Visualizza Versione Completa : Qualcuno lo fermi...
ingegnerlillo
16-06-2009, 10:35
Ghedini dixit:
"Non è casuale che l'avvocato che difende Zappadu sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'è una doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
Per favore, qualcuno lo fermi :asd: :asd:
Ghedini dixit:
"Non è casuale che l'avvocato che difende Zappadu sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'è una doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
:lol:
Ma veramente l'ha detto? :suspi:
Se così fosse altro che lollarci sopra, sarebbe da prenderlo a randellate sulle gengive :mad:
Ahahah spettacolare.... proprio lui parla..
..vabbè che difendendo il suo cliente Ghedini è capace anche di affermare che l'acqua di mare è dolce...
Secondo me hanno paura che nell'armadio ci sia l'uomo nero...
Anzi, l'uomo rosso... :rolleyes:
Joey-sama
16-06-2009, 11:15
per me ha ragione :sisi:
peccato che valga la stessa cosa per lui :asd:
Uguale stessa cosa.
Zappadu (si chiama così?) ha la stessa importanza e forza del nano pelato.
Joey-sama
16-06-2009, 11:22
Uguale stessa cosa.
Zappadu (si chiama così?) ha la stessa importanza e forza del nano pelato.
quello non c'entra, se è questione di merito sono pari, sennò tocca aspettare che qualcuno difenda bassolino :asd:
ingegnerlillo
16-06-2009, 13:56
E' quasi come Calderoli quando disse che la sua legge elettorale era una porcata :asd:
Ghedini dixit:
"Non è casuale che l'avvocato che difende Zappadu sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'è una doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
Per favore, qualcuno lo fermi :asd: :asd:
Ora capisco cosa intende il berlusca quando dice che in televisione la gente che fa satira politica c'è eccome, altro che censura :esd:
Ghedini dixit:
"Non è casuale che l'avvocato che difende Zappadu sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'è una doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
Per favore, qualcuno lo fermi :asd: :asd:
l'ha detto davvero ?!?!?!? :eek::eek::eek::eek::eek:
Certo che dare importanza a Ghedini...
Certo che dare importanza a Ghedini...
considerando che è sua l'idea di "sistemare" le ristrutturazioni edilizie....
considerando che è sua l'idea di "sistemare" le ristrutturazioni edilizie....
E allora parliamo di quelle :sisi:
Ma fargli di fatto pubblicità per sta sparata... è un po' come fare campagna elettorale parlando del 60% del porprio avversario.
Ah, no, quello già succede :suspi:
Dr_Velvet
16-06-2009, 14:36
sono stato frainteso(cit.)
E allora parliamo di quelle :sisi:
Ma fargli di fatto pubblicità per sta sparata...
no, non parliamo di quello che fa comodo a te.
Parliamo del fatto che Ghedini, oltre a essere parlamentare e avvocato del caiNano, è anche quello che sta dietro alla riforma della Giustizia, è quello che rivendica la paternità del piano-casa e di altre piccole amenità varie tipo il lodo-Alfano.
Per cui l'avv. Ghedini è tutto tranne che uno che non conta nulla...
ingegnerlillo
16-06-2009, 14:38
A me sembra importante sapere che razza di gente ci rappresenta in parlamento :suspi:
Edit: era riferito al messaggio di dampyr, ovviamente :sisi:
A me sembra importante sapere che razza di gente ci rappresenta in parlamento :suspi:
:sisi:
Il vero problema italiano non è che ci siano parlamentari che dicano certe stronzate, ma che oramai non ci sono più giornalisti che mettano in risalto la cosa. Sono stati messi tutti a riposo per far posto a semplici soldatini che raccolgono la cartella stampa dei vari partiti senza fare domande scomode :climb:
A me sembra importante sapere che razza di gente ci rappresenta in parlamento :suspi:
Edit: era riferito al messaggio di dampyr, ovviamente :sisi:
"Piove, governo ladro!".
Sinceramente, preferisco parlare su fatti concreti che non sulle sparate, che trovo aria fritta.
:sisi:
Il vero problema italiano non è che ci siano parlamentari che dicano certe stronzate, ma che oramai non ci sono più giornalisti che mettano in risalto la cosa. Sono stati messi tutti a riposo per far posto a semplici soldatini che raccolgono la cartella stampa dei vari partiti senza fare domande scomode :climb:
Eh, questo regime...
ingegnerlillo
16-06-2009, 15:40
"Piove, governo ladro!".
Sinceramente, preferisco parlare su fatti concreti che non sulle sparate, che trovo aria fritta.
Ah beh, che i problemi siano anche molti altri, nessuno lo mette in dubbio, però con "sparate", come le chiami te, del genere mi sembra che questa gente abbia veramente perso ogni senso del pudore...
Ormai in Italia tutti dicono tutto e il contrario di tutto, l'importante è fare scalpore e tirare merda addosso agli altri, tanto se qualcuno per caso poi ci sta un minimo attento e ti dice "alt, stai dicendo una colossale stronzata" puoi sempre smentire il giorno dopo che nessuno se ne accorge.
La sparata sarà in prima pagina, l'errata corridge, valida per il 99% delle persone che non ha una memoria più lunga degli ultimi 15 giorni, un trafiletto in ultima :sisi:
Edit: con tutti intendo tutti eh ;)
Eh, questo regime...
Come ho già scritto in un altro 3d questo andazzo è iniziato col primo Berlusconi ma non si è arrestato neanche quando al governo c'erano gli altri.
E comunque si, per me è come un regime: basta vedere i nomi di chi veramente conta in politica, sono sempre gli stessi da decenni :sisi:
Come ho già scritto in un altro 3d questo andazzo è iniziato col primo Berlusconi ma non si è arrestato neanche quando al governo c'erano gli altri.
E comunque si, per me è come un regime: basta vedere i nomi di chi veramente conta in politica, sono sempre gli stessi da decenni :sisi:
ROMA - La libertà di stampa si sta riducendo in tutto il mondo e l’Italia non è immune da questa forma di degrado. Nella relazione di “Freedom House 2009″, che ha analizzato la libertà di stampa in 195 paesi, l’Italia è stata retrocessa per la prima volta da paese “libero” a “parzialmente libero” (partly free), unico caso in Europa occidentale.
Nonostante nella vecchia Europa la libertà di stampa goda di ampia autonomia, l’Italia è stata retrocessa a paese “parzialmente libero”, dal momento che la libertà di stampa e di parola è stata limitata da nuove leggi del Governo, dalle minacce dell’estrema destra, dalle minacce della criminalità organizzata e soprattutto a causa dell’eccessiva concentrazione dei mezzi di informazione nelle mani di un privato.
Nel dettaglio “Freedom House” riconosce che in Italia la libertà di stampa è riconosciuta dalla Costituzione e generalmente rispettata, nonostante ci sia una concentrazione della proprietà nelle mani del magnate Silvio Berlusconi. È questo il tasto dolente nella relazione di “Freedom House”: la legge di un ministro dell’ex partito di destra Alleanza Nazionale (oggi Partito della Libertà) che ha introdotto norme a favore dell’attuale primo ministro Silvio Berlusconi, e sicuramente il fatto che negli ultimi tempi molti giornalisti che hanno criticato il “premier” Berlusconi, sono sotto processo.
La cosa più triste, a giudizio dell’Organizzazione, è costituita dalla “concentrazione insolita della proprietà dei mezzi di comunicazione nelle mani di una sola persona (in questo caso il presidente del Consiglio dei Ministri italiano Silvio Berlusconi), rispetto allo standard dei paesi europei; la relazione afferma che Berlusconi controlla, tramite il suo governo, i tre canali della televisione di stato italiana (Rai1 Rai2 e Rai3) ed è proprietario di canali televisivi, quotidiani e riviste.
Tra i paesi europei anche la Grecia è significativamente retrocessa, però precede l’Italia che nella classifica generale occupa il 71° posto “ex” aequo con Benin e Israele.
I paesi dell’Europa occidentale dove esiste assoluta libertà di stampa sono quelli dell’Europa del nord, Islanda, Finlandia, Norvegia, Svezia e Danimarca, mentre tra i paesi non europei si trova la Nuova Zelanda. Gli Stati Uniti occupano il 24° posto della classifica insieme a Repubblica Ceca e Lituania, paesi che, nonostante tutto, godono di ampia libertà di stampa.
Ad ogni modo la situazione europea, ad eccezione dell’Italia, è positiva rispetto ad altre aree del mondo. Dei 195 paesi esaminati, il 35% sono “parzialmente liberi”, il 33% “non sono liberi” e solo il 17% della popolazione mondiale vive in paesi che godono della completa e assoluta libertà di stampa.
Secondo la relazione di “Freedom House”, negli ultimi tempi la libertà di stampa è peggiorata nei paesi dell’ex Unione Sovietica, del Medio Oriente, del Sud America e dell’Africa del nord, così come del sud est asiatico. In Cambogia, qualificata come “non libera”, la situazione è abbastanza tragica e pericolosa. Sono aumentate le forme di minaccia e di violenza verso i giornalisti in Corea del nord, Bulgaria, Croazia, Bosnia, Russia, Eritrea, Israele e in America Latina, verso i giornalisti in Bolivia, Messico, Nicaragua, Ecuador e Guatemala.
Fonte: http://italiadallestero.info/archives/5321
Nonostante nella vecchia Europa la libertà di stampa goda di ampia autonomia, l’Italia è stata retrocessa a paese “parzialmente libero”, dal momento che la libertà di stampa e di parola è stata limitata da nuove leggi del Governo, dalle minacce dell’estrema destra, dalle minacce della criminalità organizzata e soprattutto a causa dell’eccessiva concentrazione dei mezzi di informazione nelle mani di un privato.
Che vergogna. Dobbiamo smetterla di farci chiamare repubblica democratica.
lucianomafia
16-06-2009, 16:58
ce li vedo in Benin che dicono "che merda di democrazia che abbiamo, siamo al pari dell'Italia" :esd:
ma in Benin c'è la democrazia??? :suspi:
soullessguy
16-06-2009, 17:09
ce li vedo in Benin che dicono "che merda di democrazia che abbiamo, siamo al pari dell'Italia" :esd:
ma in Benin c'è la democrazia??? :suspi:
si, come in Iran :sisi: :asd:
lucianomafia
16-06-2009, 17:32
si, come in Iran :sisi: :asd:
beh, dal punto di vista della libertà di stampa, come in Italia :asd::suspi::(
Certo che dare importanza a Ghedini...
non so se sono peggio quelli che esaltano, ingigantiscono tutto quello che fa la destra......o quelli che minimizzano....:rolleyes::rolleyes:
non so se sono peggio quelli che esaltano, ingigantiscono tutto quello che fa la destra......o quelli che minimizzano....:rolleyes::rolleyes:
Dipende dall'oggetto della cosa. Dare importanza a sta cosa per me è solo fargli pubblicità.
Dr_Velvet
17-06-2009, 09:22
il problema è che quando si parla di politica non è sempre facile tenere separate- approfitto della definizione data da Dampyr-le sparate che sembrano aria fritta e i fatti concreti,perchè il cittadino si aspetta una certa moralità da parte dei politici.
Per esempio,questo filmato è aria fritta?
http://tv.repubblica.it/copertina/il-saluto-romano-della-brambilla/33966?video
è giusto pensare:"ok,non me ne frega niente del saluto romano,io voglio giudicare i fatti concreti della politica"?Io non ci riesco.
Quello che voglio dire è spiegato nella lettera con la quale Giuseppe Di Vittorio rifiutò un dono natalizio da parte di un conte.Lettera che io riporto,anche se credo sia stata letta già da molti:
lì 24 Dicembre 1920
Egregio Sig. Preziuso.
In mia assenza, la mia signora ha ricevuto quel po´ di ben di Dio che mi ha mandato.
Io apprezzo al sommo grado la gentilezza del pensiero del suo Principale ed il nobile sentimento di di disinteressata e superiore cortesia cui si è certamente ispirato.
Ma io sono un uomo politico attivo, un militante. E si sa che la politica ha delle esigenze crudeli, talvolta brutali anche perché - in gran parte - è fatta di esagerazioni e di insinuazioni, specialmente in un ambiente - come il nostro - ghiotto di pettegolezzi più o meno piccanti.
Io, Lei ed il Principale, siamo convinti della nostra personale onestà ma per la mia situazione politica non basta l´intima coscienza della propria onestà.
E´ necessaria - e Lei lo intende - anche l´onestà esteriore.
Se sul nulla si sono ricamati pettegolezzi repugnanti ad ogni coscienza di galantuomo, su d´una cortesia - sia pure nobilissima come quella in parola - si ricamerebbe chi sa che cosa.
Si che, io, a preventiva tutela della mia dignità politica e del buon nome di Giuseppe Pavoncelli, che stimo moltissimo come galantuomo, come studioso e come laborioso, sono costretto a non accettare il regalo, il cui solo pensiero mi è di pieno gradimento.
Vorrei spiegarmi più lungamente per dimostrarle e convincerla che la mia non è, non vuol essere superbia, ma credo di essere stato già chiaro. Il resto s´intuisce.
Perciò La prego di mandare qualcuno, possibilmente la stessa persona, a ritirare gli oggetti portati.
Ringrazio di cuore Lei ed il Principale e distintamente per gli auguri alla mia Signora.
Dev.mo
Giuseppe Di Vittorio
macedone
18-06-2009, 11:43
Ma dai! Perfavore! Stiamo parlando di Ghedini... Uno che ha pure gli occhi in disaccordo... O se preferite in conflitto d'interessi... :asd:
Comunque ormai credo che veramente non si rendano neanche più conto delle cagate che riescono a dire...
Flavio Ezio
19-06-2009, 19:44
i
Per esempio,questo filmato è aria fritta?
http://tv.repubblica.it/copertina/il-saluto-romano-della-brambilla/33966?video
è giusto pensare:"ok,non me ne frega niente del saluto romano,io voglio giudicare i fatti concreti della politica"?Io non ci riesco.
Ma che palle, ancora a sparlare del saluto romano. Spero solo che questo ridicolo disgusto che si prova verso di esso un giorno finisca, cosa purtroppo impossibile fino a quando gireranno certi politici o anche certi magistrati (data una delle ultime sentenze della Cassazione).
Dr_Velvet
19-06-2009, 19:48
Ma che palle, ancora a sparlare del saluto romano. Spero solo che questo ridicolo disgusto che si prova verso di esso un giorno finisca, cosa purtroppo impossibile fino a quando gireranno certi politici o anche certi magistrati (data una delle ultime sentenze della Cassazione).
che palle,in effetti.Hanno stancato...che smettano di farlo il saluto romano...
Flavio Ezio
19-06-2009, 19:51
che palle,in effetti.Hanno stancato...che smettano di farlo il saluto romano...
No, che smettano di rompere le palle sul saluto romano. Chi lo vuole fare lo faccia, chi non sa cosa veramente sia lo studi. Aspetto ancora un governo con le palle che elimini parte della Legge Mancino.
ingegnerlillo
20-06-2009, 09:40
Anche la svastica è un sibolo indù :suspi:
No, che smettano di rompere le palle sul saluto romano. Chi lo vuole fare lo faccia, chi non sa cosa veramente sia lo studi. Aspetto ancora un governo con le palle che elimini parte della Legge Mancino.
Ogni simbolo o gesto può avere un bel significato, però quello che è pericoloso è ciò che rappresenta, non il gesto in sè.
Chi fa il saluto romano inneggia al periodo fascista, e questo non è permesso.
Flavio Ezio
20-06-2009, 14:31
Ogni simbolo o gesto può avere un bel significato, però quello che è pericoloso è ciò che rappresenta, non il gesto in sè.
Chi fa il saluto romano inneggia al periodo fascista, e questo non è permesso.
Un gesto di per sé non è nulla, non è pericoloso, è solo esternazione (esternazione a volte magari neanche capita, come in questo caso). Sono fiero di usare spesso il saluto romano.
Anche la svastica è un sibolo indù :suspi:
E infatti in India non credo abbiano problemi ad usarlo,facendo addirittura parte della propria religione.
Un gesto di per sé non è nulla, non è pericoloso, è solo esternazione (esternazione a volte magari neanche capita, come in questo caso). Sono fiero di usare spesso il saluto romano.
Contento te... anche un dito medio alzato è solo un'esternazione, se quindi te lo rivolgono per strada tu resti impassibile come se nulla fosse? :)
E infatti in India non credo abbiano problemi ad usarlo,facendo addirittura parte della propria religione.
Beh ma proprio per motivi religiosi là in India la svastica non ha sicuramente il significato che può assumere in Europa.
La questione del saluto romano è diversa, in Italia il fascismo non è (Deo gratias!) nè una base culturale nè un fenomeno religioso radicato. Chi fa il saluto romano non ha altri fini se non richiamare quel periodo di censura assoluta e chiusura mentale.
Flavio Ezio
20-06-2009, 15:10
Contento te... anche un dito medio alzato è solo un'esternazione, se quindi te lo rivolgono per strada tu resti impassibile come se nulla fosse? :)
Se me lo sono meritato, quasi sicuramente sì. Comunque qui stiamo parlando di esternazioni diverse, il dito medio alzato è rivolto a qualcuno di definito ed ha il solo intento offensivo.
Beh ma proprio per motivi religiosi là in India la svastica non ha sicuramente il significato che può assumere in Europa.
La svastica è presente in Europa praticamente da sempre, se ti fai un giro in qualche antica Domus Romana vedrai spesso svastiche ornamentali, così come svastiche presenti su chiese mi sembra romaniche.
La questione del saluto romano è diversa, in Italia il fascismo non è (Deo gratias!) nè una base culturale nè un fenomeno religioso radicato. Chi fa il saluto romano non ha altri fini se non richiamare quel periodo di censura assoluta e chiusura mentale.
Vedi, se tu non sai la storia del saluto romano, come puoi permetterti di scrivere quello che scrivi nelle ultime due righe?
La svastica è presente in Europa praticamente da sempre, se ti fai un giro in qualche antica Domus Romana vedrai spesso svastiche ornamentali, così come svastiche presenti su chiese mi sembra romaniche.
Può anche essere vero, ma non puoi negare che sia un simbolo che nella nostra cultura rappresenta un richiamo al Nazionalsocialismo. Attualmente non è solo un disegno, è l'espressione di una mentalità.
Vedi, se tu non sai la storia del saluto romano, come puoi permetterti di scrivere quello che scrivi nelle ultime due righe?
Ma perchè devo conoscere la storia del gesto che li caratterizzava, prima di poter affermare dei fatti storici, documentati sul libri?
Mi vuoi dire che chi fa il saluto romano ha altri intenti se non osannare il periodo fascista? Bene! Dimmene uno.
Dr_Velvet
20-06-2009, 15:24
mi pare sia una fondamentale battaglia quella per recuperare un "sano" utilizzo del saluto romano :sisi:
credo che questo sano recupero fosse anche nelle intenzioni della Brambilla,che prima ha negato di averlo fatto,parlando ironicamente di avversari politici che misurano le angolazioni del braccio in una foto ,e poi è stata sputtanata dal video.
Ma il titolo di questo 3D è inteso per Flavio Ezio? :suspi:
Mano tesa o pugno chiuso... altri tempi... solo che il primo, come ti hanno abbondantemente ripetuto costituisce reato... e pure che lo fai per altri motivi non è una giustificazione...
ingegnerlillo
20-06-2009, 15:31
La svastica è presente in Europa praticamente da sempre, se ti fai un giro in qualche antica Domus Romana vedrai spesso svastiche ornamentali, così come svastiche presenti su chiese mi sembra romaniche.
Ma che minchia c'entra, quelle di cui stai parlando sono opere un tantinello antecedenti al nazismo, è chi la usa da allora in avanti il problema...
Prova a spiegarglielo a lei (http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/esteri/neonazi-ragazza/neonazi-ragazza/neonazi-ragazza.html) che in verità volevano decorargli l'anca con arte neoromanica và...
Ma il titolo di questo 3D è inteso per Flavio Ezio? :suspi:
Mano tesa o pugno chiuso... altri tempi... solo che il primo, come ti hanno abbondantemente ripetuto costituisce reato... e pure che lo fai per altri motivi non è una giustificazione...
Io sono curioso di sapere uno solo di questi "altri motivi".
danybig82
20-06-2009, 16:38
Io sono curioso di sapere uno solo di questi "altri motivi".
se ti senti un antico romano nello spirito..:sisi: :esd:
Joey-sama
20-06-2009, 17:10
Mi vuoi dire che chi fa il saluto romano ha altri intenti se non osannare il periodo fascista? Bene! Dimmene uno.
aerare l'ascella :sisi:
se ti senti un antico romano nello spirito..:sisi: :esd:
aerare l'ascella :sisi:
Siamo già a ben DUE motivi! E sono sicuro che Flavio Ezio intende uno di questi due... mi devo ricredere :p :asd:
http://lem.ch.unito.it/didattica/infochimica/2008_Il_Rosso/HTML/figure/david_orazi.jpg
papclems
20-06-2009, 17:48
Quante palle...
ogni volta che ci sono discussioni su "saluti romani" o cose del genere, escono fuori i vittimi vigliacchi figli del fascismo che fu, che senza un pelo di coraggio addosso, invece di dire
"So del MSI e quindi per me Mussolini era rispettabilissimo ( :asd: e ce ne vuole di coraggio..), il saluto romano bla bla bla"
s'attaccano invece a ste cavolate "rimembrando" i tempi degli antichi romani, le svastiche dell'india (AHHAHAAHAHAHAHAHAH ma prima di parlare fate ricerche va..)
Eh già... Non faccio sesso protetto.. ma non perché il papà ha detto che il condom è male, ma perché all'epoca di Marco Antonio, con Cleopatra non la usato lui il condom....
ite ite ite... (modo romano per fanculizzare i fascisti, nazisti.. etc.) :esd:
Flavio Ezio
20-06-2009, 19:36
Può anche essere vero, ma non puoi negare che sia un simbolo che nella nostra cultura rappresenta un richiamo al Nazionalsocialismo. Attualmente non è solo un disegno, è l'espressione di una mentalità.
Non 'può', è vero. Che poi questo simbolo (adulterato, poiché la svastica nazista ha delle particolarità proprie) ora e in questo momento richiami il nazismo, pure (anche perché questo simbolo, pur se presente in Europa come ho detto, non aveva alcuna grande diffusione culturale come la può avere in Oriente).
Ma perchè devo conoscere la storia del gesto che li caratterizzava, prima di poter affermare dei fatti storici, documentati sul libri?
Mi vuoi dire che chi fa il saluto romano ha altri intenti se non osannare il periodo fascista? Bene! Dimmene uno.
La devi conoscere per capire cosa esso significa per chi ama e studia Roma e il suo Impero. Non ti devo dire proprio niente.
Ma il titolo di questo 3D è inteso per Flavio Ezio? :suspi:
Ecco bravo, inizia a studiare il personaggio di Flavio Ezio, potrebbe esserti utile...
solo che il primo, come ti hanno abbondantemente ripetuto costituisce reato...
... e visto che ci sei inizia a studiarti pure un po' di diritto, poiché per ora, grazie ad una fantasiosa e ridicola sentenza della Cassazione, lo è solo dentro uno stadio. Anzi, se ti vedo per strada ti saluto con un bel braccio teso, tu denunciami e vediamo chi vince.
e pure che lo fai per altri motivi non è una giustificazione...
Infatti, io non devo giustificarmi davanti a nessuno, ci mancherebbe altro.
Ma che minchia c'entra, quelle di cui stai parlando sono opere un tantinello antecedenti al nazismo, è chi la usa da allora in avanti il problema...
Guarda che l'ho citato solo per far capire che la svastica non è un simbolo prettamente orientale come molti pensano, compreso quello a cui rispondevo.
ingegnerlillo
20-06-2009, 21:33
Guarda che l'ho citato solo per far capire che la svastica non è un simbolo prettamente orientale come molti pensano, compreso quello a cui rispondevo.
Scusa eh, ma secondo me continui a sbagliare argomento. Qui non si sta parlando dell'origine di un simbolo o di un gesto, ma del significato che esso assume se riproposto al giorno d'oggi in certi ambiti. E se mi vieni a dire che la gente che porta svastiche tatuate o magliette con esse ecc. ecc. lo fa per amore dell'archeologia, perdonami ma mi sento un po' preso per il culo :sisi:
Joey-sama
20-06-2009, 21:35
Scusa eh, ma secondo me continui a sbagliare argomento. Qui non si sta parlando dell'origine di un simbolo o di un gesto, ma del significato che esso assume se riproposto al giorno d'oggi in certi ambiti. E se mi vieni a dire che la gente che porta svastiche tatuate o magliette con esse ecc. ecc. lo fa per amore dell'archeologia, perdonami ma mi sento un po' preso per il culo :sisi:
ma non si stava mica parlando dei troioni del papi? :suspi:
La devi conoscere per capire cosa esso significa per chi ama e studia Roma e il suo Impero. Non ti devo dire proprio niente.
Ma per favore...quindi al giorno d'oggi chi alza il braccio teso lo fa per richiamare l'antico significato?
Dr_Velvet
21-06-2009, 09:31
credo non siano stati ricordati i motivi igienici.
Il saluto romano evita insane strette di mano :sisi:
A Noi!!!!
:esd:
Flavio Ezio
21-06-2009, 11:45
E se mi vieni a dire che la gente che porta svastiche tatuate o magliette con esse ecc. ecc. lo fa per amore dell'archeologia, perdonami ma mi sento un po' preso per il culo :sisi:
E dove l'avrei scritto? Io invece mi sento altamente preso per il culo, o per meglio dire mi sento pesantemente incazzato, quando sento gente dire 'chi fa il saluto romano è un fascista, punto e basta'.
Ma per favore...quindi al giorno d'oggi chi alza il braccio teso lo fa per richiamare l'antico significato?
Ma che vuol dire 'chi'? E' così intelligente e significativo generalizzare (come te e un altro paio avete fatto in tutti i vostri post) ?
Joey-sama
21-06-2009, 12:20
Ma che vuol dire 'chi'? E' così intelligente e significativo generalizzare (come te e un altro paio avete fatto in tutti i vostri post) ?
mangiano i bambini, vuoi che si preoccupino di non generalizzare? :esd:
Hendeling
21-06-2009, 12:34
Allora diciamo che quelli che salutano con il braccio teso ed indossano una maglietta con svastica oppure hanno tatuaggi con croci celtiche sono cattivi.
Quelli che fanno il saluto romano perchè appassionati di storia antica invece sono buoni.
Però se hanno i capelli rasati, potrebbero essere fraintesi...
Quelli che non fanno il saluto romano invece sono degli incolti che non conoscono la storia. :p
Ho dimenticato qualcuno?
danybig82
21-06-2009, 12:50
quelli che non si lavano le ascelle e quelli che si schifano di stringere la mano agli altri..:sisi:
E dove l'avrei scritto? Io invece mi sento altamente preso per il culo, o per meglio dire mi sento pesantemente incazzato, quando sento gente dire 'chi fa il saluto romano è un fascista, punto e basta'.
......
Ma che vuol dire 'chi'? E' così intelligente e significativo generalizzare (come te e un altro paio avete fatto in tutti i vostri post) ?
Senti, tu dici che ti senti preso per il culo quando si dice che chi fa il saluto romano è fascista, ma permetti pure a me di sentirmi un po' preso per i fondelli se mi dici che c'è chi alza il braccio senza voler esprimere l'ideologia fascista.
Sono scemo, non ci arrivo proprio a capire....
Dr_Velvet
21-06-2009, 12:57
piu' che generalizzare,queste tenere canaglie si stanno facendo fregare con il solito metodo che tende a spostare l'attenzione dalla vicenda dalla quale è nata la discussione sul saluto romano :esd:
Io vi ricordo che ho postato il video della Brambilla e la risposta AL VIDEO e al mio commento ad esso di Flavio Ezio (che saluto romanamente :sisi: AOOOOOO' BELLA FRATE'!!!! :asd:) è stata:
Ma che palle, ancora a sparlare del saluto romano. Spero solo che questo ridicolo disgusto che si prova verso di esso un giorno finisca, cosa purtroppo impossibile fino a quando gireranno certi politici o anche certi magistrati (data una delle ultime sentenze della Cassazione).
Il disgusto è tutt'altro che ridicolo,visto che non mi pare che la Brambilla stia cercando di recuperare l'antico significato del saluto romano.
Quindi il problema della cassazione,della scazzazione ecc non si pone...
Poi vabbè,possiam metterci a fare giri larghi di parole.
Possiamo pure dire che l'Italia è un paese ambiguo e che agli italiani il perbenismo va sempre bene.Invece di pensare con la propria testa si preferisce credere a ciò che dicono gli altri,ma così si finisce per spegnere il cervello ed obbedire al pensiero di massa.Ma da un mondo in cui anche gli operai hanno smesso di combattere e di marciare credo ci si debba aspettare davvero poco.E'triste continuare a vedere per anni questa società non far nulla e lasciarsi marcire.
Avere un pensiero diverso da quello della cultura dominante è difficile,porta moltiproblemi e ,perchè negarlo,nemici.Ma io credo sia molto importante portare avanti una lotta per una libertà di pensiero che faccia in modo che vivere in Italia sia sentito da noi come un onore.C'è bisogno di una società sempre viva,perchè si rischia di vivere in una rischiosa e assonnata calma, della quale magari potrebbe approfittarne il duce di turno.
Ma come vedete...sono giri larghi di parole...:esd:
papclems
21-06-2009, 13:14
AHUAUHAHUAHAUAH
Vabbè, Dr. Velvet, winner per manifesta inferiorità intellettuale da parte di chi fa il saluto romano solo coma fascista.
beninteso diciamo che sono idioti, solo i fascisti che lo fanno con riferimento al periodo del Duce, quelli, solo quelli sono dei poveracci dementi.:sisi:
marcosanta_031
21-06-2009, 13:58
Caro Flavio Ezio,
ho deciso di scriverti questa "lettera" perché davvero, non ti capisco. Come puoi ostinarti a non capire il discorso, che ormai da mesi, si fa sul saluto romano in questa o quella discussione di questo forum. A me che tu continui a propinarci la tua conoscenza dell'Impero Romano e di Flavio Ezio, frega meno di zero. Tu puoi pure usare il saluto romano con gli amici tuoi (e grazie a dio, a differenza di Zidad, io credo di abitare in una città diversa e lontana dalla tua: ché, se mi incrociassi pure a me e facessi il saluto romano a me... certo non tirerei dritto come dici di fare tu davanti a un dito medio... ma vabbé, non c'è pericolo), ma secondo me tutta sta tua difesa di un gesto appellandoti alle sue radici, il tuo smisurato interesse verso tutto ciò che è stato simbolo del nazionalsocialismo, mi suona un po' strano. E nulla che tu dica mi leva dalla testa che stai solo mascherando il tuo essere di estrema destra perché manco c'hai le palle di dirlo apertamente. Come puoi anche solo pensare che, ogni volta che qualcuno fa il saluto romano, non lo faccia per mostrare l'appartenza a un'ideologia? Secondo te in curva della Lazio sono tutti studiosi di storia romana antica? Secondo te la Brambilla lo fa "perché voleva mostrare rispetto all'inno di mameli usando il saluto degli antichi roman?"
Suoni ridicolo, alle mie orecchie, ridicolo e senza voglia di ascoltare e capire quello che dicono gli altri. Continua purea spostare, come dice giustamente il docVelvet, l'argomento su quello che fa comodo a te. Ma continuerai, comunque,a suonare ridicolo.
Ciao,
Marcosanta
danybig82
21-06-2009, 13:59
:esd::esd::esd:
mi inchino al doc..:inchino:
papclems
21-06-2009, 14:04
mi leva dalla testa che stai solo mascherando il tuo essere di estrema destra perché manco c'hai le palle di dirlo apertamente.
ma no, fosse così andrebbe nella tipologia descritta nel mio post + su, quella dei vigliacchi che si trincerano dietro balle.
Ma lui non è così, lui ama Roma antica..
Joey-sama
21-06-2009, 14:20
ma no, fosse così andrebbe nella tipologia descritta nel mio post + su, quella dei vigliacchi che si trincerano dietro balle.
Ma lui non è così, lui ama Roma antica..
:esd:
anche perchè tra saluto romano e pugno chiuso l'unica differenza la fa l'aver vinto/perso la guerra :sisi:
guardate la home page della cazzetta con i piloti che salutano, uno sta chiaramente facendo un saluto romano :sisi:
E nulla che tu dica mi leva dalla testa che stai solo mascherando il tuo essere di estrema destra perché manco c'hai le palle di dirlo apertamente
Confermo, non l'ho voluto scrivere apertamente nei post precedenti, ma è quello che, presumo, abbiamo pensato tutti. Naturalmente non oserei mai contestare la tua presa di posizione, ma perlomeno non prenderci in giro tutti con le inutili millantazioni sulla storia classica.. Non siamo scemi..e nemmeno ignoranti :suspi:
PS: Splendido post, Doctor...:asd:
Caro Flavio Ezio,
ho deciso di scriverti questa "lettera" perché davvero, non ti capisco. Come puoi ostinarti a non capire il discorso, che ormai da mesi, si fa sul saluto romano in questa o quella discussione di questo forum. A me che tu continui a propinarci la tua conoscenza dell'Impero Romano e di Flavio Ezio, frega meno di zero. Tu puoi pure usare il saluto romano con gli amici tuoi (e grazie a dio, a differenza di Zidad, io credo di abitare in una città diversa e lontana dalla tua: ché, se mi incrociassi pure a me e facessi il saluto romano a me... certo non tirerei dritto come dici di fare tu davanti a un dito medio... ma vabbé, non c'è pericolo), ma secondo me tutta sta tua difesa di un gesto appellandoti alle sue radici, il tuo smisurato interesse verso tutto ciò che è stato simbolo del nazionalsocialismo, mi suona un po' strano. E nulla che tu dica mi leva dalla testa che stai solo mascherando il tuo essere di estrema destra perché manco c'hai le palle di dirlo apertamente. Come puoi anche solo pensare che, ogni volta che qualcuno fa il saluto romano, non lo faccia per mostrare l'appartenza a un'ideologia? Secondo te in curva della Lazio sono tutti studiosi di storia romana antica? Secondo te la Brambilla lo fa "perché voleva mostrare rispetto all'inno di mameli usando il saluto degli antichi roman?"
Suoni ridicolo, alle mie orecchie, ridicolo e senza voglia di ascoltare e capire quello che dicono gli altri. Continua purea spostare, come dice giustamente il docVelvet, l'argomento su quello che fa comodo a te. Ma continuerai, comunque,a suonare ridicolo.
Ciao,
Marcosanta
Che marea di cazzate.
La tua ignoranza non può essere motivo di scherno altrui.
Ed evita anche di fare l'offeso per i toni dato che giudico quello che scrivi e non quello che sei (o che penso tu sia, a differenza tua).
Nessuno toglie a me che tua sia di estrema sinistra, ma questo non mi dà diritto di darmi a filippiche come le tue, per presunta superiorità morale o meno.
marcosanta_031
21-06-2009, 16:27
Che marea di cazzate.
La tua ignoranza non può essere motivo di scherno altrui.
Ed evita anche di fare l'offeso per i toni dato che giudico quello che scrivi e non quello che sei (o che penso tu sia, a differenza tua).
Nessuno toglie a me che tua sia di estrema sinistra, ma questo non mi dà diritto di darmi a filippiche come le tue, per presunta superiorità morale o meno.
nessuna presunta superiorità morale, ho semplicemente espresso quello che penso io (e non solo io) in base a quello che scrive. Poi arrivi tu, che Sai e hai sempre ragione in tutto quello che dici, caro Dampyr, e mi dai dell'ignorante. E mi ordini di non offendermi. Se permetti decido io per cosa offendermi, e certo non mi offendo perché tu mi dai dell'ignorante, non motivando in nessun modo questa tua affermazione. Continuo a ripetere e sottoscrivere quello che ho detto più sopra...
Che marea di cazzate.
La tua ignoranza non può essere motivo di scherno altrui.
Dampyr, scusa se mi intrometto, ma...quando qualcuno ti "offende" sul forum ti incazzi come una iena, poi però qui dai dell'ignorante a un altro utente. Non è una cosa un po' ...incoerente? :rolleyes:
Fine OT.
ingegnerlillo
21-06-2009, 18:06
Dampyr, scusa se mi intrometto, ma...quando qualcuno ti "offende" sul forum ti incazzi come una iena, poi però qui dai dell'ignorante a un altro utente. Non è una cosa un po' ...incoerente? :rolleyes:
Fine OT.
Ma giusto un pelino eh :asd::asd::asd:
Joey-sama
21-06-2009, 18:09
Ma giusto un pelino eh :asd::asd::asd:
a me invece pare il massimo della coerenza, dato che fa sempre così :)
Dr_Velvet
21-06-2009, 18:24
siete così teneri quando vi relazionate così...
parlate,esponete i vostri problemi...discutetene e ,se è neccessario,incazzatevi pure.
Risolvete i vostri conflitti...
poi radunatevi ancora una volta e fate pazzamente l'ammore
è tutto così terapeutico http://www.solobari.it/forum/images/smilies/icon_occhioni.gif
visto che non riuscite proprio a restare nel tema della discussione, chiudo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.