aggo85
11-05-2009, 19:10
(Non è una presa per il culo)
Non avendo trovato una formula pulita, dopo essere ammattito con interpolazioni e grafici di sorta, ho tirato fuori questo teorema più pratico che teorico, che fornisce comunque un'ottima approssimazione.
Il teorema è valido per giocatori di skill calata >buono (meglio se >eccellente). L'affidabilità è ottima per CP<accettabile, cala all'aumentare dei CP. E' ideale per i monoskill, praticamente inutile per i multiskill.
La cosa fondamentale è che il teorema è valido per qualsiasi livello di skill maggiore o uguale a buono!
Teorema
L'apporto allo stipendio, di un giocatore over 27 appena calato da una skill S+1 a una skill S in difesa, della difesa stessa, è pari all'apporto massimo per quella stessa skill S di un giocatore under 27, moltiplicato per il Coefficiente di Aggo per la difesa (CAd). (:D)
Si definisce Coefficiente di Aggo per la difesa (CAd):
n=età-27 (se l'età è superiore a 35 di considera 35)
CAd=1/{[n^(0,095*n)]+[1/(n^5)]}
(qualche parentesi è opulenta, ma si fa per capirsi)
Esempio:
Problema: quale sarà (ovviamente indicativamente) lo stipendio di un sovrannaturale appena calato da titanico a 30 anni?
età 30
n = 30-27 = 3
Ad = 1/{[3^(0,095*3)]+[1/(3^5)]} = 1/{[3^(0,095*3)]+[1/(3^5)]} =
= 1/(1,368+0,004) = 1/1,372= 0,729
Per un sovrannaturale monoskill sotto i 27, lo stipendio di scatto a titanico (Smax(27)) è di circa 25k.
Quindi l'apporto allo stipendio di un 30n appena calato è pari a:
Smax(30)=Smax(27)*CAd(30)=25k*0,729=18220
Elenco dei CAd(età) approssimati
29: 0,84
30: 0,73
31: 0,60
32: 0,48
33: 0,37
34: 0,27
35: 0,20
Elenco di alcuni Smax(27)
Buono 320 (570-250)
Eccellente 800
Formidabile 1.600
Straordinario 3.140
Splendido 5.500*
Magnifico 8.500*
Fuoriclasse 15.000*
Sovrannaturale 25.000*
Titanico 41.000*
*valore non garantito come massimo, comunque molto alto.
ATTENZIONE!!!
Il calcolo va fatto sull'apporto netto di difesa, quindi van tolti i 250 di stipendio base.
Alcuni esempi pratici di come usare il teorema:
Problema 1:
Ho un giocatore formidabile in difesa, Gino, che ha appena compiuto 32 anni, il cui stipendio è sceso a 650. Gino ha secondarie deboli/scarse.
Ho il dubbio che possa calare e non so se venderlo.
In questo caso devo considerare lo stipendio di un calato a eccellente, e vedere se lo stipendio di Gino è vicino a quel valore.
Smax(27) netto per un eccellente è 800.
CAd per un giocatore di 32 anni è di 1/{[5^(0,095*5)]+[1/(5^5)]}=0,48
Smax(32)= 800*0,48=384
384+250 (stipendio base)=634
Conclusione: devo vendere Gino di corsa, calerà a breve!
Problema 2
Voglio comprare un difensore straordinario monoskillone, ne adocchio uno di 30 anni appena compiuti con stipendio 2200.
Adottando lo stesso metodo di cui sopra, ne concludo che il giocatore è da poco calato, quindi è un ottimo affare, prezzo permettendo.
Non avendo trovato una formula pulita, dopo essere ammattito con interpolazioni e grafici di sorta, ho tirato fuori questo teorema più pratico che teorico, che fornisce comunque un'ottima approssimazione.
Il teorema è valido per giocatori di skill calata >buono (meglio se >eccellente). L'affidabilità è ottima per CP<accettabile, cala all'aumentare dei CP. E' ideale per i monoskill, praticamente inutile per i multiskill.
La cosa fondamentale è che il teorema è valido per qualsiasi livello di skill maggiore o uguale a buono!
Teorema
L'apporto allo stipendio, di un giocatore over 27 appena calato da una skill S+1 a una skill S in difesa, della difesa stessa, è pari all'apporto massimo per quella stessa skill S di un giocatore under 27, moltiplicato per il Coefficiente di Aggo per la difesa (CAd). (:D)
Si definisce Coefficiente di Aggo per la difesa (CAd):
n=età-27 (se l'età è superiore a 35 di considera 35)
CAd=1/{[n^(0,095*n)]+[1/(n^5)]}
(qualche parentesi è opulenta, ma si fa per capirsi)
Esempio:
Problema: quale sarà (ovviamente indicativamente) lo stipendio di un sovrannaturale appena calato da titanico a 30 anni?
età 30
n = 30-27 = 3
Ad = 1/{[3^(0,095*3)]+[1/(3^5)]} = 1/{[3^(0,095*3)]+[1/(3^5)]} =
= 1/(1,368+0,004) = 1/1,372= 0,729
Per un sovrannaturale monoskill sotto i 27, lo stipendio di scatto a titanico (Smax(27)) è di circa 25k.
Quindi l'apporto allo stipendio di un 30n appena calato è pari a:
Smax(30)=Smax(27)*CAd(30)=25k*0,729=18220
Elenco dei CAd(età) approssimati
29: 0,84
30: 0,73
31: 0,60
32: 0,48
33: 0,37
34: 0,27
35: 0,20
Elenco di alcuni Smax(27)
Buono 320 (570-250)
Eccellente 800
Formidabile 1.600
Straordinario 3.140
Splendido 5.500*
Magnifico 8.500*
Fuoriclasse 15.000*
Sovrannaturale 25.000*
Titanico 41.000*
*valore non garantito come massimo, comunque molto alto.
ATTENZIONE!!!
Il calcolo va fatto sull'apporto netto di difesa, quindi van tolti i 250 di stipendio base.
Alcuni esempi pratici di come usare il teorema:
Problema 1:
Ho un giocatore formidabile in difesa, Gino, che ha appena compiuto 32 anni, il cui stipendio è sceso a 650. Gino ha secondarie deboli/scarse.
Ho il dubbio che possa calare e non so se venderlo.
In questo caso devo considerare lo stipendio di un calato a eccellente, e vedere se lo stipendio di Gino è vicino a quel valore.
Smax(27) netto per un eccellente è 800.
CAd per un giocatore di 32 anni è di 1/{[5^(0,095*5)]+[1/(5^5)]}=0,48
Smax(32)= 800*0,48=384
384+250 (stipendio base)=634
Conclusione: devo vendere Gino di corsa, calerà a breve!
Problema 2
Voglio comprare un difensore straordinario monoskillone, ne adocchio uno di 30 anni appena compiuti con stipendio 2200.
Adottando lo stesso metodo di cui sopra, ne concludo che il giocatore è da poco calato, quindi è un ottimo affare, prezzo permettendo.