SE meteo, il tecnico

[-=Lazza=-]

In squadra ho schierato 2 giocatori tecnici, come mai 1 ha avuto (giustamente) un miglioramento della valutazione di 1 stella mentre l'altro è rimasto praticamente identico a tutte le valutazioni precedenti???

Cioè, io pensavo fosse una cosa matematica, che in caso di giornata di sole spaccapietre tutti i giocatori tecnici in campo prendessero un bonus sulla valutazione.

Quindi è un random, oppure è un bug??

[Schillaci]

Non sempre e non tutti i giocatori prendono lo SE meteo! Sia positivo che negativo.....

--->random (secondo me)

[pier77]

è successa la stessa cosa a me.
uno passato da 7 a 9,5 stelle e l'altro rimasto perfettamente invariato.

[Ale 9]

Io penso che ne trae beneficio solo quel giocatore che viene nominato nella cronaca, tipo a me oggi SE tecnico:

Nathan O'Healihy si trova perfettamente a suo agio sul terreno in ottime condizioni ad ogni tocco dà prova di essere un Maestro con la sua tecnica straordinaria.

[-=Lazza=-]

effettivamente quello che ha preso il bonus ha avuto anche un commento nella cronaca mentre l'altro no, quindi è un random che porta anche alla citazione in cronaca!

Okkappa, ora è più chiara la situazione, bonus e malus a random un pò come CdT che non sempre deve succedere per ogni giocatore! Il mosaico è completo ora :D

[sheva the best]

Io sapevo che senza commento lo SE semplicemente non si è verificato, sempre il random comanda come in ogni cosa

[Ketamina]

Come odio il termine random. :D

@Lazza: Se si avesse la certezza matematica dello SE a tutti sarebbe na figata avere gli specialisti. :p Non trovi? :)

[Hendeling]

In squadra ho schierato 2 giocatori tecnici, come mai 1 ha avuto (giustamente) un miglioramento della valutazione di 1 stella mentre l'altro è rimasto praticamente identico a tutte le valutazioni precedenti???

Cioè, io pensavo fosse una cosa matematica, che in caso di giornata di sole spaccapietre tutti i giocatori tecnici in campo prendessero un bonus sulla valutazione.

Quindi è un random, oppure è un bug??

Un SE è un evento casuale. Se schieri giocatori veloce, non è detto che facciano lo SE veloce.
Uno SE meteo può capitare oppure no, in determinate circostanze legate al clima.



Io sapevo che senza commento lo SE semplicemente non si è verificato, sempre il random comanda come in ogni cosa
:sisi:

[derblauereiter]

Un SE è un evento casuale. Se schieri giocatori veloce, non è detto che facciano lo SE veloce.
Uno SE meteo può capitare oppure no, in determinate circostanze legate al clima.





Esattamente. Anche se mi sfugge cosa c'entrino i lamenti contro il random in questo caso.

[Ketamina]

Fa figo avere un capro espiatorio. :rolleyes:

[aggo85]

Comunque l'SE meteo è molto più probabile rispetto a un SE normale, almeno così mi pare per quanto mi è capitato finora.

[_eNeRGy_]

Comunque l'SE meteo è molto più probabile rispetto a un SE normale, almeno così mi pare per quanto mi è capitato finora.

dipende dal se.

se parli del se tecnico su CDT hai ragione,

ma come discorso generale invece direi proprio di no

[Schillaci]

Secondo me dal punto di vista meteo il più probabile è il potente!

[PALO]

Comunque l'SE meteo è molto più probabile rispetto a un SE normale, almeno così mi pare per quanto mi è capitato finora.

Più che altro se non erro gli SE meteo prevalgono su quelli non meteo. Ovvero se ci sono le condizioni meteo estreme è più facile che si abbia un SE meteo invece di un SE veloce (per esempio).

[-=Lazza=-]

Eh, ho scatenato una bella discussione a quanto pare :D

Comunque le teorie che avevo ora son diventate certezze grazie a voi, ora si vedrà di lavorarci sodo!! Comunque resto dell'idea che quando c'è sole sole sole un tecnico in campo bisogna schierarlo anche se fosse un panchinaro! E ancora più importante e imperativo, il difensore potente in caso di pioggia battente!
Quello si che fà la differenza!

[Schillaci]

Sul difensore potente hai ragione, becca facilmente SE meteo, io sto pure provando l'attaccante potente, ma stenta a prendere lo SE.

Intanto lo tengo e cerco di ampliare la statistica in tale direzione

[Ale 9]

Io volevo chiedere ma i SE meteo han la stessa probabilità in ogni ruolo secondo voi? Oggi un difensore centrale è stato quello che mi ha fatto SE meteo tecnico! E poi dicevano che avevo fatto "male" a comprare un difensore con SE tecnico in difesa :asd: E' vero non potrà fare SE da azione però se può fare SE meteo è sempre un SE utile :sisi:

[Ketamina]

Lo SE non da aiuto ai difensori. Né malus.


I giocatori Tecnici vedono le proprie abilità in attacco e regia diminuire se piove ed aumentare se invece il clima è caldo.

[Ale 9]

Lo SE non da aiuto ai difensori. Né malus.

ma scusa a me è sembrato che abbia fatto più stelle, se come dici tu se aumenta la skill regia e attacco chi ti dice che non dà aiuto? Dando più regia ha fatto aumentare magari un pochino il cc :p

[Ketamina]

ma scusa a me è sembrato che abbia fatto più stelle, se come dici tu se aumenta la skill regia e attacco chi ti dice che non dà aiuto? Dando più regia ha fatto aumentare magari un pochino il cc :p

Beh, questa è una delle molte contraddizioni riguardo gli SE meteo. :) Nel senso, dire che aumenta le abilità in regia significa la skill regia o se gioca a centrocampo? Ma tendenzialmente si è dimostrato che è vera la seconda teoria. Ovvero potrebbe aumentare le abilità di chi gioca in regia e attacco col caldo e ridurle di chi gioca negli stessi ruoli con la pioggia (nel caso di tecnici).

[amsterdamPsycho]

Beh, questa è una delle molte contraddizioni riguardo gli SE meteo. :) Nel senso, dire che aumenta le abilità in regia significa la skill regia o se gioca a centrocampo? Ma tendenzialmente si è dimostrato che è vera la seconda teoria. Ovvero potrebbe aumentare le abilità di chi gioca in regia e attacco col caldo e ridurle di chi gioca negli stessi ruoli con la pioggia (nel caso di tecnici).
secondo me l'se dovrebbe aumentare il contributo della skill del giocatore, indipendentemente da dove gioca. quindi probabile che abbia aiutato di piu il cc ovviamente presupponendo che abbia una regia elevata.