PDA

Visualizza Versione Completa : Un altro mattone nel muro del pianto



bovino
07-03-2009, 14:47
A tutta Beer Bidonedoro
Centrocampo accettabile (molto alto) insufficiente (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (molto alto) insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale accettabile (molto basso) accettabile (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto) insufficiente (molto basso)
Attacco Destro accettabile (alto) debole (molto alto)
Attacco Centrale scarso (alto) insufficiente (alto)
Attacco Sinistro accettabile (alto) scarso (alto)

Atteggiamento Partitella (Nascosto)
Tattica Attacco sulle fasce Attacco al centro
Abilità nella tattica eccellente straordinario

Quando leggevo le lamentele della gente sul muro del pianto molte volte li trovavo esagerati e mi dicevo "ma sta gente qua non è normale!...tutto sto casino per una sconfitta"....beh chiedo scusa a tutti....adesso capisco cosa si prova!!!uno si da da fare per studiare la formazione, studiare l'avversario e prepararsi al meglio....e poi le partite vanno come vanno!!!
Capisco che questi thread lasciano il tempo che trovano.....ma ero sopra in tutti i reparti...come c...o ho fatto a perdere?:mad:

PS: come se non bastasse nelle ultime due partite si sono beccati un +3 i due terzini titolari!:mad::mad:

Kira
07-03-2009, 15:10
Non mi stupisce che tu abbia preso gol al centro, quello ci sta.

Quello che mi lascia perplesso è che, CP a parte (1 a testa), tu non abbia concretizzato neanche un'azione sulla fascia... non è normale :suspi:

bovino
07-03-2009, 18:54
Non mi stupisce che tu abbia preso gol al centro, quello ci sta.

Quello che mi lascia perplesso è che, CP a parte (1 a testa), tu non abbia concretizzato neanche un'azione sulla fascia... non è normale :suspi:

Esatto.....quello che non capisco è come ho fatto a non fare neanche un gol su azione!

kekko
07-03-2009, 19:15
ma a fiducia come stavi messo?

:suspi:

è molto strana....

bovino
07-03-2009, 19:27
ma a fiducia come stavi messo?

:suspi:

è molto strana....

fiducia magnifica....non altissima ma nemmeno bassa!:rolleyes: venivo da 4 vittorie consecutive!

kekko
07-03-2009, 20:32
fiducia magnifica....non altissima ma nemmeno bassa!:rolleyes: venivo da 4 vittorie consecutive!

e allora, l'unica cosa da dire è BOH

bovino
07-03-2009, 20:34
e allora, l'unica cosa da dire è BOH

Sbagliato.....l'unica cosa da dire è porca tr#?a!! :rolleyes:

ilbarbadatre
07-03-2009, 20:44
giocavi AOW vero?

bovino
07-03-2009, 20:55
giocavi AOW vero?

Si scusa.....non ho messo le tattiche!.....io ho giocato AOW e lui AIM!....ora edito! ;)

danybig82
07-03-2009, 22:59
brutto perdere cosi..mah

dj501
08-03-2009, 10:41
Allora... provo a tentare di trovare qualcosa in comune con la mia partita (ID 208007925)
premetto che ho vinto quindi non mi lamento, ma analizzo cmq le partite e qui qualcosa di strano c'e'.

Innanzitutto ho usato AOW perche' temevo il suo 4-5-1; dato che non sono avvezzo alle tattiche non conosco le attuali modifiche apportate.... di strano c'e' che:
1) io ho avuto 3 azioni, lui 5! Possesso palla 57% per me!
2) abbiamo avuto 1 SE a testa: io segnato lui no.
3) ho sprecato un CP.

La cosa che non mi torna è il numero di azioni. Nel mio caso ho avuto la fortuna che lui avesse attacchi davvero ridicoli e che quindi abbia sbattuto nella maggior parte dei casi contro la mia difesa, ma ho la sensazione che se avesse avuto attacchi simili alla partita di bovino, ora sarei qui anche io a fare un post del genere.
Analogie? La tattica AOW. Non è che a fronte di possesso maggiore vengano comunque assegnate meno azioni? Il mio caso pare abbastanza eclatante dato che non si puo' nemmeno pensare che alcune azioni siano andate a sbattere contro la sua difesa... bucandolo sui 2 lati!!!

Altri che giocano sempre aow possono darci conferme/smentite?

slaine
08-03-2009, 11:02
1) io ho avuto 3 azioni, lui 5! Possesso palla 57% per me!
2) abbiamo avuto 1 SE a testa: io segnato lui no.
3) ho sprecato un CP.

un attimo, ci sono state 3 + 5 azioni VISUALIZZATE in cronaca, non che ci sono state 8 azioni e basta.
Capace che le 2 azioni mancanti siano state tue ma non sono andate in cronaca perchè annullate dalla difesa avversaria: probabilmente questo perchè erano azioni finite sul lato "sbagliato"...

Schillaci
08-03-2009, 11:58
Quando leggevo le lamentele della gente sul muro del pianto molte volte li trovavo esagerati e mi dicevo "ma sta gente qua non è normale!...tutto sto casino per una sconfitta"....beh chiedo scusa a tutti....adesso capisco cosa si prova!!!uno si da da fare per studiare la formazione, studiare l'avversario e prepararsi al meglio....e poi le partite vanno come vanno!!!
Capisco che questi thread lasciano il tempo che trovano.....ma ero sopra in tutti i reparti...come c...o ho fatto a perdere?:mad:

PS: come se non bastasse nelle ultime due partite si sono beccati un +3 i due terzini titolari!:mad::mad:

Benvenuto nel club :p

ilbarbadatre
08-03-2009, 12:15
un attimo, ci sono state 3 + 5 azioni VISUALIZZATE in cronaca, non che ci sono state 8 azioni e basta.
Capace che le 2 azioni mancanti siano state tue ma non sono andate in cronaca perchè annullate dalla difesa avversaria: probabilmente questo perchè erano azioni finite sul lato "sbagliato"...

l'avversario pero aveva "attacchi ridicoli": perché le sue 5 sono state tutte visualizzate?

slaine
08-03-2009, 12:54
l'avversario pero aveva "attacchi ridicoli": perché le sue 5 sono state tutte visualizzate?

perchè erano "abbastanza" pericolose. Quanto poi "abbastanza" sia abbastanza rimane da vedere ma non è la prima volta che si vedono distribuzioni di azioni assurde dato il possesso ma, di solito, questo accade quando gli attacchi non bucano le difese...

dj501
08-03-2009, 13:34
beh alcune osservazioni:

1) facendo aow mi aspetto che la maggior parte delle azioni vadano sulle fasce dove ero superiore. Devo dedurre che le azioni mancanti siano al centro?
2) lui ne ha fatte 5. Con quel possesso non doveva nemmeno arrivare a 4. O sbaglio???

bovino
08-03-2009, 15:06
perchè erano "abbastanza" pericolose. Quanto poi "abbastanza" sia abbastanza rimane da vedere ma non è la prima volta che si vedono distribuzioni di azioni assurde dato il possesso ma, di solito, questo accade quando gli attacchi non bucano le difese...

Sono d'accordo, ma nel mio caso ho avuto il 54% di possesso palla le azioni sono state:
io: 2 azioni (1 al centro e una sinistra), 2 SE (senza gol) + 1 gol su CP indiretto.
avversario: 2 azioni (1 gol) + 1 CP indiretto + 1 rigore

La mia domanda è ......visto che negli attacchi laterali ero sopra non avrei dovuto avere almeno un altro paio di azioni? :confused:

slaine
08-03-2009, 20:02
La mia domanda è ......visto che negli attacchi laterali ero sopra non avrei dovuto avere almeno un altro paio di azioni? :confused:

si
però io mi riferivo alla partita di DJ

la tua grida vendetta: ci sarebbe da riflettere su quei CP, la pasta-drain theory direbbe che c'era possesso sterile...

bovino
08-03-2009, 20:42
si
però io mi riferivo alla partita di DJ

la tua grida vendetta: ci sarebbe da riflettere su quei CP, la pasta-drain theory direbbe che c'era possesso sterile...

Non so....non mi era mai capitato di vedere in una mia partita 2 CP per me e 2 per il mio avversario!.....secondo me non si dovrebbe trattare di pasta-drain theory in quanto ero sopra sia a centrocampo che sui due lati dell'attacco!

A questo punto bisognerebbe capire se è come dice dj che facendo AOW si rischia di avere meno azioni assegnate! :rolleyes:

Ricky
09-03-2009, 01:12
ci sarebbe da riflettere su quei CP,
Non è che ne hanno aumentato il numero?
Nell'ultima partita (vinta 8-0) ho avuto 2 rigori e 2 punizioni dirette a favore (tutti segnati, poker per il mio tiratore divino :champ: :asd:)

Non ne avevo mai visti così tanti, eppure bucavo suuna fascia e pareggiavo sull'altra (possesso 58-60%)

OrsettiOrsetti
09-03-2009, 12:24
Non è che ne hanno aumentato il numero?
Nell'ultima partita (vinta 8-0) ho avuto 2 rigori e 2 punizioni dirette a favore (tutti segnati, poker per il mio tiratore divino :champ: :asd:)

Non ne avevo mai visti così tanti, eppure bucavo suuna fascia e pareggiavo sull'altra (possesso 58-60%)

Dovrebbero averli aumentati con l'introduzione dei CP indiretti.:sisi:

Ricky
10-03-2009, 00:20
Dovrebbero averli aumentati con l'introduzione dei CP indiretti.:sisi:

Non sapevo, grazie della segnalazione :sisi:
Comunque su 9 azioni in cronaca (tutte a mio favore) 4 punizioni continuano a sembrarmi tante



A questo punto bisognerebbe capire se è come dice dj che facendo AOW si rischia di avere meno azioni assegnate! :rolleyes:

Nella mia partita precedente, giocata AoW (abilità straordinario), ho avuto 4 azioni col 61-63% di possesso (attacchi laterali almeno un livello superiore alle sue difese), lui 3 azioni più un CA spontaneo

bovino
10-03-2009, 10:16
Nella mia partita precedente, giocata AoW (abilità straordinario), ho avuto 4 azioni col 61-63% di possesso (attacchi laterali almeno un livello superiore alle sue difese), lui 3 azioni più un CA spontaneo

:eek:

Forse bisogna cominciare a rivalutare l'efficacia dell'AOW! :rolleyes:

bovino
14-03-2009, 14:21
reciclo il thread per non aprirne un altro!....ma la situazione è sempre quella!!!


Possesso palla:
Lui - Io
primo tempo: 46% - 54%
secondo tempo: 46% - 54%


Valutazioni:
Lui Io
Centrocampo accettabile (alto) buono (basso)
Difesa Destra insufficiente (basso) insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (molto basso) accettabile (molto basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto) insufficiente (molto alto)
Attacco Destro scarso (alto) accettabile (molto alto)
Attacco Centrale insufficiente (alto) tremendo (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (alto) buono (molto basso)


Atteggiamento (Nascosto) Normale
Tattica Attacco al centro Attacco sulle fasce
Abilità nella tattica straordinario eccellente


Primo tempo:
- azione mia sulla destra
- 38° punizione indiretta per lui

Secondo tempo:
- 55° azione centrale per lui
- 80° azione sulla destra per lui (traversa)

Totale azioni 3-1 per lui!!!!!

Capisco che la mia abilità nella tattica era solo eccellente, però cosi mi sembra veramente troppo!!!! :mad: Sbaglio qualcosa?...dove?