Visualizza Versione Completa : L'SE che non arriva....
Dunque stavo facendo un controllo sui miei SE veloci...
e il risultato è stato zero assoluto.
Quindi mi sto domandando se la specialità veloce nei giocatori ne vale la pena....
Questa la mi asituazione:
Ho un attaccante (9 partite giocate) e un'ala (6 partite giocate) insieme ne hanno giocate 4 ma di SE non ne ho visto neanche uno!
Qualcuno ha dei dati in merito per esperienza personale?
neanche un Se mi sembra un po' poco....
Di Se CDT nell'ultima stagione (qualcuno mi ha veramente risolto il match) invece ne ho avuti 4 da corner avendo 2 o 3 giocatori con colpo di testa e un tiratore splendido in CP che non è neanche il massimo.
Speriamo comunque spero di averne qualcuno presto!!
Dunque stavo facendo un controllo sui miei SE veloci...
e il risultato è stato zero assoluto.
Quindi mi sto domandando se la specialità veloce nei giocatori ne vale la pena....
Questa la mi asituazione:
Ho un attaccante (9 partite giocate) e un'ala (6 partite giocate) insieme ne hanno giocate 4 ma di SE non ne ho visto neanche uno!
Qualcuno ha dei dati in merito per esperienza personale?
neanche un Se mi sembra un po' poco....
Di Se CDT nell'ultima stagione (qualcuno mi ha veramente risolto il match) invece ne ho avuti 4 da corner avendo 2 o 3 giocatori con colpo di testa e un tiratore splendido in CP che non è neanche il massimo.
Speriamo comunque spero di averne qualcuno presto!!
Dipende anche dal tuo avversario.
Baste un CC o un difensore veloce per stroncare la possibilità che il tuo attaccante o ala facciano un SE [veloce].
Dipende anche dal tuo avversario.
Baste un CC o un difensore veloce per stroncare la possibilità che il tuo attaccante o ala facciano un SE [veloce].
Ultimamente ne ho subiti soltanto.... evidentemente i miei avversari ne avevano di più.
Schillaci
08-02-2009, 13:11
Alleno attacco e mi riferisco ai miei allenandi in questo ruolo.
Gli SE dei miei messi in ordine di frequenza vanno così:
CdT/veloce/ sono frequenti <||||||>imprevedibile & tecnico zero.
Il veloce che mi fa più SE è l'attaccante con cross in combinazione con un attaccante CdT.
Dal punto di vista meteo le cose cambiano, col sole il tecnico viene molto spesso nominato, mentre il potente con la pioggia ha avuto il suo momento di gloria. Gli altri in condizioni favorevoli non ricordo abbiano combinato nulla degna di nota.
Dipende anche dal tuo avversario.
Baste un CC o un difensore veloce per stroncare la possibilità che il tuo attaccante o ala facciano un SE [veloce].
Ma anche no, riduce la possibilità, non azzera.
soullessguy
08-02-2009, 15:46
io ho un'ala veloce da 2 stagioni e non ha mai fatto gol su SE. Infatti non prenderò mai più un'ala veloce. :sisi: :asd:
io ho un'ala veloce da 2 stagioni e non ha mai fatto gol su SE. Infatti non prenderò mai più un'ala veloce. :sisi: :asd:
se consideri quello che ti costa in più la specialità, ti viene da pensare....
derblauereiter
08-02-2009, 17:13
Io sono maniaco delle statistiche e posso darvi qualche dato preciso.
In 6 stagioni e mezzo (la prima non ne avevo, la seconda l'ho comprato alla fine) tra ali e attaccanti veloci ho avuto 30 SE segnando 20 goal.
Il massimo l'anno scorso (3 veloci in campo) 5 SE e 5 goal due dei quali decisivi.
_eNeRGy_
08-02-2009, 17:27
stagione 37.
1 attaccante e un ala veloci sempre in campo :
Goal su azione personale di giocatore veloce 2
Scatto giocatore veloce, passaggio e goal 2
in piu aggiungici qualche se non concretizzato, io ne ricordo 3 ma potrebbero essere di piu.
stagione 38:
1 partita 1 se veloce non concretizzato
Lo scorso anno avevo l'ala e 2 attaccanti veloci (uno però ha giocato la metà delle partite).
Tra le 14 partite di campionato e quella di coppa ho avuto 5 SE (e 2 che HO conta come fast attacker pass-goal ma che non so cosa siano, a proposito, qualcuno lo sa??)
Quest'anno per il momento neanche un SE :(
Edit: energy ha risposto sopra alla mia domanda :p
Io sono maniaco delle statistiche e posso darvi qualche dato preciso.
In 6 stagioni e mezzo (la prima non ne avevo, la seconda l'ho comprato alla fine) tra ali e attaccanti veloci ho avuto 30 SE segnando 20 goal.
Il massimo l'anno scorso (3 veloci in campo) 5 SE e 5 goal due dei quali decisivi.
Sai anche dirmi il tuo possesso nelle 5 partite in cui hai avuto SE????
Io sono sempre stato un fervente difensore degli specialisti.......ultimamente però la mia fede sta un po' vacillando. :sisi:
Ho un quesito che mi intriga non poco : è meglio avere un po' di specialità ( tipo 2 veloci e 3-4 cdt e 1 imprevedibile ) oppure puntare prevalentemente su 1 specialità ( tipo 6-7 cdt ) ??
La mia squadra è un po' troppo giovane per fare statistiche ( la gente con specialità c'è l'ho da 6-7 partite ), però finora ho visto più corner + cdt (fatti prevalentemente dall'ala cdt) che SE veloce (contando che i veloci ed i cdt sono lo stesso numero, cioè 2 e 2).
derblauereiter
08-02-2009, 18:17
Sai anche dirmi il tuo possesso nelle 5 partite in cui hai avuto SE????
Io sono sempre stato un fervente difensore degli specialisti.......ultimamente però la mia fede sta un po' vacillando. :sisi:
Anconitana - Wobbegongs 1-2 51%
Wobbegongs - Vicenza 11-0 81%
Dinamo Frankie - Wobbegongs 1-3 58%
Damage Control - Wobbegongs 2-7 57%
Wobbegongs - 4-1 54%
Mi ricordavo male sui 2 SE "decisivi", uno era veloce, l'altro era un cdt.
Anconitana - Wobbegongs 1-2 51%
Wobbegongs - Vicenza 11-0 81%
Dinamo Frankie - Wobbegongs 1-3 58%
Damage Control - Wobbegongs 2-7 57%
Wobbegongs - 4-1 54%
Mi ricordavo male sui 2 SE "decisivi", uno era veloce, l'altro era un cdt.
Io sto cominciando a far parte del gruppo degli scettici........specialmente sui veloci.
A livelli alti cominci a pagarli veramente uno sproposito di più, di SE ne fanno pochi, e quando li fanno son quasi sempre in partite dominate.....
Discorso differente è per i CdT visto che valorizzano il tiratore che è fondamentale e non servono solo per guadagnare SE, ma anche per evitare di subirne! :sisi:
Ma anche no, riduce la possibilità, non azzera.
Leggi http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47094
soprattutto i post di Claudio1.
Posso garantirti che sono 6 stagioni che ho un CC veloce e 3 un terzino veloce.
Ho subito SE veloce contro solo quando non c'erano. Non è un caso.
Io sono maniaco delle statistiche e posso darvi qualche dato preciso.
In 6 stagioni e mezzo (la prima non ne avevo, la seconda l'ho comprato alla fine) tra ali e attaccanti veloci ho avuto 30 SE segnando 20 goal.
Il massimo l'anno scorso (3 veloci in campo) 5 SE e 5 goal due dei quali decisivi.
Solo per citare il mio MM Pacheco, in 100 match ufficiali 30 SE veloce (sia reti che assist). Per non contare quelli di Cabaca (anch'esso punta veloce) e delle ali.
Sai anche dirmi il tuo possesso nelle 5 partite in cui hai avuto SE????
Io sono sempre stato un fervente difensore degli specialisti.......ultimamente però la mia fede sta un po' vacillando. :sisi:
Non è che da quando gli HT hanno finalmente affermato che gli SE sono legati al possesso hanno messo le mani accorgendosi che prima non lo erano così tanto? :confused:
Non è che da quando gli HT hanno finalmente affermato che gli SE sono legati al possesso hanno messo le mani accorgendosi che prima non lo erano così tanto? :confused:
Secondo me è sempre stato così.......prima poteva convenire forse, perchè a livelli ssoluti la spesa per ogni specialista in più era minore, ora su giocatori che costano 4 milioni la spesa forse non vale più la candela....
Schillaci
08-02-2009, 18:54
Ho un quesito che mi intriga non poco : è meglio avere un po' di specialità ( tipo 2 veloci e 3-4 cdt e 1 imprevedibile ) oppure puntare prevalentemente su 1 specialità ( tipo 6-7 cdt ) ??
La mia squadra è un po' troppo giovane per fare statistiche ( la gente con specialità c'è l'ho da 6-7 partite ), però finora ho visto più corner + cdt (fatti prevalentemente dall'ala cdt) che SE veloce (contando che i veloci ed i cdt sono lo stesso numero, cioè 2 e 2).
Io li stò mettendo insieme così:
centrocampisti e terzini con CdT
difensore centrale Potente
Ali veloce
Attaccanti misti per l'esattezza (2 CdT, 2 Veloci, 1tecnico, 1,Potente)
Quindi alla tua domanda direi: molti CdT accoppiati a veloci
Gli imprevedibili una volta mi stavano simpatici, ora li odio, ho avuto un attaccante (con passaggi eccellente e non mi ha mai fatto uno SE), l'attaccante potente ha preso il posto dell'imprevedibile.
derblauereiter
08-02-2009, 18:56
Secondo me è sempre stato così.......prima poteva convenire forse, perchè a livelli ssoluti la spesa per ogni specialista in più era minore, ora su giocatori che costano 4 milioni la spesa forse non vale più la candela....
Discutibile. Ieri altri 3 punti (winger+header).
Senza i due SE di cui parlavo sarei andato agli spareggi e forse non sarei in IV.
Discutibile. Ieri altri 3 punti (winger+header).
Senza i due SE di cui parlavo sarei andato agli spareggi e forse non sarei in IV.
Aspetta......i CdT li ho esclusi perchè hanno troppe cose a favore.
Per quel che riguarda i veloci, beh, quant'è la spesa in più che hai destinato a questi giocatori????
Si parla di ali ed attaccanti da quasi 4 M l'uno presumo............
Joey-sama
08-02-2009, 19:31
io l'ho avuto giusto ieri l'SE veloce e stavo col 48% di possesso (ahimè sbagliato :()
dalla promozione in VI in avanti il conto dice 25 SE veloci a favore e 3 contro :sisi:
io l'ho avuto giusto ieri l'SE veloce e stavo col 48% di possesso (ahimè sbagliato :()
dalla promozione in VI in avanti il conto dice 25 SE veloci a favore e 3 contro :sisi:
Non è il quanti.......è il quando quello che è più interessante!
Guardate che io sono sempre stato uno dei più grandi difensori degli specialisti.........è che ultimamente mi stanno deludendo rispetto al prezzo che li si paga!
derblauereiter
08-02-2009, 20:21
Non è il quanti.......è il quando quello che è più interessante!
Guardate che io sono sempre stato uno dei più grandi difensori degli specialisti.........è che ultimamente mi stanno deludendo rispetto al prezzo che li si paga!
Difficile farne una questione di prezzo. L'ala l'ho pagata un botto, ma non ho idea di quanto mi sarebbe costata senza. I due attaccanti erano allenandi (uno lo è ancora) quindi li ho pagati due lire.
Ma ti faccio un esempio significativo. A fine stagione ho venduto il mio ET monoskillo a 2M (il giorno prima degli spareggi :p). Ne ho preso uno identico cdt a 1,3 una settimana dopo. Morale: l'extraprezzo è spesso una questione di culo.
Ketamina
08-02-2009, 20:32
Morale: l'extraprezzo è spesso una questione di culo.
:sisi:
Due giorni fa ho visto un magnifico/formidabile attacco e passaggi veloce a 3'000k. Quando un magnifico (con spruzzata di passaggi e senza specialità) di suo viene oltre i 3'000k.
Difficile farne una questione di prezzo. L'ala l'ho pagata un botto, ma non ho idea di quanto mi sarebbe costata senza. I due attaccanti erano allenandi (uno lo è ancora) quindi li ho pagati due lire.
Ma ti faccio un esempio significativo. A fine stagione ho venduto il mio ET monoskillo a 2M (il giorno prima degli spareggi :p). Ne ho preso uno identico cdt a 1,3 una settimana dopo. Morale: l'extraprezzo è spesso una questione di culo.
:sisi:
Due giorni fa ho visto un magnifico/formidabile attacco e passaggi veloce a 3'000k. Quando un magnifico (con spruzzata di passaggi e senza specialità) di suo viene oltre i 3'000k.
Vuol dire che cercando ancora ne avreste trovato uno senza specialità ancora a meno.......è una questione di statistica.....
In ogni caso io non parlo di gioatoi da 1,5 M....su quelli se la specialirà la paghi con 200k te la cavi e amen.
Parlo di giocatori da 4 M..................io ti assicuro che ho cercato ali con specialità per due mesi, e ho sfortunatamente per loro alcuni testimoni (vero cekkino :asd:)....andavano tutte intorno ai 5 M chi più chi meno......finchè un giorno ne becco una senza specialità a 3.800k......che faccio, non rilancio???
Rilancio e me la prendo.......
Ho risparmiato 1 Milione..........e non perchè sono il genio degli affari..semplicemente perchè ho chiuso un occhio sulla specialità!
Quello che voglio dire è che a certi livelli i giocatori "rari", con la specialità sono ancora più rari.....e il pazzo disposto a spendere almeno, ma almeno 500/700k in più lo troverai SEMPRE........ne vale davvero la pena???
Parlo specialmente dei veloci che su ali e attaccanti, giocatori da sempre stramultiskill a questi livelli, vengono pagati non dico 1 M in più, ma quasi.....
Io i CdT ancora li difendo, ma sui veloci, ad alti livelli, comincio ad avere seri dubbi sulla loro convenienza.....
Quello che voglio dire è che a certi livelli i giocatori "rari", con la specialità sono ancora più rari.....e il pazzo disposto a spendere almeno, ma almeno 500/700k in più lo troverai SEMPRE........ne vale davvero la pena???
E' il discorso che faccio sempre io sui CP quando mi chiedono se paga allenare. Più il giocatore è raro rispetto al mercato, più gli "extra" pagano (o si pagano). Direi che sia una tendenza globale del mercato.
Certo è che, dal momento che un CC o difensore [veloce] avversari bastano a bloccare i tuoi SE+ [veloce] e nel tuo girone tutti ne hanno uno da schiaffarti contro, lo scegliere di risparmiare può pagare.
[...]Quello che voglio dire è che a certi livelli i giocatori "rari", con la specialità sono ancora più rari.....e il pazzo disposto a spendere almeno, ma almeno 500/700k in più lo troverai SEMPRE........ne vale davvero la pena???[...]
secondo me dipende, se riesci poi a venderlo non perdendoci l'extra pagato sì, altrimenti i dubbi sono più che giustificati!
Edit:un dubbio che ho sempre avuto, per finalizzare un SE (ad esempio veloce) il motore del gioco tiene conto della fiducia e della differenza attacco/difesa oppure l'assegnazione è random?
[...]Certo è che, dal momento che un CC o difensore [veloce] avversari bastano a bloccare i tuoi SE+ [veloce] e nel tuo girone tutti ne hanno uno da schiaffarti contro, lo scegliere di risparmiare può pagare.
ma ne basta uno per annullare la possibilità di un SE contro o abbassa solo la possibilità?
Hendeling
09-02-2009, 09:53
secondo me dipende, se riesci poi a venderlo non perdendoci l'extra pagato sì, altrimenti i dubbi sono più che giustificati!
Edit:un dubbio che ho sempre avuto, per finalizzare un SE (ad esempio veloce) il motore del gioco tiene conto della fiducia e della differenza attacco/difesa oppure l'assegnazione è random?
ma ne basta uno per annullare la possibilità di un SE contro o abbassa solo la possibilità?
Direttamente dal 3d linkato da palo:
Avere difensori veloci non incide sulla frequenza di occorrenza, ma se lo SE veloce capita su un difensore/CC veloce è sicuro che non vada a segno.
Fonte: ultimo post di Claudio1
Io mi trovo d'accordo.
saltaproc
09-02-2009, 10:05
la mia filosofia di gioco prevede come regole di base l'ala e almeno un attaccante veloci tutto il resto è contorno :asd:
e sabato per la prima volta da quando gioco ho visto un rarissimo se tecnicoVS cdt :eek::eek:
Direttamente dal 3d linkato da palo:
Avere difensori veloci non incide sulla frequenza di occorrenza, ma se lo SE veloce capita su un difensore/CC veloce è sicuro che non vada a segno.
Fonte: ultimo post di Claudio1
Io mi trovo d'accordo.
Più nel dettaglio credo che: i CC fermino le ali e i difensori le punte.
Non a caso ho da una vita CC e difensore [veloce] e mai un SE contro. L'unico la scorsa stagione in cui il CC era fuori e l'ala avversaria ha fatto cadere un SE su un CC senza specialità. :sisi:
Si vede che lamentarsi ha fatto bene....
le due partite successive al mio "sfogo" 4 SE in due partite (amichevole + campionato) precisamente:
1) corner + colpo di testa (ala con cdt)
2) fast attacker (pass-goal) della mia ala veloce
3) fast attacker del mio attaccante
4) corner kick and shoot
bene ci voleva proprio!!!
derblauereiter
15-02-2009, 14:22
Si vede che lamentarsi ha fatto bene....
le due partite successive al mio "sfogo" 4 SE in due partite (amichevole + campionato) precisamente:
1) corner + colpo di testa (ala con cdt)
2) fast attacker (pass-goal) della mia ala veloce
3) fast attacker del mio attaccante
4) corner kick and shoot
bene ci voleva proprio!!!
piangina :p
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.