forma e sostituzioni

[fabrizio]

Questa mattina vado a vedere l'esito dell'allenamento o trovo qualche bella notizia, e purtroppo qualcuna non buona! la bella notizia è che il mio terzino che per circa 8 settimane era fermo a insufficiente di forma finalmente è passatto ad accettabile, mentre le brutta sono che l'altro terzino che aveva forma accettabile è sceso ad insufficiente e il portiere da insufficiente a debole. per il portiere purtroppo non ho rimedi, per il terzino invece avevo pensato ad una bella sostituzione. in pratica vorrei fare questo:

farei uscire all'intervallo il terzino con forma insufficiente (per limitare quindi l'impatto di quel livello di forma sul rendimento generale della partita) e ne farei entrare un altro che purtroppo però ha anch'egli forma insufficiente! se il principio per cui giocare solo un tempo limita l'impatto di una forma bassa allora potrebbe essere una soluzione, che dite? ho sbagliato tutto il ragionamento? se fosse giusto quindi un giocatore con forma insufficiente giocanda solo un tempo avrebbe un rendimento migliore rispetto a quello che avrebbe giocando tutta la partita (un pò come succede per la resistenza)?

Grazie a tutti :up:

[Fara]

Questa mattina vado a vedere l'esito dell'allenamento o trovo qualche bella notizia, e purtroppo qualcuna non buona! la bella notizia è che il mio terzino che per circa 8 settimane era fermo a insufficiente di forma finalmente è passatto ad accettabile, mentre le brutta sono che l'altro terzino che aveva forma accettabile è sceso ad insufficiente e il portiere da insufficiente a debole. per il portiere purtroppo non ho rimedi, per il terzino invece avevo pensato ad una bella sostituzione. in pratica vorrei fare questo:

farei uscire all'intervallo il terzino con forma insufficiente (per limitare quindi l'impatto di quel livello di forma sul rendimento generale della partita) e ne farei entrare un altro che purtroppo però ha anch'egli forma insufficiente! se il principio per cui giocare solo un tempo limita l'impatto di una forma bassa allora potrebbe essere una soluzione, che dite? ho sbagliato tutto il ragionamento? se fosse giusto quindi un giocatore con forma insufficiente giocanda solo un tempo avrebbe un rendimento migliore rispetto a quello che avrebbe giocando tutta la partita (un pò come succede per la resistenza)?

Grazie a tutti :up:
no.. come hai detto tu è la resistenza che cala, non la forma.
se sono uguali (stesse skill e stessi decimali) sarebbe una mossa buona SOLO perché non avranno molto calo dovuto alla resistenza.

[fabrizio]

le skill non sono uguali. ho deciso di fare così (reputando questa soluzione la migliore per ovviare alla forma non ottimale del primo e alla resistenza non ottimale del secondo)

terzino 1 (buono in difesa, eccellente in resistenza e insufficiente in forma) verrà sostituito al 60° della ripresa con terzino 2 (buono in difesa, insufficiente in resistenza e accettabile di forma).

in questo modo il primo non dovrebbe perdere molto nel rendimento per colpa di quel insufficiente in forma, mentre il secondo giocando solo 30 minuti non dovrebbe perdere molto nel rendimento finale proprio a causa del basso livello di resistenza!

che dite? ho toppato tutta l'interpretazione delle sostituzioni? oppure qualcosa di questa tattica può andare bene?

[derblauereiter]

le skill non sono uguali. ho deciso di fare così (reputando questa soluzione la migliore per ovviare alla forma non ottimale del primo e alla resistenza non ottimale del secondo)

terzino 1 (buono in difesa, eccellente in resistenza e insufficiente in forma) verrà sostituito al 60° della ripresa con terzino 2 (buono in difesa, insufficiente in resistenza e accettabile di forma).

in questo modo il primo non dovrebbe perdere molto nel rendimento per colpa di quel insufficiente in forma, mentre il secondo giocando solo 30 minuti non dovrebbe perdere molto nel rendimento finale proprio a causa del basso livello di resistenza!

che dite? ho toppato tutta l'interpretazione delle sostituzioni? oppure qualcosa di questa tattica può andare bene?

L'approccio è giusto. Non ho idea di quale possa essere il minuto giusto per il cambio.

[Marko74]

Mi inserisco per chiedere un chiarimento sulle sostituzioni:
Per quanto riguarda la forma la prendono sia il giocatore sostituito che quello che entra dalla panchina indipendentemente dal minutaggio, invece la resistenza viene assegnata in base al minutaggio.

E' corretto o ho capìto male?

[PALO]

Mi inserisco per chiedere un chiarimento sulle sostituzioni:
Per quanto riguarda la forma la prendono sia il giocatore sostituito che quello che entra dalla panchina indipendentemente dal minutaggio, invece la resistenza viene assegnata in base al minutaggio.

E' corretto o ho capìto male?

Sì.

più esattamente la resistenza è 75% fisso + 25% in proporzione al minutaggio.

[Marko74]

Sì.

più esattamente la resistenza è 75% fisso + 25% in proporzione al minutaggio.

perfetto, grazie del chiarimento!

Certo che queste sostituzioni mi sembrano molto più interessanti per la gestione forma/resistenza e skill trading (visto le ultime modifiche) piittosto che per la tattica...

[fabrizio]

Derbla ho deciso per il 60° minuto della ripresa, perchè reputo più influente ai fini del rendimento generale del giocatore, l'insufficiente in resistenza che l'insufficiente in forma. questo livello di resistenza credo infatti possa incidere in modo negativo maggiormente rispetto a quanto faccia quello in forma.

il fatto è che sino ad oggi (e sono giorni che cerco) non ho trovato ancora dati che possano supportare questo ragionamento che purtroppo rimane un pò così, campato in aria, decisamente ipotetico...

Magari l'esperienza di voi utenti esperti può essere un valido supporto! a riguardo che puoi dirmi?