Visualizza Versione Completa : Nba
papclems
18-04-2009, 18:08
Lal - uta 4-1
por - hou 4-3
sas - dal 2-4
den - noh 3-4
cle - det 4-2
atl - mia 2-4
orl - phi 4-0
bos - chi 3-4
---------
lal - por 4-2
noh - dal 3-4
cle - mia 4-3
chi - orl 4-3
----------
lal - dal 4-3
cle - chi 4-2
----------
lal - cle 3-4
:d
ilbarbadatre
18-04-2009, 18:15
Pronositici:
lal - uta 4-0
por - hou 4-3
sas - dal 2-4
den - noh 4-1
cle - det 4-0
atl - mia 2-4
orl - phi 4-1
bos - chi 4-3
lal - por 4-1
den - dal 4-1
cle - mia 4-1
bos - orl 4-3
lal - den 4-1
cle - bos 4-2
cle - lal ???
Vincono i lakers in 16 partite :p
Four, four, four, four (semi cit.)
Questa forse è una citazione per pochi!....vediamo chi è competente! ;)
OrsettiOrsetti
18-04-2009, 21:15
Moses Malone, prima dei playoff l'anno in cui i sixers vinsero il titolo negli anni 80 (non ricordo l'anno esatto).
moses malone, prima dei playoff l'anno in cui i sixers vinsero il titolo negli anni 80 (non ricordo l'anno esatto).
'83 ;)
Joey-sama
19-04-2009, 11:31
vittorie esterne di dallas e houston piuttosto telefonate :sisi:
colpaccio bulls in casa celtics
ray allen dorme come le prime serie playoff dell'anno scorso
ma stavolta non c'è KG...infatti Noah domina sotto con 17 rimbalzi :eek::eek:
sarà una bella serie!
non mi aspettavo i mavs in casa spurs
ma anche senza ginobili, il francese (che odio profondamente) ed il caraibico
non sono ancora finiti
blazers altamente inesperti
dominati sotto dal duo scola-yao
forse però hanno pagato lo scotto dell'esordio,
magari giocheranno più liberi ora...
cavs sul velluto, pistons lontanissimi parenti di quelli di qualche anno fa
AI è stata la goccia che ha definitivamente fatto esplodere lo spogliatoio...
Beh, se Yao e Scola sono questi, sono telefonati tutti i playoffs perche' li vinciamo a mani basse.
Purtroppo mi sa che loro non saranno sempre così e Portland ci ha messo tanto del suo (prima partita di PO per il 90% dei Blazers e primi 3 quarti osceni :p)
papclems
20-04-2009, 10:26
Sixers sbancano orlando in un incredibile Upset
MIami le prende dagli Hawks
Denver vince in controllo, come i Lakers su Utah :D
Billups 8/9 da dietro l'arco :eek::eek::eek:
affarone nuggets!!!chi l'avrebbe detto....
comunque sarà una battaglia Denver-NO, gara sette in vista!
marcosanta_031
20-04-2009, 18:00
Pronositici:
lal - uta 4-1
por - hou 4-3
sas - dal 1-4
den - noh 4-2
cle - det 4-1
atl - mia 4-3
orl - phi 4-1
bos - chi 3-4
lal - por 4-2
den - dal 4-2
cle - atl 4-1
chi - orl 3-4
lal - den 4-1
cle - orls 4-1
cle - lal 4-3
Billups 8/9 da dietro l'arco :eek::eek::eek:
affarone nuggets!!!chi l'avrebbe detto....
comunque sarà una battaglia Denver-NO, gara sette in vista!
Un po' tutti direi. :sisi:
lal - uta 4-0
por - hou 2-4
sas - dal 3-4
den - noh 4-3
cle - det 4-0
atl - mia 4-2
orl - phi 4-2
bos - chi 4-3
lal - hou 4-2
den - dal 4-2
cle - atl 4-1
bos - orl 3-4
lal - den 4-2
cle - orls 4-2
cle - lal 4-3
Crash and Burn
21-04-2009, 10:39
I celtics pareggiano la serie con i Bulls grazie ai 30 di Allen (6/10 da 3) e alla tripla doppia di Rondo (19p+12r+16a) nei bulls 42 punti di Gordon
sull' 1-1 anche spurs e mavs con 38 punti di parker da un lato e solo 14 per novitzky (con 3/14 al tiro) dall'altro
papclems
22-04-2009, 08:07
Cavs - Pistons 2-0 lbj 29p 13 r e 6 assist...
Lakers pure sul 2-0 con Kobe che fa 26 + 9assist e 6 rb
Portland pareggia la serie 1-1 Doppia doppia per Aldridge 27 punti e 12 rb, Brandon Roy 42 punti :eek: per gli houston Brooks 23 e biscottino wafer 21
... e il solito arbitraggio ridicolo su Yao: in attacco lo si puo' stuprare perche' e' grosso; in difesa invece la cosa non vale e quindi fa fallo.
appena finito di vedere gara 2 di boston vs chicago....se potessi mi rimangerei il pronostico...secondo me arrivano a gara 7!:sisi:
bella bellissima serie..:sisi:
vi chiedo una cosa..che pensate di noah?penso di non aver mai visto un lungo così indecente in nba...
Joey-sama
22-04-2009, 16:29
vi chiedo una cosa..che pensate di noah?penso di non aver mai visto un lungo così indecente in nba...
non è un granchè, ma hai la memoria corta: son passati certi bidoni abbondantemente peggio di lui ;)
non è un granchè, ma hai la memoria corta: son passati certi bidoni abbondantemente peggio di lui ;)
beh si, l'ho sparata grossa...:asd:
ma effettivamente non ha il fisico, non ha i movimenti da post...cosa c'ha?per carità è veloce e agile...ma di certo non basta!
secondo me chicago con un lungo che sia veramente un lungo, sarebbe da finale di conferece...:sisi:
edit:mutombo carriera finita....:( :inchino::inchino:
Joey-sama
22-04-2009, 17:37
beh si, l'ho sparata grossa...:asd:
ma effettivamente non ha il fisico, non ha i movimenti da post...cosa c'ha?per carità è veloce e agile...ma di certo non basta!
secondo me chicago con un lungo che sia veramente un lungo, sarebbe da finale di conferece...:sisi:
edit:mutombo carriera finita....:( :inchino::inchino:
il lungo di chicago entra dalla panchina :sisi:
il lungo di chicago entra dalla panchina :sisi:
se parli di miller va benissimo, ma non è un lungo tipico che si sbatte in zona pitturata..:rolleyes:
scusate per il bumping...
miami e orlando pareggiano la serie, anche se orlando soffre parecchio...
nuggets sul 2 a 0 con un super billups!
Direi che LA ha fatto di tutto per non vincere.....e c'è riuscita! :rolleyes:
papclems
25-04-2009, 08:04
si profila lo sweep per i pistons.. :asd:
si profila lo sweep per i pistons.. :asd:
:sisi:
si profila lo sweep per i pistons.. :asd:
Penso proprio che ormai non li salvi nessuno!....forse solo un po d'orgoglio da parte loro e una rilassatezza da parte LBJ e compagni può evitare lo sweep!
Occhio alla sorpresa Philadelphia! :eek:
papclems
25-04-2009, 22:34
l'azione della vittoria devo dire che in area pitturata mancava solo che si baciavano, poi il contatto era completo :asd:
Howard che tenta l'inseminazione artificiale di thaddeus :asd:
Joey-sama
25-04-2009, 22:46
l'azione della vittoria devo dire che in area pitturata mancava solo che si baciavano, poi il contatto era completo :asd:
Howard che tenta l'inseminazione artificiale di thaddeus :asd:
si, ma che razza di tiri sono entrati a iguodala :eek:
papclems
26-04-2009, 08:18
dai Iguo è talentuoso, incostante, però talentuoso :D
Risultati e situazione serie ad oggi :D
Game 1: Cavaliers 102, Pistons 84 (RECAP | BOX)
Game 2: Cavaliers 94, Pistons 82 (RECAP | BOX)
Game 3: Cavaliers 79, Pistons 68 (RECAP | BOX)
Cavaliers 3-0 Sui Pistons, giocano oggi gara 4 (a detroit)
____________________________________
Game 1: Hawks 90, Heat 64 (RECAP | BOX)
Game 2: Heat 108, Hawks 93 (RECAP | BOX)
Game 3: Heat 107, Hawks 78 (RECAP | BOX)
Miami 2-1 Atlanta, giocano lunedì gara 4
_______________________________________________
Game 1: 76ers 100, Magic 98 (RECAP | BOX)
Game 2: Magic 96, 76ers 87 (RECAP | BOX)
Game 3: 76ers 96, Magic 94 (RECAP | BOX)
Orlando 1 - 2 Sixers, gara 4 oggi in una Philadelphia impazzita per gli outsiders :D
_______________________________________
Game 1: Bulls 105, Celtics 103 (RECAP | BOX)
Game 2: Celtics 118, Bulls 115 (RECAP | BOX)
Game 3: Celtics 107, Bulls 86 (RECAP | BOX)
Celtics 2-1 sui Bulls giocano oggi gara 4 (a chicago)
Questo per l'EST
Andiamo ad Ovest
Game 1: Lakers 113, Jazz 100 (RECAP | BOX)
Game 2: Lakers 119, Jazz 109 (RECAP | BOX)
Game 3: Jazz 88, Lakers 86 (RECAP | BOX)
Game 4: Lakers 108, Jazz 94 (RECAP | BOX)
Lakers 3-1 gara 5 a Los Angeles (IMHO l'ultima della serie :D ) lunedì
_____________________________________________
Game 1: Rockets 108, Trail Blazers 81 (RECAP | BOX)
Game 2: Trail Blazers 107, Rockets 103 (RECAP | BOX)
Game 3: Rockets 86, Trail Blazers 83 (RECAP | BOX)
Houston 2-1 gara 4 oggi, MaD davanti il divano :sisi:
__________________________________________________ _______
Game 1: Nuggets 113, Hornets 84 (RECAP | BOX)
Game 2: Nuggets 108, Hornets 93 (RECAP | BOX)
Game 3: Hornets 95, Nuggets 93 (RECAP | BOX)
Nuggets 2-1 gara 4 lunedi, sembra ci siano segni di risveglio di CP3 e soci
___________________________________
Game 1: Mavericks 105, Spurs 97 (RECAP | BOX)
Game 2: Spurs 105, Mavericks 84 (RECAP | BOX)
Game 3: Mavericks 88, Spurs 67 (RECAP | BOX)
Game 4: Mavericks 99, Spurs 90 (RECAP | BOX)
Spurs 1 - Dallas 3 , gara 5 Martedì a San Antonio, che sia la fine della Dinasty? :D
In questi PO si stanno vedendo tante cose: Duncan e' in fase calante e chi ha fatto vincere gli ultimi titoli a SA e' Ginobili e non Parker; che Dwight Howard e' un bluff, visto che i suoi compagni non gli danno la palla nel quarto periodo, alla faccia dei 30 punti e 20 rimbalzi che ha di media negli altri 3; che i Pistons potranno pure essere ormai andati ma LeBron da solo e' una squadra; che Chris Paul e' sopravalutato come leader.
papclems
26-04-2009, 09:37
In questi PO si stanno vedendo tante cose: Duncan e' in fase calante e chi ha fatto vincere gli ultimi titoli a SA e' Ginobili e non Parker; che Dwight Howard e' un bluff, visto che i suoi compagni non gli danno la palla nel quarto periodo, alla faccia dei 30 punti e 20 rimbalzi che ha di media negli altri 3; che i Pistons potranno pure essere ormai andati ma LeBron da solo e' una squadra; che Chris Paul e' sopravalutato come leader.
non fa il furbo, un analisina anche sui Rockets? :D
charlie84
26-04-2009, 10:11
Kobe gigantesco stanotte.
SA mi ha deluso. Con Duncan non più devastante e gli esterni senza punti è davvero poca cosa (parker a parte) :(
non fa il furbo, un analisina anche sui Rockets? :D
Vincono 2-1. Stasera gara 4. :D
papclems
26-04-2009, 11:21
Vincono 2-1. Stasera gara 4. :D
sei pessimo, e scaramantico :esd:
I portland so ostici e molto imprevedibili...
corrono, corrono e corrono...perdono e vincono senza nessuna logica.
Per me sono una vera mina vagante
Joey-sama
27-04-2009, 11:24
turkoglu decide gara 4 e la serie torna nelle mani dei magic :sisi:
cleveland cappotta nella serie più scontata, i pistons parevano avere una gran voglia di chiudere la stagione il prima possibile :sisi:
gran partita a chicago, ah se lo stream funzionasse in modo decente :rolleyes:
Anche se adesso mi prenderò gli insulti di MaD, sono abbastanza stupito della serie tra portland e houston. Anche se non è ancora finita (faccio uno :sgrat: preventivo per MaD) credevo che portland facesse meglio!
Sui pistons e sugli spurs meglio stendere un velo pietoso, due squadre da rifondare!
Joey-sama
27-04-2009, 15:46
Anche se adesso mi prenderò gli insulti di MaD, sono abbastanza stupito della serie tra portland e houston. Anche se non è ancora finita (faccio uno :sgrat: preventivo per MaD) credevo che portland facesse meglio!
Sui pistons e sugli spurs meglio stendere un velo pietoso, due squadre da rifondare!
portland ha perso 2 volte in volata, non mi pare abbia fatto male
oggi finisce la prima serie anche ad ovest :sisi:
gran partita a chicago, ah se lo stream funzionasse in modo decente :rolleyes:
ho appena finito di vederla...gran bella partita davvero!sento aria di gara 7...anche se guardando anche le altre partite dell'est,dietro ai celtics e i cavs c'è abbastanza il vuoto a livello di squadra/gioco...:sisi:
Joey-sama
27-04-2009, 18:03
ho appena finito di vederla...gran bella partita davvero!sento aria di gara 7...anche se guardando anche le altre partite dell'est,dietro ai celtics e i cavs c'è abbastanza il vuoto a livello di squadra/gioco...:sisi:
per me i celtics rischiano abbastanza... i minutaggi di ieri con 2 overtime dicono che il contributo della panchina è irrilevante :sisi:
orlando se la caviglia di turkoglu migliora vince sia contro phila che contro boston :sisi:
per me i celtics rischiano abbastanza... i minutaggi di ieri con 2 overtime dicono che il contributo della panchina è irrilevante :sisi:
orlando se la caviglia di turkoglu migliora vince sia contro phila che contro boston :sisi:
bah....che la serie tra boston e chicago sia incerta e che questo sta a dimostrare la pochezza di boston, lo penso anch'io...
solo che verosimilmente, li vedo messi meglio di orlando che secondo me stanno giocando da schifo...sempre al tiro tranne quando sono sotto di punti che vanno a giocare su howard per punti facili...
Anche se adesso mi prenderò gli insulti di MaD, sono abbastanza stupito della serie tra portland e houston. Anche se non è ancora finita (faccio uno :sgrat: preventivo per MaD) credevo che portland facesse meglio!
Sui pistons e sugli spurs meglio stendere un velo pietoso, due squadre da rifondare!
Al momento sono d'accordo con JVG che dice che la differenza che c'e' stata in campo e' stata fatta dai coach: McMillan ha buttato via il fattore campo prendendole in Gara1 da Yao marcato da dietro e senza raddoppi; Adelman ha pescato un Lowry su Outlaw che gli ha fatto vincere gara 3, Battier che sta tenendo dignitosamente Roy da quando e' passato in pianta quasi stabile a marcarlo e Aldridge per ora invisibile (a parte gara 2) dominato da Scola.
Dall'altra parte, finché per marcare Yao si lascia libero Scola per noi va benissimo. :D
Personalmente penso che finché in campo c'e' uno fra Przybilla e Oden siamo nettamente avvantaggiati su entrambi i lati: Yao che fa quello che vuole in attacco (arbitraggi a parte) e in difesa (Roy che non penetra piu' a piacimento). Se la cosa dovesse cambiare bisognera' vedere...
per me i celtics rischiano abbastanza... i minutaggi di ieri con 2 overtime dicono che il contributo della panchina è irrilevante :sisi:
orlando se la caviglia di turkoglu migliora vince sia contro phila che contro boston :sisi:
Anche l'anno scorso i celtics hanno vinto la prima serie per 4-3 se non erro...
Cmq sia manca KG, senza dubbio.
Joey-sama
27-04-2009, 22:58
Anche l'anno scorso i celtics hanno vinto la prima serie per 4-3 se non erro...
Cmq sia manca KG, senza dubbio.
si ma la scorsa stagione entravano dalla panchina posey e pj brown... ora entrano scalabrine e tony allen :rolleyes:
si ma la scorsa stagione entravano dalla panchina posey e pj brown... ora entrano scalabrine e tony allen :rolleyes:
e big ciccio davis :asd:
Joey-sama
27-04-2009, 23:12
e big ciccio davis :asd:
non parte in quintetto? :rolleyes:
non parte in quintetto? :rolleyes:
con KG fuori si :sisi:
Anche l'anno scorso i celtics hanno vinto la prima serie per 4-3 se non erro...
Cmq sia manca KG, senza dubbio.
si ma una squadra con 3 giocatori da potenzialmente più di 20 punti a partita (rondo, pierce e allen) non può soffrire così tanto per l'assenza di uomo...anche se stiamo parlando di un signor giocatore!soluzioni in attacco ne hanno...ci sono squadre che campano su un uomo solo e giocano meglio...:sisi:
papclems
28-04-2009, 07:37
Atlanta pareggia la serie 2-2 ( 81-71)
I Lakers ripetono praticamente lo stesso punteggio di gara 4 (107-96 stanotte, 108-94 la 4° ) e 4-1, bye bye Utah.
Denver prepara il Match Ball "Surclassando" gli Hornets 121-63 :eek:
Denver prepara il Match Ball "Surclassando" gli Hornets 121-63 :eek:
A memoria non ricordo una partita, soprattutto dei playoff, finita con questo scarto.....imbarazzante!
Joey-sama
29-04-2009, 03:42
overtime a boston, cedo causa sonno e birra :(
a orlando nel frattempo zampetta sul parquet anche jj reddick :D
vabbè non si può vedersi tutto il (lunghissimo, cazzo quanti timeout!))thriller e non sapere chi è l'assassino!
l'assassino è rondo che da un cazzotto a miller e lo rintrona :asd:
incredibile partita a boston...ma che razza di tiri liberi ha tirato miller????...gara 6 a chicago tutta da vedere!:sisi:
anche orlando si porta su 3 a 2...anche qui gara 6 infuocata a philla!
portland resiste e allunga la serie, ma i giochi sembrano fatti...
dallas vince la serie e chiude il ciclo degli spurs!:sisi:
papclems
29-04-2009, 07:42
accipicchia :D
tutti in Illinois! (semicit.) :asd:
Intanto possiamo definitivamente far ciao ciao con la manina ad una dinastia che doveva finire già qualche anno fa ma che si ostinava a non voler morire..
papclems
29-04-2009, 09:07
ricorda qualcosa? :esd:
dallas vince la serie e chiude il ciclo degli spurs!:sisi:
Esagerato... proviamo a togliere un Odom o un Gasol (che ha cmq molto meno impatto di Ginobili) ai Lakers e vediamo dove arrivano.
Esagerato... proviamo a togliere un Odom o un Gasol (che ha cmq molto meno impatto di Ginobili) ai Lakers e vediamo dove arrivano.
ma oltre all'infortunio a ginobili, bisogna evidenziare l'enorme calo di duncan, sopratutto a livello di impatto nel gioco...qualcosa a san antonio la devono cambiare!:sisi:
e la panchina corta è un'altro problema!
E' fisiologico il crollo degli spurs...dopo anni ad un certo livello, lo trovo anche normale.
I portland lo ripeto sono molto strani come squadra, molto imprevedibile...non darei chiusa al 100% la serie anche se certo vincere 2 partite di fila è dura.
I miei Boston??con Kg sarebbe già finita, mi auguro che rondo, allen, pierce e perkins inventino qualcosa a chicago.
Esagerato... proviamo a togliere un Odom o un Gasol (che ha cmq molto meno impatto di Ginobili) ai Lakers e vediamo dove arrivano.
Con Dallas vincerebbero comunque, con una squadra come Denver se la giocherebbero... certo, verrebbero triturati da Cleveland, quello poco ma sicuro.
Però i Lakers hanno una tra le rose più lunghe della lega: Bynum, Vujacic, Ariza, Fisher.. è tutta gente che in molte altre squadre potrebbe tranquillamente giocare titolare, negli Spurs la panchina è di livello molto più basso..
Inoltre gli Spurs non sono vecchi tanto nelle stelle (solo Duncan è sopra i 30 anni), ma soprattutto nella panca... Finley, Oberto, Udoka, Bowen, Thomas.. tutti ottuagenari.
Il "problema" degli Spurs è che tutto sommato la dirigenza ha dimostrato di essere molto valida (almeno per gli standard terribili dei management NBA), quindi sono abbastanza certo che con gli scambi giusti sapranno restare competitivi nonostante i progressivi ritiri..
Già con Roger Mason e George Hill hanno preso due giovani estremamente sottovalutati che han fatto vedere cose interessanti...
papclems
01-05-2009, 07:44
gara 6 al 3 OT e passano i Bulls, ora si attende una gara 7 tiratissima :D
Che serie :eek::eek:
Houston e Orlando passano al turno successivo (4-2 per entrambe :D )
gara 6 al 3 OT e passano i Bulls, ora si attende una gara 7 tiratissima :D
Che serie :eek::eek:
Houston e Orlando passano al turno successivo (4-2 per entrambe :D )
tenaci sti bulls...........ma credo che i boston ce la faranno
papclems
01-05-2009, 11:29
Highlights per chi vuole un resconto brevissimo :D
http://www.nba.com/video/games/bulls/2009/05/01/nba_bos_chi_0040800116_recap.nba/index.html
anche l'anno scorso i celtics arrivarono a gara 7 al primo turno....
vedo leggermente favoriti i verdi, comunque fantastica serie!!:eek::eek:
i rockets finalmente passano il primo turno dopo una vitaaa!!!
incredibile partita!!!:eek::eek::eek:
e mi sa tanto che sabato lo passo proprio a casa...:sisi:
incredibili i 19 assist di rondo e i 51 di allen...
anche se rondo sarebbe dovuto andare fuori..:rolleyes:
Joey-sama
01-05-2009, 13:52
chicago vicina al passaggio del turno se come è giusto che sia rondo salterà gara 7 :sisi:
chicago vicina al passaggio del turno se come è giusto che sia rondo salterà gara 7 :sisi:
Non ne sarei così sicuro.. da una parte Chicago ha il vantaggio dell'entusiasmo, del profumo dell'impresa della vita a portata di mano per non parlare di Rondo che rischia di saltare la partita...
Però i celtici han pur sempre Pierce, Allen, esperienza da vendere oltre al vantaggio di giocare al Garden che con tutta probabilità sarà un inferno..
Se proprio dovessi scommettere su qualcuno lo farei su Boston, anche se è una partita impossibile da pronosticare, aperta a qualsiasi risultato..
Si vocifera di un ingresso di KG alla Willis Reed....per motivare i suoi!!!
papclems
01-05-2009, 21:22
hai citato Willis :champ:
i miei mittici Knicks :D
*lacrimone*
http://www.youtube.com/watch?v=B9Qy0AXa7N4
Si vocifera di un ingresso di KG alla Willis Reed....per motivare i suoi!!!
potrebbe giocare qualche minuto nell'inferno del garden
Joey-sama
02-05-2009, 15:41
rondo scandalosamente non viene fermato, che sòla :sisi:
rondo scandalosamente non viene fermato, che sòla :sisi:
Scandaloso :mad: ....e anche molto strano!....solitamente queste cose le puniscono! :rolleyes:
ragazzi non pensavo a cosi' tanti patiti di basket NBA...che bello :D
a scoprirlo prima sta discussione...
gioco a basket da una quindicina d'anni ormai...
tifo houston...finalmente hanno superato il primo turno anche se con i lakers non sarà facile...
bellissime saranno le restanti due gare 7 tra chicago-boston e miami-atlanta...
secondo me quet'anno sarà l'anno del prescelto e della sua squadra con i lakers come possibili guastafeste.
sono rimasto sorpreso dalla sconfitta netta dei san antonio, uscire subito al primo giro di boa contro i dallas mai convincenti in campionato mi ha stupito.
vabbè poi ora iniziano i play-off anche in legabasket, legadue e in tutti i campionati....(anche io:asd:).
Joey-sama
02-05-2009, 19:42
Scandaloso :mad: ....e anche molto strano!....solitamente queste cose le puniscono! :rolleyes:
eh infatti...
Scandaloso :mad: ....e anche molto strano!....solitamente queste cose le puniscono! :rolleyes:
Devono essere sicuri che se la finale non sarà kobe-lebron, almeno sia LosAngeles-Boston :sisi:
PS:qualcuno ha notizie di Mad?
Ancora non si è rivisto sul forum dopo il passaggio del turno dei suoi Rockets... :p
Dagli Stati Uniti rimbalza una notizia che ha del clamoroso: Kevin Garnett, stella dei Boston Celtics, avrebbe all'incirca il 55 per cento di possibilita' di poter scendere sul parquet questa notte per la decisiva gara-7 contro i Chicago Bulls. La partita e' in programma alle ore 2 italiane di questa notte. (Agr)
avanti boston!!!!!!
Joey-sama
03-05-2009, 02:14
al momento non c'è traccia, poi per come è ridotto giocasse pure :asd:
al momento non c'è traccia, poi per come è ridotto giocasse pure :asd:
ma perche si gioca a chicago, sportitalia che partita sta facendo vedere??
meno male che c'e lo streaming
direi partita finita, no?:rolleyes:
direi partita finita, no?:rolleyes:
doppo un avvio contratto, i boston hanno iniziato a carburare con un parziale di 20 a 2 in 7 min.
doppo un avvio contratto, i boston hanno iniziato a carburare con un parziale di 20 a 2 in 7 min.
vediamo come va il terzo quarto altrimenti me ne vado a letto...:asd:
dov'è joey?:suspi::asd:
Rondo abbattuto 2 volte nel giro di 20 secondi:asd:
un'altra volta punto a punto
edit: avanti i celtics!!!
onore e merito ai celtics..ora si va dormire, domani una analisi...:asd:
papclems
03-05-2009, 07:48
peccato per i Bulls, forse senza rondo qualcosa cambiava.
Bellissima Serie, ora c'è da vedere quanto ne hanno ancora i celtics :D
charlie84
03-05-2009, 09:55
Stasera gara 7 Miami - Atlanta e poi si rinizia con un'interessantissimo Dallas - Denver
Joey-sama
03-05-2009, 10:50
vediamo come va il terzo quarto altrimenti me ne vado a letto...:asd:
dov'è joey?:suspi::asd:
se stasera vincesse miami le avrei prese tutte e 8 :sisi:
chiediamoci cosa sarebbe successo da noi dopo una non decisione del genere :sisi:
Vittoria dei celtics grazie ad un favoloso 2° quarto...
Certo è che senza KG, e per come giocano al momento (solo molta grinta e nervi), la vedo durissima vincere anche solo la finale di conference
Joey-sama
03-05-2009, 11:17
Vittoria dei celtics grazie ad un favoloso 2° quarto...
Certo è che senza KG, e per come giocano al momento (solo molta grinta e nervi), la vedo durissima vincere anche solo la finale di conference
io anche arrivarci la vedo dura :rolleyes:
Devono essere sicuri che se la finale non sarà kobe-lebron, almeno sia LosAngeles-Boston :sisi:
questo devo dire lo avevo pensato anch'io...:sisi: è stata abbastanza assurda come decisione..
se stasera vincesse miami le avrei prese tutte e 8 :sisi:
chiediamoci cosa sarebbe successo da noi dopo una non decisione del genere :sisi:
questo è verissimo, da noi giornali tv e quant'altro a parlarne e sparlarne..ieri neanche una parole nel pre e post gara...:cool:
Vittoria dei celtics grazie ad un favoloso 2° quarto...
Certo è che senza KG, e per come giocano al momento (solo molta grinta e nervi), la vedo durissima vincere anche solo la finale di conference
beh, i boston visti ieri possono tranquillamente andare a casa con orlando, altro che titolo o finali di conference...:sisi:
pierce per l'ennesima volta da l'impressione di non essere un gran giocatore...per carità, bravo tecnico quello che volete, ma non ha quella marcia in più che fa girare la squadra e che ti fa vincere le partite..un vero leader ieri si sarebbe preso i tiri nell'ultimo quarto...infatti finché garnett non è arrivato non ha mai vinto nulla da solo!:sisi: per me è proprio sopravvalutato...
senza rondo direi che ieri sera avremo potuto assistere a tutt'altro finale, ma chicago ha sbagliato moltissimo di suo, sopratutto nella scelta di certi possessi.(sul -4, contropiede con gordon che tira da tre in corsa, ri-contropiede boston e tripla di house per il +7...:rolleyes:) e nel mandare boston in bonus con 10 minuti da giocare nel quarto quarto...errore abbastanza importante.
detto questo, secondo me col cavolo che vinco contro orlando al prossimo giro...come già detto da qualcun'altro hanno una panchina che non produce punti e la chiave della vittoria di ieri è il 4/4 da tre di house...mica succederà sempre!:rolleyes:
bella, bellissima serie comunque, sperando che l'anno prossimo chicago riesca a tenere gordon e prendersi dei lunghi come si deve...:sisi:
Joey-sama
03-05-2009, 12:04
sperando che l'anno prossimo chicago riesca a tenere gordon e prendersi dei lunghi come si deve...:sisi:
secondo me tyrus thomas diventa un gran bel giocatore, è noah che insomma....
papclems
03-05-2009, 12:08
ne ho prese parecchie :esd:
Lal - uta 4-1
por - hou 4-3
sas - dal 2-4
den - noh 3-4
cle - det 4-2
atl - mia 2-4
orl - phi 4-0
bos - chi 3-4
marcosanta_031
03-05-2009, 12:56
Pap t'ho asfaltato :D
lal - uta 4-1
por - hou 4-3
sas - dal 1-4
den - noh 4-2
cle - det 4-1
atl - mia 4-3
orl - phi 4-1
bos - chi 3-4
secondo me tyrus thomas diventa un gran bel giocatore, è noah che insomma....
quoto anche perchè pure a me ha fatto una bella impressione...noah come avevo già detto non si può proprio vedere in nba...un bel 5 con i controcazzi e chicago può anche lottare per il titolo....se per caso avesse giocato con orlando invece che con boston sarebbe andata fuori facilmente....
ne ho prese parecchie :esd:
se stasera vincesse miami le avrei prese tutte e 8 :sisi:
stasera io e joey ci giochiamo i pronostici: se vince miami le ha prese tutte e 8 giuste lui, se vince atlanta io...:asd::asd:
curiosità, chi di voi gioca/ha giocato a basket e a che livello?
LAL - UTA 4-0 :sisi:
POR - HOU 4-2 :rolleyes:
SAS - DAL 4-2 :eek:
DEN - NOH 3-4 :eek:
CLE - DET 4-1 :sisi:
ATL - MIA 2-4
ORL - PHI 4-2 :sisi:
BOS - CHI 4-2 :sisi:
L'ovest non ha segreti per me! :asd::asd:
curiosità, chi di voi gioca/ha giocato a basket e a che livello?
15 anni (e 10kg) fa ho giocato in C2. Poi tanta promozione e prima divisione!
Ormai non gioco da 3 anni! :cry:
curiosità, chi di voi gioca/ha giocato a basket e a che livello?
dopo cinque anni giocati in C2 quest'anno causa impegni di lavoro gioco in serie D,domenica iniziano i play off dopo aver chiuso il campionato al secondo posto cercheremo di sfruttare il fattore campo...
Pronostici:
CLE-DET 4-0
ATL-MIA 4-3
ORL-PHI 4-1
BOS-CHI 4-2
LAL-UTA 4-1
POR-HOU 4-3
SAS-DAL 3-4
DEN-NOH 4-1
-------------
CLE-ATL 4-2
BOS-ORL 2-4
LAL-POR 4-1
DEN-DAL 4-2
--------------
CLE-ORL 2-4
LAL-DEN 4-1
--------------
LAL-ORL 4-2
In attesa del successo di Atlanta direi che con i pronostici ci ho abbastanza preso :sisi:
Joey-sama
03-05-2009, 15:31
In attesa del successo di Atlanta direi che con i pronostici ci ho abbastanza preso :sisi:
LAL - UTA 4-1
POR - HOU 2-4
SAS - DAL 2-4
DEN - NOH 4-3
CLE - DET 4-1
ATL - MIA 2-4
ORL - PHI 4-0
BOS - CHI 4-3
3 prese esattamente, con boston-chicago che non era così facile... le altre le ho pur sempre prese :p
15 anni (e 10kg) fa ho giocato in C2. Poi tanta promozione e prima divisione!
Ormai non gioco da 3 anni! :cry:
dopo cinque anni giocati in C2 quest'anno causa impegni di lavoro gioco in serie D,domenica iniziano i play off dopo aver chiuso il campionato al secondo posto cercheremo di sfruttare il fattore campo...
dove avete giocato?
io mi sono fatto i nazionali juniores con la reyer venezia nonchè un paio di partite in B2...
e tanta prima categoria con la mia squadra iniziale....:asd::asd:
dove avete giocato?
io mi sono fatto i nazionali juniores con la reyer venezia nonchè un paio di partite in B2...
e tanta prima categoria con la mia squadra iniziale....:asd::asd:
Io ho giocato in C e ora gioco in Prima divisione.
"Gioco" per modo di dire visto che l'anno scorso mi sono distrutto una spalla e non ho piu ripreso se non per qualche comparsata a caso quando mi chiamavano perchè mancava qualcuno :asd:
La prossima stagione riprendo.
lal - uta 4-2 *
por - hou 4-3
sas - dal 4-3
den - noh 4-1 *
cle - det 4-0 *
atl - mia 3-4 ??
orl - phi 4-2 *
bos - chi 4-2 *
beh aspetto il risultato di miami....
Per il resto 3 vincenti centrati con il risultato + altri altri 2 vincenti centrati senza risultato +1 eventuale...
Mi posso ritenere soddisfatto:)
charlie84
03-05-2009, 20:45
Io alleno under 12 :sisi:
Come giocatore sono arrivato solo a una finale provinciale FIP
dove avete giocato?
io mi sono fatto i nazionali juniores con la reyer venezia nonchè un paio di partite in B2...
di che anno sei?? anche io ho fatto cadetti e juniores nazionali con la sicc aurora jesi (ora sponsorizzata fileni)...in B2 dove invece? giochi più ora?
sono contento che in questo forum ci sono altri ragazzi che come me hanno la passione per il basket:sisi:
Atlanta vince facile gara 7 e passa il turno!
papclems
04-05-2009, 08:28
Cavs - Atlanta quindi :D
lal - uta 4-0
por - hou 2-4*
sas - dal 3-4
den - noh 4-3
cle - det 4-0*
atl - mia 4-2
orl - phi 4-2*
bos - chi 4-3*
:bottles::champ::bottles::champ:
le ho prese tutte di cui 4 con il risultato giusto....che ho vinto?:D
di che anno sei?? anche io ho fatto cadetti e juniores nazionali con la sicc aurora jesi (ora sponsorizzata fileni)...in B2 dove invece? giochi più ora?
sono dell'88...in b2 ero con la reyer fino alla stagione della promozione in legadue!adesso per uan serie di motivi purtroppo ho smesso, anche se continuo ad allenarmi e magari un giorno mi decido a tornare a giocare...:)
ilbarbadatre
04-05-2009, 23:00
lebrone mvp della stagione
fa anche rima :esd:
lebrone mvp della stagione
fa anche rima :esd:
Si....e si fa consegnare il premio al suo liceo!......quanto cazzo sono americani!!:rolleyes:
houston vince ad LA:eek:
e pure boston perde in casa, in una partita con un finale incredibile...nei pronostici pre-playoff avevo dato boston passante il turno, ma come detto dopo la serie con i bulls, vedo orlando favorita...
MVP a Lebron, strameritato per come questo ragazzo è in grado di giocare...diventerà sicuramente uno dei più grandi di sempre!:sisi:
domanda...qualcuno di voi sa se cleveland ha spazio salariale?
http://hoopshype.com/salaries/cleveland.htm
Assolutamente no. :D
Crash and Burn
05-05-2009, 09:46
perdiamo subito il fattore campo...non va bene...kobe prende 31 tiri....non va bene...yao banchetta sulle teste di bynum gasol e odom...non va bene, speriamo fosse solo ruggine per la lunga inattività :p
papclems
05-05-2009, 09:52
http://hoopshype.com/salaries/cleveland.htm
Assolutamente no. :D
guardalo come sta godendo per la doppia doppia di MIng :esd:
Yao Ming, detto anche Minghia oh! :sisi:
Ok, ok, faceva schifo :-o
danybig82
05-05-2009, 10:17
:suspi:
lucianomafia
05-05-2009, 10:24
:suspi:
ilbarbadatre
05-05-2009, 10:24
:suspi:
:suspi:
:suspi:
:suspi:
:suspi:
Dai, mancano azteca, calimar, dr_velvet, kekko, ketamina, macedone, marcosanta, palo e pap e poi ci siete tutti :sisi:
charlie84
05-05-2009, 10:31
:suspi: :asd:
papclems
05-05-2009, 11:18
:suspi:
a me è piaciuta :sisi:
:suspi:
:asd:
Joey-sama
05-05-2009, 14:49
houston vince ad LA:eek:
e pure boston perde in casa, in una partita con un finale incredibile...nei pronostici pre-playoff avevo dato boston passante il turno, ma come detto dopo la serie con i bulls, vedo orlando favorita...
MVP a Lebron, strameritato per come questo ragazzo è in grado di giocare...diventerà sicuramente uno dei più grandi di sempre!:sisi:
domanda...qualcuno di voi sa se cleveland ha spazio salariale?
serata di puro godimento :asd:
lucianomafia
05-05-2009, 15:28
houston vince ad LA:eek:
e pure boston perde in casa, in una partita con un finale incredibile...nei pronostici pre-playoff avevo dato boston passante il turno, ma come detto dopo la serie con i bulls, vedo orlando favorita...
MVP a Lebron, strameritato per come questo ragazzo è in grado di giocare...diventerà sicuramente uno dei più grandi di sempre!:sisi:
domanda...qualcuno di voi sa se cleveland ha spazio salariale?
godo anch'io parecchio, soprattutto per LA:esd:
Lebron è fuori da ogni logica, a soli 24 anni giocare con quella maturità è follia pura... a livello di talento ce ne sono altri, kobe fra tutti, ma come impatto sulla partita è l'unico che mi ricorda MJ...
peccato per Cleveland che pare sia impossibile tenerlo, almeno fino a poco tempo fa la voce costante (anche e sopratutto oltreoceano) è ch NY sta preparando il colpo da 3 anni... poi si vedrà, ma la vedo dura che resista alle sirene della grande mela...
Joey-sama
05-05-2009, 16:01
godo anch'io parecchio, soprattutto per LA:esd:
Lebron è fuori da ogni logica, a soli 24 anni giocare con quella maturità è follia pura... a livello di talento ce ne sono altri, kobe fra tutti, ma come impatto sulla partita è l'unico che mi ricorda MJ...
peccato per Cleveland che pare sia impossibile tenerlo, almeno fino a poco tempo fa la voce costante (anche e sopratutto oltreoceano) è ch NY sta preparando il colpo da 3 anni... poi si vedrà, ma la vedo dura che resista alle sirene della grande mela...
secondo me invece lebron rimane a cleveland... le voci le fanno girare a new york dopotutto, sembrano quelle di marca sul real madrid e i suoi acquisti :asd:
i knicks prenderanno il miglior free agent del 2011 (chris paul) a scadenza, sempre che gli hornets non glielo cedano prima :sisi:
godo anch'io parecchio, soprattutto per LA:esd:
Lebron è fuori da ogni logica, a soli 24 anni giocare con quella maturità è follia pura... a livello di talento ce ne sono altri, kobe fra tutti, ma come impatto sulla partita è l'unico che mi ricorda MJ...
secondo me invece è molto più simile a magic, facendo le dovute distinzioni del caso...io mi scaricavo le partite della SVSM per vederlo giocare quando aveva 16 anni...sono sempre stato impressionato dalla completezza e dalla visione totale del suo gioco!
secondo me invece lebron rimane a cleveland... le voci le fanno girare a new york dopotutto, sembrano quelle di marca sul real madrid e i suoi acquisti :asd:
pure secondo me rimane perchè dopotutto quello è il suo regno e se vince il titolo non vedo perchè andare a rischiare di dover ricominciare da capo..ha uno stato e una città intera ai suoi piedi..ieri nell'intervista lui ci ha scherzato sopra...però mai dire mai nella vita!
lucianomafia
05-05-2009, 16:32
secondo me invece è molto più simile a magic, facendo le dovute distinzioni del caso...io mi scaricavo le partite della SVSM per vederlo giocare quando aveva 16 anni...sono sempre stato impressionato dalla completezza e dalla visione totale del suo gioco!
pure secondo me rimane perchè dopotutto quello è il suo regno e se vince il titolo non vedo perchè andare a rischiare di dover ricominciare da capo..ha uno stato e una città intera ai suoi piedi..ieri nell'intervista lui ci ha scherzato sopra...però mai dire mai nella vita!
quindi anche tu sei uno di quelli che si è visto la partita delle high school più bella della storia, lebron contro melo... a vederli e pensare che sono minorenni, fa male a chiunque giochi a basket...
detto questo, io non parlavo tanto di stile di gioco, quanto di impatto sulle partite... mj era uno che poteva farne 50 ogni partita, ma passava i primi 2 quarti a prendere pochi tiri e a far entrare in ritmo la squadra... in questo modo è stato uno dei pochi in NBA a creare un ciclo senza il classico lungo dominante (vedi houston, LA e spurs per citare la storia recente). poi quando c'è bisogno, come lo stesso MJ al tempo, ne fa 50 e tutti a casa, ma sinceramente quello che fa impressione è come a 24 anni diosponga della partita a piacimento... segna, difende, va a rimbalzo, è uno dei migliori assistman della lega, perde relativamente poche palle e ha scelte di tiro buone... fiscamente è imbarazzante... se gli danno una vera squadra attorno, e non un surrogato come è cleveland adesso, vince per i prossimi 10 anni...
Joey-sama
05-05-2009, 16:45
quindi anche tu sei uno di quelli che si è visto la partita delle high school più bella della storia, lebron contro melo... a vederli e pensare che sono minorenni, fa male a chiunque giochi a basket...
detto questo, io non parlavo tanto di stile di gioco, quanto di impatto sulle partite... mj era uno che poteva farne 50 ogni partita, ma passava i primi 2 quarti a prendere pochi tiri e a far entrare in ritmo la squadra... in questo modo è stato uno dei pochi in NBA a creare un ciclo senza il classico lungo dominante (vedi houston, LA e spurs per citare la storia recente). poi quando c'è bisogno, come lo stesso MJ al tempo, ne fa 50 e tutti a casa, ma sinceramente quello che fa impressione è come a 24 anni diosponga della partita a piacimento... segna, difende, va a rimbalzo, è uno dei migliori assistman della lega, perde relativamente poche palle e ha scelte di tiro buone... fiscamente è imbarazzante... se gli danno una vera squadra attorno, e non un surrogato come è cleveland adesso, vince per i prossimi 10 anni...
sarà che erano le 5 del mattino in quella notte di giugno 2006, ma io un 4/4 (o meglio gli ultimi 6 minuti) come quello di wade in gara 3 contro dallas credo di non averlo visto mai :sisi:
lucianomafia
05-05-2009, 16:53
una delle grosse differenze tra james e "gli altri" è proprio li...
come dicevo prima, di giocatori dal telento cristallino l'NBA ne è piena, wade è a tratti mostruoso... ma come continuità, come intelligenza cestistica non è nemmeno paragonabile a james (IMHO ovviamente). wade lo associo molto di più a bryant, il classico gocatore immarcabile, che potrebbe vincere 1 contro 5, ma che non è in grado di far crescere una squadra... MJ lo faceva, Magic lo faceva... oggi lo fa James... e cmq, io ricordo il primo turno di playoff (i suoi primi tra l'altro) di 3 anni fa di james contro washington... almeno 5 partite finite all'ultimo tiro... in 4 il tiro l'avevo cleveland... li ha presi tutti mettendone credo 3 su 4... stica...
quindi anche tu sei uno di quelli che si è visto la partita delle high school più bella della storia, lebron contro melo... a vederli e pensare che sono minorenni, fa male a chiunque giochi a basket...
detto questo, io non parlavo tanto di stile di gioco, quanto di impatto sulle partite... mj era uno che poteva farne 50 ogni partita, ma passava i primi 2 quarti a prendere pochi tiri e a far entrare in ritmo la squadra... in questo modo è stato uno dei pochi in NBA a creare un ciclo senza il classico lungo dominante (vedi houston, LA e spurs per citare la storia recente). poi quando c'è bisogno, come lo stesso MJ al tempo, ne fa 50 e tutti a casa, ma sinceramente quello che fa impressione è come a 24 anni diosponga della partita a piacimento... segna, difende, va a rimbalzo, è uno dei migliori assistman della lega, perde relativamente poche palle e ha scelte di tiro buone... fiscamente è imbarazzante... se gli danno una vera squadra attorno, e non un surrogato come è cleveland adesso, vince per i prossimi 10 anni...
oh yes, vista e salvata sul pc...:D
su tutto il resto quoto alla grande: la capacità di scegliere molto spesso la cosa giusta da fare senza stare sempre a puntare il canestro ma cercando la situazione migliore, nell'nba attuale ce l'ha solo lui...infatti io non concordo minimamente con chi dice che bryant e wade o howard meritino più di lui il titolo, perchè statistiche a parte, quello che fa lui per la squadra non lo fa nessun altro...certo, se riuscissero ad accasare qualche buon giocatore a cleveland, vince il titolo finchè non invecchia!:sisi:
sarà che erano le 5 del mattino in quella notte di giugno 2006, ma io un 4/4 (o meglio gli ultimi 6 minuti) come quello di wade in gara 3 contro dallas credo di non averlo visto mai :sisi:
non l'ho visto...:cry2: che ha fatto?era il mio anno sabbatico dall'nba...:-o
papclems
05-05-2009, 17:38
Ed oltre alla completezza ha anche il Killer istinct, vedi come vinse nell'ultimo quarto lo scorso anno contro i Pistons.
A me piace parecchio, amo i knicks ma non credo ci andrà, nel 2010 sono in diversi a finire Free, e nel 2011 Paul.. chissà...
Joey-sama
05-05-2009, 18:51
oh yes, vista e salvata sul pc...:D
su tutto il resto quoto alla grande: la capacità di scegliere molto spesso la cosa giusta da fare senza stare sempre a puntare il canestro ma cercando la situazione migliore, nell'nba attuale ce l'ha solo lui...infatti io non concordo minimamente con chi dice che bryant e wade o howard meritino più di lui il titolo, perchè statistiche a parte, quello che fa lui per la squadra non lo fa nessun altro...certo, se riuscissero ad accasare qualche buon giocatore a cleveland, vince il titolo finchè non invecchia!:sisi:
non l'ho visto...:cry2: che ha fatto?era il mio anno sabbatico dall'nba...:-o
ha vinto da solo una gara già persa (e si andava 0-3) girando totalmente l'inerzia della finale... se riesci a scaricarla da qualche parte ne vale la pena :sisi:
Ma stai parlando della finale taroccata? :D
In quella l'inerzia non l'ha girata certo Wade... :p
quindi anche tu sei uno di quelli che si è visto la partita delle high school più bella della storia, lebron contro melo... a vederli e pensare che sono minorenni, fa male a chiunque giochi a basket...
detto questo, io non parlavo tanto di stile di gioco, quanto di impatto sulle partite... mj era uno che poteva farne 50 ogni partita, ma passava i primi 2 quarti a prendere pochi tiri e a far entrare in ritmo la squadra... in questo modo è stato uno dei pochi in NBA a creare un ciclo senza il classico lungo dominante (vedi houston, LA e spurs per citare la storia recente). poi quando c'è bisogno, come lo stesso MJ al tempo, ne fa 50 e tutti a casa, ma sinceramente quello che fa impressione è come a 24 anni diosponga della partita a piacimento... segna, difende, va a rimbalzo, è uno dei migliori assistman della lega, perde relativamente poche palle e ha scelte di tiro buone... fiscamente è imbarazzante... se gli danno una vera squadra attorno, e non un surrogato come è cleveland adesso, vince per i prossimi 10 anni...
LeBron maturo?
Per me è proprio quello che gli manca per vincere.
Smetterla di fare il buffone e di fare il quindicenne che ad ogni canestro deve auto incensarsi e pensare a vincere le partite anche rinunciando a fare 30 punti a sera.
Che io ricordi, nella storia recente dei playoff non c'è mai stata una squadra che ha vinto con un solo giocatore, pure Wade aveva accanto O'Neal (e non solo :asd:).
Per me Cleveland perderà contro i Magic in finale di conference, lo dico da quando sono iniziati i playoff e non vedo l'ora di avere ragione.
Volesse vincere dovrebbe chiedere alla dirigenza un lungo serio, "ma se metti il lungo serio sotto canestro a giocare in post e tutto poi l'area è occupata e io non posso fare i miei uno contro uno per andare a schiacciare."
No meglio star senza il lungo, tanto ci penso io a vincere.
Davvero?
MMMMah.
lucianomafia
06-05-2009, 09:27
scusa, ma hai mai giocato a basket??
dal mio modesto pèunto di vista, uno che chiude la stagione con quasi 30 punti (quando potrebbe farne ance di più...) oltre 7 rimbalzi e assist a partita, il mioglior record della lega e della storia di cleveland, a 24 anni e senza una squadra "da titolo" è maturo...
gente "immatura" erano iverson e kobe a 24 anni, che facevano le prime donne e prendevano 30 tiri minimo a partita... che james abbia margini di miglioramento è fuori da ogni dubbio, ma a 24 anni io ricordo pochissimi giocatori cosi determinanti. e ripeto, non si tratta di farne 50 tutte le partite, si tratta di andare vicini alla tripla doppia ogni sera e portare a casa la vittoria...
altrimenti dimmi tu cosa intendi per maturo...
ultimo appunto: se domani la dirigenza va da james e gli dice che possono prendergli un lungo serio tipo duncan o howard, non credo si metterebbe a piangere per paura di non poter fare più quello che vuole...
scusa, ma hai mai giocato a basket??
dal mio modesto pèunto di vista, uno che chiude la stagione con quasi 30 punti (quando potrebbe farne ance di più...) oltre 7 rimbalzi e assist a partita, il mioglior record della lega e della storia di cleveland, a 24 anni e senza una squadra "da titolo" è maturo...
gente "immatura" erano iverson e kobe a 24 anni, che facevano le prime donne e prendevano 30 tiri minimo a partita... che james abbia margini di miglioramento è fuori da ogni dubbio, ma a 24 anni io ricordo pochissimi giocatori cosi determinanti. e ripeto, non si tratta di farne 50 tutte le partite, si tratta di andare vicini alla tripla doppia ogni sera e portare a casa la vittoria...
altrimenti dimmi tu cosa intendi per maturo...
ultimo appunto: se domani la dirigenza va da james e gli dice che possono prendergli un lungo serio tipo duncan o howard, non credo si metterebbe a piangere per paura di non poter fare più quello che vuole...
Io gioco a basket.
E guardo il basket da un sacco di tempo.
Andar vicino alla tripla doppia? Mettiamogli accanto un play, mettiamogli accanto un lungo, mettiamogli un allenatore serio.
Hai mai visto una singola gara dei Cavs quest'anno?
Io ne ho viste almeno una quindicina, Cleveland gioca palla a James e come va va, ora, se la palla va a lui che si gioca gli uno contro uno e viene raddoppiato se non triplicato chi fa l'assist?
James.
Se a rimbalzo ci sono due relitti umani come Ilgauskas e Ben Wallace, chi prende il rimbalzo?
James.
Va bene esaltarlo perchè potenzialmente può diventare il più forte giocatore della storia, ha delle doti fisiche che compensano la carenza di talento rispetto ad altre superstar come Kobe Bryant (che offensivamente è molto più completo di LeBron), però teniamo anche presente che gioca in una squadra che è costruita SOLO per lui e per far giocare lui come vuole.
Edit: Il basket non è guardare le statistiche e dire "wooo, Joakim Noah fa doppia doppia di media, allora è fortissimo!".
C'è anche quello, ovviamente, le statistiche riflettono le prestazioni dei giocatori, ma per giudicare un giocatore bisogna pure prescindere da quelle e guardare il lato tecnico e il resto del team che ha intorno.
lucianomafia
06-05-2009, 12:14
le statistiche non sono tutto, concordo, ma spesso rendono bene l'idea dell'impatto del giocatore sulla partita. non concordo invece sul discorso che fai riguardo alla differenza tra kobe&co rispetto a James... come detto prima sicuramente ci sono giocatori più "talentuosi" offensivamente, ma non è certo il fisico a fare la differenza quanto la testa... ho visto parecchie partite di james negli ultimi anni (a parte quest'anno, a essere sincero) e quello che colpisce di più è la gestione della palla... se poi tu lo vedi come un 1vs5, libero di pensarla come credi, io guardo i risultati e vedo cleveland col migior record... e con una squadra non di certo da grandi risultati... insomma, se james con ilgauskas fa meglio di kobe con gasol (per semplificare il tutto) un motivo ci sarà...
io dico che, oggi come oggi, james è il più forte della lega e, se migliorerà ancora e gli daranno una squadra di livello, potrebbe diventare il next MJ.
piccola postilla: non ho ben capito il tuo ragionamento, da un lato dici che james ha statistiche da urlo solo perchè gioca con 4 pezzenti, dall'altra dici che non è il più forte e che ci sono giocatori migliori di lui... ma allora perchè cleveland è arrivata prima ed è stata l'unica a piazzare un bel 4-0 al primo turno???
le statistiche non sono tutto, concordo, ma spesso rendono bene l'idea dell'impatto del giocatore sulla partita. non concordo invece sul discorso che fai riguardo alla differenza tra kobe&co rispetto a James... come detto prima sicuramente ci sono giocatori più "talentuosi" offensivamente, ma non è certo il fisico a fare la differenza quanto la testa... ho visto parecchie partite di james negli ultimi anni (a parte quest'anno, a essere sincero) e quello che colpisce di più è la gestione della palla... se poi tu lo vedi come un 1vs5, libero di pensarla come credi, io guardo i risultati e vedo cleveland col migior record... e con una squadra non di certo da grandi risultati... insomma, se james con ilgauskas fa meglio di kobe con gasol (per semplificare il tutto) un motivo ci sarà...
io dico che, oggi come oggi, james è il più forte della lega e, se migliorerà ancora e gli daranno una squadra di livello, potrebbe diventare il next MJ.
piccola postilla: non ho ben capito il tuo ragionamento, da un lato dici che james ha statistiche da urlo solo perchè gioca con 4 pezzenti, dall'altra dici che non è il più forte e che ci sono giocatori migliori di lui... ma allora perchè cleveland è arrivata prima ed è stata l'unica a piazzare un bel 4-0 al primo turno???
Io dico che Cleveland è una squadra di mezzi giocatori resi grandi dal fatto che sono sempre liberi causa James.
Mo Williams per me non è nemmeno lontanamente un giocatore da ASG, West non è mai stato nessuno, Ilgauskas alla sua età e con la sua mobilità da stegosauro in una qualsiasi altra squadra non sarebbe così concreto con i jumper dalla media e tutto.
Non ho mai detto che ci sia gente più forte di lui, ho detto che Kobe per me a livello offensivo è più completo.
Sul 4-0, hai per caso visto contro chi giocava Cleveland?
Una squadra in disarmo totale come i Pistons, con gente come Bynum in campo, eddai.
Un po come i Mavericks che hanno eliminato gli Spurs e tutti a dire "cavoli, forti i Mavs, potrebbero anche battere i Nuggets", quando invece sono gli Spurs ad essere degli pseudo rottami ambulanti, una squadra di pensionati con il povero Parker e il povero Duncan a sbattersi senza ottenere risultati.
Contro le squadre che rifonderanno e che con la testa son già in vacanza mi pareva pure il minimo fare 4-0 (infatti pure io avevo pronosticato 4-0 Cavs).
Ripeto: son davvero in attesa ansiosa della serie Cavs-Magic, perchè per me Orlando manderà a casa LeBron a calci nel didietro. :sisi:
Sul fisico di James, se dai quel fisico a Caron Butler ti diventa forte tanto quanto James.
Per me queste doti "di testa" di James proprio non ci sono, guardati le sconfitte dei Cavs, tutte contro squadre di alto livello, contro Boston, contro i Lakers, contro Orlando, contro i quali James ha tirato con percentuali ridicole (molte volte intorno al 30-35%, solo due volte sul 50%) e contro squadre equilibrate come Phila, Houston e Washington (che poi ha il fattore odio contro LeBron e praticamente si è impegnata solo contro i Cavs :asd:).
Insomma, alla prova dei fatti James ancora non ha vinto nulla, per me pederà pure quest'anno perchè la squadra è inferiore ad altre e James non è ancora così forte da compensare. (sempre che si possa essere in grado di compensare a certi livelli)
Vedremo quest'estate chi arriverà ai Cavs. :sisi:
lucianomafia
06-05-2009, 12:50
ovviamente ognuno vede le cose diversamente, figurati che a me non piace bryant e lo considero un mezzo giocatore, quindi ci sta che tu veda james meno forte di quanto lo veda io...
però, ribadisco, avranno perso un po' di partite contro squadre forti, in cui magari james non ha brillato... ciò non toglie che sono arrivati davanti a tutti e che rimangono la squadra a battere fino a prova contraria. sarà il campo a parlare, io non credo che orlando o boston manderanno a casa cleveland cosi faclmente, staremo a vedere...
sulle statistiche ho capito il discorso, ma vale praticamente per ogni giocatore... se andiamo a vedere il rapporto palloni giocati / qualsiasi statistica positiva sarà sempre molto alto, fatta eccezione per pochi gocatori (tendenzialmente lunghi efficaci alla duncan)
quello che mi sembra poco coerente, è che si tende a sminuire james dicendo che è immaturo, che è una prima donna e che risalta solo perchè gioca in una squadra dove ogni palla passa dalle sue mani, per poi non sottolineare che con tutti questi presupposti cleveland è la squadra che quest'anno ha vinto di più... i casi sono due, o fanno cagare tutti gli altri, ma non mi sembra questo il caso, o questo è semplicemente un paio di giri avanti a tutti e, anche senza un cast della madonna, vince lo stesso.
mi spiego ancora meglio: se bryant ha più talento offensivo, cosi come provbabilmente wade, e hanno anche compagni più forti, perchè non vicono quanto cleveland?? perchè non hanno le statistiche di james??
edit: @crash: se a james gli dai un play vero, scendono gli assist ma aumentano ppg e rpg... la sostanza non cambia cosi tanto...
ovviamente ognuno vede le cose diversamente, figurati che a me non piace bryant e lo considero un mezzo giocatore, quindi ci sta che tu veda james meno forte di quanto lo veda io...
però, ribadisco, avranno perso un po' di partite contro squadre forti, in cui magari james non ha brillato... ciò non toglie che sono arrivati davanti a tutti e che rimangono la squadra a battere fino a prova contraria. sarà il campo a parlare, io non credo che orlando o boston manderanno a casa cleveland cosi faclmente, staremo a vedere...
sulle statistiche ho capito il discorso, ma vale praticamente per ogni giocatore... se andiamo a vedere il rapporto palloni giocati / qualsiasi statistica positiva sarà sempre molto alto, fatta eccezione per pochi gocatori (tendenzialmente lunghi efficaci alla duncan)
quello che mi sembra poco coerente, è che si tende a sminuire james dicendo che è immaturo, che è una prima donna e che risalta solo perchè gioca in una squadra dove ogni palla passa dalle sue mani, per poi non sottolineare che con tutti questi presupposti cleveland è la squadra che quest'anno ha vinto di più... i casi sono due, o fanno cagare tutti gli altri, ma non mi sembra questo il caso, o questo è semplicemente un paio di giri avanti a tutti e, anche senza un cast della madonna, vince lo stesso.
mi spiego ancora meglio: se bryant ha più talento offensivo, cosi come provbabilmente wade, e hanno anche compagni più forti, perchè non vicono quanto cleveland?? perchè non hanno le statistiche di james??
edit: @crash: se a james gli dai un play vero, scendono gli assist ma aumentano ppg e rpg... la sostanza non cambia cosi tanto...
Cambia di tanto invece, gli RPG non dipendono da un playmaker, i PPG si abbassano, visto che un play vero tende a coinvolgere anche i compagni e non solo un giocatore.
Bryant ha piu completezza offensiva perchè può colpirti in ogni modo e da ogni posizione, ha un tiro da 3 migliore di James, uno stile di tiro nel complesso migliore, palleggia meglio (James palleggia altissimo) mentre invece paga -come tutti- nell'uno contro uno al ferro, la penetrazione di James è ineguagliabile.
Quando c'era da giocarsi l'ultimo possesso o comunque possessi importanti, raramente James ricorreva al tiro da 3 o al tiro dalla medio lunga o a fade away e robe del genere.
Sempre uno contro uno, penetrazione.
Da Kobe invece puoi aspettarti di tutto, può vincerti una partita in ogni modo indifferentemente.
Per questo dico che è più completo.
Sulle stats di Kobe: avere accanto un certo Pau Gasol influisce.
Così come avere compagni del calibro di Odom e Bynum, anche se quest'ultimo ha giocato poco e male.
LeBron maturo?
Per me è proprio quello che gli manca per vincere.
Smetterla di fare il buffone e di fare il quindicenne che ad ogni canestro deve auto incensarsi e pensare a vincere le partite anche rinunciando a fare 30 punti a sera.
Che io ricordi, nella storia recente dei playoff non c'è mai stata una squadra che ha vinto con un solo giocatore, pure Wade aveva accanto O'Neal (e non solo :asd:).
Per me Cleveland perderà contro i Magic in finale di conference, lo dico da quando sono iniziati i playoff e non vedo l'ora di avere ragione.
Volesse vincere dovrebbe chiedere alla dirigenza un lungo serio, "ma se metti il lungo serio sotto canestro a giocare in post e tutto poi l'area è occupata e io non posso fare i miei uno contro uno per andare a schiacciare."
No meglio star senza il lungo, tanto ci penso io a vincere.
Davvero?
MMMMah.
ma stiamo parlando dello stesso giocatore che ieri notte è andato a coprire da solo un contropiede 2 contro 1 e si è preso lo sfondamento?perchè in quello di buffone ci vedo poco...
sarà che tu ce l'hai a morte con lui, però non gli si può riconoscere il talento: se lui è un 2 metri e 5 che gioca ragiona e si muove come un play, non è casuale, non è solo grazie al fisico...
lo si può perfettamente paragonare a kobe, ma lo stesso kobe con una squadra di relitti in questi anni non è mai andato vicino alle finali di conference, una volta che bynum è esploso e con gasol e odom, allora LA ha iniziato a girare, ma quello che fa Lebron con una squadra oscena (e concordo tutta la tua analisi sui suoi compagni), nessun altro giocatore della lega sa fare!anche kobe per anni (nel dopo shaq) ha giocato palla a lui e come va va...o tiro o se triplicato scarico al compagno libero...non mi pare che i risultati siano stati gli stessi che sta ottenendo james!
certo, offensivamente kobe è più forte, ma non ha la metà dell'intelligenza cestistica che ha lebron, e questo non puoi negarlo...
comunque come hai detto te, vediamo...i po sono ancora lunghi e i conti si faranno alla fine...
se però citi delle sconfitte dei cavs nella regular season, bisogna che allora fai un'analisi sulle sconfitte degli altri team: LA , Boston, Orlando, Denver....perchè non mi pare che le partite che hanno perso siano state molto diverse da quele perse dai cavs..
P.S.
hai citato butler, di cui mi ero completamente innamorato un paio di stagioni fa....:asd::asd::asd:
Crash and Burn
06-05-2009, 12:59
edit: @crash: se a james gli dai un play vero, scendono gli assist ma aumentano ppg e rpg... la sostanza non cambia cosi tanto...
inizio dal basso...ho cancellato il messagio perchè aveva spiegato ndr la sua posizione :p
vero che aumentano probabilmente punti e rimbalzi...ma invece di essere un uomo da tripla doppia...diventa un uomo da doppia doppia (estremizzando...invece di essere un magic johnson...diventa un Howard :p)
quello che mi sembra poco coerente, è che si tende a sminuire james dicendo che è immaturo, che è una prima donna e che risalta solo perchè gioca in una squadra dove ogni palla passa dalle sue mani, per poi non sottolineare che con tutti questi presupposti cleveland è la squadra che quest'anno ha vinto di più... i casi sono due, o fanno cagare tutti gli altri, ma non mi sembra questo il caso, o questo è semplicemente un paio di giri avanti a tutti e, anche senza un cast della madonna, vince lo stesso.
citando MaD...se cavs e lakers hanno i primi 2 record della lega...quanto è caduta in basso la NBA :asd:
mi spiego ancora meglio: se bryant ha più talento offensivo, cosi come provbabilmente wade, e hanno anche compagni più forti, perchè non vicono quanto cleveland?? perchè non hanno le statistiche di james??
i lakers non vincono quanto cleveland? alla fine parliamo di una differenza di 1 W eh...mica moltissimo :p
hai citato butler, di cui mi ero completamente innamorato un paio di stagioni fa....:asd::asd::asd:
Grandissimo Caron :asd:
Per me i Wizards sono sempre stati sottovalutati, Jamison è molto più forte di David West (per dirne uno) eppure all'ASG ti trovi West e non Jamison.
Butler è un'ala piccola che se andasse via da Washington (ma ben venga che resti, se Arenas Jamison e Haywood sono sani e se al draft arriva un giovane con gran fisico e doti atletiche Washington i PO li centra di sicuro) farebbe la fortuna di molte squadre NBA.
lucianomafia
06-05-2009, 13:08
con un play serio puoi dedicarti di più ad altri aspetti del gioco... io stesso "nasco" da guardia ma ho sempre giocato play perchè raramente ho avuto gente in squadra che sapeva farlo meglio... quando è capitato mi sono reso conto di come cambia il modo di giocare: più contropiedi, meno sbattimenti per dare ritmo alla squadra, la possibilità i giocare più vicino a canestro (almeno in attacco) e quindi più rimbalzi... quindi secondo me passando da una via di mezzo tra play e guardia alla gurdia pura, ppg e rpg aumentano eccome...
@crash, bella battuta, ma fatti 2 conti passi più che altro da magic a MJ... statistiche alla mano...
e per quando riguarda la citazione di MAD, sono d'accordo... ciò non toglie che da MJ a oggi non si era visto niente di simile a James...
Joey-sama
06-05-2009, 13:20
ciò non toglie che da MJ a oggi non si era visto niente di simile a James...
ma pure considerando jordan... non sono minimamente paragonabili, james gioca all-around avendo il fisico di un'ala grande :asd:
come tipo di giocatore è kobe quello similare a jordan (certo che a lui manca scottie :p)
lucianomafia
06-05-2009, 13:28
intendevo come impatto sulle partite...
Secondo me da queste discussioni non se esce!.....LBJ al momento credo sia il giocatore più dominante e con più impatto dell'intera lega. Lo dico da tifoso dei Lakers e da stra-estimatore di Kobe. Cio non toglie che facendo un discorso di pura tecnica LBJ probabilmente non rientra nemmeno tra i primi 10 della lega. (la mia cattiveria la dovevo dire! :p )
.....lo si può perfettamente paragonare a kobe, ma lo stesso kobe con una squadra di relitti in questi anni non è mai andato vicino alle finali di conference ....
ci andrei piano con queste affermazioni!....quando Kobe era senza cast di supporto ad ovest giravano armate del tipo Spurs, Suns, Maverics che non erano certo i fantasmi che si vedono vagare sul parquet oggi, quindi ottenere risultati non era cosi facile!!!! Escluso quest'anno, dove forse c'è un po di equilibrio, ad est non c'è mai stata molta concorrenza (vedi le passeggiate di detroit degli anni scorsi).
ci andrei piano con queste affermazioni!....quando Kobe era senza cast di supporto ad ovest giravano armate del tipo Spurs, Suns, Maverics che non erano certo i fantasmi che si vedono vagare sul parquet oggi, quindi ottenere risultati non era cosi facile!!!! Escluso quest'anno, dove forse c'è un po di equilibrio, ad est non c'è mai stata molta concorrenza (vedi le passeggiate di detroit degli anni scorsi).
si ma neanche in regular season erano una squadra competitiva...non sono neanche andati ai PO o sbaglio?
se poi mi dici che con detroit e boston e miami a est era facile passare, beh...(parlo nelle ultime annate)
si ma neanche in regular season erano una squadra competitiva...non sono neanche andati ai PO o sbaglio?
se poi mi dici che con detroit e boston e miami a est era facile passare, beh...(parlo nelle ultime annate)
Boston prima dell'avvento dei big three era praticamente nulla!.....le uniche squadre competitive erano detroit e miami, che però arrivava ai PO sempre con problemi fisici e mai in condizione!......che non ci sia equilibrio nelle conference lo dimostra il fatto che ad est negli ultimi anni sono arrivate alla post season squadre con record inferiore al 50%. Se vedi le classifiche di quest'anno, ad esempio, noterai che solo le prime 3 dell'est avevano un record migliore dell'ottava dell'ovest! ;)
Boston prima dell'avvento dei big three era praticamente nulla!.....le uniche squadre competitive erano detroit e miami, che però arrivava ai PO sempre con problemi fisici e mai in condizione!......che non ci sia equilibrio nelle conference lo dimostra il fatto che ad est negli ultimi anni sono arrivate alla post season squadre con record inferiore al 50%. Se vedi le classifiche di quest'anno, ad esempio, noterai che solo le prime 3 dell'est avevano un record migliore dell'ottava dell'ovest! ;)
si ma ad ovest quest'anno c'era il nulla più assoluto...
ma non è questo il discorso: james con una squadra di pippe come detto da tutti, fa il miglior record di stagione e vedremo dove arriva...
kobe con una squadra di pippe non si qualificava nemmeno ai PO....
insomma, non metto in dubbio le qualità di kobe (non mi azzarderei nemmeno visto che lo adoro), ma volevo solo rendere l'idea di quanto lebron sia un giocatore completo e che fa girare una squadra ben più di quello che fa kobe....
si ma ad ovest quest'anno c'era il nulla più assoluto...
Quotone!:sisi:
ma non è questo il discorso: james con una squadra di pippe come detto da tutti, fa il miglior record di stagione e vedremo dove arriva...
kobe con una squadra di pippe non si qualificava nemmeno ai PO....
E' qui che non sono d'accordo.....bisogna tenere conto degli avversari, quindi non puoi dire che uno porta la squadra ai PO e l'altro no senza tener conto della differenza di valore degli avversari!
Joey-sama
06-05-2009, 14:54
si ma ad ovest quest'anno c'era il nulla più assoluto...
sarà :rolleyes:
a me portland e houston sembrano giusto un filo più forti di atlanta e miami, tanto per paragonare quarta e quinta nelle due conference :cool:
quando si parla di LBJ bisogna farlo anche valutando le potenzialità future, considerato la giovane età.
Ho visto giocare i Cavs quest'anno e negli occhi hanno quella rabbia agonistica che difficilmente ti fa uscire sconfitti.I cd "occhi della tigre".
Fermo restando che con KG in campo forse avremmo visto un'altra storia.
sarà :rolleyes:
a me portland e houston sembrano giusto un filo più forti di atlanta e miami, tanto per paragonare quarta e quinta nelle due conference :cool:
La Ovest quest'anno, come gli anni scorsi nella storia recente, era nettamente più forte della Est.
E non di poco.
odio i paragoni
del tipo..."ecco il nuovo bird..." e altre stronzate simili....
jordan è questo: (detto da me che l'ho sempre odiato per aver distrutto i sogni dei miei amati jazz 1997-1998)
Membro della Naismith Memorial Basketball Hall of Fame.
Incluso dalla NBA nella lista dei 50 giocatori più forti di tutti i tempi, durante le celebrazioni dell'All-Star Game 1997.
2 ori olimpici: Los Angeles 1984, Barcellona 1992
1 campionato NCAA: 1982, con North Carolina.
6 campionati NBA: 1991 - 1992 - 1993 - 1996 - 1997 - 1998
5 Premio NBA miglior giocatore dell'anno: 1988 - 1991 - 1992 - 1996 - 1998
1 Premio NBA matricola dell'anno: 1985
1 Premio NBA difensore dell'anno: 1988
6 Premio NBA miglior giocatore delle finali: 1991 - 1992 - 1993 - 1996 - 1997 - 1998
3 Premio NBA miglior giocatore dell'All-Star Game: 1988 - 1996 - 1998
2 Slam Dunk Contest (gara delle schiacciate): 1987 - 1988
Punti realizzati: oltre 31.452 (terza posizione assoluta)
Quintetto ideale: 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998
Miglior marcatore NBA (10 volte, record assoluto): 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998
Miglior marcatore NBA per stagioni consecutive (record assoluto condiviso col grande Wilt Chamberlain): dal 1987 al 1993
Quintetto difensivo ideale (9 volte, record assoluto): 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998
Miglior "stealer" (palle rubate): 1988, 1990, 1993
Punti segnati in una partita di regular season: 69 (contro Cleveland Cavaliers il 28/3/1990)
Convocazioni NBA All-Star Game: 1985, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998, 2002, 2003
I record [modifica]
Più alta media punti nella storia della NBA: 30,12
Più alta media punti a partita nei play-off: 33,4
Più alta media punti in una serie di finale: 41, nel 1993 contro i Phoenix Suns
Partite consecutive a segno in doppia cifra: 842
Punti totali segnati nei play-off: 5987
Punti totali segnati all'NBA All-Star Game: 262
Punti segnati in un tempo di una finale: 35, nel 1992 contro i Portland Trail Blazers
Punti segnati in una gara di play-off: 63, nel 1986 contro i Boston Celtics
Giocatore più volte nel quintetto difensivo ideale: 9
Giocatore più volte miglior marcatore dell'anno: 10
Giocatore più anziano ad aver realizzato più di 50 punti in una partita: 51 contro gli Charlotte Hornets a 38 anni
Giocatore ultraquarantenne ad aver segnato più di 40 punti in una partita: 43 contro i New Jersey Nets (stagione 2002-03)
Unico giocatore a realizzare una "tripla doppia" all'NBA All-Star Game (nel 1997)
Tiri liberi realizzati (20) e tentati (23) in un tempo di una partita (contro i Miami Heat il 30/12/1992)
Tiri liberi realizzati (14) e tentati (16) in un quarto di una partita
Tiri tentati in un tempo di gara di play-off: 25
Tiri da 3 segnati in un tempo di gara di play-off: 6
Tiri decisivi in carriera: 29
Tiri tentati, tiri liberi realizzati, percentuale al tiro e recuperi nei play-off
Canestri fatti in un tempo di gara di play-off: 24
scusate se ho elencato tutto (copia-incolla...mica le so a memoria :asd::asd:)
ma prima di dire "ecco il nuovo jordan"....
con questo non voglio dire che lbj non sia il più dominante attualmente dell'intera lega, ma ancora deve dimostrare tutto a livello di squadra, perchè il basket è uno sport di squadra. Punterei anch'io sul fatto che lebron è talmente più forte fisicamente degli altri che il suo fisico gli permette di fare cose straordinarie, ma dal punto di vista tecnico ha qualche lacuna. grande merito comunque l'aver portato una squadra di mezze pippe al miglior record della regular season!
ilbarbadatre
06-05-2009, 16:38
ma prima di dire "ecco il nuovo jordan"....
è vero non potrà mai essere il nuovo jordan e vi spiego perché:
Punti segnati in una partita di regular season: 69 (contro Cleveland Cavaliers il 28/3/1990)
:esd:
Cio non toglie che facendo un discorso di pura tecnica LBJ probabilmente non rientra nemmeno tra i primi 10 della lega. (la mia cattiveria la dovevo dire! :p )
Secondo me facendo un discorso di pure tecnica è il numero 1 all time del ruolo: forse solo MJ a 35 anni passava la palla bene quanto lui e aveva letture del gioco che lui ha gia' adesso.
Poi comunque deve vincere per essere ricordato, ma quando si dice che MJ ha 6 anelli bisognerebbe pure dire che li ha perche' affianco aveva Pippen, Grant, Paxson e compagnia bella nella fase 1 e ancora meglio Pippen, Rodman, Ron Harper, Kukoc e via dicendo nella fase 2.
MJ da solo ha vinto solo titoli dei marcatori, che a casa mia valgono un cazzo. :D
charlie84
06-05-2009, 16:56
Secondo me Lebron in questo momento ha + impatto di Kobe perchè nel basket (come in ogni altro sport) "la componente fisica" sta assumendo molta + importanza rispetto per esempio a 10 anni fa.
La Ovest quest'anno, come gli anni scorsi nella storia recente, era nettamente più forte della Est.
E non di poco.
beh...se conti anche boston con garnett, l'est offre 3 possibili squadre che possono andare tranquillamente a giocarsi il titolo..
ad ovest oltre ai lakers non vedo granchè...
Secondo me facendo un discorso di pure tecnica è il numero 1 all time del ruolo: forse solo MJ a 35 anni passava la palla bene quanto lui e aveva letture del gioco che lui ha gia' adesso.
Poi comunque deve vincere per essere ricordato, ma quando si dice che MJ ha 6 anelli bisognerebbe pure dire che li ha perche' affianco aveva Pippen, Grant, Paxson e compagnia bella nella fase 1 e ancora meglio Pippen, Rodman, Ron Harper, Kukoc e via dicendo nella fase 2.
MJ da solo ha vinto solo titoli dei marcatori, che a casa mia valgono un cazzo. :D
questo è quello che penso anch'io effettivamente...il confronto con kobe non può esistere...kobe nell'uno contro uno è infermabile, ma non fa girare una squadra intera come fa lebron..
comunque direi che da questa discussione stanno venendo fuori molti spunti interessanti!:)
La Ovest quest'anno, come gli anni scorsi nella storia recente, era nettamente più forte della Est.
E non di poco.
Io penso il contrario, ad ovest ci sono solo i lakers.
Casomai è il contrario, tradizionalmente la est è molto piu competitiva della ovest, almeno nella storia recente.
Joey-sama
06-05-2009, 17:33
Io penso il contrario, ad ovest ci sono solo i lakers.
Casomai è il contrario, tradizionalmente la est è molto piu competitiva della ovest, almeno nella storia recente.
si certo.... guarda che phoenix che è rimasta fuori pur essendo un puttanaio era ben più forte di chicago :asd:
vale in questa stagione ed era ancor più netto nelle ultime stagioni, a tratti addirittura imbarazzante la differenza :sisi:
Secondo me facendo un discorso di pure tecnica è il numero 1 all time del ruolo: forse solo MJ a 35 anni passava la palla bene quanto lui e aveva letture del gioco che lui ha gia' adesso.
Facciamo cosi....vi do appuntamento nel 2015 (:eek:), quando LBJ non avrà più lo strapotere fisico che ha adesso e ne riparliamo!.....ho letto qualche post sopra che è il penetratore della NBA (siamo un forum d'elite, risparmiate le battute :p), ma io non ricordo una penetrazione di LBJ che non sia stata fatta solo grazie allo strapotere fisico!!!....mai una finta, un cross-over, una esitation....luui fa dentro di fisico e basta!!!!.....è un buon passatore, d'accordo, ma per favore prima di scomodare magic facciamogli fare almeno altri 5000 assist! ;) (cosa che peraltro non vedo difficile :rolleyes:)
Io penso il contrario, ad ovest ci sono solo i lakers.
Casomai è il contrario, tradizionalmente la est è molto piu competitiva della ovest, almeno nella storia recente.
Guarda....solo per darti un esempio....ecco la classifica finale dello scorso campionato (2007/2008), tira da solo le conclusioni! ;)
(squadra, vittorie, sconfitte, percentuale)
EST
Boston Celtics (1) 66 16 80,5
Detroit Pistons (2) 59 23 72
Orlando Magic (3) 52 30 63,4
Cleveland Cavaliers (4) 45 37 54,9
Washington Wizards (5) 43 39 52,4
Toronto Raptors (6) 41 41 50
Philadelphia 76ers (7) 40 42 48,8
Atlanta Hawks (8) 37 45 45,1
Indiana Pacers 36 46 43,9
New Jersey Nets 34 48 41,5
Chicago Bulls 33 49 40,2
Charlotte Bobcats 32 50 39
Milwaukee Bucks 26 56 31,7
New York Knicks 23 59 28
Miami Heat 15 67 18,3
OVEST
Los Angeles Lakers (1) 57 25 69,5
New Orleans Hornets (2) 56 26 68,3
San Antonio Spurs (3) 56 26 68,3
Houston Rockets (5) 55 27 67,1
Phoenix Suns (6) 55 27 67,1
Utah Jazz (4) 54 28 65,9
Dallas Mavericks (7) 51 31 62,2
Denver Nuggets (8) 50 32 61
Golden State Warriors 48 34 58,5
Portland Trail Blazers 41 41 50
Sacramento Kings 38 44 46,3
Los Angeles Clippers 23 59 28
Memphis Grizzlies 22 60 26,8
Minnesota Timberwolves 22 60 25,9
Seattle SuperSonics 20 62 24,4
Io penso il contrario, ad ovest ci sono solo i lakers.
Casomai è il contrario, tradizionalmente la est è molto piu competitiva della ovest, almeno nella storia recente.
beh...se conti anche boston con garnett, l'est offre 3 possibili squadre che possono andare tranquillamente a giocarsi il titolo..
ad ovest oltre ai lakers non vedo granchè...
A Est c'è una frattura gigantesca tra le prime tre e le altre, perchè da Atlanta in giù è tutta gente che a Ovest sarebbe uscita al primo turno contro chiunque.
I Jazz ottavi a Ovest per me valgono gli Hawks quarti a Est.
Se parliamo di contender per il titolo sono d'accordo, ne ha di più la Est, a Ovest solo Lakers e Rockets per me erano credibili per il titolo a inizio anno.
I Nuggets sono una sorpresa e bisogna vedere che succederà.
Il fatto è, ripeto, che a Est c'è solo quello, Miami non è una squadra, Atlanta non ha la minima speranza di superare i Cavs, Chicago Phila e Detroit sono squadre che non avevano niente da dire ai PO.
A Ovest invece sono rimasti fuori i Suns con un quintetto con Nash Richardson Hill/Barnes Stoudemire e O'Neal, insomma vogliamo paragonarlo con Chalmers Wade Moon Haslem O'Neal?
Che poi i Suns a me facciano schifo e mi sembrino l'Inter di qualche anno fa che assommava figurine a caso è un altro discorso. :asd:
Facciamo cosi....vi do appuntamento nel 2015 (:eek:), quando LBJ non avrà più lo strapotere fisico che ha adesso e ne riparliamo!.....
Questa cosa mi fa ridere, perche' la sentivo spesso per un altro 23... :D
Peccato che quando non ha avuto lo stesso strapotere fisico ha avuto un tale strapotere mentale che l'ha fatto diventare ancora piu' forte.
Quest'anno e' diventato pure uno dei primissimi difensori della lega. Ho paura a pensare cosa sara' l'anno prox, soprattutto se quest'anno vincera' il titolo, cosa che dubito fortemente.
Oggi gara 2 fra Lakers e Rockets: 2 espulsi, 2000 tecnici, partita ridicola sotto il profilo della gestione dei falli (a quanto pare Bryant puo' dare gomitate senza problemi).
Chi e' il capo arbitro? Ovviamente Joey Crawford...
Oggi gara 2 fra Lakers e Rockets: 2 espulsi, 2000 tecnici, partita ridicola sotto il profilo della gestione dei falli (a quanto pare Bryant puo' dare gomitate senza problemi).
Chi e' il capo arbitro? Ovviamente Joey Crawford...
ho visto la partita...beh, finchè artest non è uscito si andava punto a punto, poi la partita è finita lì!certo che effettivamente partita dura e mal gestita dagli arbitri...
boston pareggia la serie con una gran partita di rondo e di house...adesso vediamo come andranno le cose ad orlando...
ilbarbadatre
07-05-2009, 09:52
che mina gli ha dato fisher a scola :asd:
Nei playoff si gioca un altro basket: se l'arbitraggio e' buono ci si picchia da entrambe le parti e le partite sono stupende; ma se c'e' Joey Crawford la partita diventa un cesso totale e viene falsata (Yao 26 minuti e 5 falli, ovviamente non poteva rifare 28 punti e quindi i grigi si sono adattati).
E io che pensavo che ce ne fossimo liberati con l'affaire Duncan...
Questa cosa mi fa ridere, perche' la sentivo spesso per un altro 23... :D
Peccato che quando non ha avuto lo stesso strapotere fisico ha avuto un tale strapotere mentale che l'ha fatto diventare ancora piu' forte.
Quest'anno e' diventato pure uno dei primissimi difensori della lega. Ho paura a pensare cosa sara' l'anno prox, soprattutto se quest'anno vincera' il titolo, cosa che dubito fortemente.
Non sono d'accordo per un semplice motivo......ho l'età giusta per dire di aver visto l'NBA avere un calo mostruoso a livello di gioco e a livello di tecnica. Il basket migliore secondo me è quello che si giocava agli inzi degli anni '90, quando non si giocava solo di fisico e si usava ancora "l'intelligenza cestitica". I grandi giocatori avevano talmente tanta passione per il gioco che si mettevano sempre in discussione e cercavano sempre di migliorarsi, avevano un approccio più professionale e questo ovviamente li portava ad evoluzioni del proprio gioco. Esempio tipico è proprio quello che dici tu. MJ col tempo ha messo da parte la parte atletica e fisica ed ha affinato una tecnica senza molti eguali. Il problema è che i giocatori di oggi hanno invece un atteggiamento totalmente opposto, che li fa sentire appagati. Giusto dire che LBJ è migliorato nel gioco, ma per ora io vedo dei miglioramenti solo dal lato dell'approccio alle partite, ma per il resto non mi sembra di vedere nuovi spunti tecnici. Sarà che non ne ha ancora bisogno! :rolleyes:
Cioè non toglie che se svilupperà anche un decimo dell'etica lavorativa che aveva MJ (e che per esempio ha anche kobe) rischia di diventare veramente il migliore di tutti i tempi!
Ho parlato di LBJ perchè era tema di discussione ma credo che la mia osservazione si possa tranquillamente rivolgere a tutte le stelle di ultima generazione.
Ma qual e' l'etica lavorativa di MJ? Andare a trombare mezza Chicago, fumare come un turco e giocare a golf?
Dai suvvia, non scherziamo.
Una volta che uno ha talento e voglia di vincere l'etica lavorativa viene da se... LBJ e' così perche' capisce prima degli altri: ha capito che se voleva fare un gradino doveva difendere meglio ed e' diventato il miglior difensore dell'NBA (quando occorre ovviamente, non e' mica un Ben Wallace qualunque); il resto c'era gia'.
Ma qual e' l'etica lavorativa di MJ? Andare a trombare mezza Chicago, fumare come un turco e giocare a golf?
Dai suvvia, non scherziamo.
Infatti parlavo di etica lavorativa sul campo da basket e non di etica morale nella vita! :p
E pensi che gli altri passino le loro giornate a risolvere parole crociate? Non credo... :)
Crash and Burn
07-05-2009, 12:58
no...a giocare a bowling
xHG2ItJP4ZI
o a calcio
Nf2VVUAnv84
:asd: :asd: :asd:
lucianomafia
07-05-2009, 13:06
shaq è un genio...
mi ricordo ancora i primi tempi a orlando e le prime volta a LA... buffa e tranquillo parlavano solo di lui, delle partite non gli importava nulla...
shaq è un genio...
mi ricordo ancora i primi tempi a orlando e le prime volta a LA... buffa e tranquillo parlavano solo di lui, delle partite non gli importava nulla...
Beh si.....shaq è in uno dei personaggi meglio riusciti degli ultimi anni!
Fisher sospeso, ovviamente Bryant no: solo un flagrant di tipo 1... ridicoli.
Fisher sospeso, ovviamente Bryant no: solo un flagrant di tipo 1... ridicoli.
Dopo la non-sospensione di rondo sarebbero stati scandalosi a sospendere anche bryant!
Fisher sospeso, ovviamente Bryant no: solo un flagrant di tipo 1... ridicoli.
:sisi:
Joey-sama
08-05-2009, 12:26
Dopo la non-sospensione di rondo sarebbero stati scandalosi a sospendere anche bryant!
ma anche no... bryant fa la stessa cosa che ha fatto howard (altra superstar) che saltò gara 6 a phila :sisi:
in compenso la squalifichetta pro-boston arrivò :asd:
ma anche no... bryant fa la stessa cosa che ha fatto howard (altra superstar) che saltò gara 6 a phila :sisi:
in compenso la squalifichetta pro-boston arrivò :asd:
Effettivamente non avevo pensato al caso howard! :rolleyes:
Cmq...sono curioso di vedere come sarà l'arbitraggio di questa notte!
A proposito....qualcuno mi può dire dove vedere le partite in streaming?
ma anche no... bryant fa la stessa cosa che ha fatto howard (altra superstar) che saltò gara 6 a phila :sisi:
in compenso la squalifichetta pro-boston arrivò :asd:
eh si, come non quotare...:cool:
rondo andava mandato fuori e non lo hanno fatto...però adesso alston è fuori, che casualità..:rolleyes:
sicuramente comunque bryant doveva starsene in borghese per gara 3...ma penso che la finale LA - Cleveland sia voluta un pò da tutti!:p
Joey-sama
08-05-2009, 12:34
Effettivamente non avevo pensato al caso howard! :rolleyes:
Cmq...sono curioso di vedere come sarà l'arbitraggio di questa notte!
A proposito....qualcuno mi può dire dove vedere le partite in streaming?
stanotte predico un flagrant di artest e bryant che torna in panca a scopo precauzionale :asd:
http://www.atdhe.net/
Crash and Burn
08-05-2009, 12:48
segnalo una frase del postpartita che dovrebbe chiarire il tutto.....:asd:
At the end of the night, Kobe led all scorers with 40, but Artest had the best post-game quote: “You’re hitting the wrong person. Don’t you know you’re hitting Ron Artest?”
JlunFeZ35Lc
ilbarbadatre
08-05-2009, 12:52
http://www.atdhe.net/
bello sto link
alle 8 di sera c'è un interessantissimo Polonia Bytom vs Arka Gdynia :asd:
Joey-sama
08-05-2009, 13:31
bello sto link
alle 8 di sera c'è un interessantissimo Polonia Bytom vs Arka Gdynia :asd:
perchè, la serie B tedesca prima di cena non ti piace? :asd:
stanotte predico un flagrant di artest e bryant che torna in panca a scopo precauzionale :asd:
http://www.atdhe.net/
Thanks! :up:
segnalo una frase del postpartita che dovrebbe chiarire il tutto.....:asd:
At the end of the night, Kobe led all scorers with 40, but Artest had the best post-game quote: “You’re hitting the wrong person. Don’t you know you’re hitting Ron Artest?”
JlunFeZ35Lc
Su alcuni siti già si parla di una serie sul genere Lakers-Sacramento o Heat-Knicks!.....forse esagerano un filo!:rolleyes:
Fisher sospeso, ovviamente Bryant no: solo un flagrant di tipo 1... ridicoli.
:sisi:
ma anche no... bryant fa la stessa cosa che ha fatto howard (altra superstar) che saltò gara 6 a phila :sisi:
in compenso la squalifichetta pro-boston arrivò :asd:
Devono essere sicuri che se la finale non sarà kobe-lebron, almeno sia LosAngeles-Boston :sisi:
:rolleyes:
prevedo scintille stanotte...:asd::asd::asd:
Su alcuni siti già si parla di una serie sul genere Lakers-Sacramento o Heat-Knicks!.....forse esagerano un filo!
i miei sacramento...:cry2::cry2::cry2:
quella è stata una signora finale!:up:
@joey, grazie per il link..non so come questo vada ma io mi sono trovato bene anche con veetle, dal forum che mi avevi linkato!grazie!:)
Joey-sama
08-05-2009, 15:12
Su alcuni siti già si parla di una serie sul genere Lakers-Sacramento o Heat-Knicks!.....forse esagerano un filo!:rolleyes:
difficile fare peggio di atlanta-miami... se le sono date talmente tanto che 2/5 degli hawks manco giocano contro cleveland rendendo la serie una farsa :asd:
stanotte predico un flagrant di artest e bryant che torna in panca a scopo precauzionale :asd:
http://www.atdhe.net/
Penso che se continua così piu' che un flagrant gli arrivera' qualche bel cazzotto. :p
difficile fare peggio di atlanta-miami... se le sono date talmente tanto che 2/5 degli hawks manco giocano contro cleveland rendendo la serie una farsa :asd:
ieri mi sono visto la partita...ancora peggio di una della regular season...noia mortale, veramente una schifezza...
ma se va così, i cavs si prendono un'altra bella settimana di riposo...:rolleyes:
Penso che se continua così piu' che un flagrant gli arrivera' qualche bel cazzotto. :p
Magari....cosi si auto-esclude dalla serie! :p
Joey-sama
08-05-2009, 15:39
ieri mi sono visto la partita...ancora peggio di una della regular season...noia mortale, veramente una schifezza...
ma se va così, i cavs si prendono un'altra bella settimana di riposo...:rolleyes:
se poi riescono a far passare boston riposano fino alla finale :asd:
sarò l'unico, ma me ne frego di non vedere kobe vs lebron... io vorrei vedere yao vs howard :asd:
Visti i precedenti pure io. :D
Howard: media RS 21.1-16.1-1.3, contro HOU 13-9.5-0.5
Yao: media RS 16.9-10.5-0.9, contro ORL 21-14.5-1.5
Penso sia molto esplicativo. :D
vince orlando di 21 e pure i lakers ad houston (in una partita secondo me giocata giocata da entrambe le squadre difendendo da schifo....)....da vedere il canestro di kobe sulla sirena del 3° quarto...:eek:
Joey-sama
10-05-2009, 02:23
buzzer di melo e 3-0 denver :sisi:
E Yao ha finito i playoff per questa stagione.
Strada spianata per i Lakers direi.
papclems
10-05-2009, 10:05
porcaccia...
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/basketball/nba/05/09/yao.out.postseason.ap/index.html
Piede rotto :mad:
buzzer di melo e 3-0 denver :sisi:
Bella partita! :sisi:
papclems
10-05-2009, 12:42
sul buzzer di melo la Nba ha dichiarato che prendono atto dell'errore degli arbitri nel non fischiare il fallo intenzionale tentato su Anthony, (che avrebbe portato ad un potenziale + 2 dalla lunetta e quindi pareggio), mentre lui col 3, ha dato la vittoria :D
OrsettiOrsetti
10-05-2009, 13:00
Non chiamare quel fallo è assurdo, mi ha ricordato quando giocavo nel CSI, dove per tutta la partita gli arbitri fischiavano alla cazzo, ma quando c'era la necessità di fare un fallo intenzionale ingoiavano il fischietto anche di fronte ad aggressioni da codice penale.
Probabilmente perchè avevano voglia di andarsene a casa.:rolleyes:
Certo anche Wright, senza andare sui flagrant, un pochettino più di energia in quel fallo poteva anche mettercela.
La vecchia massima "se voui far fallo l'avversario non deve neanche riuscire a tirare" che ogni giocatore si è sentito urlare in faccia almeno mille volte dal proprio coach, mi sa che non l'ha afferrata molto bene.:asd:
Joey-sama
10-05-2009, 13:51
andate su nba.com e guardate gli highlight di cleveland-atlanta... della partita fotte una sega, ma dopo 13 secondi si vede qualcosa di inumano :asd:
ho appena visto adesso....:asd::asd::asd::eek::eek::asd::asd:
più che altro la scioltezza e la tranquillità sono assurde...:asd:
Joey-sama
10-05-2009, 13:58
ho appena visto adesso....:asd::asd::asd::eek::eek::asd::asd:
più che altro la scioltezza e la tranquillità sono assurde...:asd:
ma pure il non fare una piega dopo :asd:
ma pure il non fare una piega dopo :asd:
si si , mi riferivo al dopo averlo fatto..:asd:
tipo: ah si, ma lo faccio tutti i giorni quando mi sveglio la mattina, che sarà mai...:asd:
lucianomafia
10-05-2009, 14:18
vabbè... se uno inizia cosi poi è normale che ne mette 47 a referto...
comunque nel secondo tempo james prende una stoppata da urlo.... magra consolazione per il suo marcatore :esd:
Nowitzki truffato in amore
MILANO, 9 maggio 2009 - In molti pensavano che non ci sarebbe mai potuta essere una postseason peggiore di quella del 2008 per Dirk Nowitzki. Dopo una regular season da Mvp il tedesco, infatti, con i suoi Mavericks (testa di serie n°1 nella Western Conference), aveva fatto una figuraccia facendosi eliminare al primo turno dai Warriors di Don Nelson. Una debacle che aveva messo sul banco degli imputati proprio Dirk. Ma rispetto a quello che sta succedendo al talento dei Mavs in questo momento, proprio nel ben mezzo della serie con i Nuggets, la postseason del 2008 sembra una cosa di poco conto.
sospettiDirk, infatti, un single convinto, mesi fa si era fidanzato con la 37enne Cristal Taylor, una misteriosa donna conosciuta dal tedesco in circostanze ancora da chiarire e aveva in programma di sposarsi nella offseason. Il comportamento davvero strano della donna nelle ultime settimane però avrebbe convinto il giocatore dei Mavericks, consigliato da diversi amici, ad affidarsi a un detective privato per saperne di più sul passato della sua fidanzata. Così mercoledì mattina la polizia di Dallas, forse proprio allertata dagli investigatori assunti (anche se su questo elemento non c’è la conferma del giocatore) da Nowitzki si è presentata alla porta della casa del giocatore dei Mavs e ha arrestato Cristal Taylor. La 37enne, infatti, sarebbe una vera e propria professionista del crimine con alle spalle una serie di truffe e di furti.
RICERCATALo Stato del Missouri e la città di Beaumont, nel Texas, avevano da tempo stilato un mandato di cattura per alcune truffe proprio nei confronti della donna che nella sua carriera di criminale avrebbe utilizzato dalle otto alle dieci diverse identità. La donna è stata trasportata nella Dallas County Jail, dove è tuttora rinchiusa visto che nessuno (Dirk compreso naturalmente) ha voluto pagare la cauzione di 20.000 dollari. Davvero un momento particolare per un giocatore che deve per forza di cose provare a restare concentrato sulla serie con i Nuggets. Cosa naturalmente non facile. “Sono giorni difficili – confessa alla Espn il giocatore dei Dallas – non vedo l’ora di tornare sul parquet. La mia situazione personale non è facile, ma voglio che sia chiara una cosa. Si tratta di un fatto privato del quale non voglio parlare. Quello che importa adesso è la partita contro i Nuggets”. Una serie già difficile per i Mavericks, che sono sotto 0-2 contro una squadra davvero solida come Denver, adesso sembra molto più complicata per via delle distrazioni legate ai problemi personali di Dirk Nowitzki. I compagni di squadra sono convinti che sul parquet Dirk sarà quello di sempre, difficile però pensare che il difficile momento privato non vada a influenzare anche le prestazioni del giocatore.
da gazzetta.it
Piccolo OT:
Bologna, sponda Fortitudo, all'inferno. Sparisce dalla serie A un pezzo di storia del basket italiano, impostosi nella pallacanestro moderna vincendo due scudetti (2000 e 2005), una Coppa Italia (1998) e due Supercoppe (1998 e 2005). La Gmac di Gilberto Sacrati e Cesare Pancotto retrocede in LegaDue, al termine di una stagione da dimenticare e al quarantesimo di una sfida dai toni altamente drammatici a Teramo, in cui gli emiliani conducono a lungo, anche in doppia cifra, e che sembravano aver già vinto. E invece un 'maledetto' finale, una rimonta sorprendente della Banca Tercas, il canestro del sorpasso di Amoroso, quello non convalidato perchè di un nulla scagliato oltre i 24" da Scales compongono un quadro da incubo. Risultato finale di 73-72 per Teramo e la Effe precipita tra lo sgomento generale. Per gli abruzzesi una vittoria che vale il terzo posto, piazzamento mai raggiunto, e post season che si preannuncia interessante e foriera di soddisfazione per la truppa di Andrea Capobianco. Tra i bolognesi 14 punti ciascuno di Huertas e Papadopoulos, dall'altra parte 18 punti di Carroll (9 rimbalzi) e 17 di Moss.
FONTE: GAZZETTA
Piccolo OT:
Bologna, sponda Fortitudo, all'inferno. Sparisce dalla serie A un pezzo di storia del basket italiano, impostosi nella pallacanestro moderna vincendo due scudetti (2000 e 2005), una Coppa Italia (1998) e due Supercoppe (1998 e 2005). La Gmac di Gilberto Sacrati e Cesare Pancotto retrocede in LegaDue, al termine di una stagione da dimenticare e al quarantesimo di una sfida dai toni altamente drammatici a Teramo, in cui gli emiliani conducono a lungo, anche in doppia cifra, e che sembravano aver già vinto. E invece un 'maledetto' finale, una rimonta sorprendente della Banca Tercas, il canestro del sorpasso di Amoroso, quello non convalidato perchè di un nulla scagliato oltre i 24" da Scales compongono un quadro da incubo. Risultato finale di 73-72 per Teramo e la Effe precipita tra lo sgomento generale. Per gli abruzzesi una vittoria che vale il terzo posto, piazzamento mai raggiunto, e post season che si preannuncia interessante e foriera di soddisfazione per la truppa di Andrea Capobianco. Tra i bolognesi 14 punti ciascuno di Huertas e Papadopoulos, dall'altra parte 18 punti di Carroll (9 rimbalzi) e 17 di Moss.
FONTE: GAZZETTA
:champ:
All'intervallo Lakers sotto e mai in partita!....dopo l'annuncio dell'assenza di yao direi che hanno preso la partita sotto gamba.....speriamo in un cambio di rotta!!
Sarà un santone dell'NBA ma vedere che phil jackson non chiama timeout dopo un 11-0 iniziale mi lascia veramente perplesso! :confused:
The NBA downgraded a flagrant foul called against Ron Artest, determining Saturday that the play should not have been severe enough to warrant an ejection.
Artest was whistled for a flagrant foul penalty two, an automatic ejection, for his hard foul on Pau Gasol late in the Lakers' 108-94 victory over Houston on Friday in Game 3 of their Western Conference semifinal series.
Altro sputtanamento dell'NBA: le gomitate di Bryant non vengono fischiate e poi a NY diventano un flagrant di tipo 1 (nelle regole e' scritto chiaramente che una gomitata dalle spalle in su e' un flagrant di tipo 2, espulsione e squalifica automatica).
Un fallo duro di Artest invece e' un flagrant di tipo 2 ed espulsione e poi a NY diventa un fallo normale.
Se poi consideriamo quello che e' successo a Dallas mi pare che qui si stiano per raggiungere vette di ridicolaggine viste raramente in passato. Dite subito che finale volete e fatela finita.
ilbarbadatre
10-05-2009, 22:59
5.05 del terzo quarto: mamma butta la pasta
Joey-sama
10-05-2009, 23:01
i lakers si stanno facendo del male vero, portano la serie almeno a gara 6 con denver che avrà probabilmente tempo per riposare :sisi:
papclems
10-05-2009, 23:10
Forza Houston :D dai che stanno andando benissimo :D
+29 a fine 3° quarto con canestro pazzesco di Brooks :suspi:
papclems
11-05-2009, 08:03
glen davis detto anche "IL Ciccione" spara un 3 punti sulla sirena e i Celtics van 2-2... potrebbe essere la svolta della serie.
Certo se passano gli incerottatissimi Celtics, per i Cavs si prospetta un altra passeggiata... (a meno di un improbabile rientro di KG).
Pare che pure Perkins sia infortunato :D
glen davis detto anche "IL Ciccione" spara un 3 punti sulla sirena e i Celtics van 2-2... potrebbe essere la svolta della serie.
Certo se passano gli incerottatissimi Celtics, per i Cavs si prospetta un altra passeggiata... (a meno di un improbabile rientro di KG).
Pare che pure Perkins sia infortunato :D
orgoglio celtics, big baby in cattedra
Joey-sama
11-05-2009, 11:27
glen davis detto anche "IL Ciccione" spara un 3 punti sulla sirena e i Celtics van 2-2... potrebbe essere la svolta della serie.
Certo se passano gli incerottatissimi Celtics, per i Cavs si prospetta un altra passeggiata... (a meno di un improbabile rientro di KG).
Pare che pure Perkins sia infortunato :D
era un piazzato da 2 :p (realizzato alle 4.56 del mio orologio, tacci loro! :mad:)
gran chiamata (come pelo) dello staff dei celtics che darà gran fiducia a un giocatore in gran crescita in questi playoffs... serie splendida e ben lontana dalla conclusione, lebron applaude felice :sisi:
nell'altra conference denver potrebbe preccupare lo zio stern se i lakers son quelli visti contro houston sinora :sisi:
nell'altra conference denver potrebbe preccupare lo zio stern se i lakers son quelli visti contro houston sinora :sisi:
Verissimo, questi lakers non hanno mezza chance di battere denver (....ammesso che ci arrivino! :rolleyes:)!
i lakers surclassano houston
I boston rimontano con un gran finale orlando e passano a condurre.
Crash and Burn
13-05-2009, 10:31
Verissimo, questi lakers non hanno mezza chance di battere denver (....ammesso che ci arrivino! :rolleyes:)!
questa me la segno :p
Io sono convinto che se i lakers passano contro i rockets (e passano :p) hanno vita più facile contro denver
questa me la segno :p
Io sono convinto che se i lakers passano contro i rockets (e passano :p) hanno vita più facile contro denver
Lo spero proprio!!! :sisi:
Non ho potuto vedere la partita di questa notte, ma sembra che i gialloviola non abbiamo gradito la figuraccia di domenica e si siano leggermente riscattati! :rolleyes:
Joey-sama
13-05-2009, 11:40
clamorosa cappella arbitrale a boston che guardacaso decide la partita (certo orlando ci ha messo molto del suo, ma un errore del genere non può non far pensare male)
nell'altra conference denver potrebbe preccupare lo zio stern se i lakers son quelli visti contro houston sinora :sisi:
da un certo punto di vista non potrebbe andare poi troppo male a stern se va anthony in finale, si tratta pur sempre di un confronto/scontro tra i due dai tempi del draft (o dell'high school se si preferisce)
comunque, lakers che al di là della partita di ieri mi sembrano parecchio in difficoltà nell'esprimere gioco...senza contare che difendono malissimo!:sisi:
clamorosa cappella arbitrale a boston che guardacaso decide la partita (certo orlando ci ha messo molto del suo, ma un errore del genere non può non far pensare male)
strano,eh?:rolleyes:
beh, non è la prima volta che si sbaglia in favore di boston, ma qui sembra proprio che si voglia superare il ridicolo...
mi sembra tutto veramente assurdo, anche perchè se passa boston, passaggio facile di lebron ad est...
comunque secondo voi, ad ormai un passo dalle finali di conference...c'è davvero una squadra che può impensierire i cavs??al di là che devono ancora veramente giocare...:rolleyes::asd:
Quelli che marcano Lebron... bisogna andare a vedere le statistiche per capire qual e' la squadra che lo marca meglio. :D
Contro i Lakers ha i minimi stagionali (meno di 20 punti) e 2 sconfitte; contro i Rockets la peggior partita stagionale (33%, 1 rimbalzo, 0 assist) e sconfitta di 19. Direi che la finale NBA non sara' facile per lui, anzi.
Crash and Burn
13-05-2009, 12:56
Lebron in stagione:
28,4 punti 7,2 assist 7,6 rimbalzi (48,9% dal campo)
Lebron contro i Lakers
19,5 punti 8,0 assist 8,5 rimbalzi (31,1% dal campo)
Lebron contro Denver
27,5 punti 9,5 assist 9,0 rimbalzi (57,5% dal campo)
Lebron contro Houston
24 punti 2,5 assist 5 rimbalzi (40,9% dal campo)
Lebron contro Orlando
30,7 punti 7,0 assit 9 rimbalzi (43,2% dal campo)
Lebron contro Boston
27,5 punti 6,0 assist 6,0 rimbalzi (48% dal campo)
diciamo che solo 2 squadre lo costringono a giocare molto sotto media ;)
Joey-sama
13-05-2009, 13:02
Lebron in stagione:
28,4 punti 7,2 assist 7,6 rimbalzi (48,9% dal campo)
Lebron contro i Lakers
19,5 punti 8,0 assist 8,5 rimbalzi (31,1% dal campo)
Lebron contro Denver
27,5 punti 9,5 assist 9,0 rimbalzi (57,5% dal campo)
Lebron contro Houston
24 punti 2,5 assist 5 rimbalzi (40,9% dal campo)
Lebron contro Orlando
30,7 punti 7,0 assit 9 rimbalzi (43,2% dal campo)
Lebron contro Boston
27,5 punti 6,0 assist 6,0 rimbalzi (48% dal campo)
diciamo che solo 2 squadre lo costringono a giocare molto sotto media ;)
vero, però con orlando cleveland ha chiuso 2-2 vincendone una in casa più per grazia ricevuta che altro... la scelta di farsi battere da lui ma tenere silenti gli altri è pur sempre valida, con una tattica simile pure la malmessa washington ha battuto i cavs ;)
Farsi battere da lui significa farsi battere da tutti, vista l'abilita' che ha nel passare la palla: se cercano di tenerlo 1 vs 1 poi arrivano i 15 punti nel primo quarto e fine della strategia difensiva.
Bisogna avere i giocatori per marcarlo, cercando di farlo tirare da fuori.
Joey-sama
13-05-2009, 15:17
Farsi battere da lui significa farsi battere da tutti, vista l'abilita' che ha nel passare la palla: se cercano di tenerlo 1 vs 1 poi arrivano i 15 punti nel primo quarto e fine della strategia difensiva.
Bisogna avere i giocatori per marcarlo, cercando di farlo tirare da fuori.
guardati le partite a washington, dove segna molto ma non coinvolge adeguatamente la squadra ;)
Era regular season, che per definizione conta un cazzo. :p
papclems
14-05-2009, 09:07
cmq ho visto i minuti finali di Celtics-Magic l'altra notte, ma la gestione dei Magic è stata imbarazzante, così come DH in quei minuti.
cmq ho visto i minuti finali di Celtics-Magic l'altra notte, ma la gestione dei Magic è stata imbarazzante, così come DH in quei minuti.
Per me Van Gundy sta rovinando la stagione dei Magic.
Hai una superstar immarcabile come Howard, non puoi fargli fare solo 10 tiri nella gara in cui praticamente si decide tutto.
Che poi Perkins stia difendendo alla grande è un altro dato di fatto, ma io la palla sotto a Dwight inizio a dargliela, poi vediamo.
Anche perchè caricato di falli Perkins, c'è Scalabrine.
Insomma, ci siamo capiti :asd:
papclems
14-05-2009, 12:15
ma davvero non ho capito come han fatto.
Cioè dal 5° minuto dalla fine, alla fine non han fatto praticamente nulla.
Un paio di palle a DH si, ma brutte, niente movimento, lui le due che ha preso se l'è fatte rubare, + un paio di tiri difficili, sballati...
mah.
Per me Van Gundy sta rovinando la stagione dei Magic.
Hai una superstar immarcabile come Howard, non puoi fargli fare solo 10 tiri nella gara in cui praticamente si decide tutto.
Che poi Perkins stia difendendo alla grande è un altro dato di fatto, ma io la palla sotto a Dwight inizio a dargliela, poi vediamo.
Anche perchè caricato di falli Perkins, c'è Scalabrine.
Insomma, ci siamo capiti :asd:
Che Howard sia una superstar e' gia' dubbio, poi che sia immarcabile e' proprio falso. L'unico gioco di Howard e' prendere palla, possibilmente in movimento, e schiacciare. Se gli metti una persona lunga e grossa affianco addio Howard.
Negli ultimi minuti poi, basta mandarlo in lunetta e lo 0 su 2 e' assicurato.
Detto questo, ci vuol poco ad una difesa NBA per escludere un lungo: e' necessario che gli altri salgano di livello, ma dubito che Lewis e Turkoglu siano in grado di farlo.
Orlando e' una delle classiche PRETENDER, invece che CONTENDER. :D
papclems
14-05-2009, 14:07
si la penso proprio come te.
Cioè veramente quei 5 minuti sono stati imbarazzanti, un pò come per me vedere gli ottavi di CL dell'inter.
Vedi che non ce ne è .
:(
lucianomafia
14-05-2009, 15:38
mentre cazzaggiavo su youtube mi è uscito questo:
http://www.youtube.com/watch?v=pzCdimrNHbI&feature=related
non dico impressionante, ma fa un certo effetto...
Che Howard sia una superstar e' gia' dubbio, poi che sia immarcabile e' proprio falso. L'unico gioco di Howard e' prendere palla, possibilmente in movimento, e schiacciare. Se gli metti una persona lunga e grossa affianco addio Howard.
Negli ultimi minuti poi, basta mandarlo in lunetta e lo 0 su 2 e' assicurato.
Detto questo, ci vuol poco ad una difesa NBA per escludere un lungo: e' necessario che gli altri salgano di livello, ma dubito che Lewis e Turkoglu siano in grado di farlo.
Orlando e' una delle classiche PRETENDER, invece che CONTENDER. :D
Mi sono espresso male, Howard per il fisico e l'agilità che ha è potenzialmente dominante.
Non intendevo dire che ora è dominante, anche perchè avendo appena detto che Perkins lo sta marcando benissimo mi sarei contraddetto alla grande :asd:
Quello che intendevo dire è che se ritieni Howard la tua prima opzione, il tuo giocatore più forte, quello con più impatto offensivo, non esiste che nella gara che decide una serie non lo coinvolgi in attacco.
Di giocatori potenzialmente dominanti ce ne sono tanti: se Kwame Brown non e' come Karl Malone ci sara' un motivo. :p
Detto questo coinvolgere Howard nel crunch time e' uguale a coinvolgere Shaq: se l'azione puzza di tiro facile ci si rifugia nei 2 tiri liberi che vengono prontamente sbagliati.
mentre cazzaggiavo su youtube mi è uscito questo:
http://www.youtube.com/watch?v=pzCdimrNHbI&feature=related
non dico impressionante, ma fa un certo effetto...
come rovinare la vita a un bambino :sisi:
Sembra di vedere le ragazzine di 7 anni sfilare per dolce e gabbana :(
ilbarbadatre
15-05-2009, 08:39
entrambe le serie a gara 7
entrambe le serie a gara 7
eh si..
Domenica ci aspettano due partitoni! :up:
beh...howard ha avuto di più la palla ed abbiamo visto come è andata a finire....bellissima difesa di orlando che raddoppia allen e pierce battezzando rondo...scelta ottima e che, se passa boston, mi sa che cleveland sfrutterà..
partita oscena di LA (ma che razza di involuzione sta avendo bynum?:confused:)...difesa oscena e se kobe ha delle difficoltà al tiro, i lakers sono sistematicamente sotto...
grande cuore houston...complimenti!:up:
IL_PURTY
15-05-2009, 22:14
Che Howard sia una superstar e' gia' dubbio, poi che sia immarcabile e' proprio falso. L'unico gioco di Howard e' prendere palla, possibilmente in movimento, e schiacciare. Se gli metti una persona lunga e grossa affianco addio Howard.
Negli ultimi minuti poi, basta mandarlo in lunetta e lo 0 su 2 e' assicurato.
Detto questo, ci vuol poco ad una difesa NBA per escludere un lungo: e' necessario che gli altri salgano di livello, ma dubito che Lewis e Turkoglu siano in grado di farlo.
Orlando e' una delle classiche PRETENDER, invece che CONTENDER. :D
ti dimentichi che hanno raffaello al posto dell'ammiraglio.....
Se c'era l'ammiraglio erano gia' in finale di conference.....
Francamente dire a uno che tifa i Rockets che un'altra squadra sarebbe in finale di conference senza infortunati sa di presa per il culo... :p
Gli infortuni ci sono, stop. Ognuno pensa ai suoi. Anche perche' non mi pare che a Boston manchi la prima sega pescata per strada...
Beh ma i Rockets di infortunati hanno Yao e Mutombo...
E' un po' come se l'Inter venisse a piangere perchè si son rotti Samuel e Chivu :Prrr:
Come? T-Mac? Ma questo è un vantaggio, non conta :asd:
Scherzi a parte son d'accordo, gli infortuni esistono e stop. Ognuno deve saperci convivere.
Non a caso finalmente anche gli Spurs hanno avuto un infortunio serio durante i PO e i risultati si sono visti :D
Joey-sama
16-05-2009, 13:58
Francamente dire a uno che tifa i Rockets che un'altra squadra sarebbe in finale di conference senza infortunati sa di presa per il culo... :p
Gli infortuni ci sono, stop. Ognuno pensa ai suoi. Anche perche' non mi pare che a Boston manchi la prima sega pescata per strada...
con gli infortuni si deve convivere perchè fan parte del gioco, ma processare una squadra che ha avuto infortuni non ha senso, dato che per come sono strutturate le squadre (ed è una necessità posta dal salary cap) se ti manca il giocatore faro la stagione la saluti... non mi pare nessuna squadra nba abbia vinto il titolo con un suo giocatore molto importante infortunato:sisi:
Beh ma i Rockets di infortunati hanno Yao e Mutombo...
E' un po' come se l'Inter venisse a piangere perchè si son rotti Samuel e Chivu :Prrr:
Come? T-Mac? Ma questo è un vantaggio, non conta :asd:
Scherzi a parte son d'accordo, gli infortuni esistono e stop. Ognuno deve saperci convivere.
Non a caso finalmente anche gli Spurs hanno avuto un infortunio serio durante i PO e i risultati si sono visti :D
Si sono infortunati gli arbitri? :asd:
No, quelli sono sempre in forma.
Partita piu' importante probabilmente da gara 7 fra Kings e Lakers e chi scelgono? Joey Crawford...
Poi se finisce a botte e' ovvio che se la sono cercata all'NBA.
P.S. "No referee will officiate a game in the same city within 14 days." NBA referee guide.
Si sono pure sputtanati...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.