PDA

Visualizza Versione Completa : Editoriale 03/07/2008: Istruzioni sull'allenamento individuale



victor59
03-07-2008, 11:50
come sempre il MA è una presenza fissa:

3/07/2008 Istruzioni sull'allenamento individuale
D'ora in avanti potrete escludere fino a tre giocatori dal ricevere il normale allenamento. Questi giocatori riceveranno solamente la percentuale d'allenamento in Resistenza. Questa funzionalità è utile quando avete giocatori già molto forti nella skill che state allenando e non volete migliorarla ulteriormente, per non alzare i loro stipendi.

Per dare ad un giocatore un'ordine individuale, andate nella pagina allenamento e cliccate su "ordine individuale" sotto il menù di destra "altre opzioni".

cosa ne pensiamo??? :up::D

:D

Faisc
03-07-2008, 12:09
utile per il divin-trading....

lodone
03-07-2008, 12:15
dà la possibilità di allenare primarie anche ad alti livelli.........una possibilità che non verrà sfruttata da nessuno sano di mente perchè allenare solo nelle amichevoli è una perdita di denaro mostruosa.

Diverso il discorso per chi ha un giocatore al limite della sostenibilità a cui è affezionato e non vuole vednerlo pur continuando ad allenare la stessa skill.......

ScuDan
03-07-2008, 12:17
come sempre il MA è una presenza fissa:

3/07/2008 Istruzioni sull'allenamento individuale
D'ora in avanti potrete escludere fino a tre giocatori dal ricevere il normale allenamento. Questi giocatori riceveranno solamente la percentuale d'allenamento in Resistenza. Questa funzionalità è utile quando avete giocatori già molto forti nella skill che state allenando e non volete migliorarla ulteriormente, per non alzare i loro stipendi.

Per dare ad un giocatore un'ordine individuale, andate nella pagina allenamento e cliccate su "ordine individuale" sotto il menù di destra "altre opzioni".

cosa ne pensiamo??? :up::D

:D



..che per me che sono in nona non mi cambia un'emerita cippa..:D

pulvis
03-07-2008, 12:19
Sinceramente non ho mai capito bene l'entusiasmo generale per il blocco dell'allenamento. Lo vedo solo come una perdita di slot.

Dampyr
03-07-2008, 12:20
Sinceramente non ho mai capito bene l'entusiasmo generale per il blocco dell'allenamento. Lo vedo solo come una perdita di slot.

Che non hai le vendite obbligate dalle skill ma puoi decidere tu quando e come vendere i tuoi giocatori e cambiare il parco allenandi ;)

Calimar
03-07-2008, 12:29
Che non hai le vendite obbligate dalle skill ma puoi decidere tu quando e come vendere i tuoi giocatori e cambiare il parco allenandi ;)

ma comunque perderesti slot di campionato, no? :confused:

pulvis
03-07-2008, 12:30
Che non hai le vendite obbligate dalle skill ma puoi decidere tu quando e come vendere i tuoi giocatori e cambiare il parco allenandi ;)

A livelli alti può anche risultare conveniente in effetti...

pier77
03-07-2008, 12:34
per me invece è ottimo per quelle squadre, come me, che vogliono cambiare allenamento e vogliono portare a paro tutti i giocatori che si stanno allenando.

slaine
03-07-2008, 12:35
per me invece è ottimo per quelle squadre, come me, che vogliono cambiare allenamento e vogliono portare a paro tutti i giocatori che si stanno allenando.

:sisi: mi pare un buona modifica, tutto sommato molto lineare...

lodone
03-07-2008, 12:43
:sisi: mi pare un buona modifica, tutto sommato molto lineare...

sìsì....una buona modifica perchè non credo scontenti nessuno.

Si risolvono fastidiosi problemi di chi vuol portare tutti i giocatori a pari prima di cambiare allenamento, di chi vuole tenersi un giocatore prima che diventi insostenibile, di chi vuole aspettare un mesetto per vendere in un momento migliore della stagione o dopo una partita importante senza però perderci per via di uno stipendio maggiore.

Una modifica che però non credo spingerà nessuno ad tornare ad allenare primarie nelle alte serie.....una modifica abbastanza di contorno se guardiamo chi effettivamente la utilizzerà.

charlie84
03-07-2008, 12:46
Boh....non vedo tutta questa utilità! Però sono gnubbio quindi se a voi serve tanto meglio :p

spk87
03-07-2008, 12:48
Io la vedo utile per squadre ad alti livelli, per ora per me è inutile... Comunque è una modifica positiva finalmente

Bloody
03-07-2008, 12:51
Non è fondamentale, però giusto dare questa possibilità :)

Uafa
03-07-2008, 12:55
Deo Gratias! Sono contento di questa possibilità ventilata tempo fa e finalmente disponibile. Peccato che gli extraterrestre a centrocampo li abbia venduti già da una stagione... :D

Fara
03-07-2008, 13:37
sìsì....una buona modifica perchè non credo scontenti nessuno.

Si risolvono fastidiosi problemi di chi vuol portare tutti i giocatori a pari prima di cambiare allenamento, di chi vuole tenersi un giocatore prima che diventi insostenibile, di chi vuole aspettare un mesetto per vendere in un momento migliore della stagione o dopo una partita importante senza però perderci per via di uno stipendio maggiore.

Una modifica che però non credo spingerà nessuno ad tornare ad allenare primarie nelle alte serie.....una modifica abbastanza di contorno se guardiamo chi effettivamente la utilizzerà.

come tutte le cose in cuui è possibile se utilizzarla o meno è una cosa buona, anche se non capisco la sua utilità.
Perché uno dovrebbe portare in parità i giocatori prima di cambiare allenamento? al massimo invece di avere uno straordinario +0 avrai uno straordinario +2, non è meglio?
anche per chi vuole tenersi un giocatore prima che lo stipendio diventi insostenibile non capisco molto l'ulitità.
diciamo che in hattrick i soldi arrivano dall'allenamento? bene.. allora se uno ha 3 ET a CC e ha paura che dopo non riesce a mantenerli, perché non passa a passaggi? di sicuro un et/straord regia/passaggi viene molto di più sul mercato. se non vuol cambiare allenamento allora perché non venderlo? almeno non ci perde uno slot.

forse sono io che sono niubbio e non ho capito nulla..
spero solo che non si presenti di nuovo il bug del terzino sinistro :p

Dampyr
03-07-2008, 13:39
OH vabbè... piaccia o meno è una possibilità in più :p

Drakkar
03-07-2008, 13:50
A me l'idea piace per me è proprio una buona modifica... :D

Rawhide63
03-07-2008, 14:04
SAlve ragazzi
ho visto oggi collegandomi ad Hattrick che c'è la possibilità di escludere fino a 3 giocatori dall'allenamento nal caso di giocatori molto forti e allenati...in modo da ricevere solo la resistenza....
sono andatoa vedere come da istruzioni....
c'è un menù a tendina dove vengono elencati tutti i giocatori....
ho fatto la prova con uno...selezionandolo...
fino li tutto ok... ma il problema è...se voglio tornare indietro o cambiare giocatori o annullare il tutto, come si fa?
se invece confermo e lascio il tutto invariato....fino a quando rimane come opzione?

dura una settimana e dopo eventualmente bisogna ripetere il tutto oppure rimane fisso il giocatore (o i giocatori esclusi) fino a nuovo ordine?

grazie per l'aiuto
ciao a tutti
mario:)

spk87
03-07-2008, 14:06
SAlve ragazzi
ho visto oggi collegandomi ad Hattrick che c'è la possibilità di escludere fino a 3 giocatori dall'allenamento nal caso di giocatori molto forti e allenati...in modo da ricevere solo la resistenza....
sono andatoa vedere come da istruzioni....
c'è un menù a tendina dove vengono elencati tutti i giocatori....
ho fatto la prova con uno...selezionandolo...
fino li tutto ok... ma il problema è...se voglio tornare indietro o cambiare giocatori o annullare il tutto, come si fa?
se invece confermo e lascio il tutto invariato....fino a quando rimane come opzione?

dura una settimana e dopo eventualmente bisogna ripetere il tutto oppure rimane fisso il giocatore (o i giocatori esclusi) fino a nuovo ordine?

grazie per l'aiuto
ciao a tutti
mario:)

Bella domanda... Questo non ce l'hanno spiegato!!!

Dott_kober
03-07-2008, 14:43
Novità che calza a pennello con la mia situazione, sto portando 3 CC a titanico prima di cambiare allenamento, peccato che due di loro scattano assieme mentre il terzo scatterà 3-4 settimane dopo... finalmente con questa modifica potrò tenere fermi i primi due in modo che aspettino anche il terzo... a meno che non mi convenga dargli quelle settimane di allenamento in più :confused:... vabbè deciderò più avanti ma almeno ora ho la possibilità di scegliere :sisi:

soullessguy
03-07-2008, 15:57
anche io la scorsa stagione avevo portato un cc a titanico, ma mancavano 2 settimane alla fine del campionato e mi serviva...insomma l'ho fatto giocare prima ala TM, poi dc off (io non regalo mai decimali!!! :asd:)...se ci fosse stata la possibilità di bloccarlo l'avrei fatto. :sisi:

white4781
03-07-2008, 16:03
sì beh per esempio questa modifica mi sembra molto sensata anche per chi era nella condizione dell'ing.lillo ai tempi di Strazzari: allenando difesa dovava schierarlo anche a CC in amichevole per non farlo allenare, con doppio rischio infortunio... così si blocca e stop...

lupennino
03-07-2008, 16:17
imho premia quel pizzico di romanticismo che in questo gioco può esserci...
ho un giocatore a cui sono affezzionato .. ma non voglio cambiare allenamento... e mi dispiace disfarmene... lo tengo per sempre senza farlo diventare divino :)

lippans_luke
03-07-2008, 16:22
io son gnubbio forte... ma nn ci vedo una grossa utilità in questa modifica.
se non voglio far crescere un giocatore lo schiero fuori "ruolo" e faccio crescere uno che mi "serve".. al max pernderà un po' di allenamento per osmosi
sbaglio qualche cosa?
cmq qualunque modifica va bene... anche se i biondini son bravi a far casino

Dampyr
03-07-2008, 16:24
io son gnubbio forte... ma nn ci vedo una grossa utilità in questa modifica.
se non voglio far crescere un giocatore lo schiero fuori "ruolo" e faccio crescere uno che mi "serve".. al max pernderà un po' di allenamento per osmosi
sbaglio qualche cosa?
cmq qualunque modifica va bene... anche se i biondini son bravi a far casino

E perchè devi togliere il posto a un altro giocatore per farne giocare uno fuori ruolo?

Ketamina
03-07-2008, 16:34
io son gnubbio forte... ma nn ci vedo una grossa utilità in questa modifica.
se non voglio far crescere un giocatore lo schiero fuori "ruolo" e faccio crescere uno che mi "serve".. al max pernderà un po' di allenamento per osmosi
sbaglio qualche cosa?
cmq qualunque modifica va bene... anche se i biondini son bravi a far casino

Poniamo che io non voglia disfarmi di un mio difensore ma che non posso permettermi ulteriori aumenti nello stipendio. Gli blocco l'allenamento e tanti saluti. :)

Fara
03-07-2008, 16:55
Novità che calza a pennello con la mia situazione, sto portando 3 CC a titanico prima di cambiare allenamento, peccato che due di loro scattano assieme mentre il terzo scatterà 3-4 settimane dopo... finalmente con questa modifica potrò tenere fermi i primi due in modo che aspettino anche il terzo... a meno che non mi convenga dargli quelle settimane di allenamento in più :confused:... vabbè deciderò più avanti ma almeno ora ho la possibilità di scegliere :sisi:
premesso che non ho nulla contro una modifica che mi può toccare solo se io voglio non riesco a capire la convenienza.
se tu facessi giocare il tuo giocatore e prende decimali, magari al posto di essere uno straordinario +0 sarà uno straordinario +2, non ti conviene?
non renderebbe di più?



anche io la scorsa stagione avevo portato un cc a titanico, ma mancavano 2 settimane alla fine del campionato e mi serviva...insomma l'ho fatto giocare prima ala TM, poi dc off (io non regalo mai decimali!!! :asd:)...se ci fosse stata la possibilità di bloccarlo l'avrei fatto. :sisi:
anche questo non capisco.. che vantaggio ne avresti avuto?
se l'avresti bloccato avresti avuto 9 slot anziché 10..
a quel punto non conviene dargli lo stesso l'allenamento?
un conto è se lo metti DC off in modo che ti si liberi il 10° slot, un altro è perdere lo slot bloccando l'allenamento..

anzul
03-07-2008, 18:17
:sisi: mi pare un buona modifica, tutto sommato molto lineare...
e soprattutto molto utile per gli allenatori di parate, molto! :asd:

...tu stai ancora allenando portierini? :suspi:

slaine
03-07-2008, 18:20
e soprattutto molto utile per gli allenatori di parate, molto! :asd:

...tu stai ancora allenando portierini? :suspi:

:D
si, continuo su parate...tanto peggio di così non può andare, finchè galleggio va bene...

anzul
03-07-2008, 18:27
:D
si, continuo su parate...tanto peggio di così non può andare, finchè galleggio va bene...
ecco... si spiega tutto :-o

gazzolano
03-07-2008, 18:58
:D
si, continuo su parate...tanto peggio di così non può andare, finchè galleggio va bene...

mai pensato di cambiare allenamento?

slaine
03-07-2008, 23:21
mai pensato di cambiare allenamento?

ovvio...

gazzolano
03-07-2008, 23:32
ovvio...

sintetico, chiaro, conciso.
:sisi:


e in cosa avresti cambieresti se dovessi farlo?





















(hey...pssss....non è che per caso siamo off topic??)

Pogo
04-07-2008, 00:03
Non ho ancora il problema di avere giocatori troppo forti da poterne pagare lo stipendio per cui non mi tange :(...
Ci guadagna il lato romantico, ci perde quello realistico, ma è pur sempre un gioco e non una simulazione, per cui ci sta!:sisi:

OrsettiOrsetti
04-07-2008, 12:26
premesso che non ho nulla contro una modifica che mi può toccare solo se io voglio non riesco a capire la convenienza.
se tu facessi giocare il tuo giocatore e prende decimali, magari al posto di essere uno straordinario +0 sarà uno straordinario +2, non ti conviene?
non renderebbe di più?



anche questo non capisco.. che vantaggio ne avresti avuto?
se l'avresti bloccato avresti avuto 9 slot anziché 10..
a quel punto non conviene dargli lo stesso l'allenamento?
un conto è se lo metti DC off in modo che ti si liberi il 10° slot, un altro è perdere lo slot bloccando l'allenamento..

Fra uno straordinario+2 e uno straordinario senza decimali, rende leggermente di più il primo, e ti costa poco di più in stipendio.
Fra un Extraterrestre senza decimali e un extra+2 ci passano paracchi k€ di differenza di stipendio settimanale (prova a fare ricerche sul mercato di Extraterrestri monoskill e vedrai che variazioni di stipendio ci sono con pochii decimali di differenza), a fronte dello stesso piccolo vantaggio di rendimento di cui sopra.

Quindi se io sto allenando regia per portare i miei futuri titolari a Extraterrestre per poi magari passare ad altro allenamento, mi scoccerebbe dover dare per forza un paio di decimali ad un giocatore, dato che il di più sul campo si accompagnerebbe ad un grosso di più sullo stipendio (che mi trascinerei fintanto che mi tengo quel giocatore), rendendo il tutto poco conveniente.