Visualizza Versione Completa : Editoriale 22.04.2008 - tifosi ed economia
gazzolano
22-04-2008, 10:16
Aggiornamento di metà stagione: Tifosi, economia ed altro ancora
In questo editoriale di metà stagione vogliamo informarvi di alcune modifiche apportate per migliorare ulteriormente il sistema dell'umore dei tifosi. La HFA sta inoltre preparando tre modifiche economiche in vigore dalla prossima stagione per rallentare l'economia. Vi daremo inoltre un breve aggiornamento riguardo due nuove funzioni: i calci piazzati e il blocco dell'allenamento.
All'inizio abbozzeremo questi argomenti per darvi una veloce panoramica delle modifiche. Per quelli di voi che invece vogliono informazioni più approfondite troverete il dettaglio dopo l'iniziale panoramica, insieme ad un resoconto sull'economia del gioco.
Modifiche all'umore dei tifosi
Il nuovo sistema dei tifosi ha dato una nuova dimensione al gioco. Gli incassi delle partite sono all'incirca gli stessi di prima, anche se gli spettatori sono diminuiti. Detto questo pensiamo che qualche aggiustatina sia necessaria per rendere il sistema ancora migliore, e queste correzioni potrebbero portare ad un leggero aumento degli incassi come effetto secondario.
- Abbiamo espanso la scala delle aspettative per la partita: “Potremmo vincerla” e “Potremmo perdere” sono state sostituite da due nuove denominazioni ognuna.
- I tifosi reagiranno maggiormente a vittorie o sconfitte di misura e in modo leggermente minore a vittorie o sconfitte schiaccianti rispetto al passato.
- Per i tifosi sarà più difficile raggiungere e mantenere livelli dell'umore estremamente alti o bassi (questi ultimi in particolare).
- Il morale dei tifosi verrà resettato solo parzialmente a fine stagione. Il loro umore si porterà verso la metà della scala.
Maggiori informazioni sulle modifiche qui.
Modifiche economiche per la prossima stagione
I prezzi di mercato sono aumentati rapidamente e sono arrivati ad un livello che è deleterio nel lungo periodo. La Hattrick Football Association e la Hattrick Central Bank concordano sul bisogno di rallentare leggermente l'economia, annunciando tre modifiche per la prossima stagione (che inizia il 16 giugno):
– Tutte le squadre riceveranno il 3% in meno di entrate dagli sponsor.
– Resistenza sarà rimossa dai fattori che influenzano i salari.
– Gli specialisti avranno un aumento di stipendio e costeranno €1,800 a settimana.
In base a come reagirà il mercato durante questa stagione, la HFA e la HCB potranno apportare ulteriori piccole modifiche.
Informazioni aggiuntive e motivazioni di queste modifiche si possono trovarequi.
Rinviata la modifica ai calci piazzati
La nuova funzione dei calci piazzati dovrà purtroppo essere lanciata più tardi di quanto previsto. Inseriremo comunque i calci piazzati indiretti per le amichevoli durante questa stagione, mentre la tattica tiri da lontano sarà disponibile per le amichevoli nel corso della prossima stagione. Entrambe saranno disponibili per le gare ufficiali nella stagione successiva alla prossima (ottobre 2008). Questo assicurerà a tutti la possibilità di provare le nuove funzioni prima che contino per le gare ufficiali.
Blocco dell'allenamento
Verso la fine di questa stagione avrete la possibilità di escludere giocatori dall'allenamento, anche se hanno giocato una partita. Essi riceveranno l'aggiornamento della forma e della resistenza come sempre. Questo permetterà di schierare giocatori con alte skill nelle partite senza essere costretti ad aumentare salari e skill oltre.
Modifiche all'umore dei tifosi
Il nuovo sistema sulle aspettative dei tifosi sta funzionando bene in generale. L'incasso medio non è cambiato di molto rispetto al sistema precedente. Ricevete infatti circa gli stessi incassi grazie all'aumento del costo dei biglietti, anche se gli spettatori sono diminuiti. Ma ci sono piccoli problemi da correggere per far funzionare il tutto ancor meglio, portandovi ad avere anche un piccolo aumento sugli incassi.
Nuove denominazioni sulle aspettative dei tifosi
Per darvi un'idea più chiara su cosa i tifosi si aspettano abbiamo aumentato la scala delle denominazioni appena sopra e appena sotto il punto centrale. “Potremmo vincerla” e “Potremmo perdere” erano troppo vaghe, rendendo le differenze sulle aspettative stagionali troppo piccole da notare. Questa comunque è solo una modifica di presentazione.
Reazione dei tifosi ai risultati delle partite
Finora vittorie e sconfitte di misura hanno avuto un impatto troppo contenuto sul morale dei tifosi, specialmente in punteggi alti con un solo gol di differenza. Dall'altro lato, risultati con un ampio divario tra le due squadre hanno fatto registrare un enorme effetto. Da oggi, vittorie e sconfitte di misura genereranno una reazione maggiore. Questo sarà maggiormente visibile in partite che termineranno 5-4, 4-3 ecc. Vincere (e perdere) con un grosso margine invece avrà un impatto minore, anche se di poco.
La forbice di reazioni dei tifosi è stata ridotta. I tifosi possono ancora avere forti reazioni, ma non tanto come prima.
Più difficile raggiungere livelli estremi nell'umore dei tifosi
Sarà più difficile raggiungere (e mantenere) livelli molto alti o molto bassi nell'umore dei tifosi. E' troppo difficile la scalata dal livello più basso e troppo facile mantenere il livello più alto. Da oggi solo collezionando pessimi risultati in serie sarà possibile mantenere il morale ai livelli più bassi, mentre per mantenere livelli più alti saranno necessari risultati migliori rispetto a prima.
Parziale reset dell'umore dei tifosi a fine stagione
A fine stagione ci sarà un parziale reset dell'umore, che si assesterà al valore medio (il valore di reset originario). Il nuovo sistema invece produce un reset totale rivelatosi non necessario, e gli utenti potrebbero approfittarne.
Sguardo generale sull'economia
Per capire le motivazioni di questi cambiamenti avrete bisogno di sapere qualche informazione su come funziona l'economia del gioco e come noi tutti la influenziamo, nonché qual'è l'attuale stato dell'economia.
Situazione attuale
Sono passate due stagioni e mezza dal momento in cui abbiamo iniziato a pompare più soldi per fermare il trend negativo dei prezzi di mercato. I prezzi sono saliti, e oggigiorno molti utenti riconoscono di trovarsi in una migliore situazione economica. E non c'è dubbio, ci sono 2,5 volte più soldi nel sistema rispetto a prima e l'ammontare è in crescita ogni settimana. Qualcuno può contestare che sono stati iniettati troppi soldi, ma d'altro canto alcuni fatti dimostrano che tutto ciò era estremamente necessario.
Il tasso di abbandoni era raddoppiato durante la deflazione
Il tasso di abbandoni (utenti che lasciano il gioco), per esempio, era il doppio durante i giorni peggiori della deflazione rispetto ad oggi, e stava crescendo ancora. Si sono verificate anche molte situazioni di bancarotta. Molti utenti inoltre ritenevano ridicolo che i loro giocatori perdessero valore anche se allenati per molte stagioni. Tutto ciò si rivelava devastante per il gioco e molti utenti non vivevano una bella esperienza di gioco.
Gli alti prezzi rendono l'allenamento indispensabile
Il boom economico ha cambiato la situazione, mettendoci di fronte a nuovi problemi. Così come prezzi troppo bassi sono deleteri per il gioco, prezzi troppo alti non sono certo la soluzione. Questi ultimi infatti annullano l'effetto degli altri costi rendendo il gioco mono-dimensionale. Inoltre l'allenamento diventa un obbligo. Non allenare i propri giocatori (per esempio quando costretti da esigenze di classifica) quando i prezzi sono alti, significa non essere in grado di rimpiazzare un vecchio giocatore con uno più giovane – e questo rende impossibile mantenere il livello raggiunto. Se un utente si ritrova ad avere una squadra peggiore probabilmente non troverà più divertimento nel gioco.
Gli utenti reagiscono emozionalmente
Qualcuno può dire che questo non sia un problema in quanto tutti gli utenti hanno le stesse possibilità di allenare i loro giocatori efficientemente. Questo è vero, ma presuppone anche che tutti si comportino in modo razionale. Ma pochi lo fanno, anzi, la maggior parte si comporta in modo emozionale. Per esempio, nei giorni della deflazione molti manager fallirono pur di non vendere i loro migliori giocatori. Anche se la soluzione razionale più semplice per evitare la bancarotta era semplice, non hanno fatto questa scelta.
Riassunto e strada da intraprendere
In breve, livelli di prezzo estremi (sia alti sia bassi) sono un male per il gioco. Finchè non raggiungeremo un sistema economico che sia in grado di compensare tutti le azioni degli utenti (sia razionali che emozionali), avremo bisogno di monitorare l'economia e fare modifiche se necessario. Non amiamo fare questi cambiamenti (e sappiamo nemmeno voi), ma qualche volta ne siamo costretti. Stiamo lavorando per ricostruire il sistema economico, ma ci vorrà del tempo per finirlo.
Modifiche e loro effetti
L'inflazione danneggia il gioco, perciò è necessario fermarla. Con l'attuale fornitura di giocatori stimiamo di ridurre un po' il flusso di denaro e mantenere un livello dei prezzi costante. Questo può significare una lenta deflazione, che è accettabile ora come ora (fino anche il 10% a stagione). Potremmo però trovarci di fronte ad un'impennata dei prezzi (anche se speriamo di no) come effetto psicologico di queste modifiche.
Modifica entrate da sponsorizzazioni
Tutte le squadre vedranno diminuire le entrate dagli sponsor del 3%. In cambio questo accrescerà l'importanza dei risultati della squadra.
La resistenza non influenzerà i salari
Oggi la resistenza influenza solamente i salari dei centrocampisti, e questo è illogico dato che tutti i giocatori necessitano di resistenza oggigiorno. Rimuoveremo pertanto la resistenza dai fattori che influenzano i salari. Giocatori con eccellente basso in resistenza conserveranno l'attuale salario. Giocatori con resistenza migliore vedranno diminuire il loro salario e giocatori con resistenza più bassa vedranno aumentare i loro salari. Questa modifica è in linea con la dichiarazione che prometteva di aumentare i salari dei giocatori più vecchi, e di non aspettarsi altri grossi cambiamenti riguardo i loro stipendi.
L'effetto globale sarà un aumento dei salari intorno al 2%, indipendentemente dal livello delle serie. Ci si può aspettare comunque un impatto maggiore nelle serie maggiori.
Aumento per gli specialisti
Ogni specialista riceverà un aumento dello stipendio di €300 che significherà un costo totale di €1,800.
HT-Tjecken
– Resistenza sarà rimossa dai fattori che influenzano i salari.
letta così, questa è una bomba...
gazzolano
22-04-2008, 10:28
letta così, questa è una bomba...
io così ad intuito mi sto preoccupando molto invece di questa..
Ogni specialista riceverà un aumento dello stipendio di €300 che significherà un costo totale di €1,800.
si, l'aumento di stipendio degli specialisti è una bella rottura di balle soprattutto considerando la quantità degli infortuni...
cmq, la parte sulla resistenza dice...
Oggi la resistenza influenza solamente i salari dei centrocampisti, e questo è illogico dato che tutti i giocatori necessitano di resistenza oggigiorno. Rimuoveremo pertanto la resistenza dai fattori che influenzano i salari. Giocatori con eccellente basso in resistenza conserveranno l'attuale salario. Giocatori con resistenza migliore vedranno diminuire il loro salario e giocatori con resistenza più bassa vedranno aumentare i loro salari. Questa modifica è in linea con la dichiarazione che prometteva di aumentare i salari dei giocatori più vecchi, e di non aspettarsi altri grossi cambiamenti riguardo i loro stipendi.
...confermo, è una bomba...
Bombaster
22-04-2008, 10:32
Cosa si intende con questa: "Tutte le squadre vedranno diminuire le entrate dagli sponsor del 3%. In cambio questo accrescerà l'importanza dei risultati della squadra" ?
Cioé le entrate dagli sponsor saranno maggiormente influenzate dai risultati della squadra? Attualmente, basta avere 10 psicologi e, in linea di massima, gli sponsor "danzano per le strade", quasi indipendentemente dai risultati.
Aumento per gli specialisti
Ogni specialista riceverà un aumento dello stipendio di €300 che significherà un costo totale di €1,800.
HT-Tjecken
:suspi: questa non l'ho proprio capita...
edit: oddio forse l'ho capita, non parla dei giocatori con specialità ma degli specialisti dello staff! :eek:
gazzolano
22-04-2008, 10:40
:suspi: questa non l'ho proprio capita...
edit: oddio forse l'ho capita, non parla dei giocatori con specialità ma degli specialisti dello staff! :eek:
:asd: eh si l'hai proprio capita
Forza del Vento
22-04-2008, 10:44
Ma quindi se uno ha un titanico 36enne si ritrova la mazzata al compleanno?!?
Cosa si intende con questa: "Tutte le squadre vedranno diminuire le entrate dagli sponsor del 3%. In cambio questo accrescerà l'importanza dei risultati della squadra" ?
Cioé le entrate dagli sponsor saranno maggiormente influenzate dai risultati della squadra? Attualmente, basta avere 10 psicologi e, in linea di massima, gli sponsor "danzano per le strade", quasi indipendentemente dai risultati.
semmai, sono i portavoce che oggi, quasi da soli, tengono su il morale degli sponsor. Da "domani" invece i risultati della squadra avranno un peso maggiore...
hellspawn
22-04-2008, 10:47
quindi ancora meno soldi x le squadre? :asd:
Bombaster
22-04-2008, 10:51
Complessivamente, le modifiche economiche dovrebbe diminuire abbastanza le entrate di una squadra di serie media.
Se ipotizziamo 100.000 € di entrate dagli sponsor e 35 specialisti (1 allenatore portiere, 9 assistenti allenatori, 10 portavoce e 5 psicologi, senza contare fisioterapisti e eventuali medici) le minori entrate sono di 3.000 € e le maggiori spese di 10.500 €, per un totale di 13.500 € la settimana.
A queste devono aggiungersi le maggiori spese di stipendi per i giocatori con resistenza più bassa di eccellente (che sono probabilmente la maggior parte).
Ma quindi se uno ha un titanico 36enne si ritrova la mazzata al compleanno?!?
si e no.
Dipende da quanto bassa è la sua stamina perchè averla a insuff (ad esempio) oggi fa la sua differenza rispetto ad un eccellente.
Con la modifica l'impatto economico della stamina sullo stipendio sarà equiparata per tutti all'eccellente basso per cui, immagino, ci dovrebbe essere un incremento del 2-3% sullo stipendio...
Bombaster
22-04-2008, 10:53
semmai, sono i portavoce che oggi, quasi da soli, tengono su il morale degli sponsor. Da "domani" invece i risultati della squadra avranno un peso maggiore...
Scusa, intendevo dire 10 portavoce, non 10 psicologi. :)
Comunque, a mio avviso è positivo che le entrate dagli sponsor siano maggiormente influenzate dai risultati. Soltanto penso che questa modifica avrà come effetto una maggiore difficoltà di mantenere alto il livello delle entrate da sponsor, per le quali non basteranno più i portavoce ma ci vorranno anche i risultati.
intanto noto che
-per implementare la nuova tattica ci sono non meglio identificati problemi
-non si parla nemmeno più delle sostituzioni
:suspi:
Forza del Vento
22-04-2008, 10:55
si e no.
Dipende da quanto bassa è la sua stamina perchè averla a insuff (ad esempio) oggi fa la sua differenza rispetto ad un eccellente.
Con la modifica l'impatto economico della stamina sullo stipendio sarà equiparata per tutti all'eccellente basso per cui, immagino, ci dovrebbe essere un incremento del 2-3% sullo stipendio...
Grazie!
Vedremo come reagirà il mercato. Da un certo punto di vista mi dispiace un pochino ma effettivamente i prezzi attuali di alcuni giocatori sono diventati davvero proibitivi.
Come al solito solite modifiche ad minchiam....
Hanno modificato l'economica a inzio stagione...
E pretendono che in 8 giornate gli effetti si possano vedere?
Mah... :suspi:
Forza del Vento
22-04-2008, 11:02
-non si parla nemmeno più delle sostituzioni
:suspi:
:eek:
...è vero :-o
Rivogliamo il patos del vecchio allenamento allora!! Questo a minuti leva ogni lotta contro il mitico +1 all'aggiornamento del giovedì notte!! :rolleyes:
lupennino
22-04-2008, 11:08
io ripeto la mia solita impressione è:
Non hanno la minima idea di cosa comporta le modifiche che fanno... fanno modifiche per riparare a una modifica precedente.
Siamo i loro betaster...
Ora mi devono spiegare uno come cavolo fa a programmare qualcosa a lungo termine....
e prima c'era troppi pochi soldi...ora ce ne sono troppi... prima l'allenamento contava troppo poco... ora conta troppo... che si decidano!!!
Cosa si intende con questa: "Tutte le squadre vedranno diminuire le entrate dagli sponsor del 3%. In cambio questo accrescerà l'importanza dei risultati della squadra" ?
Cioé le entrate dagli sponsor saranno maggiormente influenzate dai risultati della squadra? Attualmente, basta avere 10 psicologi e, in linea di massima, gli sponsor "danzano per le strade", quasi indipendentemente dai risultati.
io invece l'ho interpretata in un altro modo: gli sponsor pagheranno di meno, quindi per gli allenatori saranno più importanti gli incassi dei tifosi, quindi i migliori risultati della squadra .....
mi preoccupa un po' questo:
Modifiche e loro effetti
L'inflazione danneggia il gioco, perciò è necessario fermarla. Con l'attuale fornitura di giocatori stimiamo di ridurre un po' il flusso di denaro e mantenere un livello dei prezzi costante. Questo può significare una lenta deflazione, che è accettabile ora come ora (fino anche il 10% a stagione). Potremmo però trovarci di fronte ad un'impennata dei prezzi (anche se speriamo di no) come effetto psicologico di queste modifiche.
quindi non sono previsti cali di prezzi in futuro? :suspi:
Io non capisco come facciano a dire che le entrate sonorimaste più o meno le stesse, nabigo come la scorsa stagione a metà classifica in quinta, solo che ho avuto le partite in casa con la piaggia e non ho mai riempito lo stadio da 52k che la scorsa stagione avevo riempito più di una volta.
I tifosi vanjno su e giù, se adesso vanno su e giù anche gli sponsor se ne perdi 2 o 3 di fila poi le perdi tutte perchè non ti tiri più su.
Devo avere incassi certi nel bisettimanale se no come faccio a fare programmazione? gli stipendi aumentano di continuo ma le entrate non si sa più quanto saranno, il culdom influirà adesso anche nell'economia oltre che nei risultati.
intanto noto che
-per implementare la nuova tattica ci sono non meglio identificati problemi
-non si parla nemmeno più delle sostituzioni
:suspi:
quoto.... le sostituzioni (se mai arriveranno) avranno un impatto enorme sul gioco..
slaine se tu non le desiderassi troppo sono convinto che le vedremmo a breve :asd:
scherzo ovviamente, ma anche io le aspetto molto, danno possibilità tattiche interessantissime e i "vecchietti" riacquisterebbero mercato..
gazzolano
22-04-2008, 11:19
Siamo i loro betaster...
Ora mi devono spiegare uno come cavolo fa a programmare qualcosa a lungo termine....
e prima c'era troppi pochi soldi...ora ce ne sono troppi... prima l'allenamento contava troppo poco... ora conta troppo... che si decidano!!!
quotissimo.
Da una parte non credo sia facile simulare un mercato di 1M di utenti, ma dall'altra è vero che modifiche così spiazzano ogni volta proprio questi utenti che, come dovrebbe essere, cercano di pianificare la propria strategia a medio-lungo termine.
Per carità, ne avevano già accennato che avrebbero dovuto rallentare l'economia...ma non credete sia possibile che l'inversione di rotta ci possa riportare a dove eravamo prima?
quotissimo.
Da una parte non credo sia facile simulare un mercato di 1M di utenti, ma dall'altra è vero che modifiche così spiazzano ogni volta proprio questi utenti che, come dovrebbe essere, cercano di pianificare la propria strategia a medio-lungo termine.
Per carità, ne avevano già accennato che avrebbero dovuto rallentare l'economia...ma non credete sia possibile che l'inversione di rotta ci possa riportare a dove eravamo prima?
E' quello che temo anche io, non è che adesso il mercato reagirà crollando?
_eNeRGy_
22-04-2008, 11:23
allora stavo facendo un paio di calcoli..
ORA:
BISETTIMANALE +19 242
Entrate 124 790....................Uscite 105 548
Spettatori (53 986)..............Stadio 7 350
Sponsor 35 402...................Stipendi 11 424
Interessi attivi 0....................Interessi passivi 0
..............................................Staf f 24 000
..............................................Cost o delle Giovanili 10 000
POI:
BISETTIMANALE +7 058
Entrate 122 662....................Uscite 115 604
Spettatori 53 986.............Stadio 7 350
Sponsor 34 338.............Stipendi 11 652
Interessi attivi 0..............Interessi passivi 0
..............................................Staf f 28 800
..............................................Cost o delle Giovanili 10 000
non cè che dire che le modifiche si sentono eccome, anche in una economia giovane di 3 mesi.
pero secondo me non sono cosi sbagliate, io sono sicuro che l'economia debba essere in sostanziale pareggio per permettere alla gente di allenare. e crescere con quello.
la cosa brutta secondo me è che ci sguazzeranno ancor di piu i trader
magari sara la volta buona che i niubbi ci vanno piano con gli specialisti :sisi:
slaine se tu non le desiderassi troppo sono convinto che le vedremmo a breve :asd:
:asd:
Per carità, ne avevano già accennato che avrebbero dovuto rallentare l'economia...ma non credete sia possibile che l'inversione di rotta ci possa riportare a dove eravamo prima?
per me è possibilissimo ma i geni faranno al volo un'altra modifica e così via, e così via...:rolleyes:
gazzolano
22-04-2008, 11:32
io potrei azzardare l'ipotesi che ad inizio stagione il mondo venderà, ma molti aspetteranno a comprare perché magari aspettano che i prezzi si abbassino...
Oggi la resistenza influenza solamente i salari dei centrocampisti, e questo è illogico dato che tutti i giocatori necessitano di resistenza oggigiorno. Rimuoveremo pertanto la resistenza dai fattori che influenzano i salari. Giocatori con eccellente basso in resistenza conserveranno l'attuale salario. Giocatori con resistenza migliore vedranno diminuire il loro salario e giocatori con resistenza più bassa vedranno aumentare i loro salari. Questa modifica è in linea con la dichiarazione che prometteva di aumentare i salari dei giocatori più vecchi, e di non aspettarsi altri grossi cambiamenti riguardo i loro stipendi.
non me ne intendo granchè.... di quanto varia percentualmente uno stipendio con resistenza accettabile da uno con resistenza eccellente ? :confused:
_eNeRGy_
22-04-2008, 11:42
non me ne intendo granchè.... di quanto varia percentualmente uno stipendio con resistenza accettabile da uno con resistenza eccellente ? :confused:
nell'editoriale cè scritto che mediamente gli stipendi si alzeranno del 2%
Io già non guadagno nulla ora figuriamoci dopo.
Cmq è vero che i prezzi sono aumentati di molto, anche se gioco da poco ieri confrontavo i prezzi di ora con quello che ho pagato i miei giocatori iniziali e c'è parecchia differenza.
Forse in questo senso fanno bene.
nell'editoriale cè scritto che mediamente gli stipendi si alzeranno del 2%
ok...
quindi possiam dire che, per una squadra ad esempio di VI-VII, il "danno" sarebbe di circa:
3% di sponsor (ipotizziamo 100k di sponsor, quindi 3k)
2% di stipendi (ipotizziamo 120k di stipendi, quindi 2,4k)
300€ di specialisti in piu (ipotizziamo 35 specialisti, quindi 10,5k )
totale: 16k settimanali in meno .... giusto? o sbaglio qualcosa? :suspi:
E' quello che temo anche io, non è che adesso il mercato reagirà crollando?
imho, no... 15-16k settimanali in più non li vedo come un danno tale da far crollare il mercato..... ma sinceramente spero di sbagliarmi, devo giusto fare un po' di spesucce :p
_eNeRGy_
22-04-2008, 11:58
ok...
quindi possiam dire che, per una squadra ad esempio di VI-VII, il "danno" sarebbe di circa:
3% di sponsor (ipotizziamo 100k di sponsor, quindi 3k)
2% di stipendi (ipotizziamo 120k di stipendi, quindi 2,4k)
300€ di specialisti in piu (ipotizziamo 35 specialisti, quindi 10,5k )
totale: 16k settimanali in meno .... giusto? o sbaglio qualcosa? :suspi:
si dipende dai tuoi valori di partenza.
16k non è tantissimo alla fine,
ma sara l'effetto dello stipendio a dover essere ragionato per bene -.-
A me sembra sempre una puttanata...
Questi sono convinti che in un mesetto l'economia di un milione di persone possa essere sistemata semplicemente dicendo loro che ci saranno meno soldi...
Non è che il ministro dell'economia non è ancora stato nominato? perchè qui mi sa che abbiamo dei geni :asd:
La cosa che secondo me non funzionerà è il discorso economia: i prezzi saliranno ancor di più, nonostante tutto questo!
Meno sponsor?
Allora voglio più ricavo dalle vendite.
Meno soldi dallo stadio? (nonostante quello che dicano loro: io ho incassi a dir poco assurdi!!! prendevo di più in VI nella stagione della retrocessione!)
Allora voglio più ricavo dalle vendite.
Più costi fissi (staff/stipendi)?
Allora voglio più ricavo dalle vendite.
Il free training è morto?
Allora voglio più ricavo dalle vendite.
Parate è strozzato dalla morte del FT?
Allora voglio più ricavo dalle vendite.
Si ma il ricavo dalle vendite non è che te lo prendi... te lo danno.
Meno soldi vengono immessi in giro meno uno è disposto ad offrire.
Si ma il ricavo dalle vendite non è che te lo prendi... te lo danno.
Meno soldi vengono immessi in giro meno uno è disposto ad offrire.
Sì però, i portieri dopo le novità su parate sono schizzati alle stelle (dagli straordinario in su), e le novità sugli stadi dovevano calmare il mercato. Dovevano, perchè vedo ancora eccellenti in attacco monoskill andare a quasi 350/400k :eek:
Si ma il ricavo dalle vendite non è che te lo prendi... te lo danno.
quoto, il prezzo di un giocatore lo fa il mercato, non chi vende e nemmeno chi acquista.
ovviamente per me questa regola non vale :asd:
quoto, il prezzo di un giocatore lo fa il mercato, non chi vende e nemmeno chi acquista.
ovviamente per me questa regola non vale :asd:
Bè il mercato è composto da venditori e acquirenti.... (e Anzul :asd:)
Sì però, i portieri dopo le novità su parate sono schizzati alle stelle (dagli straordinario in su)
si ma qui la causa è diversa, qui il motivo è che ci sono circa 5000 scatti a settimana in meno per via dell'uccisione del free training e questo rende meno giocatori disponibili sul mercato...
Modifiche economiche per la prossima stagione
I prezzi di mercato sono aumentati rapidamente e sono arrivati ad un livello che è deleterio nel lungo periodo. La Hattrick Football Association e la Hattrick Central Bank concordano sul bisogno di rallentare leggermente l'economia, annunciando tre modifiche per la prossima stagione (che inizia il 16 giugno):
a me questo preoccupa molto..
secondo voi contribuirà a ridurre lo skill trading?
Fiabeschi
22-04-2008, 13:51
Tecnicamente si chiama tampering questa cosa.
Oppure
Sabotare il sistema tentando di metterlo a posto, senza riuscire a capire niente di come funzioni.
Ovvero
Il sistema è fuori controllo e nessuno dei programmatori ha la più pallida idea di come funzioni.
Detto questo, mi fa un sacco piacere che loro pensino ste cose qua, peccato che la gestione ordinaria di un team non si fa con le cessioni, si fa con stadio e sponsor. Quindi tifosi lunatici e meteoropatici.
Fan fin passar la voglia. Uno in questo modo l'unica cosa che fa è non capirci più una fava sui prezzi del mercato, nè tantomeno riesce a capire se riesce o meno a mantenersi un giocatore oneroso, tipo un mitico o giù di li, perchè da un giorno all'altro cambiano tutto...
gazzolano
22-04-2008, 13:52
secondo me queste 3 modifiche influenzeranno di molto l'economia..troppo forse.
Sabotare il sistema tentando di metterlo a posto, senza riuscire a capire niente di come funzioni.
:rotfl:
Detto questo, mi fa un sacco piacere che loro pensino ste cose qua, peccato che la gestione ordinaria di un team non si fa con le cessioni, si fa con stadio e sponsor. Quindi tifosi lunatici e meteoropatici.
esattamente, hai centrato il problema :sisi: e la cosa preoccupante è che "loro" non se ne rendono conto...
Fiabeschi
22-04-2008, 14:13
:rotfl:
esattamente, hai centrato il problema :sisi: e la cosa preoccupante è che "loro" non se ne rendono conto...
Mi sento quasi lusingato :asd:
Aggiungiamo ancora comunque un po' di culdom se possibile, visto che di tanto in tanto arrivano modifiche che portano recessione o espansione ad minchiam, se ti va di culo e finisci cicli d'allenamento alla fine di una espansione, prendi un sacco di soldi e puoi aspettare di vedere cosa succede col mercato...
MAH.
charlie84
22-04-2008, 14:27
Modifiche ad minchiam
visto che di tanto in tanto arrivano modifiche che portano recessione o espansione ad minchiam, se ti va di culo e finisci cicli d'allenamento alla fine di una espansione.
e infatti se tutto va come vogliono i criceti io finisco il ciclo d'allenamento giusto giusto x l'inizio del periodo di recessione....
e olèèèèèèèè!!!!:(
saltaproc
22-04-2008, 14:54
questa è la nuova lista delle aspettative
Umiliamoli!
Sarà una passeggiata
Vinceremo
Siamo i favoriti
Avremo un certo vantaggio
Partita aperta a qualsiasi risultato
Avranno un certo vantaggio
Sono i favoriti
Perderemo
Siamo nettamente inferiori
Meglio non presentarsi nemmeno
- I tifosi reagiranno maggiormente a vittorie o sconfitte di misura e in modo leggermente minore a vittorie o sconfitte schiaccianti rispetto al passato.
Se cercheranno di far quadrare il bilancio con gli introiti degli stadi credo che noi italiani saremo nuovamente penalizzati..
per esempio, provate a vedere gli estoni
chi parte dalla 6° serie (la più bassa) facilmente arriva a più di 1000 tifosi, i primi in classifica ne hanno tutti più di 1000
io sono 1° in IX (l'anno scorso ero in VIII) e non ho ancora mai avuto 1000 tifosi, ora ho il mio massimo, 800 tifosi.
nella V serie estone (quindi una sopra la più bassa) i primi hanno praticamente tutti più di 2000 tifosi (ho preso 5 squadre a caso tutte prime in classifica nelle loro rispettive V).
La loro squadra di V serie che ha fatto il maggior numero di spettatori ne ha fatti 59266, in italia invece in IX siamo appena a 26313 spettatori.
In pratica una loro V fa gli stessi spettatori di una nostra V (sì, perché la nostra squadra di VI che ha fatto più spettatori ne ha fatti 54812), peccato che a loro basti un salto di categoria per arrivare in V (in VI hanno parecchi bot, anche primi in classifica), quindi con una squadra appena decente possono salire in V e "navigare nell'oro" grazie agli introiti dello stadio.
quindi oltre a creare un problema a livello generale credo che a livello di mercato queste modifiche le sentiremo maggiormente con leghe numerose..
Birimbao
22-04-2008, 15:43
Ragazzi...che botta!! Editoriale non annunciato e del tutto inaspettato..anche se in effetti i prezzi stavano diventando incontrollabili, rendendo sempre piu difficile la costruzione di una squadra decente soprattutto per chi inizia con i 200k istituzionali.
Economicamente, queste misure si faranno sentire seriamente, soprattutto se a tutto ciò si aggiunge il calo degli introiti dallo stadio (non capisco come facciano a dire che sono rimasti invariati), il pagamento degli stipendi all'ultima settimana e la limitazione del trading. Che batosta!!
Secondo me, questo editoriale inaugurerà in anticipo il periodo di saldi, visto che chiunque abbia in squadra qualcosa di vendibile si farà prendere dalla frenesia di vendere prima che sia troppo tardi. :sisi:
Secondo me, questo editoriale inaugurerà in anticipo il periodo di saldi, visto che chiunque abbia in squadra qualcosa di vendibile si farà prendere dalla frenesia di vendere prima che sia troppo tardi. :sisi:
me lo auguro.... io ho ancora una settimana di tempo, poi dovrò comprare per forza o retrocedo :(
HT-coso sule sostituzioni 11154459.26
Q- substitution: when? We are waiting it from a long time!!!
A- I know you have, I can't say exactly when it will arrive but we are at the final testing stages now.
HT-coso sule sostituzioni 11154459.26
Q- substitution: when? We are waiting it from a long time!!!
A- I know you have, I can't say exactly when it will arrive but we are at the final testing stages now.
speriamo..... ma dovranno prima inserirle nelle giovanili..... mi sa che prima della stagione 37 non le vediamo :/
Forza del Vento
22-04-2008, 15:55
speriamo..... ma dovranno prima inserirle nelle giovanili..... mi sa che prima della stagione 37 non le vediamo :/
Vero! Hanno la possibilità di fare beta test con le nuove giovanili... mah!
Tecnicamente si chiama tampering questa cosa.
Oppure
Sabotare il sistema tentando di metterlo a posto, senza riuscire a capire niente di come funzioni.
Ovvero
Il sistema è fuori controllo e nessuno dei programmatori ha la più pallida idea di come funzioni.
Detto questo, mi fa un sacco piacere che loro pensino ste cose qua, peccato che la gestione ordinaria di un team non si fa con le cessioni, si fa con stadio e sponsor. Quindi tifosi lunatici e meteoropatici.
Fan fin passar la voglia. Uno in questo modo l'unica cosa che fa è non capirci più una fava sui prezzi del mercato, nè tantomeno riesce a capire se riesce o meno a mantenersi un giocatore oneroso, tipo un mitico o giù di li, perchè da un giorno all'altro cambiano tutto...
Quoto e straquoto......
Il bello di Hattrick è programmare le cose in tempi medio lunghi e avere la certezza di una certa entrata ogni settimana per poter progredire, così invece già i titanici sono un problema (almeno in quinta).
Io ho 260k di stipendi e lo stadio a 52k, anche con i tifosi che danzano per le strade non ho il bisettimanale in attivo, che senso ha?
Forza del Vento
22-04-2008, 16:01
Quoto e straquoto......
Il bello di Hattrick è programmare le cose in tempi medio lunghi e avere la certezza di una certa entrata ogni settimana per poter progredire...
Verissimo. Ht sta cambiando troppo velocemente.
Stanno decisamente esagerando con tutti questi cambiamenti in così poco tempo.
Sono successe più cose nelle ultime 2 stagioni che nelle 30 che ci sono state prima :suspi:
HT-coso sule sostituzioni 11154459.26
Q- substitution: when? We are waiting it from a long time!!!
A- I know you have, I can't say exactly when it will arrive but we are at the final testing stages now.
:no: slaine :no: non ti devi far vedere interessato!!!
fingere indifferenza fingere indifferenza!!
tornando seri se dobbiamo aspettare ancora una stagione e mezza per averle in prima squadra la vedo dura....
Io ho fatto i conti che se non seguo gli editoriali è meglio.
Questo cambi improvvissi e continui m'hanno un pò stufato... non si può cambiare qualcosa ogni 2 mesi!
Mi sa che non paghi del fattore C nelle gare hanno cominciato a anche le modifiche stile random. :asd:
soullessguy
22-04-2008, 18:05
A livello personale 15-20k in meno nel bisettimanale di certo non mi cambiano la vita, ma bisogna poi vedere quanto veramente andranno ad incidere a livello globale...comunque ragazzi, diciamocelo chiaramente, la colpa di tutte queste modifiche ormai non è più degli HT, è di quegli pseudo-studiosi dell'università di Stoccolma! :asd:
Ragazzi...che botta!! Editoriale non annunciato e del tutto inaspettato..anche se in effetti i prezzi stavano diventando incontrollabili, rendendo sempre piu difficile la costruzione di una squadra decente soprattutto per chi inizia con i 200k istituzionali.
Economicamente, queste misure si faranno sentire seriamente, soprattutto se a tutto ciò si aggiunge il calo degli introiti dallo stadio (non capisco come facciano a dire che sono rimasti invariati), il pagamento degli stipendi all'ultima settimana e la limitazione del trading. Che batosta!!
Secondo me, questo editoriale inaugurerà in anticipo il periodo di saldi, visto che chiunque abbia in squadra qualcosa di vendibile si farà prendere dalla frenesia di vendere prima che sia troppo tardi. :sisi:
prevedo piu fallimenti:eek:
HT-coso sule sostituzioni 11154459.26
Q- substitution: when? We are waiting it from a long time!!!
A- I know you have, I can't say exactly when it will arrive but we are at the moment waiting for slaine to sell all his older players.
:eek: :asd: :asd: :asd:
_eNeRGy_
22-04-2008, 18:55
dopo l'intervento in conference italia di redicuori che faceva vedere il suo gruzzoletto :D
ri-propongo la mia idea per un nuovo specialista... lo svaligiatore ^^
:eek: :asd: :asd: :asd:
non mi avrete mai, maledetti...
federicoP
22-04-2008, 23:33
Comunque quello che accade su hattrick non è niente di diverso da quello che accade in qualsiasi altro paese del mondo(reale). Ovvero l'economia ha fasi cicliche in cui si alternano momenti di inflazione e momenti di depressione della domanda a causa degli interventi dell'operatore pubblico(in questo caso degli ht-ecc). Questi interventi sono mirati ad aumentare la spesa a favore delle squadre(entrate sponsor, entrate stadio ecc...) e diminuire le imposte a carico(chiamiamole così, cioè gli stipendi ecc..) nei momenti di depressione(come la scorsa stagione) ed il contrario nei momenti di inflazione(come questa stagione). Ciò provoca andamenti ciclici come in ogni migliore(o peggiore) economia...In altre parole come avrete capito ora siamo in una situazione di inflazione(vendete!), un'altranno saremo di nuovo in depressione(acquistate!)
Quoto e straquoto......
Il bello di Hattrick è programmare le cose in tempi medio lunghi e avere la certezza di una certa entrata ogni settimana per poter progredire, così invece già i titanici sono un problema (almeno in quinta).
Io ho 260k di stipendi e lo stadio a 52k, anche con i tifosi che danzano per le strade non ho il bisettimanale in attivo, che senso ha?
idem. 240k di stipendi
stadio 58mila posti.
al massimo neho avuti 43mila questa stagione, meno della scorsa stagione con lo stadio a 47mila posti.
dalla quinta (forse sesta) le squadre non si evolvono piu.
se continuano cosi, non ci saranno grosse differenze tra squadre di ottava e squadre di quarta o terza serie.
Come li paghiamo li stipendi del resto....??
io il mitico l'ho messo in vendita, non lo posso mantenere se mi tagliano gli intrioti dello stadio (anche se negano spudoratamente)
Fiabeschi
23-04-2008, 00:19
Guspa e Trent: Praticamente uguale anche io 53k posti e 232k stipendi. Bisettimanale in deciso attivo solo grazie a due botte di culo mondiali per il quale sono ancora in coppa. E comunque lo stadio l'ho riempito 1 volta in coppa e basta.
Anche perchè sti tifosi sono dei deficenti totali, e adesso dicono che "me la posso giocare" contro squarta praga, detentore della coppa italia e primo in seconda serie... MAH!
paladinif
23-04-2008, 00:39
A livello personale 15-20k in meno nel bisettimanale di certo non mi cambiano la vita, ma bisogna poi vedere quanto veramente andranno ad incidere a livello globale...comunque ragazzi, diciamocelo chiaramente, la colpa di tutte queste modifiche ormai non è più degli HT, è di quegli pseudo-studiosi dell'università di Stoccolma! :asd:
:eek:
beato te...
io x costruire una suqadra da promozione in V, non facendo DT o ST, non posso permettermi un -20k ogni 2 settimane,,,,:(
già mi è andata male tutto il girone d'andata facendo un solo pienone:mad:
federicoP
23-04-2008, 00:53
b]Modifiche e loro effetti[/b]
L'inflazione danneggia il gioco, perciò è necessario fermarla. Con l'attuale fornitura di giocatori stimiamo di ridurre un po' il flusso di denaro e mantenere un livello dei prezzi costante. Questo può significare una lenta deflazione, che è accettabile ora come ora (fino anche il 10% a stagione). Potremmo però trovarci di fronte ad un'impennata dei prezzi (anche se speriamo di no) come effetto psicologico di queste modifiche.
Io sposterei l'attenzione su questo pezzo. soprattutto sull'ultima frase. inutile dire che "(anche se speriamo di no)" è un'osservazione inutile visto che chi ha fatto queste modifiche sa benissimo che ciò che è chiamato effetto psicologico non è una possibilità ma è una certezza nel breve periodo...Preparatevi ad un'inflazione ancora più forte nelle settimane appena successive alla messa in atto di tali modifiche
L'incognito....
23-04-2008, 09:02
Rinviata la modifica ai calci piazzati
La nuova funzione dei calci piazzati dovrà purtroppo essere lanciata più tardi di quanto previsto. Inseriremo comunque i calci piazzati indiretti per le amichevoli durante questa stagione, mentre la tattica tiri da lontano sarà disponibile per le amichevoli nel corso della prossima stagione. Entrambe saranno disponibili per le gare ufficiali nella stagione successiva alla prossima (ottobre 2008). Questo assicurerà a tutti la possibilità di provare le nuove funzioni prima che contino per le gare ufficiali.
Ma questo vuol dire che hanno bloccato tutte le modifiche a CP? Anche quella che non pemetterà più ai portieri di tirare i rigori e punizioni?.... non si capisce una cippa..:mad:
silvio39
23-04-2008, 10:51
Io ho fatto i conti che se non seguo gli editoriali è meglio.
mi associo.... la mia economia già è in rosso...poi sarà color sangue... :mad:
silvio39
23-04-2008, 10:52
A livello personale 15-20k in meno nel bisettimanale di certo non mi cambiano la vita, ma bisogna poi vedere quanto veramente andranno ad incidere a livello globale...comunque ragazzi, diciamocelo chiaramente, la colpa di tutte queste modifiche ormai non è più degli HT, è di quegli pseudo-studiosi dell'università di Stoccolma! :asd:
Nelle serie piccole.... o per chi è all'inizio... si farà molto sentire :mad:
soullessguy
23-04-2008, 16:19
Nelle serie piccole.... o per chi è all'inizio... si farà molto sentire :mad:
nelle serie piccole o per chi è all'inizio...non sono 15/20k! :p
federicoP
23-04-2008, 17:20
A livello personale 15-20k in meno nel bisettimanale di certo non mi cambiano la vita, ma bisogna poi vedere quanto veramente andranno ad incidere a livello globale...comunque ragazzi, diciamocelo chiaramente, la colpa di tutte queste modifiche ormai non è più degli HT, è di quegli pseudo-studiosi dell'università di Stoccolma! :asd:
non sono daccordo...secondo me le modifiche sono giustissime...anche se non posso dire che io ne trarrei benefici visto che milito in ottava ed è proprio nelle serie più basse che si faranno sentire quest'ultime....poi tra l'altro un'altranno avremo sicuramente nuove modifiche di orientamento opposto...
JC Magio
25-04-2008, 14:46
non sono daccordo...secondo me le modifiche sono giustissime...anche se non posso dire che io ne trarrei benefici visto che milito in ottava ed è proprio nelle serie più basse che si faranno sentire quest'ultime....poi tra l'altro un'altranno avremo sicuramente nuove modifiche di orientamento opposto...
secondo me, il più grosso problema ce lo avranno le squadre militanti in serie superiori, visto che le modifiche sono tutte a percentuale...
...penso che se volevano cambiare per scongiurare eventuali abbandoni, già verificatisi in passato in periodo di deflazione, si son sbagliati di grosso e molti manager si stuferanno sia di nn vedere crescere la propria squadra sia di dover vedere sempre i conti in rosso e soprattutto...di dover cambiare strategia ogni volta che gli HT decidono di cambiare le carte in tavola...
..cambiano sempre quando è meno opportuno, cioè quando i manager cominciano a capirci qualcosa del mercato e del motore di gioco in generale...:sisi:
fantaluca
25-04-2008, 16:39
ok... mi stanno prendendo per il culo :asd:
Io ho fatto i conti che se non seguo gli editoriali è meglio.
eheheheh....
oramai hanno stufato..la gente inizia a non stare piu al passo..due mesi fa c'era poco liquidità, ora c'e ne troppa...
hattrick tra un pò passerà sulla rivista "new economy".
un paio di anni fa un editoriale del genere avrebbe aperto 35/40 pagine sul forum..
segno che evidentemente "cambiare di continuo" non migliora il gioco.Ne la passione.:(
marcejap
25-04-2008, 21:42
Queste modifiche non le vedo affatto bene, ho perso due partite con forti divari ed i tifosi mi hanno rimepito lo stadio al 50%. Se ora reagiscono male anche a sconfitte di misura ne verranno ancora meno e sarò costretto a ridimensionare la squadra per rientrarci con le spese.
white4781
26-04-2008, 02:08
HT-coso sule sostituzioni 11154459.26
Q- substitution: when? We are waiting it from a long time!!!
A- I know you have, I can't say exactly when it will arrive but we are at the final testing stages now.
Cioè questi qui usano editoriali per dire di tutto, hanno preannunciato le sostituzioni più di due stagioni fa, e adesso in un post in conf. dicono che sono alle fasi finali di testing?!?:suspi::suspi:
e ora rinvio anche per i calci piazzati....
qui il problema è che ormai siamo giunti al punto in cui abbiamo gente che fa solo marketing a gestire HT... tutte le modifiche vanno in un'unica corrente: sta diventando come la borsa valori. E bisogna essere sempre presenti (quindi sempre connessi), per trovare le offerte, i giocatori con cui fare trading, per mettersi da parte il gruzzolo da investire nei momenti migliori, che arriveranno anche artificialmente con modifiche come queste "ad hoc"... tutte le modifiche che in qualche modo toccano la struttura del gioco non funzionano, tipo sostituzioni o tiri da lontano. Perché anche loro non sanno com'è fatto il motore.
Ha davvero ragione Marrundo, che ormai credo abbia i giorni contati su HT, ma che di cose ne ha capite parecchie sulla testa degli HT....:sisi::sisi:
marcejap
26-04-2008, 07:13
La cosa peggiore è che questi cambiamenti sull'economia influiranno pesantemente sugli allenamenti. Io ho speso da poco un bel pò di soldini per un giocatore, ma tra un paio di stagioni, quando lo rivenderò, difficilmente ci riprenderò i soldi spesi. Con un mercato stabile l'allenamento è redditizio, altrimenti non serve a niente.
tutte le modifiche che in qualche modo toccano la struttura del gioco non funzionano, tipo sostituzioni o tiri da lontano. Perché anche loro non sanno com'è fatto il motore
mah, non so se il problema è questo, per me la cosa è molto più semplice.
E cioè che nessuno degli HT è un giocatore "appassionato" di HT, nessuno di loro, cioè, cerca di vivere l'esperienza di gioco come più o meno fanno i giocatori che partecipano a forum/community/conf e che chiedono, studiano, discutono. Noi stessi, qui sopra, nel ns piccolo, commentiamo i vari aspetti del gioco e usiamo le conclusioni (giuste o sbagliate che siano) per adattare le ns squadre al gioco. Per me, tra gli HT, nessuno invece ragiona così. Con la scusa che non possono/vogliono approfittare della conoscenza "interna" del gioco ne restano, per così dire, al di fuori e non si rendono conto di cosa cambia per l'utente medio ad ogni modifica.
questo per me è diventato evidente quando hanno modificato l'apporto delle varie skill nei vari ruoli. Fateci caso, ora HT è diventato ancora più statico di prima perchè se ho un attaccante con un minimo di cross prima lo dovevo mettere TW per usarlo e, di conseguenza, sarei finito a giocare AOW. Ora l'attaccante mi usa cross anche messo normal, quindi non gioco AOW perchè non ci perdo in difesa, quindi mi riduco a giocare senza tattiche e senza ordini individuali. Questo è solo un esempio ma se invece dell'attaccante prendete il terzino o il difensore centrale vedrete che cambia poco...possibile che un HT "giocatore" non si è reso conto che il gioco sarebbe diventato più statico?
Stessa cosa per le continue modifiche economiche. Vogliono ridurre l'inflazione e prendono azioni correttive che, erò, potrebbero portare ad una nuova fiammata dei prezzi :suspi:. No, dico, scherziamo?
white4781
26-04-2008, 17:46
mah, non so se il problema è questo, per me la cosa è molto più semplice.
E cioè che nessuno degli HT è un giocatore "appassionato" di HT, nessuno di loro, cioè, cerca di vivere l'esperienza di gioco come più o meno fanno i giocatori che partecipano a forum/community/conf e che chiedono, studiano, discutono. Noi stessi, qui sopra, nel ns piccolo, commentiamo i vari aspetti del gioco e usiamo le conclusioni (giuste o sbagliate che siano) per adattare le ns squadre al gioco. Per me, tra gli HT, nessuno invece ragiona così. Con la scusa che non possono/vogliono approfittare della conoscenza "interna" del gioco ne restano, per così dire, al di fuori e non si rendono conto di cosa cambia per l'utente medio ad ogni modifica.
Sì come dicevo sopra loro guardano solo al tempo medio di connessione e al numero di connessioni al sito.
Tra l'altro, modifiche continue, aiutano tutto questo, perché bisogna stare sul sito almeno per capire cosa fare.
Di sicuro nessuno di loro non solo non è appassionato, ma secondo me hanno perso la "dimensione" di HT.
HT è un GIOCO online, e viene visto da noi giocatori come tale. Ci giochiamo perché ci piace il calcio e perché è cmq carino confrontarsi con altri giocatori "realmente virtuali", nessuno di noi guadagna euri, anzi quanti di noi han fatto cagate epiche tipo prendere mentre si è in vacanza al venerdì pomeriggio e dalla spiaggia andare a spendere i soldi in un internet point per fare la formazione?! Quasi tutti penso... Gli HT invece vedono il gioco come un prodotto da vendere, ma dove non riescono a immedesimarsi negli utenti, e alla fine offrono un prodotto che sta sempre andando più distante da quello che è il volere di noi che ci giochiamo.
Sì come dicevo sopra loro guardano solo al tempo medio di connessione e al numero di connessioni al sito.
Tra l'altro, modifiche continue, aiutano tutto questo, perché bisogna stare sul sito almeno per capire cosa fare.
Di sicuro nessuno di loro non solo non è appassionato, ma secondo me hanno perso la "dimensione" di HT.
HT è un GIOCO online, e viene visto da noi giocatori come tale. Ci giochiamo perché ci piace il calcio e perché è cmq carino confrontarsi con altri giocatori "realmente virtuali", nessuno di noi guadagna euri, anzi quanti di noi han fatto cagate epiche tipo prendere mentre si è in vacanza al venerdì pomeriggio e dalla spiaggia andare a spendere i soldi in un internet point per fare la formazione?! Quasi tutti penso... Gli HT invece vedono il gioco come un prodotto da vendere, ma dove non riescono a immedesimarsi negli utenti, e alla fine offrono un prodotto che sta sempre andando più distante da quello che è il volere di noi che ci giochiamo.
esatto, bell'intervento.:rolleyes:
Nz Viola
04-05-2008, 10:55
Modifiche all'umore dei tifosi
Il nuovo sistema dei tifosi ha dato una nuova dimensione al gioco. Gli incassi delle partite sono all'incirca gli stessi di prima, anche se gli spettatori sono diminuiti.
io evidentemente non faccio testo...
ieri contro la prima in classifica (io terzo) ho fatto il massimo stagionale: 35500 persone per 319497 di incasso
la stagione passata viaggiavo costantemente sui 50000 presenti per 427500 di incasso...
la differenza è all'incirca di 100000 a partita...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.