PDA

Visualizza Versione Completa : Attaccanti verso l'ala



Razor_PSSC
15-04-2008, 10:28
Ciao a tutti!
Sono nuovo del forum anche se vi seguo da tempo e trovo sempre molto utili i vostri consigli! :)
Volevo sapere come influiscono gli attacanti nella partita: Io ho iniziato la mia prima stagione quest'anno, so che ci sono state delle modifiche qualche tempo fa riguardo all'apporto degli attacanti ai reparti offensivi ma non ho capito bene cosa comportano questi cambiamenti.
Seconda cosa, io gioco allenanando attacco utilizzando il classico 4-3-3 all'olandese ma non capisco quando e se mi conviene utilizzare uno o due di questi attaccanti verso l'ala: in linea di massima che valori deve avere un attacante per rendere meglio verso l'ala?
Grazie in anticipo ciao ciao!!

ZiDad
15-04-2008, 10:57
Fino all'anno scorso schierando gli attaccanti verso l'esterno era praticamente impossibile fermarli!
Nelle serie inferiori il campionato lo vinceva troppo spesso chi usava questa tattica.
Così hanno depotenziato l'impatto degli attaccanti verso l'esterno, ma hanno leggermente aumentato l'apporto degli altri reparti agli attacchi laterali.
Diciamo che così è più equilibrata la situazione!
Cmq, l'attaccante laterale ha come secondaria cross anzichè passaggi.
Diciamo che attacco e cross devono essere sugli stessi livelli (se poi ha pure passaggi, lo schieri normale e ti rende sia al centro che sul lato).

OrsettiOrsetti
15-04-2008, 10:59
Capisco il fascino del gioco olandese, ma in hattrick il "romanticismo del calcio" rende ben poco, quindi (da allenatore di attacco) ti consiglio un più redditizio 343 con tre centrocampisti e un'ala.

Detto questo ti consiglio la lettura delle guide di questo sito e anche di questo thread: http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=52258

Vi troverai parecchie informazioni sul contributo dei giocatori ai vari reparti.

fabrizio
15-04-2008, 11:29
ho appena cosultato il link che OrsettiOrsetti hai indicato nel post precedente.

a leggerlo così sembrerebbe conveniente schierare sul modulo 3-5-2 i difensori normali, entrambe le ali offensive, 2 dei 3 centrocampisti centrali li metterei difensivi e il 3° centrocampista centrale lo metterei offensivo.

potrebbe dare i suoi frutti questo sistema?

e poi un'altra cosa...mi sembra di aver capito che la skill passaggi oltre che alzare il prezzo dei giocatori ne alza anche le prestazioni. è richiesta in quasi tutti i ruoli ormai (dalle ali offensive e difensive ai centrocampisti centrali sia offensivi che difensivi che normali)! dico bene? nel senso, le modifiche apportate al sistema di gioco, hanno notevolmente aumentato l'impatto di passaggi su ogni singolo giocatore rispetto a prima, giusto?

Forza del Vento
15-04-2008, 11:43
Ricordati che da allenatore di attacco usare il 3-5-2 ti leva uno slot di allenamento --> non ne vale comunque la pena!

fabrizio
15-04-2008, 11:51
se ti riferivi a me...tranquillo: alleno regia! :D

ma il mio ragionamento può essere corretto riguardo lo schieramento del centrocampo in quel modo?

sbarbaro_83
15-04-2008, 12:15
Sicuramente se hai le secondarie giuste sì!
Ma mi sembra che non puoi riposizionare tutt'e tre i centrali di centrocampo.

fabrizio
15-04-2008, 12:27
hai ragione! allora si potrebbe fare così: ali offensive, due centrali di centrocampo offensivi e quello con passaggi più alto lo metti come centrocampista extra (che funge quindi da centrale di centrocampo normale)... anzi forse è pure meglio così...è un modulo un pò più coperto!

Argentino
15-04-2008, 17:12
Io alleno regia. Come cc aggiunto metto il cc meno forte di regia, perché l'apporto di regia del CC aggiunto è minore, credo che schierando il più debole perdo di meno a CC.

eagle81
15-04-2008, 17:17
Io alleno regia. Come cc aggiunto metto il cc meno forte di regia, perché l'apporto di regia del CC aggiunto è minore, credo che schierando il più debole perdo di meno a CC.


esatto, inoltre da questa stagione schierare un centrocampista offensivo o difensivo leva qualcosa al contributo a cc del giocatore, quindi ti si abbassa un pochetto il valore del centrocampo...

soullessguy
15-04-2008, 17:18
Io alleno regia. Come cc aggiunto metto il cc meno forte di regia, perché l'apporto di regia del CC aggiunto è minore, credo che schierando il più debole perdo di meno a CC.
:sisi: siccome la perdita in regia del cc riposizionato è percentuale (pare intorno al 10%) conviene sempre schierare quello più basso in primaria come cc aggiunto!

tarallucci&vino
15-04-2008, 17:19
hai ragione! allora si potrebbe fare così: ali offensive, due centrali di centrocampo offensivi e quello con passaggi più alto lo metti come centrocampista extra (che funge quindi da centrale di centrocampo normale)... anzi forse è pure meglio così...è un modulo un pò più coperto!

ma anche no, è quello più scarso in passaggi che metti riposizionato, che tanto lì dei suoi passaggi non ci fa nulla :D

derblauereiter
15-04-2008, 17:36
Seconda cosa, io gioco allenanando attacco utilizzando il classico 4-3-3 all'olandese ma non capisco quando e se mi conviene utilizzare uno o due di questi attaccanti verso l'ala: in linea di massima che valori deve avere un attacante per rendere meglio verso l'ala?
Grazie in anticipo ciao ciao!!

Per paradossale che possa sembrarti, in Hattrick il 4-3-3 è un modulo che si usa per fare contropiede. Passa decisamente al 3-4-3.

Sugli attaccanti verso l'ala, possono essere utili ma bisogna vedere la specifica partita e le tue valutazioni. La scelta più comune è quella di schierare l'attaccante verso l'ala insieme all'ala TM e al terzino normale (entrambi con un pò di cross) per avere un secondo lato di attacco forte oltre al centro.
Però per poterlo fare devi avere un attacco centrale che sia anche in questa configurazione superiore alla difesa centrale avversaria, altrimenti è meglio che li schieri normali magari con tattica AIM.