Questione niubba su specialità attaccante

[strike]

Ciao a tutti...
Ho un quesito da niubbo sulle specialità degli attaccanti...
Ce n'è per caso una che influisce di + sugli Special Events rispetto alle altre? Voglio dire... C'è qualche specialità che sia + indicata per un attaccante o una vale l'altra basta che ci sia? Tnx e scusate la niubbata

[derblauereiter]

In ordine di utlità:

1) Veloce
2) Colpo di Testa (ma qui conta quanti giocatori cdt hai e il livello del tiratore)
3) Imprevedibile + Passaggi Alti
4) Imprevedibile senza passaggi
5) Tecnico
6) Potente

[_eNeRGy_]

e per i centrocampisti centrali ??

tornando agli attaccanti quoto il guru ^^
a me ad esempio piace abbinare CDT+ veloce oppure CDT + imprevedibile,

[Sbobolo]

In ordine di utlità:

1) Veloce
2) Colpo di Testa (ma qui conta quanti giocatori cdt hai e il livello del tiratore)
3) Imprevedibile + Passaggi Alti
4) Imprevedibile senza passaggi
5) Tecnico
6) Potente

u?

Ma un tempo non si diceva Ctd era in assoluto la migliore per gli attaccanti, Veloce per le ali? :confused::suspi:

[pulvis]

u?

Ma un tempo non si diceva Ctd era in assoluto la migliore per gli attaccanti, Veloce per le ali? :confused::suspi:

Secondo me attualmente Cdt è la migliore sia per Attaccanti che per Ali.

[jewel80]

x gli attaccanti io dico,nell'ordine:

cdt-veloce-imprev+passaggi :sisi:

Tra cdt e veloce secondo me cambia poco,sono entrambe ottime :sisi:

X le ali andrei sul veloce-cdt-imprev

[soullessguy]

e per i centrocampisti centrali ??
- CdT
- CdT :sisi:
- Potente
- Imprevedibile + passaggi (sconsigliatissimo se non si ha difesa decente)

[Forza del Vento]

Secondo me attualmente Cdt è la migliore sia per Attaccanti che per Ali.

Presa singolarmente no.

Decisamente MOLTO meglio la speciale veloce per entrambi. Come fai a fare un SE CDT senza il tiratore? Serve anche un numero di CDT in campo per aumentarne la frequenza... mentre il veloce sia nella punta che nell'ala può avvenire senza variabili.

Quindi specilità utili per me sono:

Veloce
Veloce :sisi:
Imprevedibile + assist
CDT
(tecnico)

Per i centrocampisti invece quoto soullessguy :sisi:

[Sbobolo]

Presa singolarmente no.

Decisamente MOLTO meglio la speciale veloce per entrambi. Come fai a fare un SE CDT senza il tiratore? Serve anche un numero di CDT in campo per aumentarne la frequenza... mentre il veloce sia nella punta che nell'ala può avvenire senza variabili.


Guarda che esistono gli SE per i Ctd che non dipendono dai calci piazzati del tiratore: sono i "Cross delle ali + Colpo di testa". E non sono affatto infrequenti ;)

[Forza del Vento]

Guarda che esistono gli SE per i Ctd che non dipendono dai calci piazzati del tiratore: sono i "Cross delle ali + Colpo di testa". E non sono affatto infrequenti ;)

Vero! Stavo giusto rileggendo la guida :up:

Effettivamente per le ali la specialità CDT non è per nulla male :sisi:

[derblauereiter]

Guarda che esistono gli SE per i Ctd che non dipendono dai calci piazzati del tiratore: sono i "Cross delle ali + Colpo di testa". E non sono affatto infrequenti ;)

Vero. Infatti io stesso ho messo cdt come seconda scelta.
Però un pochino il problema si ripropone: senza un'ala con tanto cross (in rapporto alla difesa) lo SE non salta fuori.
Infatti la frequenza di questo SE salendo di serie cala parecchio.

[HurryUp]

Il veloce mi esce spesso (4 volte)
Il CTD anche se ho 2 attaccanti in campo con questa abilita', mi esce la meta' delle volte rispetto al veloce (2 volte)

Dati basati su questa stagione :p

[Forza del Vento]

Vero. Infatti io stesso ho messo cdt come seconda scelta.
Però un pochino il problema si ripropone: senza un'ala con tanto cross (in rapporto alla difesa) lo SE non salta fuori.
Infatti la frequenza di questo SE salendo di serie cala parecchio.

Quindi alla fine il veloce rimane sempre al top porprio perchè non dipende da nulla. Personalmente di SE CDT ne vedo sempre pochissimi (1-2 a stagione) nonostante abbia un ottimo cecchino e un discreto numero di colpitori in rosa... A voi gira diversamente?

[Sbobolo]

Vero. Infatti io stesso ho messo cdt come seconda scelta.
Però un pochino il problema si ripropone: senza un'ala con tanto cross (in rapporto alla difesa) lo SE non salta fuori.
Infatti la frequenza di questo SE salendo di serie cala parecchio.

Effettivamente una cosa che mi son sempre chiesto è perchè in serie A crescano vertiginosamente i "veloci" ma soprattutto gli imprevedibili e calino (a parità di giocatori con special) i Ctd.

Basta guardare Taj Mahal (547571), prima in serie A:
Veloce 9
Imprevedibile 6
Potente 3

[Ferlons]

Io ho 5/6 giocatori con cdt, tiratore fuoriclasse e ali eccellenti medie e SE CDT mi esce abbastanza spesso ;)

[Forza del Vento]

Il CDT ha il grosso aiuto di non avere malus.

(Anche l'attaccante imprevedibile non ha malus però serve un livello di passaggi adeguato e costano un occhio ultimamente)

[derblauereiter]

Quindi alla fine il veloce rimane sempre al top porprio perchè non dipende da nulla. Personalmente di SE CDT ne vedo sempre pochissimi (1-2 a stagione) nonostante abbia un ottimo cecchino e un discreto numero di colpitori in rosa... A voi gira diversamente?

Sì a me gira molto diversamente.
Cdt è maggiore di veloce. Ma la differenza sta proprio nel numero di colpitori (adesso gioco con 5-6 colpitori: 3 cc, 2 att e 1 dif) oltre che nel tiratore. Che era poi quello che intendevo nel post iniziale.

[Sbobolo]

Quindi in pratica le "tattiche per gli SE" sono 2:
- Tiratore e tutti Ctd (che tra l'altro costano uno sproposito)
- Veloci e imprevedibili+passaggi per ali ed attaccanti.

[derblauereiter]

Quindi in pratica le "tattiche per gli SE" sono 2:
- Tiratore e tutti Ctd (che tra l'altro costano uno sproposito)
- Veloci e imprevedibili+passaggi per ali ed attaccanti.

Secondo me per una squadra che gioca 3-5-2 "classico" (niente pressing, CA e astenersi allenatori di attacco), la combinazione perfetta è:

- 7 cdt (3 dif, 3cc e 1 ala)
- 2 veloci (1 ala, 1 att)
- 1 imprevedibile con passaggi (att)
- tiratore divino in attacco

[Forza del Vento]

Secondo me per una squadra che gioca 3-5-2 "classico" (niente pressing, CA e astenersi allenatori di attacco), la combinazione perfetta è:

- 7 cdt (3 dif, 3cc e 1 ala)
- 2 veloci (1 ala, 1 att)
- 1 imprevedibile con passaggi (att)
- tiratore divino in attacco

Eccellente! :up:

[beppeverg]

per mia esperienza visto che allenato cross per un apio di stagioni e da questa stagione alleno attacco la specialità veloce è necessaria in una punta...
L'SE veloce della punta mi è uscito 4 volte in questa stagione mentre quello dell'ala in una sola occasione...
con due punte la combinazione migliore è un CDT e un Veloce...
con 3 le due precedenti sono obbligatorie... per la terza punta ci si può sbizzarrire anche se mi piacerebbe provare un tecnico per vedere con quale frequenza esce l'SE contro il difensore CDT... ho tenuto un trequartista per qualche settimana e ne ha fatti 2 se non ricordo male ma entrambi sbagliati...
questa specialità magari va pensata in funzione dell'avversario, se capita uno contro che ha diversi CDT in difesa mi sembra una carta non trascurabile da giocarsi...
ho anche notato che nelle partite di lunedì dei mondiali under20 polonia norvegia, partita da 0 a 0 scritto si è decisa con un SE tecnico di un attaccante polacco... unico modo in verità per fare gol alla difesa norvegese quindi diciamo che funziona!!!
però lo userei solo con 3 punte, con due non mi sentirei di sacrificare una specialità veloce o cdt...


ah aggiungo che in stagione ho avuto una dozzina di SE, metà cdt da corner, 4 veloci della punta, e uno dell'ala con cdt della punta...

[soullessguy]

Secondo me per una squadra che gioca 3-5-2 "classico" (niente pressing, CA e astenersi allenatori di attacco), la combinazione perfetta è:

- 7 cdt (3 dif, 3cc e 1 ala)
- 2 veloci (1 ala, 1 att)
- 1 imprevedibile con passaggi (att)
- tiratore divino in attacco
il problema è che per avere una squadra con tutti questi specialisti uno dovrebbe spendere 2M più del normale :asd:

[derblauereiter]

il problema è che per avere una squadra con tutti questi specialisti uno dovrebbe spendere 2M più del normale :asd:

La perfezione ha il suo prezzo :p

PS: comunque non ne sono così convinto. Ci sono specialità che paghi caro: ala veloce e tutte le specialità degli attaccanti oltre ovviamente al tiratore.
ma sui difensori e anche sui cc (sarà che i miei son vecchietti) io sta differenza enorme non l'ho vista.

[soullessguy]

La perfezione ha il suo prezzo :p
Preferisco l'imperfezione allora. :asd:

PS: comunque non ne sono così convinto. Ci sono specialità che paghi caro: ala veloce e tutte le specialità degli attaccanti oltre ovviamente al tiratore.
ma sui difensori e anche sui cc (sarà che i miei son vecchietti) io sta differenza enorme non l'ho vista.
CdT di norma si paga almeno 100-150k in più...su qualsiasi giocatore. Ma la vera mazzata la danno l'ala veloce e il tiratore (soprattutto se divino :p), come hai detto anche tu...poi ovviamente dipende dai livelli di primaria.

[Charlie_Brown]

Vedo che tutti siete abbastanza d'accordo che Veloce sia una specialità ottima per le punte. Io avevo sempre preferito CdT perché avevo paura dello SE meteo con la pioggia che fa perdere in attacco, ma a questo punto penso che si verifichi assai di rado... me lo confermate?

[beppeverg]

Vedo che tutti siete abbastanza d'accordo che Veloce sia una specialità ottima per le punte. Io avevo sempre preferito CdT perché avevo paura dello SE meteo con la pioggia che fa perdere in attacco, ma a questo punto penso che si verifichi assai di rado... me lo confermate?


io a memoria non ho ricordi di ripercussioni sull'attacco con la pioggia in questa stagione...

[Sbobolo]

mi pare che sia successo un paio di volte, ma non è poi così frequente.

Diciamo che il gioco vale la candela.

[Forza del Vento]

mi pare che sia successo un paio di volte, ma non è poi così frequente.

Diciamo che il gioco vale la candela.

Quest'anno ho notato un forte incremento di SE negativi per mal tempo specie in amichevole... Avete notato anche voi e è probabilmente dovuto al fatto che avevo sempre 3-4 veloci?

[ZiDad]

Quest'anno ho notato un forte incremento di SE negativi per mal tempo specie in amichevole... Avete notato anche voi e è probabilmente dovuto al fatto che avevo sempre 3-4 veloci?

A me è puntuale che in condizioni di maltempo una delle mia ali si impantani nel terreno fangoso! E visto che anch'io punto su 2 ali + un attaccante veloce (+ un terzino) spero in una stagione soleggiata...

[Forza del Vento]

A me è puntuale che in condizioni di maltempo una delle mia ali si impantani nel terreno fangoso! E visto che anch'io punto su 2 ali + un attaccante veloce (+ un terzino) spero in una stagione soleggiata...

Ah bene! Grazie per le info così il prossimo anno quando mi verrai a trovare in casa mia saprò come contrastarti :asd:

A parte gli scherzi, ultimamente mi sta capitando spesso purtroppo.

[ZiDad]

Ah bene! Grazie per le info così il prossimo anno quando mi verrai a trovare in casa mia saprò come contrastarti :asd:

Danze della pioggia e riti voodoo? :D
Cmq, spero che con la sistemazione del bug delle condizioni meteo avverse si tranquillizzi la situazione!
La stagione scorsa era sempre nuvoloso o parzialmente, quest'anno ho beccato la pioggia e il sole pieno il più delle volte!

[amsterdamPsycho]

non potete ignorare la specialità tecnico... ve ne pentirete amaramente.

[strike]

Beh ragazzi forse non era una domanda proprio da niubbone viste le 31 risposte!
Grazie a tutti cmq, ho appena comprato un attaccante 23enne eccellente/eccellente in attacco/passaggi, specialità Veloce, a 500k... Secondo voi è stato un buon affare?

Grazie a tutti!

[derblauereiter]

Beh ragazzi forse non era una domanda proprio da niubbone viste le 31 risposte!
Grazie a tutti cmq, ho appena comprato un attaccante 23enne eccellente/eccellente in attacco/passaggi, specialità Veloce, a 500k... Secondo voi è stato un buon affare?

Grazie a tutti!

E' un ottimo giocatore che ti darà soddisfazioni.

Per il prezzo sai che è vietato chiedere e dare valutazioni economiche.

[strike]

Si lo so, ma pensavo fosse vietato soltanto per quanto riguarda domande tipo:

"a quanto posso vendere questo giocatore X"
oppure
"quanto offro max per questo giocatore Y"


Non pensavo fosse vietato anche chiedere se è stato un buon affare...
Cmq nessun problema, grazie lo stesso! :)

[derblauereiter]

Non pensavo fosse vietato anche chiedere se è stato un buon affare...
Cmq nessun problema, grazie lo stesso! :)

Vale a maggior ragione in questo caso, perchè oramai quello che è fatto è fatto.