Visualizza Versione Completa : Elezioni : i vostri pareri
Nessuno di quelli finora citati. :)
Nessuno di quelli finora citati. :)
Dunf sembra essere molto convincente :)
tasso1976
01-10-2004, 18:04
Dunf sembra essere molto convincente :)
Dunf è un amico, ed un bravo ragazzo, ma ha ottenuto risultati uguali a chi gioca da un anno solare dopo di lui, o molto inferiori a chi gioca da quanto lui, fra i candidati. ;)
E' bravissimo ad essere convincente, questo lo sappiamo tutti :) , ma candidati come eLcINo e Diamante/Stefano ( a seconda di chi dei 2 si presenterà ) sono molto più " sostanziosi ", IMHO.
Dunf è un amico, ed un bravo ragazzo, ma ha ottenuto risultati uguali a chi gioca da un anno solare dopo di lui, o molto inferiori a chi gioca da quanto lui, fra i candidati. ;)
E' bravissimo ad essere convincente, questo lo sappiamo tutti :) Si lo so, infatti il mio reply era + una provocazione ;) Tanto le elzioni le vincono ki ha + visibilità in conference ;)
ma candidati come eLcINo e Diamante/Stefano ( a seconda di chi dei 2 si presenterà ) sono molto più " sostanziosi ", IMHO. Se si dovesse candidare Stefano lo sponsorizzerei in capo al Mondo :D
EvilEmpireV
01-10-2004, 18:31
Io se l'andazzo non cambia non voto per nessuno...mi sembrano tutti "berlusconi"
Promesse promesse promesse,che poi tanto e' evidente che non potranno mantenere poiche' per ora le uniche possibilita' perche' la nostra nazionale sia vittoriosa e' che molte altre nazionali sbaglino clamorosamente la partita.E non e' polemica,e' solo la pura realta'.Purtroppo non abbiamo ancora i mezzi necessari a puntare troppo in alto(come tutti promettono).
Anzi..il mio voto andra' proprio a chi riuscira' ad essere onesto su questa cosa.
Per ora serve un traghettatore verso tempi piu' maturi e giocatori piu' forti nel nostro paese.
P.S.=chi e' quel pazzo che vuol escludere dalla nazionale tutti i giocatori delle squadre di serie a e di II??????Adducendo il fatto che non e' giusto che solo loro abbiano questo privilegio poi...ghghghghgh..secondo me e' Sacchi alla ricerca di una panca
Dunf sembra essere molto convincente :)
Per convincermi dovra' essere candidato unico. :)
Dade1984
01-10-2004, 18:47
a me non convince nessuno :(
tutti niubboni... io gioco da una stagione e mezza ma penso di conoscere sì e no 1 / 100 di tutti gli aspetti di hattrick... secondo me vogliono fare un po' gli sboroni tutti quanti...
Minguits
01-10-2004, 19:00
Io nn conoscono nessuno ma in effetti qsto Dunf mi sembrava il + convincente..
Ma mi fido d + d voi..
tasso1976
01-10-2004, 23:51
P.S.=chi e' quel pazzo che vuol escludere dalla nazionale tutti i giocatori delle squadre di serie a e di II??????Adducendo il fatto che non e' giusto che solo loro abbiano questo privilegio poi...ghghghghgh..secondo me e' Sacchi alla ricerca di una panca
Ah ah ah :asd:
Rock2000 ( Stanislao Moulinsky sul NG, per chi segue... ) è un gran burlone, sa benissimo di non vincere, neanche gli interessa, lo fa solo per provocare...:p
Possono votare solo i supporter ?
No, votano tutti.
Comunque voglio vedere quanti voti prendera Stan, se non declina prima della fine... Ci sara' da ridere. :p
P.S. Ma visto che dalle voci che girano se la giocano in 3 (al max, forse 2), secondo voi quanti di questi sanno che stanno perdendo tempo e quanti ci credono davvero? :)
tasso1976
02-10-2004, 02:32
Comunque voglio vedere quanti voti prendera Stan, se non declina prima della fine... Ci sara' da ridere. :p
Se Stan non declina i suoi voti e non fa il tifo in una certa direzione gli tolgo la possibilità di aprire sondaggi. :asd: :asd: :asd:
( questa la capisce solo MaD :p )
Ma tanto prendera' i voti di quelli scazzati, che non andranno cmq in quella direzione... anzi, probabilmente e' un bene che ci sia: significa che quelli che stanno tutto il giorno in conference prenderanno meno voti. :asd:
Tanis Mezzelfo
02-10-2004, 12:58
so affari da NG :asd:
io non ho ancora deciso chi voterò.
Si che hai deciso... voti per quello che ti diro' io :p
Nella federazione allenatori di ali, abbiamo fatto alcune domande ai 3 pretendenti principali. Elcino mi è piaciuto. X il momento sono orientato verso d lui :)
tasso1976
02-10-2004, 15:59
Nella federazione allenatori di ali, abbiamo fatto alcune domande ai 3 pretendenti principali. Elcino mi è piaciuto. X il momento sono orientato verso d lui :)
Ottima scelta ;)
Pentolino
02-10-2004, 17:38
Per adesso sto pensando a Sverolone o Dunf.. ma non escludo ElCino
io voto sverolone,bravo ragazzo e poi gioca in svezia,li la sanno piu lunga che da noi..e pure 7 stagioni dovrebbero aiutare...ora che me lo dite farò un pensiero su questo chino
papclems
02-10-2004, 20:13
entro quando scade il voto ??
io seguo voi che in conference nn vado molto..
per ora dite ELcino ???
Io vi suggerirei di guardare i risultati, invece di guardare chi posta piu' fesserie in conference (e con questa, sono gia' partiti 2 dei big :pppp )
antmarfra
03-10-2004, 11:08
Io mi ritengo niubbone ma Sverolone sembra esperto e penso possa essere una buona scelta
ingegnerlillo
03-10-2004, 12:26
Credo proprio che voterò elcino....
Poi Sverolone convocherebbe Gianni Poli... :asd::asd:
Sverolone nn mi convince.
Personalmente io votero' elcino... se si candida Stefano potrei pensarci, ma Sverolone e Dunfermine non mi sembrano all'altezza.
Diamante, che poteva essere una buona scelta, sembra che non si candidi (perlomeno, io non ho sentito piu' niente da parecchio).
[edit] Contrordine... Diamante si e' candidato. :p
E' entrato in lizza anke Diamante !! :)
Crash and Burn
04-10-2004, 11:32
E' entrato in lizza anke Diamante !! :)
e anche stefano...a questo punto il mio voto si divide tra sverolone (che stio parecchio) e stefano (i cui risultati sono impressionanti)
sono d'accordo con crush!
stefano e sverolone una spanna sopra tutti x quel che ho visto...
io lo darò a sverolone,ha una squadra che asfalterebbe molti team di III italiani e poi ha vinto un casino nelle stagioni li giocate...
anche stefano mi pare notevole cmq....
x me sono gli unici 2 candidati al di sopra della media!
ciao ragassi
e anche stefano...a questo punto il mio voto si divide tra sverolone (che stio parecchio) e stefano (i cui risultati sono impressionanti)
Stefano ;)
sono d'accordo con crush!
stefano e sverolone una spanna sopra tutti x quel che ho visto...
io lo darò a sverolone,ha una squadra che asfalterebbe molti team di III italiani e poi ha vinto un casino nelle stagioni li giocate...
anche stefano mi pare notevole cmq....
x me sono gli unici 2 candidati al di sopra della media!
ciao ragassi
Di sverolone, l'unica cosa che ricordo al di sopra della media, erano i commenti dopo Italia-Turchia... :p
Inoltre sull'asfaltatura dei team di III avrei qualche dubbio.
Bertomanson
04-10-2004, 13:24
oggi ci rifletto un po :D ma nn li conosco molto come giocatori anche perche è da poco che sono qua :D comunque guardero i loro risultati :D
TheAubergine
04-10-2004, 13:27
Io sono indeciso tra Dunfermine e ElCino...
ingegnerlillo
04-10-2004, 18:15
Uhm, e ora? Stefano o Elcino? Uhm......
Di sverolone, l'unica cosa che ricordo al di sopra della media, erano i commenti dopo Italia-Turchia... :p
Inoltre sull'asfaltatura dei team di III avrei qualche dubbio.dei commenti nn sono a conoscenza mad,che ha detto?:p
Cmq ho visto squadre di 3 nn certo più forti della sua,e neanche tante poche...
Pentolino
04-10-2004, 22:47
Ho visto la candidatura di Stefano.. decidero' se dare il voto a lui oppure a Elcino :)
Dragan80
04-10-2004, 22:52
Io pensavo di votare sverolone, ma la notizia del giorno é la candidatura di SIRCIARLY. Ora non so più su chi puntare...
Sono SIRCIARLY allenatore della squadra l'escluso attualmente in VI serie.
Vorrei candidarmi per il ruolo di CT della nazionale italiana per questi motivi: (sarò breve perchè se no nessuno legge il post....)
-Non sono male come allenatore mi hanno dato poche possibilità di gestire una squadra....pensate la mia squadra doo essermi stata tolta ha giocato 7 partite da solo con la mia impostazione ha vinto 5 partite consegutive!!!!!
-Poi penso che merito di diventare CT della nazionale perchè ho carattere sono simpatico e poi nn sono il solito che se perde accetta la sconfitta anzi!!!!!Se la prende con tutti arbitro,calcolatore di hattrick...ecc perchè questo sono gli italiani!!!!!Anzi oserei dire moviola in campo in HATTRICK!!!!!
-E per ultimo ma nn di importanza: io sono SIRCIARLY!!!!Chi mi conosce lo sa e chi nn mi conosce basta chiedere in giro.........
L'Italia può solo salire con la mia gestione!!! E salirà alla faccia degli svedesi che saranno la prima squadra da battere dopo quello che ci hanno fatto agli europei potoghesi!!!!!
Ora sono tornato in me... Voterò sverolone
epifanio
04-10-2004, 22:55
Ho visto la candidatura di Stefano.. decidero' se dare il voto a lui oppure a Elcino :)
purtroppo io gioco da troppo poco per conoscere bene i più bravi giocatori di Hattrick, però non voglio buttare un voto a caso e credo che sia importante scegliere la persona giusta per la nazionale.
in questo momento per me sono rimasti 3 candidati: Stefano, Elcino e Diamante.
sono tutte candidature da approfondire e non vedo l'ora di leggere le loro risposte alle varie domande.
in questo momento per me sono rimasti 3 candidati: Stefano, Elcino e Diamante.
Sono d'accordo.
in questo momento per me sono rimasti 3 candidati: Stefano, Elcino e Diamante.
sono tutte candidature da approfondire e non vedo l'ora di leggere le loro risposte alle varie domande.
Quoto... io voto Elcino. :)
Nelle news, x ki nn legge la conference, ho messo le risposte dei candidati a varie domande :)
Cliccate quì (http://www.htita.it/forum/showthread.php?p=40588#post40588)
tasso1976
06-10-2004, 15:00
dei commenti nn sono a conoscenza mad,che ha detto?:p
Sverolone accusò Marrundo di aver schierato una formazione troppo difensiva contro la Turchia, a causa dell' ala verso il centro.
Secondo lui in casa bisognava osare di più.
........................
Peccato si giocasse in Egitto!! LOL!!!! :asd:
E di Diamante che dite ?
PS: quale processo mentale spinge quelli che giocano in VII a candidarsi per la Nazionale ?!?! :asd:
papclems
06-10-2004, 20:13
una forte psoriasi al pene. :D :D
mi leggo le risposte e decido tra i tre (Stefnao ELcino Diamante)
grazie Kurt .. eccellente lavoro :D
ScarCrow
06-10-2004, 21:17
scusate l'ignoranza, ma come e quando esattamente si eleggerà il CT?
anche i non supporter (come me) possono?
papclems
06-10-2004, 21:39
certo tutta la comunità
Sverolone accusò Marrundo di aver schierato una formazione troppo difensiva contro la Turchia, a causa dell' ala verso il centro.
Secondo lui in casa bisognava osare di più.
........................
Peccato si giocasse in Egitto!! LOL!!!! :asd:Stralol!!!!!!
va bè,magari nn era in se quella volta...:asd: :asd:
Comica davvero sta cosa!
PS: quale processo mentale spinge quelli che giocano in VII a candidarsi per la Nazionale ?!?! :asd:
Droga :suspi:
Minguits
07-10-2004, 00:40
Grazie Kurt per le novità..
A qsto punto mi mancano le risposte d Stefano e poi deciderò..
Cmq Diamante nn mi è piaciuto molto,x ora il mio preferito è Elcino..
Elcino si è iscritto al nostro forum.... :suspi:
:D
Robecarbo
07-10-2004, 02:12
Il mio voto è per Elcino!!!
Anch'io voterò eLcINO.
Il mio suggerimento a tutti è di non votare a caso. La Nazionale sta iniziando ad avere buoni risultati e si stanno gettando le basi per qualcosa di importante. Dare in mano la Nazionale a chi non ne è in grado ci farebbe fare parecchi passi indietro.
papclems
07-10-2004, 09:10
Dopo letture .. e letture.. :D
VOto ELCINO :D
epifanio
07-10-2004, 09:24
io aspetterò anche la risposta di Stefano.
d'altra parte gioca in Serie A e ha vinto la Coppa Italia...
riprendo quello che dice il mio collega qui sopra e ricordo anch'io di non votare a caso o a simpatia
nn solo il voto deve essere ponderato e nn dato a caso...ma lancio anche una piccola proposta polemica:xchè nn si mette la norma che se nn si hanno alle spalle almeno 3 stagioni complete di hattrik,meglio ancora 4,nn ci si può nemmeno sognare di candidarsi?Insomma è ridicolo che ci sia gente candidata che ne capisce pure meno di me,che ha giocato una stagione a mala pena!
Il mio discorso nn è riferito al fatto di militare in una serie bassa,nn è questo il fulcro di tutto;possono esserci allenatorio validi anche in serie minori,ma ci vuole esperienza e penso che il 95% dei candidati ne abbia moooolta meno di tanta gente che bazzica questo forum....cmq è una mia idea,mmagarai potrebbe essere presa in considerazione x le prossime elezioni!
Ciao ciao
epifanio
07-10-2004, 09:51
nn solo il voto deve essere ponderato e nn dato a caso...ma lancio anche una piccola proposta polemica:xchè nn si mette la norma che se nn si hanno alle spalle almeno 3 stagioni complete di hattrik,meglio ancora 4,nn ci si può nemmeno sognare di candidarsi?Insomma è ridicolo che ci sia gente candidata che ne capisce pure meno di me,che ha giocato una stagione a mala pena!
Il mio discorso nn è riferito al fatto di militare in una serie bassa,nn è questo il fulcro di tutto;possono esserci allenatorio validi anche in serie minori,ma ci vuole esperienza e penso che il 95% dei candidati ne abbia moooolta meno di tanta gente che bazzica questo forum....cmq è una mia idea,mmagarai potrebbe essere presa in considerazione x le prossime elezioni!
Ciao ciao
ne hanno già discusso selvaggiamente in Conference.
la democrazia prevede la libertà di candidarsi e si dice che tanto la gente scarterà lo stesso i candidati più deboli. io non ne sono così certo, una gran massa di votanti gioca in VI e VII e tanti hanno poca esperienza... speriamo bene!
la democrazia però prevede anche che è necessario avere 18 anni per votare... 21 anni per il parlamento europeo...
anche io sono dell'idea di mettere dei limiti alle candidature anche perchè molti non leggeranno i 3d relativi alle elezioni con le risposte dei candidati.
Che si candidi chi vuole, tanto per ora non c'è pericolo che uno di questi vinca.
;)
ne hanno già discusso selvaggiamente in Conference.
la democrazia prevede la libertà di candidarsi e si dice che tanto la gente scarterà lo stesso i candidati più deboli. io non ne sono così certo, una gran massa di votanti gioca in VI e VII e tanti hanno poca esperienza... speriamo bene!
la democrazia però prevede anche che è necessario avere 18 anni per votare... 21 anni per il parlamento europeo...
anche io sono dell'idea di mettere dei limiti alle candidature anche perchè molti non leggeranno i 3d relativi alle elezioni con le risposte dei candidati.
La maggioranza degli iscritti in VI e VII neanke sa ke c sono le elezioni. ;)
Tornando in tema, dopo le risposte date da Diamante, sto pensando d puntare su di lui :) Tra un pò, cmq usciranno i topic personalizzati in conference e vedremo come se la caveranno i candidati ;)
epifanio
07-10-2004, 11:46
La maggioranza degli iscritti in VI e VII neanke sa ke c sono le elezioni. ;)
Tornando in tema, dopo le risposte date da Diamante, sto pensando d puntare su di lui :) Tra un pò, cmq usciranno i topic personalizzati in conference e vedremo come se la caveranno i candidati ;)
ha risposto anche Dunf... copia e incolla nel solito 3d!
io voto sverolone...secondo me ha quel pizzico di follia che ci può far ottenere grandi risultati..
ScarCrow
07-10-2004, 12:04
La maggioranza degli iscritti in VI e VII neanke sa ke c sono le elezioni.
E tra l'altro credo che la dispersione di voti sia minimo.
alla fine sono d'accordo con mg,sverolone mi piace abbastanza
furia ceca
07-10-2004, 13:33
nn solo il voto deve essere ponderato e nn dato a caso...ma lancio anche una piccola proposta polemica:xchè nn si mette la norma che se nn si hanno alle spalle almeno 3 stagioni complete di hattrik,meglio ancora 4,nn ci si può nemmeno sognare di candidarsi?Insomma è ridicolo che ci sia gente candidata che ne capisce pure meno di me,che ha giocato una stagione a mala pena!
Il mio discorso nn è riferito al fatto di militare in una serie bassa,nn è questo il fulcro di tutto;possono esserci allenatorio validi anche in serie minori,ma ci vuole esperienza e penso che il 95% dei candidati ne abbia moooolta meno di tanta gente che bazzica questo forum....cmq è una mia idea,mmagarai potrebbe essere presa in considerazione x le prossime elezioni!
Ciao ciao
scusate se torno un'attimo su questo punto, ma quoto e riquoto Vlad....paradossalmente il primo dubbio che mi è venuto è...se vincesse uno di sti qua? lo so è impossibile ma se succede, ok la democrazia....ma ritrovarsi mister padania o altri....vado a giocare in ungheria..:asd:
per le preferenze...sono un pò lento però sono indeciso tra Stefano e Elcino...
io voto sverolone...secondo me ha quel pizzico di follia che ci può far ottenere grandi risultati..
Ti posso assicurare che se vuoi ottenere risultati non serve la follia, ma basta l'intelligenza.
Anzi, con la voglia di scazzare tanto per scazzare si tende a prendere solo calci nel deretano.
Anzi, con la voglia di scazzare tanto per scazzare si tende a prendere solo calci nel deretano.
Come si fa ad avere voglia d scazzare con la nazionale ??
Ti posso assicurare che se vuoi ottenere risultati non serve la follia, ma basta l'intelligenza.
Anzi, con la voglia di scazzare tanto per scazzare si tende a prendere solo calci nel deretano.Mi sa che a te non ti sta tanto simpatico a questo punto:D :D ...
io per follia intendevo imprevedibilità,non mi sembra uno banale,e penso che magari può essere lui la persona giusta..
Che poi l'intelligenza sia fondamentale,hai ragione,ma è sottointeso...:)
ce lo vedi infatti Tanis CT?????:asd: :asd:
Però la cosa dello scazzare non l'ho capita,che intendi?(sicuramente mi deve essere sfuggito qualcosa del passato)
Scazzare=schierare la formazione piu' strana anche quando non e' necessario (cioe' nel 99% dei casi).
Cmq, non e' questione di simpatia: io non lo voto perche' preferisco altre persone, ma questo non c'entra col resto.
ah ecco...a roma scazzare significa 2 cose: o litigare ,oppure non avre voglia di fare niente,è per questo che non capivo!!!
Però ti dico una cosa(non riferita direttamente a questo discorso)
Ho visto allenatori che schierano moduli tipo 2-6-2..saranno irreali e brutti da immaginare,se però è l'unico modo per fronteggiare centrocampi troppo superiori ai nostri(l'talia diciamoci la verità per il momento con 9-10 squadre ha il destino già segnato)mi sta pure bene...
Non mi ricordo in quale partita di coppa del mondo uno riuscì a strappare un pareggio impensabile all'inizio con questo modulo..
Quindi per chiudere se a volte c'è da osare rischiando poi insulti da tutte le parti se perdi (o essere paragonati a un dio in caso di successo)..vorrei uno che avesse il coraggio di farlo...
poi chiaramente se uno "scazza" il 99% delle formazioni tanto per farlo allora è chiaro che non sono d'accordo per niente!!
Personalmente io sono d'accordo sull'usare tutte le armi a propria disposizione, compresi moduli strani, ma non all'usare moduli strani per aumentare l'imprevedibilita', perche' molto spesso i contro sono favorevoli ai pro.
tasso1976
07-10-2004, 15:38
Personalmente io sono d'accordo sull'usare tutte le armi a propria disposizione, compresi moduli strani, ma non all'usare moduli strani per aumentare l'imprevedibilita', perche' molto spesso i contro sono favorevoli ai pro.
Quoto, anche perchè fare figure come la Polonia pochi giorni fa non mi fa molta voglia, anzi...;)
Le tattiche strane avevano senso quando non esistevano tattiche speciali e si pompava il TS a manetta nelle amichevoli premondiali. A quel punto se il tuo avversario aveva un TS più alto e ti motsava eri pressochè obbligato a congestionare il centrocampo, ma comunque al 99% si perdeva.
Adesso, con una formula diversa dei mondiali, dell' andamento del TS, e la presenza delle tatiche speciali, l' uso di formazioni strane ha molti più contro che pro, IMHO.
Si ma nessun candidato ha espressamente detto ke userà tattike strane ad oltranza. Qualcuno ha detto ke nn le userà a priori, altri solomente se necessario. Nn mi sembra giusto screditare i candidati in questo modo. In questa elezione vedo molti gioki politici ke nn mi piacciono e con il tempo le cose peggioreranno
I giochi politici derivano da due cose:
- Marrundo non si è ricandidato.
- La gestione della 'campagna elettorale' in conference.
Spero che i Mod ne facciano tesoro per la prossima elezione.
Tanis Mezzelfo
07-10-2004, 15:54
credo che voterò Elcino.
I giochi politici derivano da due cose:
- Marrundo non si è ricandidato.
- La gestione della 'campagna elettorale' in conference.
Spero che i Mod ne facciano tesoro per la prossima elezione. I gioki politici dipendono dalle federazioni e dalla loro voglia d dimostare il proprio potere
visto che ci siamo ti andrebbe di aggiornarmi su quali candidati sono appoggiati dalle federazioni??mi interesserebbe capire chi è quello con piu spinte politiche...
visto che ci siamo ti andrebbe di aggiornarmi su quali candidati sono appoggiati dalle federazioni??mi interesserebbe capire chi è quello con piu spinte politiche...
Nn mi va d gettare altra benzina sul fuoco e far nascere le polemike della conference anke quì. Ki è abbastanza informato c arriva da solo ;)
Si ma nessun candidato ha espressamente detto ke userà tattike strane ad oltranza. Qualcuno ha detto ke nn le userà a priori, altri solomente se necessario. Nn mi sembra giusto screditare i candidati in questo modo.
Non mi pare che si stia screditando qualcuno: e' chiaro che visto che ne voto 1 solo, significa che gli altri non mi convincono per qualche motivo; ma se elencare e discutere di quei motivi significa screditare allora modifica il titolo del topic e passiamo alle leccate, visto che la critica sarebbe assente... :)
Non mi pare che si stia screditando qualcuno: e' chiaro che visto che ne voto 1 solo, significa che gli altri non mi convincono per qualche motivo; ma se elencare e discutere di quei motivi significa screditare allora modifica il titolo del topic e passiamo alle leccate, visto che la critica sarebbe assente... :)
C mankerebbe ;)
Però se si iniziano a criticare in questo topic, le tattike nn standard e il loro utilizzo, io la vedo come un modo x mettere in cattiva luce, l'unico candidato ke ha detto d volorle usare, qualora l'Italia fosse nettamente + debole dell'aversari. Forse nn era questa l'intenzione e ho capito male. :)
Elcino si è iscritto al nostro forum.... :suspi:
:DSi, da ieri, così finalmente posso partecipare attivamente.
Non mi sembrava corretto rimanere nell'ombra a lurkare, quindi eccomi qua, un abbraccio a tutti e se avete domande da pormi fatevi avanti.
Chi mi conosce sa che sono disponibile e quando non m'arrabbio pure simpatico :D
Ciao :)
Edit: Fatemi scrivere qualcosa che "l'inesistente" sotto il nick mi da i brividi! :asd:
Però se si iniziano a criticare in questo topic, le tattike nn standard e il loro utilizzo, io la vedo come un modo x mettere in cattiva luce, l'unico candidato ke ha detto d volorle usare, qualora l'Italia fosse nettamente + debole dell'aversari. Forse nn era questa l'intenzione e ho capito male. :)
Io criticavo l'equazione tattica non standard=imprevedibilita': se uno vuole usare le tattiche non standard e' pienamente libero di farlo nella misura in cui gli e' consentita dal regolamento e dal motore nel gioco... infatti e' chiaro che con lo 0-7-3 arriva anche il 6-0 oltre alla figura barbina. :)
sverolone
07-10-2004, 21:34
Ciao a tutti!
Mi avete citato su alcune questione, cercheró di rispondere a tutti, mi scuso se tralascio qualcosa o qualcuno.
Tasso!
Mi hai fatto sorridere, mi ero completamente scordato della vaccata che dissi a Marrundo riguardo alla partita “casalinga” contro la Turchia! Quanto mi ha preso in giro, a ragione direi!
Al di lá della mia svista, rimane il fatto che pur considerando Marrundo un ottimo manager, gli rimprovero di essere stato eccessivamente difensivista. La nazionale maggiore ha sempre avuto degli ottimi attaccanti, e giocare con l’ala verso il centro le ha sensibilmente diminuito il potere offensivo.
Visto che al crescere del livello di valutazioni del centrocampo, il divario tra i centrocampi non si traduce in un possesso palla stratosferico, bensí rimane inchiodato a percentuali inferiori al 60%, io avrei preferito lasciare un 52-53-54% di possesso palla agli avversari, ma avere maggiori chance di buttarla dentro quando il motore del gioco ce ne avesse dato la possibilitá.
Vuoi sapere un’altra cosa? Polonia-Italia 2-1, l’Italia ha giocato pressing, scelta troppo difensivista a mio avviso. Abbiamo fatto 1 goal con le valutazioni offensive accettabile,formidabile,accettabile, se avessimo giocato per vincere forse avremmo fatto meglio di un 2-1. Con 3 punti fatti d’altronde bisognava rischiare.
A questo gioco si puó vincere (o perdere) anche per una espulsione del tuo giocatore a gioco fermo, sperare in un pareggio é la soluzione migliore per perdere.
Gianni Poli giocherá?
Di certo lo convocheró, ma a puro scopo scaramantico. Al massimo gli faró fare 1 amichevole non di piú. Perché? Perché gli USA hanno convocato Homer Simpson per motivi scaramantici, il nostro Homer é Gianni Poli, l’unico giocatore di HT che ha un sito internet (in preparazione) tutto suo, al www.giannipoli.com (http://www.giannipoli.com/) a me piace questa cosa, la ritengo di buon auspicio!
Federazioni ali: Voi mi avete fatto le domande e io vi ho risposto onestamente. So che avreste voluto sentirvi dire che la nazionale giocherá 3-5-2 con 2 ali offensive, ma io non posso farlo.
Perché? Perché la tattica migliore convenzionale in HT é la 3-4-3 e sempre piú squadre se ne stanno accorgendo. Questa tattica sacrifica 1 ala come attaccante aggiunto e quindi rimane solo 1 posto per un’ala offensiva. Mi dispiace ma é cosí. Io ho notato la differenza di goal fatti nella mia squadra passando dal 3-5-2 alla 3-4-3, ho fatto 13 vittorie e 1 pareggio. Vi assicuro che la 3-4-3 é la nuova 3-5-2 almeno finché gli sviluppatori non vi porranno rimedio.
Mad: Inutile dire che non intendo fare il cazzone alla guida della nazionale.
“Scazzare=schierare la formazione piu' strana anche quando non e' necessario (cioe' nel 99% dei casi)” non penso che tu ti riferisca a me vero Mad? Perché se é riferito a me ti invito a non rileggere la mia candidatura, mi pare che tu abbia frainteso le mie parole, le tattiche “bizzare” saranno utilizzate solo come ultima risorsa.
“infatti e' chiaro che con lo 0-7-3 arriva anche il 6-0 oltre alla figura barbina”, chi ti ha detto che giocando tattiche del genere si perda? L’unica cosa che é sicura e che i giocatori vadono in confusione, ma non é detto che perdano la partita. E’ sicuro invece che giocare 3-5-2, 3-4-3 e via dicendo contro la Svezia porta alla sconfitta, anche se rigiochiamo la partita 100 volte.
Tutti: Per quanto riguarda l’inteligenza non ho argomenti che depongano a mio favore, visto che dopo essermi laureto in Economia e Commercio, invece di fare come tutti e cercarmi lavoro in Italia, sono andato a vivere nella fredda Svezia! J
Ma questo potrebbe deporre a favore della imprevedibilitá, visto che con questa scelta ho spiazzato tutti quelli che mi conoscono! J
Infine... non sono qui per convincervi di essere il miglior candidato, tutti o quasi tutti i candidati sarebbero degli ottimi coach. Sono qui perché ho delle idee differenti dagli altri, potrebbero essere giuste o sbagliate ma se non le metto in pratica, rimarremo con una Italia destinata a lottare ad armi pari contro squadre piú forti di lei.
Saró felicissimo di rispondere ad altre domande.
Un saluto, sverolone.
Perché? Perché la tattica migliore convenzionale in HT é la 3-4-3 e sempre piú squadre se ne stanno accorgendo.Ciao! :)
Aggiungi IMHO dai...
Il 343 è la migliore secondo te, non può esserlo per tutti e contro qualunque avversario ovviamente...
Effettivamente è un'ottimo modulo (ed infatti lo utilizzerò molto nella stagione ventura), ma di qui a dire che i DEV devono porvi un rimedio...
sverolone
07-10-2004, 22:26
Ciao! :)
Aggiungi IMHO dai...
Il 343 è la migliore secondo te, non può esserlo per tutti e contro qualunque avversario ovviamente...
Effettivamente è un'ottimo modulo (ed infatti lo utilizzerò molto nella stagione ventura), ma di qui a dire che i DEV devono porvi un rimedio...
Ovviamente tutto ció che dico quando parlo di tattica é IMHO, non sono HT-Björn! ma questo vale per tutti noi, o no?
Ti devo contraddire su una cosa, va bene contro chiunque avversario e ti spiego anche il perché. Se la giochi con un'ala verso il centro rafforzi il centrocampo come una 3-5-2 con ala offensiva e una verso il centro e giocandola con l'ala offensiva rendi il tuo attacco micidiale e imprevedibile essendo per 2/3 fortissimo. Queste caratteristiche la rendono una delle tattiche piú flessibili e quindi ádattabili ad una vasta gamma di avversari.
Comunque te ne accorgerai quando la userai di che effettivitá abbia, rimarrai impressionato!
edit: avrei voluto mettere qualche faccina, ma non ho ancora capito come si mettono, considera che spiegandoti il mio punto di vista nel primo e secondo paragrafo ci sarebbero dovute essere!
Scazzare=schierare la formazione piu' strana anche quando non e' necessario (cioe' nel 99% dei casi)” non penso che tu ti riferisca a me vero Mad? Perché se é riferito a me ti invito a non rileggere la mia candidatura, mi pare che tu abbia frainteso le mie parole, le tattiche “bizzare” saranno utilizzate solo come ultima risorsa.infatti e' chiaro che con lo 0-7-3 arriva anche il 6-0 oltre alla figura barbina”, chi ti ha detto che giocando tattiche del genere si perda? L’unica cosa che é sicura e che i giocatori vadono in confusione, ma non é detto che perdano la partita. E’ sicuro invece che giocare 3-5-2, 3-4-3 e via dicendo contro la Svezia porta alla sconfitta, anche se rigiochiamo la partita 100 volte.
Io parlavo in generale: siccome dopo aver pareggiato col 3-5-2 con ala verso il centro contro gli USA, molti hanno fatto una crociata per l'imprevedibilita' e sembra che l'imprevedibilita' sia equivalente al puntare sul modulo "strano" ad ogni costo.
Beh, la Polonia ha fatto lo 0-7-3 contro la Svezia e ha perso 6-0... nessuno puo' dirci come sarebbe andata altrimenti, ma nessuno puo' farlo nemmeno per il 3-5-2 contro gli USA: magari avremmo perso e buonanotte.
Per la Svezia c'e' poco da fare: così come e' sicuro che perderemmo col 3-5-2 e col 3-4-3 e' sicuro con tutti gli altri moduli, a meno di non puntare al colpo di culo che ogni tanto capita... ma quello capita con tutti i moduli, non solo con quelli "strani".
Per il resto concordo sul 3-4-3 (sulla forza in generale di questo modulo, non sul fatto che il centrocampo sia uguale al 3-5-2 perche' non e' vero: l'uomo in meno si sente eccome, altrimenti sarebbe troppo bello) e sul fatto delle ali offensive (non si puo' scegliere un coach solo perche' non usa ali verso il centro o viceversa) e non mi piace la storia di Gianni Poli: perche' se gli USA fanno i clown dobbiamo farlo anche noi?
Federazioni ali: Voi mi avete fatto le domande e io vi ho risposto onestamente. So che avreste voluto sentirvi dire che la nazionale giocherá 3-5-2 con 2 ali offensive, ma io non posso farlo.
Nn è quello il problema, xkè ormai siamo rassegnati all'idea d vedere solo un'ala offensiva. Quello ke in federazione c ha lasciato perplessi è stato questo
l'ordine di importanza delle secondarie nelle ali per me é: resistenza, calci piazzati, passaggi, attacco, regia. Si deve rinunciare a qualche livello di cross per un giocatore dalle secondarie migliori! Si puó quantificare dicendo che io sono disposto a scambiare fino a 5 livelli di cross in cambio di un divino in calci piazzati.
Nn riusciamo a capirne il motivo. Nn volevo riportarla x correttezza nei tuoi confronti, in quanto quella ke stiamo facendo è un'indagine interna x il ruolo delle ali nella nazionale e x conoscere le tendenze dei candidati (tendenze nn sono quelle ke pensate voi :D)
PS: la penso come te sul 3-4-3
tasso1976
08-10-2004, 00:24
Ciao a tutti!
Tasso!
Mi hai fatto sorridere, mi ero completamente scordato della vaccata che dissi a Marrundo riguardo alla partita “casalinga” contro la Turchia! Quanto mi ha preso in giro, a ragione direi!
Ciao carissimo, benvenuto. :)
Io ho citato la " vaccata " solo perchè richiesto. ;)
Sappiamo tutti che era una svista, ma sai meglio di me che siamo sempre tutti un po' curiosi del passato ( io solo pochi giorni fa ho provato a farmi raccontare qualcosa da Gustavin sulla kender e mi è andata buca :asd: ) e quindi ho risposto in maniera spiritosa :p
Grazie di essere presente su questo forum, qualsiasi tuo intervento è sicuramente gradito ed utile, ed in bocca al lupo.
tasso1976
08-10-2004, 00:30
Si, da ieri, così finalmente posso partecipare attivamente.
Benvenuto anche a te, e grazie di esserti iscritto al forum!:)
Una cosa per tutti: approfittatene!!! Avete la possibilità di parlare con ( almeno ) 2 candidati, chiedere, domandare ed anche approfittarne per imparare qualcosa da 2 ottimi giocatori, in un ambiente che conoscete e molto user friendly.
Dateci dentro. :p
tasso1976
08-10-2004, 00:36
Una piccola specifica, ora che abbiamo 2 candidati cerchiamo di fare tutti i bravi.:p
Se prima abbiamo fatto i cretini, e cazzeggiato un po', io per primo, come si fa al bar fra amici, adesso cerchiamo di essere seri e sfruttare il tempo e la disponibilità di eLcINo e Sverolone. ( eventualmente anche di altri, se si aggiungeranno. )
Grazie.:)
Ne approfitto io per una domanda a Sverolone, anche se OT: come è andata a finire col price adjusting? Ai tempi tutto il forum era molto curioso...
sverolone
08-10-2004, 00:37
Per il resto concordo sul 3-4-3 (sulla forza in generale di questo modulo, non sul fatto che il centrocampo sia uguale al 3-5-2 perche' non e' vero: l'uomo in meno si sente eccome, altrimenti sarebbe troppo bello) e sul fatto delle ali offensive (non si puo' scegliere un coach solo perche' non usa ali verso il centro o viceversa) e non mi piace la storia di Gianni Poli: perche' se gli USA fanno i clown dobbiamo farlo anche noi?
Il 0-7-3 é un suicidio, su quello non ci piove.
Una squadra forte come la Svezia richiede un rimpinzamento dei difensori non dei centrocampisti.
C'é da dire una cosa riguardo la 3-4-3 e la 3-5-2 dove sbagli, entrambe vengono giocate con 3 centrocampisti centrali, l'unico caso in cui la 3-5-2 puó esser superiore in centrocampo alla 3-4-3 é usando 2 ali verso il centro. 2 ali verso il centro per me sono una bestemmia.
sverolone
08-10-2004, 00:44
Nn è quello il problema, xkè ormai siamo rassegnati all'idea d vedere solo un'ala offensiva. Quello ke in federazione c ha lasciato perplessi è stato questo
l'ordine di importanza delle secondarie nelle ali per me é: resistenza, calci piazzati, passaggi, attacco, regia. Si deve rinunciare a qualche livello di cross per un giocatore dalle secondarie migliori! Si puó quantificare dicendo che io sono disposto a scambiare fino a 5 livelli di cross in cambio di un divino in calci piazzati.
Nn riusciamo a capirne il motivo. Nn volevo riportarla x correttezza nei tuoi confronti, in quanto quella ke stiamo facendo è un'indagine interna x il ruolo delle ali nella nazionale e x conoscere le tendenze dei candidati (tendenze nn sono quelle ke pensate voi :D)
PS: la penso come te sul 3-4-3L'HT mail ha a disposizione 500 caratteri, non posso spiegarti un ragionamento tramite esso!
Ci provo qui. Perché calci piazzati?
Lo sapete o non lo sapete che ci sono ben 2 tipi di eventi speciali legati ai calci piazzati? Lo sapete che l'Italia non ha alcun giocatore Divino in calci piazzati? beh, una squadra di nazionale, come qualsiasi squadra serie, DEVE avere un giocatore del genere.
Perché un'ala allora? Perché no! se é una ala bene, ma se non dovessi trovarla, sceglierei un difensore, o un centrocampista, o un attaccante! qualsiasi cosa pur di trovare un giocatore che abbia calci piazzati!
Visto che le ali crescono di livello con piú rapiditá, ho pensato che sia piú facile trovare un'ala italiana giá forte che sia allenata o da allenare in calci piazzati.
Sbaglio Kurt? dimmi che ne pensi...sono interessato!
Questa e un altro paio di ideuzze che NESSUNO dei manager nostrani ha mai avuto, fanno parte del mio progetto per far andare l'Italia meglio delle stagioni precedenti.
E ora che vi ho svelato sto segreto, ditemi come cavolo si mettono le icone nel testo! :D
edit: ce l'ho fatta! ;)
tasso1976
08-10-2004, 00:50
Ci provo qui. Perché calci piazzati?
Lo sapete o non lo sapete che ci sono ben 2 tipi di eventi speciali legati ai calci piazzati? Lo sapete che l'Italia non ha alcun giocatore Divino in calci piazzati? beh, una squadra di nazionale, come qualsiasi squadra serie, DEVE avere un giocatore del genere.
Perché un'ala allora? Perché no! se é una ala bene, ma se non dovessi trovarla, sceglierei un difensore, o un centrocampista, o un attaccante! qualsiasi cosa pur di trovare un giocatore che abbia calci piazzati!
Ma non sarebbe meglio un attaccante? Per poter sfruttare il tiro da lontano che richiede sia attacco che calci piazzati...
Un bel Metra che spingarda da fuori ...:p
Comunque capisco il pensiero, meglio un' ala che niente ;)
Perché un'ala allora? Perché no! se é una ala bene, ma se non dovessi trovarla, sceglierei un difensore, o un centrocampista, o un attaccante! qualsiasi cosa pur di trovare un giocatore che abbia calci piazzati!
Visto che le ali crescono di livello con piú rapiditá, ho pensato che sia piú facile trovare un'ala italiana giá forte che sia allenata o da allenare in calci piazzati.
Sbaglio Kurt? dimmi che ne pensi...sono interessato!
CP può averla qualsiasi giocatore !! X questo c sembrava assurdo. Noi intendevamo le skill specifike x il ruolo dell'ala. E' ovvio ke un giocatore divino in CP lo vorrebbero tutti in nazionale.
PS: vuoi ke alleniamo le facciamo un pò d assist alle ali ?? :D
sverolone
08-10-2004, 01:09
Ma non sarebbe meglio un attaccante? Per poter sfruttare il tiro da lontano che richiede sia attacco che calci piazzati...
Un bel Metra che spingarda da fuori ...:p
Comunque capisco il pensiero, meglio un' ala che niente ;)
Si, si probabilmente un attaccante é meglio, ma sono sicuro che gli attuali giá fortissimi attaccanti della nazionale non ce l'abbiano.
Sulle ali non stiamo messi proprio in maniera formidabile, quindi mi sembra piú probabile che ne possa spuntare una che faccia al caso nostro!
Comunque su tiro da lontano segnano anche le ali, fidati...ho fatto fare degli esperimenti, di piú non posso dire! ;)
sverolone
08-10-2004, 01:11
CP può averla qualsiasi giocatore !! X questo c sembrava assurdo. Noi intendevamo le skill specifike x il ruolo dell'ala. E' ovvio ke un giocatore divino in CP lo vorrebbero tutti in nazionale.
PS: vuoi ke alleniamo le facciamo un pò d assist alle ali ?? :D
Voi mi avete chiesto quale sono le skill favorite per l'ala nell'ottica della nazionale, non in generale!
altrimenti che me lo avete chiesto a fare?
Se mi allenate una delle vostre alette fino a divino in CP vi assicuro che il posto in nazionale non glielo toglie nessuno, anche se ha 4 livelli in meno di un'altra in cross! :D
visto che in conference nessuno si espone,sono contento che sverolone ed il chino si siano iscritti,quindi ragazzi vi do il benvenuto e vi ringrazio per questa possibilità!!
sicuramente molti che erano in dubbio avranno modo di conoscervi meglio..
io la mia idea ce l'ho già e non mi va di ribadirla ,ma è un piacere sentire tutte e due le campane..:D
Il 0-7-3 é un suicidio, su quello non ci piove.
Una squadra forte come la Svezia richiede un rimpinzamento dei difensori non dei centrocampisti.
C'é da dire una cosa riguardo la 3-4-3 e la 3-5-2 dove sbagli, entrambe vengono giocate con 3 centrocampisti centrali, l'unico caso in cui la 3-5-2 puó esser superiore in centrocampo alla 3-4-3 é usando 2 ali verso il centro. 2 ali verso il centro per me sono una bestemmia.
C'e' da dire che a suo tempo anche l'allenatore del Canada fece una scelta simile (un 2-7-1 se non sbaglio) nella finale dei mondiali: penso che il ragionamento sia dettato dal fatto che nelle nazionali il portiere alza il livello della difesa di parecchio e quindi si punta a fare partita pari a centrocampo.
Sul 3-4-3 e 3-5-2 mi pare di capire che tu consideri il contibuto in regia dell'ala offensiva trascurabile (visto che secondo te il 3-5-2 e' superiore a centrocampo solo con 2 ali verso il centro)? Secondo me e' palesemente sbagliato e ti invito a fare delle prove anche nella tua squadra di club... un'ala con regia alta da' il suo contributo a centrocampo anche se e' schierata offensiva e molto spesso e' un contributo non trascurabile (nel senso che a giocare senza un'ala si perde molto anche a centrocampo oltre che in attacco sul lato). D'altronde se la valutazione del centrocampo fosse la stessa nel 3-4-3 e nel 3-5-2 tutti giocherebbero con 3 attaccanti, non trovi?
Sono d'accordo con mad. C'e' differenza nella valutazione del centrocampo schierando 3-4-3 e 3-5-2. Ma e' anche vero, che se si dispone di centrocampisti forti, il 3-4-3 e' il modulo piu' adattabile a svariate occasioni ..
Ovviamente tutto ció che dico quando parlo di tattica é IMHO, non sono HT-Björn!
Dai, dillo che sei tu! :)
O HT-Sverolone fammi pescare un giovanotto eccellente domani... :)
Ti devo contraddire su una cosa, va bene contro chiunque avversario e ti spiego anche il perché. Se la giochi con un'ala verso il centro rafforzi il centrocampo come una 3-5-2 con ala offensiva e una verso il centro e giocandola con l'ala offensiva rendi il tuo attacco micidiale e imprevedibile essendo per 2/3 fortissimo. Queste caratteristiche la rendono una delle tattiche piú flessibili e quindi ádattabili ad una vasta gamma di avversari.
Vasta gamma si, chiunque no.
I giocatori in campo son sempre 10 ed essere micidiali in un reparto può significare alleggerirsi troppo in un'altro: bisogna valutare attentamente in vantaggi e gli eventuali svantaggi e soprattutto chi si ha difronte.
Detto questo, come ripeto, concordo con te: il 343 è un’ottimo modulo.
Riguardo all'abilità in calci piazzati hai ragione e ancora meglio sarebbe allargare il discorso agli Special Events in generale.
Come detto altrove gli SE possono risultare decisivi in match equilibrati ed un buon tiratore di calci piazzati (come giustamente sostieni) è un'arma formidabile, anche perchè non esiste in questo caso il contrappasso negativo e non è poco.
Ancora meglio (come sostenuto da Tasso) sarebbe poter usufruire di un bomber forte in attacco e CP per provare qualche bordata da 30 metri (ricordate la prima eliminazione di Marrundo contro la Turchia?).
IMHO bisogna dare la giusta importanza alla capacità di innescare SE facendo attenzione a non subire gli effetti deleteri delle abilità stesse: non dimenticare dunque che un centrocampista imprevedibile può effettuare lanci lunghi per gli attaccanti ma anche commettere gravi errori e concedere un'opportunità all'avversario.
P.S. Tutti segnano su tiro da fuori, anche i difensori, l'importante è che siano abili in calci piazzati e attacco.
Ciao :)
Edit: Errori di punteggiatura.
ciao elcino,un saluto anche a te!!
Siete i 2 tra i 4 candidati x me credibili!
Vi auguro un grande in bocca al lupo!
Cmq mi permetto di dire una cosa:il tiratore è importante che lo si abbia;l'ideale probabilmente sarebbe l'attaccante,ma va bene chiunnque,ala o difensore che sia.Mi sento ridicolo a dirlo,ma questa mia prima stagione di VII ho avuto diversi gol fatti da un centrale con eccellente in calci piazzati.Tra punizioni e tiri da 30mt il ragazzo nn ha demeritato....ovviamente qui bisogna riportare tutto ai livelli si nazionali,quindi a giocatori che hanno 1 sola skill alta quanto tuttta la mia rosa di V,quanto ci arrivero!!
Ma penso che il ragionamento nn sia errato! Quindi qui Sverolo e elcino collimano in pieno giusto?
sverolone
08-10-2004, 11:21
C'e' da dire che a suo tempo anche l'allenatore del Canada fece una scelta simile (un 2-7-1 se non sbaglio) nella finale dei mondiali: penso che il ragionamento sia dettato dal fatto che nelle nazionali il portiere alza il livello della difesa di parecchio e quindi si punta a fare partita pari a centrocampo.
Sul 3-4-3 e 3-5-2 mi pare di capire che tu consideri il contibuto in regia dell'ala offensiva trascurabile (visto che secondo te il 3-5-2 e' superiore a centrocampo solo con 2 ali verso il centro)? Secondo me e' palesemente sbagliato e ti invito a fare delle prove anche nella tua squadra di club... un'ala con regia alta da' il suo contributo a centrocampo anche se e' schierata offensiva e molto spesso e' un contributo non trascurabile (nel senso che a giocare senza un'ala si perde molto anche a centrocampo oltre che in attacco sul lato). D'altronde se la valutazione del centrocampo fosse la stessa nel 3-4-3 e nel 3-5-2 tutti giocherebbero con 3 attaccanti, non trovi?
Apparte il fatto che nella mia carriera HT-kiana ho giocato con 3-5-2 con 2 ali verso il centro, 3-5-2 con una offensiva e una verso il centro, 3-5-2 con 2 ali offensive, 3-4-3 con una ala verso il centro e 3-4-3 con una ala offensiva, quindi di prove sul mio club ne ho fatte anche troppe...
Se fai giocare una ala offensiva é perché ha valori alti nel cross, non in regia.
Se ha valori alti in tutti e due la fai giocare normale.
C'é scritto pure sul regolamento Mad...
Infatti sempre piú squadre abbandonano la 3-5-2 per la 3-4-3 e questo, insieme all'aumento dell'offerta di ali, spiega anche il crollo della domanda di ali e il crollo del loro prezzo.
sverolone
08-10-2004, 11:24
[QUOTE=eLcINO]
Dai, dillo che sei tu! :)
O HT-Sverolone fammi pescare un giovanotto eccellente domani... :)
aspetta che mi concentro...:D
Riguardo all'abilità in calci piazzati hai ragione e ancora meglio sarebbe allargare il discorso agli Special Events in generale.
Giustissimo, anche se Marrundo ha coperto bene quell'aspetto...ad esempio uno dei nostri attaccanti titolare ha TESTA come special skill, utilissima sopratutto se combinata con un'ala VELOCE e ancora meglio se c'e´un giocatore con calci piazzati divino, perché fai goal su calcio d'angolo.
sverolone
08-10-2004, 11:25
ciao elcino,un saluto anche a te!!
Siete i 2 tra i 4 candidati x me credibili!
Vi auguro un grande in bocca al lupo!
Cmq mi permetto di dire una cosa:il tiratore è importante che lo si abbia;l'ideale probabilmente sarebbe l'attaccante,ma va bene chiunnque,ala o difensore che sia.Mi sento ridicolo a dirlo,ma questa mia prima stagione di VII ho avuto diversi gol fatti da un centrale con eccellente in calci piazzati.Tra punizioni e tiri da 30mt il ragazzo nn ha demeritato....ovviamente qui bisogna riportare tutto ai livelli si nazionali,quindi a giocatori che hanno 1 sola skill alta quanto tuttta la mia rosa di V,quanto ci arrivero!!
Ma penso che il ragionamento nn sia errato! Quindi qui Sverolo e elcino collimano in pieno giusto?
Si, ti sei imbattuto in qualcosa di notevole importanza.
Hai notato anche un aumento di rigori a tuo favore per caso?
Diomedeo
08-10-2004, 11:28
Sverolo ed ElCino, scrivete troppo per i miei gusti! :p
Io voto Dunf. E in tutta serenità vi spiego anche perchè.
tutti i niubbi candidati: escludiamoli dal discorso.
Stefano & Diamante: senza dubbio due ottimi manager, che hanno conseguito ottimi risultati. Ma per una volta vorrei che vincesse qualcuno di un pò diverso dalla solita "cerchia".
ElCino: complimenti a lui per i risultati ottenuti, quest'anno è stato la vera rivelazione di Hattrick Italia assieme a Coccobill, arrivare in II giocando da poco più dsi un anno solare è un risultato comunque enorme...non posso però fare a meno di notare che il daytrading ti ha dato una grossa mano al raggiungimento dell'obiettivo, e in nazionale il mercato non c'è ;)
Senda dubbio ovviamente sei un ottimo mister (ho visto alcune delle tue partite)...ma IMHO hai ancora qualcosa che ti manca :)
E poi tutta la campagna pubblicitaria che ti stanno facendo quelli del NG mi dà ai nervi :p :p :p
sverolo: Avendoci parlato spesso in conference e un paio di volte via ht-mail, lo conosco come persona simpaticissima e onesta (forse solo un pò rosicone, lui sa per cosa :asd: )... Sulle sue qualità da mister nulla da dire, anche lui ha ottenuto risultati paurosi, quest'anno giocherà in serie con squadre che giocano da due anni solari più di lui...inoltre concordo con lui che il 3-4-3 al momento sia la miglior tattica per giocare ad hattrick.
Saresti senza dubbio un ottimo mister; però non so, ai miei occhi ti manca un pò di quella "pazza imprevedibilità" che da sempre fa parte del mio credo hattrickiano :p
Dunf: Premetto che probabilmente è partito avvantaggiato ai miei occhi avendoci discusso spessissimo di tattica in conference Italia. Inoltre è parecchio che lo seguo; ergo, conosco la sua squadra bene quasi quanto la mia.
La retrocessione dello scorso anno non deve trarre in inganno: fu frutto di una scelta ben precisa, quella di rifondare il centrocampo con giocatori giovani dando via i più "vecchietti" (privilegiando dunque l'allenamento) per una migliore prospettiva futura (ha due nazionali U-20 in squadra). E i fatti quest'anno gli hanno dato ragione, primo posto in III con millemila giornate d'anticipo e raggiungimento della semifinale di coppa Italia (unico manager non di serie A e soprattutto unico manager che ha giocato la coppa italia con un occhio anche al campionato - gli altri dopo metà torneo non avevano già più obiettivi e si sono concentrati sull'altra competizione).
Nonostante alleni regia non si è fossilizzato sul 3-5-2 (quest'anno tra campionato e coppa ha alternato spesso anche 3-4-3 e 4-4-2), azzeccando la maggior parte delle scelte tattiche e riuscendo ad avere la meglio anche in partite perse in partenza (23649225 - 23543043). Ha giocato inoltre tutte e 4 le tattiche speciali con un occhio di riguardo al contropiede (tattica ignorata dalle precedenti gestioni nazionali, IMHO a torto, in quanto senza dubbio la più efficace tra tutte), reintroducendo figure tattiche che erano andate in disuso o erano considerate inutili (come il centrocampista centrale verso l'esterno giocando contropiede - essenziale per allenare comunque tre registi pur giocando CA).
Insomma, ha la classica imprevedibilità che io ADORO nei giocatori di hattrick :D e che credo sia esattamente quello che ci vuole per far venir fuori una nazionale come la nostra, che galleggia ormai da troppo nel limbo tra i mostri sacri e le squadre mediocri.
Poi è un ragazzo simpatico e intelligente, che dedica molto tempo ad hattrick.
Mi scuso per la lunghezza dell'intervento ed auguro in bocca al lupo a tutti i candidati: chiunque vincerà di loro sarà senza dubbio all'altezza dell'arduo compito che lo aspetta :)
P.S. Un saluto anche a quei due ghei di Tanis e Kurt
sverolone
08-10-2004, 11:37
sverolo: Avendoci parlato spesso in conference e un paio di volte via ht-mail, lo conosco come persona simpaticissima e onesta (forse solo un pò rosicone, lui sa per cosa :asd: )... Sulle sue qualità da mister nulla da dire, anche lui ha ottenuto risultati paurosi, quest'anno giocherà in serie con squadre che giocano da due anni solari più di lui...inoltre concordo con lui che il 3-4-3 al momento sia la miglior tattica per giocare ad hattrick.
Saresti senza dubbio un ottimo mister; però non so, ai miei occhi ti manca un pò di quella "pazza imprevedibilità" che da sempre fa parte del mio credo hattrickiano :p
:)
Non intendo cercare di cambiare la tua scelta, peró spendo due parole sulla mia "mancanza di imprevedibilitá".
Nelle ultime 2 stagioni ho dominato Diomedeo, non aveva senso essere imprevedibili quando la mia squadra era piú forte delle altre, o no?
Se vuoi vedere lo sverolone imprevedibile devi cercarti le partite di 3 stagioni fa, sono retrocesso facendo 14 punti, ma contro squadre enormemente piú forti della mia.
Lí le ho provate tutte per raggranellare punti, incluso un improbabile 5-5-0 con una ala difensiva e contropiede (o pressing? non ricordo) che per poco non mi fece strappare 1 punto fuoricasa contro la squadra che poi vinse la stagione e che mi batté 0-1 con goal allo scadere.
Questa stagione affronteró alcune squadre che esistono dal 1999 e 2000 che sono piú forti della mia, quindi ritorneró a studiarle tutte pur di vincere.
Tieni d'occhio la mia stagione e vedrai che ti daró tutta la imprevedibilitá che puoi desiderare! ;)
Si, ti sei imbattuto in qualcosa di notevole importanza.
Hai notato anche un aumento di rigori a tuo favore per caso?Si si!ne ho avuti 3 in 4 partite di cui 2 in trasferta,ma che c'entra?
Spiega spiega please!
Diomedeo
08-10-2004, 11:41
Nelle ultime 2 stagioni ho dominato Diomedeo, non aveva senso essere imprevedibili quando la mia squadra era piú forte delle altre, o no?
Chiaro :)
Tieni d'occhio la mia stagione e vedrai che ti daró tutta la imprevedibilitá che puoi desiderare! ;)
Vado ;)
sverolone
08-10-2004, 11:45
Si si!ne ho avuti 3 in 4 partite di cui 2 in trasferta,ma che c'entra?
Spiega spiega please!
non posso dirlo é uno dei 3 segreti di fatima! :D
ingegnerlillo
08-10-2004, 12:02
Benvenuti ad entrambi! Intanto mi farebbe piacere che una volta finite le elezioni non ve la svignerete dal forum, ma potreste ogni tanto postare la vostra esperienza, superiore a quella di molti di noi, per poter aiutare i semi-niubbi come me... E questo vale anche per MAD, Tasso, e gli altri MOD.... ;)
In più volevo chiedere: credete che attaccare su un possibile lato scoperto dell'avversario, magari rinunciando a qualcosina negli altri reparti, sia una tattica spesso vincente o credete nella squadra per così dire "solida"?
P.S.: Scusate per l'italiano non molto fine e raffinato, ma son 2 notti che non dormo.... :asd::asd:
non posso dirlo é uno dei 3 segreti di fatima! :Dm
ma li hanno svelati i segreti di fatima!!!arghhh!!
va bè,magari più in la mi dai delucidazioni...
mi aggiungo a ciò che ha detto ingegnè;spero che possiate frequentare con regolarità il forum,e nn solo xchè siamo in periodo di procacciare voti.LA vostra esperienza ci può solo essere d'aiuto.Invito rivolto pure ai mod,chiaramente.Altrimenti ci siamo sempre io e ingegnè e il livello nn potrà mai salire!:asd: anche se come spam ci siamo dati una calmata forte,no?:D
Giustissimo, anche se Marrundo ha coperto bene quell'aspetto...ad esempio uno dei nostri attaccanti titolare ha TESTA come special skill, utilissima sopratutto se combinata con un'ala VELOCE e ancora meglio se c'e´un giocatore con calci piazzati divino, perché fai goal su calcio d'angolo.Ala VELOCE abbinata all'attaccante HEAD non genera Special Event, ti confondi con l'abilità CROSS dell'ala...
E su calcio d'angolo l'abilità HEAD dell'attaccante che riceve il pallone conta solo in parte. Conta invece la sua abilità in scoring e la differenza di colpitori di testa fra le due formazioni.
A Sverolò... ripassali sti SE! :) :) :)
Cmq mi permetto di dire una cosa:il tiratore è importante che lo si abbia;l'ideale probabilmente sarebbe l'attaccante,ma va bene chiunnque,ala o difensore che sia.Mi sento ridicolo a dirlo,ma questa mia prima stagione di VII ho avuto diversi gol fatti da un centrale con eccellente in calci piazzati.Se parliamo di esperienze personali credo che l'abilità in calci piazzati generi più SE di qualunque altra. Come ripeto entriamo nel campo delle esperienze personali, niente di certo dunque. :)
Ciao.
Voi mi avete chiesto quale sono le skill favorite per l'ala nell'ottica della nazionale, non in generale!
altrimenti che me lo avete chiesto a fare?
Se mi allenate una delle vostre alette fino a divino in CP vi assicuro che il posto in nazionale non glielo toglie nessuno, anche se ha 4 livelli in meno di un'altra in cross! :D
Boh. Nn è un prerogativa dell'ala. Fossi stato io avrei detto x,y,z e se è forte in calci piazzati avrà un'okkio d riguardo anke con cross + basso. :)
ElCino: complimenti a lui per i risultati ottenuti, quest'anno è stato la vera rivelazione di Hattrick Italia assieme a Coccobill, arrivare in II giocando da poco più dsi un anno solare è un risultato comunque enorme...non posso però fare a meno di notare che il daytrading ti ha dato una grossa mano al raggiungimento dell'obiettivo, e in nazionale il mercato non c'è ;)
Senda dubbio ovviamente sei un ottimo mister (ho visto alcune delle tue partite)...ma IMHO hai ancora qualcosa che ti manca :)
E poi tutta la campagna pubblicitaria che ti stanno facendo quelli del NG mi dà ai nervi :p :p :pCiao Diomedeo! :)
Ti ringrazio per i complimenti e colgo l'occasione per affrontare anche il discorso Daytrading abbinato alla mia persona visto che me ne dai gentilmente opportunità.
Nelle prime tre stagioni ho effettuato molti movimenti di mercato per guadagnarci qualcosa e soprattutto perchè mi piace tantissimo andare sul mercato a cercare giocatori... è una mania! :)
Poi ho mollato perchè non notavo più lo stesso margine di guadagno e soprattutto perchè era giunto il momento di preservare il TS e puntare a vincere. Detto fatto...
Mi è servito molto per rafforzare la squadra e farmi un'idea delle differenze di prezzo fra giocatori e giocatori: il mercato ti fa capire come si orientano gli utenti, che giocatori prediligono, quali abilità sono più appetibili... e non è poco. Come sai non basta avere buoni giocatori per vincere il proprio girone ed infatti nella scorsa stagione sulla carta ero la terza se non quarta favorita, eppure ho realizzato 39 punti su 42... Non mi voglio autocelebrare, non sono il tipo (chi mi conosce lo sa), però ci tenevo a precisare questa cosa.
Riguardo il NG ti dico: alcuni comportamenti ed alcune esternazioni plateali a volte infastidiscono anche me, però io nel NG sono "ben voluto" per le mie doti tecniche e umane (così dicono! :) ) ed è comprensibile che qualcuno cerchi di spingere la mia candidatura: evidentemente mi considerano all'altezza della situazione e trattandosi per lo più di persone che giocano da tempo (e con eccellenti risultati) questo mi riempe d'orgoglio e mi spinge a dare il massimo in ogni situazione. In fin dei conti anche tu hai appena "sponsorizzato" Dunfermine e lo hai fatto perchè conoscendolo magari hai potuto apprezzare delle sottigliezze che vorresti far cogliere anche agli altri e non c'è niente di male in tutto ciò secondo i mio modesto parere.
P.S. Hai ragione, scrivo troppo! :p
sverolone
08-10-2004, 13:06
Benvenuti ad entrambi! Intanto mi farebbe piacere che una volta finite le elezioni non ve la svignerete dal forum, ma potreste ogni tanto postare la vostra esperienza, superiore a quella di molti di noi, per poter aiutare i semi-niubbi come me... E questo vale anche per MAD, Tasso, e gli altri MOD.... ;)
In più volevo chiedere: credete che attaccare su un possibile lato scoperto dell'avversario, magari rinunciando a qualcosina negli altri reparti, sia una tattica spesso vincente o credete nella squadra per così dire "solida"?
P.S.: Scusate per l'italiano non molto fine e raffinato, ma son 2 notti che non dormo.... :asd::asd:
beh, se riesci a beccare il lato sguarnito é un grossissimo vantaggio! solo che il problema é beccarlo, non é che gli altri manager stanno a guardare alla finestra usando la stessa formazione per ogni partita! ;)
sverolone
08-10-2004, 13:09
Ala VELOCE abbinata all'attaccante HEAD non genera Special Event, ti confondi con l'abilità CROSS dell'ala...
E su calcio d'angolo l'abilità HEAD dell'attaccante che riceve il pallone conta solo in parte. Conta invece la sua abilità in scoring e la differenza di colpitori di testa fra le due formazioni.
A Sverolò... ripassali sti SE! :) :) :)
questo é quello che pensi tu perché non hai mai avuto una ala veloce e un attaccante forte di testa.
Anche qui ti assicuro che escono molti piú special event inerenti colpi di testa che ad avere una ala non veloce.
Per maggiori delucidazioni chiedi a Vanjito, seria A croata, digli che ti mando io. é stato lui a introdurmi nel magico mondo delle ali veloci! ;)
beh, se riesci a beccare il lato sguarnito é un grossissimo vantaggio! solo che il problema é beccarlo, non é che gli altri manager stanno a guardare alla finestra usando la stessa formazione per ogni partita! ;)Quoto.
In linea di massima un buon punto di partenza è focalizzare i punti deboli dell'avversario e celare i nostri, ma non lo scopro certo io! :)
sverolone
08-10-2004, 13:12
Boh. Nn è un prerogativa dell'ala. Fossi stato io avrei detto x,y,z e se è forte in calci piazzati avrà un'okkio d riguardo anke con cross + basso. :)Ma se volevate sapere quali sono le skill importanti per una ala in generale, che me lo avete chiesto a fare?
lo sanno tutti che sono resistenza poi cross o regia a seconda di come la si voglia usare, quindi assist e poi le altre a seconda di come la si voglia far giocare!
Davvero non capisco il senso della vostra domanda...
questo é quello che pensi tu perché non hai mai avuto una ala veloce e un attaccante forte di testa.
Anche qui ti assicuro che escono molti piú special event inerenti colpi di testa che ad avere una ala non veloce.
Per maggiori delucidazioni chiedi a Vanjito, seria A croata, digli che ti mando io. é stato lui a introdurmi nel magico mondo delle ali veloci! ;)Lo prendo come quarto segreto di Fatima e ti giuro che approfondirò, non si finisce mai di imparare... :)
Però il regolamento non accenna a questa eventualità.
Diomedeo
08-10-2004, 13:20
Ciao Diomedeo! :)
:)
Mi è servito molto per rafforzare la squadra e farmi un'idea delle differenze di prezzo fra giocatori e giocatori: il mercato ti fa capire come si orientano gli utenti, che giocatori prediligono, quali abilità sono più appetibili... e non è poco.
No infatti, me ne rendo conto. :)
Tra l'altro sei stato uno dei migliori daytraders italiani, a mio parere ;)
P.S. E una volta mi hai anche soffiato uno che stavo seguendo, vai al diavolo! :p
Come sai non basta avere buoni giocatori per vincere il proprio girone ed infatti nella scorsa stagione sulla carta ero la terza se non quarta favorita, eppure ho realizzato 39 punti su 42... Non mi voglio autocelebrare, non sono il tipo (chi mi conosce lo sa), però ci tenevo a precisare questa cosa.
Infatti concordo: la tua è stata una grande impresa, anche perchè piuttosto inaspettata (Rastlorez e Dinamo Mix sono degli squadroni) :)
Così come è stata una grande impresa quella di Coccobill, e come lo è stata quella di Tasso due stagioni orsono :)
Chi ha iniziato a giocare dal 01/01/2003 in poi e riesce a introdursi nell'elite di hattrick italia non può che avere da me rispetto e ammirazione ;)
Riguardo il NG ti dico: alcuni comportamenti ed alcune esternazioni plateali a volte infastidiscono anche me, però io nel NG sono "ben voluto" per le mie doti tecniche e umane (così dicono! :) ) ed è comprensibile che qualcuno cerchi di spingere la mia candidatura: evidentemente mi considerano all'altezza della situazione e trattandosi per lo più di persone che giocano da tempo (e con eccellenti risultati) questo mi riempe d'orgoglio e mi spinge a dare il massimo in ogni situazione.
In fin dei conti anche tu hai appena "sponsorizzato" Dunfermine e lo hai fatto perchè conoscendolo magari hai potuto apprezzare delle sottigliezze che vorresti far cogliere anche agli altri e non c'è niente di male in tutto ciò secondo i mio modesto parere.
Ma infatti li capisco benissimo, quello che mi dà fastidio non è il "sostegno" ma le polemiche sterili ed inutili che 3-4 persone stanno portando avanti da qualche giorno a questa parte in conference (tra l'altro, mi fa ridere il fatto che prima accusano la conference di essere invivibile e poi sono i primi a renderla tale - ma questo è un altro discorso, che ho già puntualizzato con loro in apposita sede)...Non vorrei che questo particolare "tipo" di campagna elettorale ti portasse più danni che benefici, anche perchè da quel minimo che ti conosco mi sembri persona diametralmente opposta ai personaggi in questione, e non meriteresti di perdere voti per questo motivo :)
P.S. Hai ragione, scrivo troppo! :p
Ora che ci penso, pure io :eek:
sverolone
08-10-2004, 13:25
Lo prendo come quarto segreto di Fatima e ti giuro che approfondirò, non si finisce mai di imparare... :)
Però il regolamento non accenna a questa eventualità.é vero, peró sai anche che la politica degli HT é di rivelare il minimo indispensabile, il resto ce lo lasciano scoprire o immaginare, e fanno bene a mio parere perché cosí creano un sottobosco di ipotesi e ci costringono a sperimentare e a scambiare info tra di noi, esattamente come stiamo facendo in questo forum! :)
Quella dei rigori ad esempio non cé sul regolamento ma é certa. Se hai un giocatore con valore alto di calci piazzati, i rigori e le punizioni fioccano che é una bellezza! :D
A tal proposito Vlad...scherzavo sul segreto di Fatima...non posso darti alcuna spiegazione razionale sul perché di questo fenomeno, ma é cosí e tu me ne hai dato l´ennesima conferma.
Riguardo il NG ti dico: alcuni comportamenti ed alcune esternazioni plateali a volte infastidiscono anche me, però io nel NG sono "ben voluto" per le mie doti tecniche e umane (così dicono! :) ) ed è comprensibile che qualcuno cerchi di spingere la mia candidatura: evidentemente mi considerano all'altezza della situazione e trattandosi per lo più di persone che giocano da tempo (e con eccellenti risultati) questo mi riempe d'orgoglio e mi spinge a dare il massimo in ogni situazione. In fin dei conti anche tu hai appena "sponsorizzato" Dunfermine e lo hai fatto perchè conoscendolo magari hai potuto apprezzare delle sottigliezze che vorresti far cogliere anche agli altri e non c'è niente di male in tutto ciò secondo i mio modesto parere.
P.S. Hai ragione, scrivo troppo! :p
Mi piacerebbe sapere ke ne pensi degli attakki gratuiti in conference a Dunf, da parte d esponenti della INHF ?? Alla lunga potrebbero anke danneggiarti :)
Se fai giocare una ala offensiva é perché ha valori alti nel cross, non in regia.
Se ha valori alti in tutti e due la fai giocare normale.
Se la faccio giocare offensiva e' perche' non mi interessa il contributo alla difesa: il contributo al centrocampo e' uguale in tutti i casi (dif,off e normale).
Se la facessi giocare normale avrei un maggiore contributo alla difesa e un minore contributo all'attacco.
P.S. 2 ore di lezione e devo leggere 2 pagine di topic... echeca$$o :D :D
Diomedeo
08-10-2004, 13:41
Mi piacerebbe sapere ke ne pensi degli attakki gratuiti in conference a Dunf, da parte d esponenti della INHF ?? Alla lunga potrebbero anke danneggiarti :)
Io credo, purtroppo per lui, che lo abbiano già danneggiato. :(
Ma se volevate sapere quali sono le skill importanti per una ala in generale, che me lo avete chiesto a fare?
lo sanno tutti che sono resistenza poi cross o regia a seconda di come la si voglia usare, quindi assist e poi le altre a seconda di come la si voglia far giocare!
Davvero non capisco il senso della vostra domanda...
Cè secondo me un problema d comprensione. :) CP nn è una prerogativa dell'ala, ke se nn lo ha allora nn va neanke considerata, capito ?? Cmq io ho un ala veloce con 6 in CP, ke spesso tira. Ho anke il colpitore d testa, adesso vado a controllare se hanno generato SE ;)
Io credo, purtroppo per lui, che lo abbiano già danneggiato. :(
Vabbe', ma a quel punto bisogna contare anche alcune risposte ridicole a quei thread da gente che sembrava pagata per fare l'avvocato di Dunf... io sarei del parere che i candidati si possono difendere benissimo da soli, e sarebbe il caso che lo facessero solo nei luoghi appositi. :)
Vabbe', ma a quel punto bisogna contare anche alcune risposte ridicole a quei thread da gente che sembrava pagata per fare l'avvocato di Dunf... io sarei del parere che i candidati si possono difendere benissimo da soli, e sarebbe il caso che lo facessero solo nei luoghi appositi. :) Se Bertinotti attacca Berlusconi, Fede al TG4 darà contro Bertinotti. Applica questa proprietà transitiva alla conference e t rispondi da solo. Bertinotti inizia una polemica inutile. Arrivano Prodi, Fassino e D'Alema e si skierano con Bertinotti attaccando il nostro giovane premier. I berlusconiani logicamente difenderanno il loro leader a spada tratta ;)
Mi piacerebbe sapere ke ne pensi degli attakki gratuiti in conference a Dunf, da parte d esponenti della INHF ?? Alla lunga potrebbero anke danneggiarti :)Non so risponderti.
Io non ho visto attacchi gratuiti nei confronti di Dunfermine...
eLcINO non è la bandiera del NG, all'interno del NG stesso mica sono tutti per me: c'è chi mi apprezza e chi no com'è giusto che sia.
Ciao :)
Se Bertinotti attacca Berlusconi, Fede al TG4 darà contro Bertinotti. Applica questa proprietà transitiva alla conference e t rispondi da solo. Bertinotti inizia una polemica inutile. Arrivano Prodi, Fassino e D'Alema e si skierano con Bertinotti attaccando il nostro giovane premier. I berlusconiani logicamente difenderanno il loro leader a spada tratta ;)
Si, ma questo lo so... sto solo dicendo che non mi sembra un atteggiamento qualificante per chi lo pone in essere. :)
Diomedeo
08-10-2004, 14:03
Non so risponderti.
Io non ho visto attacchi gratuiti nei confronti di Dunfermine...
Dai, Elcì, l'accusa di vendere le magliette del raduno di Roma solo per farsi campagna elettorale come la giudichi?
Comunque concordo con m4d, ci sono stati eccessi da una parte e dell'altra...ma introdurre un clima di provocazione genera sempre casini di questo tipo, e non fa altro che danneggiare (IMHO) i candidati per cui si "parteggia".
Per questo io mi son guardato bene dal rispondere in quei thread :)
E' incredibile pero' che nel giro di 3-4 pagine si riescano a "carpire" un sakko di informazioni utili, su Hattrick e il funzionamento della skuadra in campo. Io spero, ( anzi ne sono convinto ) visto che sia Elcino che Sverolone sembrano 2 persone molto simpatiche e disponibili, che anche dopo le elezioni rimangano a bazzicare qua' nel forum con noi e continuare a scambiare informazioni riguardo HT. Anke perke', altre 4-5 pagine kosi' a sono pronto anke io ad allenare la nazionale eheheh (skerzo eh).
Visto che ci sono lancio subito 2 domande tecniche e relative a loro futuro in nazionale ( se uno dei 2 sara' eletto ) :
1) Secondo la vostra esperienza, un centrocampista con orientamento, ad esempio, difensivo, ho visto che naturalmente aumenta un poko la difesa centrale e un poko nella fascia relativa alla posizione del centrale e ovviamente riduce l'attakko in simil proporzione. La cosa che non capisco e' se queste disposizioni influiscono o meno sul rendimento del centrocampo ( dalle mie esperienze non l'ho riscontrato ma i miei centrocampisti fan 3 stelle max eheh :P ).
Alla luce della risposta che mi darete, ritenete importante avere ( in nazionale ) dei centrocampisti kon secondarie alte kome assist o difesa, e se si, risulta utile o non serve a niente dare delle disposizioni di difensivo/offensivo ad un centrocampista a livelli divini o quasi
2) E' giusto che come ha detto Sverolone la nostra nazionale, quando puo', sia votata all'attacco, e su questo non ci piove ! Ma ad esempio contro i mostri sacri kome svezia, al di la' di provare ad usare tattiche assurde, non si potrebbe pensare di utilizzare ( cercandoli preventivamente ) ad esempio dei giocatori che possano fare un CONTROPIEDE titanico e provare a battere gli avversari partendo da un impostazione difensivista e sicuramente piu' pulita di una qualke tattica "strana" nella speranza che entri la botta di culo ... e visto che faccio sta domanda diteci kosa ne pensate del contropiede a livelli di nazionali ( ho notato che in pochi ne fanno uso ).
Grazie in anticipo delle risposte...
EvilEmpireV
08-10-2004, 14:13
Beh..io so una cosa...aborro la politica e tutto cio' che essa porta,comprese elezioni,e comizi elettorali,fatti solo per dare contro ad altri,anziche' parlar di se stessi.Per fortuna non e' il caso di HT (mi auguro) e benche' mi astengo dal commentare scelte e decisioni,faccio comunque gli auguri a tutti i candidati seri che siederanno sulla panchina della nazionale.
Io daro' il mio voto al piu' onesto e sincero,come gia' detto,soprattutto se si fara' eleggere non promettendo vittorie che mai potra' ottenere.
E in oltre mi accodo a chi chiede a gente di cortanta esperienza di dimostrare che non gli interessano solo i voti,ma di restare poi nel forum per poter mettere a disposizione di tutti la loro esperienza.
Del resto non sarebbe male per la sezione curata da Kurt che il nuovo ct della nazionale aprisse una bella discussione spiegando il perche' e il percome di una partita.
E non sarebbe nemmeno male averlo in chat almeno una volta alla settimana ^_*
Ecco si...votero' anche e soprattutto per uno cosi...che una volta eletto riesce a non dimenticarsi tutto e rimanere la persona che si era fatta conoscere
Se Bertinotti attacca Berlusconi, Fede al TG4 darà contro Bertinotti. Applica questa proprietà transitiva alla conference e t rispondi da solo. Bertinotti inizia una polemica inutile. Arrivano Prodi, Fassino e D'Alema e si skierano con Bertinotti attaccando il nostro giovane premier. I berlusconiani logicamente difenderanno il loro leader a spada tratta ;)
Premessa: Io frequento il NG e sono nella IHNF.
Ho deciso di votare eLcINO solo qualche giorno fa (e si può leggere anche dai post più indietro) dopo aver riflettuto sul da farsi.
Ho letto in conference tante stronzate, mi è sembrato che ci sia stato un atteggiamento infantile da parte di molti. Qui non si è parlato di difendere o attaccare, ma di sparare stronzate per dare addosso ad altri (sia da una 'parte' che dall'altra).
Una nota per Sverolone. Sto apprezzando molto il tuo eclissarti dalla conference, stai dimostrando che anche chi solitamente è molto presente nelle discussioni può candidarsi alle elezioni senza trarre facili vantaggi.
;)
Comunque concordo con m4d, ci sono stati eccessi da una parte e dell'altra...Concordo anche io.
Io per dirtela tutta non li ho più seguiti quei thread perchè non è bello venire attaccati direttamente o indirettamente quando non sei nemmeno entrato in merito alla discussione...
Spero sia acqua passata, le elezioni devono ancora iniziare! :)
Dai, Elcì, l'accusa di vendere le magliette del raduno di Roma solo per farsi campagna elettorale come la giudichi?
E' stata un'uscita che secondo il mio parere, se fatta, andava fatta fuori dalla campagna elettorale.
Però se io fossi stato Dunf avrei evitato di espormi così tanto in questo periodo.
Diomedeo
08-10-2004, 14:26
Però se io fossi stato Dunf avrei evitato di espormi così tanto in questo periodo.
Beh, la data del raduno è stata decisa da un sondaggio precedente addirittura di un paio di mesi il periodo elettorale :)
Poi, personalmente, se uno si sbatte a prendere un centinaio di magliette simpatiche per un raduno apprezzo lo sforzo. Ma non lo voto certo CT per questo...è stata davvero una polemica gratuita.
Le adesioni per il raduno e la gestione delle magliette potevano benissimo essere fatte da qualcun altro. Non sai mai come possono prenderla certe persone (e poi si è visto), secondo me era meglio evitare. Sempre tutto in my humid opinion.
:D
Premessa: Io frequento il NG e sono nella IHNF.
Ho deciso di votare eLcINO solo qualche giorno fa (e si può leggere anche dai post più indietro) dopo aver riflettuto sul da farsi.
Ho letto in conference tante stronzate, mi è sembrato che ci sia stato un atteggiamento infantile da parte di molti. Qui non si è parlato di difendere o attaccare, ma di sparare stronzate per dare addosso ad altri (sia da una 'parte' che dall'altra).
Io ho sempre pensato ke le elezioni le vincesse ki ha + visibilità all'interno della comunità. Alle elezioni a cui ho partecipato è sempre stato così. E' anke vero ke nelle ultime 2 elezioni il candidato prescelto dal NG ha vinto. Dopo aver letto le candidature pensavo ad una bella lotta xkè considero Sverolone e Dunf i candidati con la maggiore visibilità mentre Cino ha dalla sua NG e Federazione. L'attacco a Dunf può essere figlio d ragionamenti simili e nn puoi negare ke c sia stato. L'atteggiamento sbagliato è stato d ki ha aperto quel topic, con il kiaro intento d provocare e far nascere una polemica ke nn finisce +. X me le cazzate sono quelle dette sul sondaggio della gazzetta. :)
L'attacco a Dunf può essere figlio d ragionamenti simili e nn puoi negare ke c sia stato. ... X me le cazzate sono quelle dette sul sondaggio della gazzetta. :) Infatti l'ho scritto qui sopra...
:P
Sul sondaggio della Gazzetta sono pure intervenuto in conference (cosa che non faccio mai) proprio perchè si stava attaccandola Gazzetta nello stesso modo in cui si è attaccato Dunf nell'altra discussione.
Diomedeo
08-10-2004, 14:59
X me le cazzate sono quelle dette sul sondaggio della gazzetta. :)
Quello poi è stato il thread più delirante mai letto da quando ho internet.
Pazzesco.
Cmq ragà nn spostiamo la polemica anke quì. Ne abbiamo discusso. Abbiamo 2 candidati da spennare, concentriamoci su d loro ;)
Cmq ragà nn spostiamo la polemica anke quì. Ne abbiamo discusso. Abbiamo 2 candidati da spennare, concentriamoci su d loro ;)Ahi! Piano con le piume che sono geloso! :p
E' diventato interessante 'sto thread..
mi viene voglia di spammarci dentro :asd:
Seriamente
Riflessione: peccato non avere anche Dunf (di cui ho molto apprezzato le risp alle domande ai candidati), Diamante e Stefano.....gli admin non potrebbero contattarli ? Anche per una questione di pari visibilità anche sul nostro forum...
Poi una domandina stupida-stupida a Elcino e sverolone:
a livello di Nazionale è preferibile giocare sul punto debole dell'avversario di turno (ammesso che ne abbia....) o puntereste ad imporre sempre la vostra tattica-filosofia ? Quindi meglio adattarsi all'avversario o lasciare che l'avversario si adegui alla nazionale italiana ?
PS: sverolone se vieni eletto mi porti in Svezia con te ? :asd:
Mi ospiti giusto il tempo di un paio di stagioni hattrickiane.....non sporco e non faccio troppo casino :D :D
sverolone
08-10-2004, 17:06
Se la faccio giocare offensiva e' perche' non mi interessa il contributo alla difesa: il contributo al centrocampo e' uguale in tutti i casi (dif,off e normale).
Se la facessi giocare normale avrei un maggiore contributo alla difesa e un minore contributo all'attacco.
P.S. 2 ore di lezione e devo leggere 2 pagine di topic... echeca$$o :D :D
Una la che gioca normale avrá un contributo distribuito tra attacco, difesa e centrocampo.
Una ala che gioca offensiva dará uno stragrande contributo all ´attacco, nessuno in difesa e nessuno o quasi contributo al centrocampo.
Quindi per un motivo piuttosto intuitivo, l´ala normale ha piú effetto sui valori di centrocampo delle altre (verso il centro escluso).
Ragionamento simile vale per l´ala difensiva.
Se non mi credi chiedi al tuo candidato, se non credi nemmeno a lui sperimenta tu stesso.
1) Secondo la vostra esperienza, un centrocampista con orientamento, ad esempio, difensivo, ho visto che naturalmente aumenta un poko la difesa centrale e un poko nella fascia relativa alla posizione del centrale e ovviamente riduce l'attakko in simil proporzione. La cosa che non capisco e' se queste disposizioni influiscono o meno sul rendimento del centrocampo ( dalle mie esperienze non l'ho riscontrato ma i miei centrocampisti fan 3 stelle max eheh :P ).***
Schierando un centrocampista difensivo o offensivo il suo apporto in termini di regia non cambia. A prescindere dal livello della skill primaria e delle secondarie, schierarlo offensivo o difensivo può tornare utile tutte le volte che desideriamo maggiore copertura o spinta dal nostro centrocampo.
Spero d'essere stato chiaro, questo argomento meriterebbe una lunga chiacchierata...:)
2) E' giusto che come ha detto Sverolone la nostra nazionale, quando puo', sia votata all'attacco, e su questo non ci piove ! Ma ad esempio contro i mostri sacri kome svezia, al di la' di provare ad usare tattiche assurde, non si potrebbe pensare di utilizzare ( cercandoli preventivamente ) ad esempio dei giocatori che possano fare un CONTROPIEDE titanico e provare a battere gli avversari partendo da un impostazione difensivista e sicuramente piu' pulita di una qualke tattica "strana" nella speranza che entri la botta di culo ... e visto che faccio sta domanda diteci kosa ne pensate del contropiede a livelli di nazionali ( ho notato che in pochi ne fanno uso ).
Grazie in anticipo delle risposte...
Per applicare con successo il contropiede è necessario che si verifichino contemporaneamente almeno 4 fattori:
1) Difesa superiore dell'attacco avversario
2) Abilità in assist dei nostri difensori
3) Possesso palla inferiore all'avversario
4) Attacco in grado di concretizzare
Già schierare una difesa in grado di reggere un'attacco simile a quello della Svezia non è facile, poi è necessario che i difensori in questione abbiano anche sufficente capacità in assist e come se non bastasse serve anche essere inferiori ma non troppo a centrocampo e forti in attacco... nient'altro??! :)
Questo per dire che non è facile prendere in castagna una formazione più forte, qualunque sia la nostra scelta tattica...
P.S. Se continuo a frequentare i Forum come in questo periodo probabilmente mi licenziano e la ragazza mi pianta :asd: ; farò il possibile anche perchè a me piace molto e questo mi sembra un Forum davvero "ordinato" e competente.
Ciao e grazie :)
sverolone
08-10-2004, 17:17
[
1) Se metti un centrocampista offensivo aumenti il valore dell´attacco ma diminuisci quello del centrocampo. Sempre.
Io preferisco centrocampisti con skill secondarie (tutti i miei centroc ne hanno), anche se li faccio giocare normal per non decrescere la valutazione di centr.
2) Squadre molto piú titolate dell´Italia hanno giocato contropiede con formazioni normali contro la Svezia ed hanno perso.
La probabilitá che l´Italia ha di vincere contro la Svezia, giocando ad esempio un 5-4-1 é piú o meno la stessa che ho io a battere il vincitore dell´Allsvenskan, ossia zero.
Bisogna inventarsi qualcosa di notevole per battere la Svezia e purtroppo non solo quella...ce ne sono altre di nazionali forti!
sverolone
08-10-2004, 17:20
[E' diventato interessante 'sto thread..
mi viene voglia di spammarci dentro :asd:
Poi una domandina stupida-stupida a Elcino e sverolone:
a livello di Nazionale è preferibile giocare sul punto debole dell'avversario di turno (ammesso che ne abbia....) o puntereste ad imporre sempre la vostra tattica-filosofia ? Quindi meglio adattarsi all'avversario o lasciare che l'avversario si adegui alla nazionale italiana ?
dipende dall avversario, é difficile dire cosí in generale!
PS: sverolone se vieni eletto mi porti in Svezia con te ? :asd:
Mi ospiti giusto il tempo di un paio di stagioni hattrickiane.....non sporco e non faccio troppo casino :D :D
Solo se mi voti! ;)
a livello di Nazionale è preferibile giocare sul punto debole dell'avversario di turno (ammesso che ne abbia....) o puntereste ad imporre sempre la vostra tattica-filosofia ? Quindi meglio adattarsi all'avversario o lasciare che l'avversario si adegui alla nazionale italiana ?Imporre una Filosofia??
E mi vorresti togliere il gusto di studiare l'avversario volta per volta?? :)
Non se ne parla! :p
Seriamente: non è il caso di affidarsi alle "proprie filosofie" specialmente quando in ballo c'è la Nazionale.
Ciao.
Abbiamo il primo punto di disaccordo tra sverolone ed elcino.
Giudicate voi:Non è il primo, anche riguardo le ali non concordo! :)
P.S. Il tutto sempre e comunque tra faccine e nel rispetto delle idee altrui, edito perchè ci tengo a precisarlo. E' sempre e comunque un gioco, sia chiaro...
Una la che gioca normale avrá un contributo distribuito tra attacco, difesa e centrocampo.
Una ala che gioca offensiva dará uno stragrande contributo all ´attacco, nessuno in difesa e nessuno o quasi contributo al centrocampo.
Quindi per un motivo piuttosto intuitivo, l´ala normale ha piú effetto sui valori di centrocampo delle altre (verso il centro escluso).
Ragionamento simile vale per l´ala difensiva.
Se non mi credi chiedi al tuo candidato, se non credi nemmeno a lui sperimenta tu stesso.
Preferisco credere al regolamento e ai miei esperimenti: per quello che ho visto io il contributo al centrocampo e' uguale se l'ala gioca difensiva, offensiva o normale e cresce se e' schierata verso il certo...e questo e' quello che c'e' scritto abbastanza chiaramente sul regolamento.
Ala Offensiva Più Cross, meno Difesa
Difensiva Meno Cross, più Difesa
Centro Più Regia, meno Cross, meno difesa
Come vedi si parla di regia solo nel terzo caso, non nel primo ne' nel secondo.
1) Se metti un centrocampista offensivo aumenti il valore dell´attacco ma diminuisci quello del centrocampo. Sempre.
Io preferisco centrocampisti con skill secondarie (tutti i miei centroc ne hanno), anche se li faccio giocare normal per non decrescere la valutazione di centr.
Lo stesso appunto delle ali si potrebbe muovere qui: non so se hai colto parti del regolamento che io non ho visto o se questa convinzione derivi dai tuoi esperimenti, ma per quello che so e ho visto io, qualunque ordine individuale dato ai centrocampisti (tranne quello verso l'esterno) non influenza il centrocampo, ma bensì l'attacco e la difesa.
Dunfermine
08-10-2004, 17:57
Eccomi qui.
Mi ha contattato Elminister (che ringrazio) dicendomi di venire a leggere, quindi eccomi qua.
Ho letto velocemente tutto il thread, quindi se qualcuno avesse qualche domanda sarei contento di rispondere.
Vorrei spiegare una cosa che ho letto scritta dall’amico tasso, che so bene non essere volta “a danneggiarmi”, ma che visto che è stata tirata fuori ci terrei a precisare.
Leggo che andrea dice che “ci sono utenti che giocano da un anno meno di me e hanno conseguito gli stessi risultati”. In effetti la data della mia iscrizione è appunto gennaio del 2002: c’è però un particolare che qualcuno sa, e altri no, che potrebbe spiegare meglio la mia situazone.
In realtà la data nella quale ho iniziato a seguire la mia squadra con passione è stato il marzo del 2003. Io iniziai nel gennaio del 2002 su spinta di drakuun, mi iscrissi e iniziai a fare qualche partita.
Partii dalla quarta, arrivai secondo il primo anno e primo il secondo, venendo promosso. Nel frattempo non conoscevo la cofnerece, non so perché ma non avevo mai cliccato su quel tasto, e sul regolamento non se ne faceva riferimento. Feci un paio di campionati, e a metà del terzo finì che mi stufai. Avevo provato varie soluzioni, mi ero un o’ dato da fare per divertirmi, ma senza aver scoperto la comunità il gioco mi annoiava. Complici alcuni problemi familiari abbandonai il gioco, entrando solo ogni tanto per non far chjiudere la squadra per un momento in cui mi sarebbe tornata la voglia. La squadra colò a picco, e la stagione successiva solo una serie di coincidenze mi permise di salvarla dalla retrocessione. Mesi più tardi con un po’ più di serenità in testa decisi di ridare un’occhiata al gioco, e quasi per sbaglio cliccai su quel tasto conference “ma cosa sarà mai?”.
Da quel giorno il gioco mi appasionò enormemente, con qualcuno con cui chiaccherare dei risultati, con cui scherzare e prendersi in giro, il gioco acquisto un divertimento molto molto maggiore.
Tutto questo è facilmente dimostrabile: è sufficiente andare a vedere la mia squadra prima del marzo 2003, e vedrete che non giocavo nessuna amichevole e la formazione in campionato (e coppa) era sempre la stessa.
Dunfermine
08-10-2004, 18:00
inizio a esporre le mie idee
[
1) Se metti un centrocampista offensivo aumenti il valore dell´attacco ma diminuisci quello del centrocampo. Sempre.
Io preferisco centrocampisti con skill secondarie (tutti i miei centroc ne hanno), anche se li faccio giocare normal per non decrescere la valutazione di centrocampoNo. questo non è affatto vero.
Un centrocampista offensivo, difensivo o normale, offre al centrocampo la stessa quantità di regia.
Stessa cosa vale per le ali. Un'ala schierata offensiva guadagna in CROSS (e non assist come molti credono) e perde in difesa. Tutto qui
Dunfermine
08-10-2004, 18:09
Poi una domandina stupida-stupida a Elcino e sverolone:
a livello di Nazionale è preferibile giocare sul punto debole dell'avversario di turno (ammesso che ne abbia....) o puntereste ad imporre sempre la vostra tattica-filosofia ? Quindi meglio adattarsi all'avversario o lasciare che l'avversario si adegui alla nazionale italiana ?
Se permetti rispondo anche a questa domanda.
TI potrei rispondere: Tertium non datur?
Ciò che voglio dire, è che il vero modo per "imporre la propria filosofia" è "adattarsi" all'avversario.
Giocare ciecamente, o cercare sempre di parare i colpi è in entrambi i casi poco lungimirante.
Io vorrei imporre la mia filosofia PROPRIO conoscendo l'avversario, sorprendendolo, cogliendone i punti deboli.
Giocandogli un contropiede quando lui s'aspetta un MOTS, giocando sulle fasce quando lui si aspetta un attacco al centro.
Cos'è "imporre" se non disorientare l'avversario: non permettere all'avversario di adottare contromosse. PIù imporre di così!
Esattamente quello che cerco (se riuscendoci o meno, lascio il giudizio ad altri) di fare sempre io.
Tanis Mezzelfo
08-10-2004, 18:12
ELMINSTER non ELMINISTER :D
sono io per la cronaca, quello è il nick ho su hattrick anche se tutti oramai mi conoscono come Tanis O_O
fine ot :)
Dunfermine
08-10-2004, 18:14
ELMINSTER non ELMINISTER :D
o madonna, e io per due giochi interi l'ho chiamato elminister!
mi hai aperto un nuovo mondo...
sverolone
08-10-2004, 18:19
inizio a esporre le mie idee
No. questo non è affatto vero.
Un centrocampista offensivo, difensivo o normale, offre al centrocampo la stessa quantità di regia.
Stessa cosa vale per le ali. Un'ala schierata offensiva guadagna in CROSS (e non assist come molti credono) e perde in difesa. Tutto qui
ti sbagli, amico mio, un centrocampista centrale influenza molto di piú il valore di centrocampo che non uno offensivo o difensivo, altrimenti tutti farebbero giocare offensivi o difensiv e non normale?
ti sbagli, amico mio, un centrocampista centrale influenza molto di piú il valore di centrocampo che non uno offensivo o difensivo, altrimenti tutti farebbero giocare offensivi o difensiv e non normale?
Beh, no: io ho un centrocampista con assist 5 e difesa 6 e non vedo perche' dovrei rinunciare ad uno dei due contributi... :)
EvilEmpireV
08-10-2004, 18:22
o madonna, e io per due giochi interi l'ho chiamato elminister!
mi hai aperto un nuovo mondo...
Per altro attento che non ti si avvicini alle spalle...:asd: :asd: :asd:
Comunque,benvenuto anche a te e auguri per la campagna elettorale
sverolone
08-10-2004, 18:24
Preferisco credere al regolamento e ai miei esperimenti: per quello che ho visto io il contributo al centrocampo e' uguale se l'ala gioca difensiva, offensiva o normale e cresce se e' schierata verso il certo...e questo e' quello che c'e' scritto abbastanza chiaramente sul regolamento.
Ala Offensiva Più Cross, meno Difesa
Difensiva Meno Cross, più Difesa
Centro Più Regia, meno Cross, meno difesa
Come vedi si parla di regia solo nel terzo caso, non nel primo ne' nel secondo.
Come vedi, non si parla nemmeno di ala normale qui, cosa hai visto? :)
I tuoi esperimenti hanno dato frutti diversi dai miei!
Lo stesso appunto delle ali si potrebbe muovere qui: non so se hai colto parti del regolamento che io non ho visto o se questa convinzione derivi dai tuoi esperimenti, ma per quello che so e ho visto io, qualunque ordine individuale dato ai centrocampisti (tranne quello verso l'esterno) non influenza il centrocampo, ma bensì l'attacco e la difesa.
Certo che no, peró prima di rispondere dovresti leggere quello che ti scrivo!
Rileggi quello che ho scritto, perché hai travisato!
Dave Pax
08-10-2004, 18:24
un centrocampista centrale influenza molto di piú il valore di centrocampo che non uno offensivo o difensivo, altrimenti tutti farebbero giocare offensivi o difensiv e non normale? Ma che ragionamento è?!? :)
Un centrocampista "normale" contribuisce con assist all'attacco e con difesa alla difesa.
Ma il suo apporto di regia al centrocampo è sempre il medesimo, normale o offensivo o difensivo che sia.
Dunfermine
08-10-2004, 18:25
ti sbagli, amico mio, un centrocampista centrale influenza molto di piú il valore di centrocampo che non uno offensivo o difensivo, altrimenti tutti farebbero giocare offensivi o difensiv e non normale?
Infatti salvatò!
(comunuqe non sai quanto sia contento di questo "amico mio", in questa campagna elettorale al veleno, il calore di una risposta come questa va al di là di qualsiasi considerazione tattica)
Tanis Mezzelfo
08-10-2004, 18:26
Ma che ragionamento è?!? :)
Un centrocampista "normale" contribuisce con assist all'attacco e con difesa alla difesa.
Ma il suo apporto di regia al centrocampo è sempre il medesimo, normale o offensivo o difensivo che sia.
buonasera dave felice di riaverti tra noi O_O
Come vedi, non si parla nemmeno di ala normale qui, cosa hai visto? :)
I tuoi esperimenti hanno dato frutti diversi dai miei!
Certo che no, peró prima di rispondere dovresti leggere quello che ti scrivo!
Rileggi quello che ho scritto, perché hai travisato!
L'ala normale era il punto di partenza: sulla base di quello c'e' scritto cosa cambia con gli ordini individuali e il contributo di regia NON e' citato se non per l'ala verso il centro (i.e. non cambia).
Poi se tu hai scritto questo, allora ho travisato, ma non mi pare proprio che sia il caso. :)
sverolone
08-10-2004, 18:32
Infatti salvatò!
(comunuqe non sai quanto sia contento di questo "amico mio", in questa campagna elettorale al veleno, il calore di una risposta come questa va al di là di qualsiasi considerazione tattica)
Tu rimani amico mio, a me della campagna elettorale non me ne frega nulla.
Se mi eleggono bene, altrimenti, pace!
Comunque non ho capito, ho detto la stessa cosa 2 volte e la prima era sbagliata, e la seconda giusta? bah!
Questo thread sta diventando sempre più interessante....mi tiene incollato al pc (per fortuna ho dato l'esame l'altro ieri :) )
Ora che li abbiamo quasi tutti (benvenuto anche a Dunf :) ) perchè non provate a contattare anche Diamante e Stefano ? Dai un ultimo sforzo.... :)
..Fine Time Out....riprendete pure.
Tu rimani amico mio, a me della campagna elettorale non me ne frega nulla.Ed a me nemmeno una pacca sulla spalla? :(
Comunque credo che la tua risposta sia errata in entrambe i casi, "l'infatti" di Dunf lo ritengo un "infatti tutti schierano i centrali difensivo o offensivi..." altrimenti gli devi aver presentato il tuo spacciatore di fiducia! :) :) :)
P.S. Benvenuto Dunfermine!
Tanis Mezzelfo
08-10-2004, 18:40
Questo thread sta diventando sempre più interessante....mi tiene incollato al pc (per fortuna ho dato l'esame l'altro ieri :) )
Ora che li abbiamo quasi tutti (benvenuto anche a Dunf :) ) perchè non provate a contattare anche Diamante e Stefano ? Dai un ultimo sforzo.... :)
..Fine Time Out....riprendete pure.
provo :)
Dunfermine
08-10-2004, 18:40
Tu rimani amico mio, a me della campagna elettorale non me ne frega nulla.
amen
ora ti spiego bene quell"'infatti":
TU hai detto: un centrocamista offensivo diminuisce il centrocampo
IO ho detto: no, gli ordini individuali dei centrocampisti, no modificano l'apporto di regia
TU hai detto: ma allora tutti giocherebbero così:
Infatti! tutti giocano così.
HO controllato ora l'ultima giornata della serie A (spero sia un buon campione)
Su 8 squadre nessuna ha usato centrocampisti schierati "normale", appunto perché non conviene.
Su 8 squadre nessuna ha usato centrocampisti schierati "normale", appunto perché non conviene.
Piu' probabilmente perche' ce li hanno con o assist o difesa e non con entrambe le secondarie. :)
Dunfermine
08-10-2004, 18:43
Piu' probabilmente perche' ce li hanno con o assist o difesa e non con entrambe le secondarie. :)
Che è ciò che ho detto io!
se fosse come dice salvatore non avrebbe senso mettere offensivo uno con assist buono e regia titanico offensivo, dato che si perderebbe la componente del titanico e si guadagnerebbe quella del buono
Che è ciò che ho detto io!
se fosse come dice salvatore non avrebbe senso mettere offensivo uno con assist buono e regia titanico offensivo, dato che si perderebbe la componente del titanico e si guadagnerebbe quella del buono
Chiaro, ma e' quello che dico anch'io, e lo dico anche per le ali ;)
ELMINSTER non ELMINISTER :D
Io ho sempre letto ELMINISTER :asd:
Dunfermine
08-10-2004, 18:46
Ed a me nemmeno una pacca sulla spalla? :(
Beh io e Sverolone siamo amici di lunga data, tu pensa che fu lui a farmi entrare in non-ht quasi un anno e mezzo fa!
Per quanto riguarda il tuo modo di giocare ti ho già detto cosa penso in htmail, sotto il lato umano ho apprezzato che tu non ti sia gettato nella baraonda lanciata da quegli agitatori di folla nonostante ne potessi trarre giovanemnto.
QUindi, se la vuoi, una pacca sulla spalla te la do io!
Dave Pax
08-10-2004, 18:46
Chiaro, ma e' quello che dico anch'io, e lo dico anche per le ali ;) Posso quotarvi ragà? :)
Dunfermine
08-10-2004, 18:47
Chiaro, ma e' quello che dico anch'io, e lo dico anche per le ali ;)
che però (al contrario dei centrocampisti) non guadagnano in assist, ma in cross, essendo schierate offensive.
Su 8 squadre nessuna ha usato centrocampisti schierati "normale", appunto perché non conviene.Non concordo pienamente.
Conviene o meno a seconda della situazione, io spesso i miei li metto normal, altre volte impartisco ordini individuali, a seconda di cosa mi serve da loro... perchè pensi che convenga sempre Dunf?
che però (al contrario dei centrocampisti) non guadagnano in assist, ma in cross, essendo schierate offensive.
Esatto... bene, almeno noi abbiamo letto lo stesso regolamento. :D
Non concordo pienamente.
Conviene o meno a seconda della situazione, io spesso i miei li metto normal, altre volte impartisco ordini individuali, a seconda di cosa mi serve da loro... perchè pensi che convenga sempre Dunf?
Penso che la questione sia dettata dagli stipendi: ad altissimi livelli (regia=divino o giu' di li) ad avere 2 secondarie si pagherebbero stipendi folli, allora in serie A prob prendono giocatori con 1 sola secondaria e sono "costretti" a dargli ordini individuali.
Ai nostri livelli, grazie al cielo, gli stipendi sono piu' umani e si possono prendere giocatori con assist e difesa. :)
Dunfermine
08-10-2004, 18:55
Non concordo pienamente.
Conviene o meno a seconda della situazione, io spesso i miei li metto normal, altre volte impartisco ordini individuali, a seconda di cosa mi serve da loro... perchè pensi che convenga sempre Dunf?
Dato che: è difficile avere giocatori con entrambe le secondarie pari (e averne due, perché il primo si mette riposizionato), un giocatore con scarso a difesa e buono in assist, converrà schierarlo offensivo, in ogni caso, magari comprendolo con un terzino difensivo, o l'altro centrocampista difensivo (se ha difesa).
Diciamo che se hai un giocatore con una delle due secondarie notevolmente più bassa (e è molto spesso il nostro caso), non conviene buttare X livello per X/3 livello. Specialmente se si ha una rosa ampia, che ti permetta di avere valide alternative.
Penso che la questione sia dettata dagli stipendi: ad altissimi livelli (regia=divino o giu' di li) ad avere 2 secondarie si pagherebbero stipendi folli, allora in serie A prob prendono giocatori con 1 sola secondaria e sono "costretti" a dargli ordini individuali.
Ai nostri livelli, grazie al cielo, gli stipendi sono piu' umani e si possono prendere giocatori con assist e difesa. :)Però anche un "tremendo" in difesa ed "eccellente" in assist il suo piccolo contributo in difesa lo da. Se lo metti offensivo non fa filtro per niente...
P.S. Forse abbiamo trovato un modo per affrontare temi tattici interessanti senza polemiche... era ora! :)
Spero arrivino anche altri candidati, sarebbe davvero interessante.
Dato che: è difficile avere giocatori con entrambe le secondarie pari (e averne due, perché il primo si mette riposizionato), un giocatore con scarso a difesa e buono in assist, converrà schierarlo offensivo, in ogni caso, magari comprendolo con un terzino difensivo, o l'altro centrocampista difensivo (se ha difesa).Seguo il tuo ragionamento ma non la conclusione.
Il centrocampista "scarso" in difesa e "buono" in assist se ti serve copertura all'occorrenza lo dovresti schierare difensivo.
Il gioco è sempre lo stesso... meno attacco più difesa ma se è ciò di cui hai bisogno...
Tanis Mezzelfo
08-10-2004, 19:04
Però anche un "tremendo" in difesa ed "eccellente" in assist il suo piccolo contributo in difesa lo da. Se lo metti offensivo non fa filtro per niente...
P.S. Forse abbiamo trovato un modo per affrontare temi tattici interessanti senza polemiche... era ora! :)
Spero arrivino anche altri candidati, sarebbe davvero interessante.
ho provato a contattare stefano e diamante se vorranno iscriversi sono ben accetti.
Io mi sto divertendo molto a leggere tutte le vostre opinioni e intanto me ne sto facendo una mia eheh.
Tra un po' passerò pure alle domande!
Dunfermine
08-10-2004, 19:06
Però anche un "tremendo" in difesa ed "eccellente" in assist il suo piccolo contributo in difesa lo da. Se lo metti offensivo non fa filtro per niente...
L'apporto dato da un tremendo è infinitesimale, e proprio non ne vale la pena.
Tanto più che a quel punto tantovale utilizzare un altro modulo, magari con altri ordini.
Mettiamo che un eccellente in assist dia un livello e mezzo all'attacco centrale e uno e mezzo all'attacco laterale (destro o sinistro), schierandolo difensivo (dove ha tremendo) darebbe un quarto di livello. schierndolo normale sfrutterebbe quel tremendo a metà e quell'eccellente a metà, comportando un plus in difesa che non colmerebbe il plus in attacco perduto.
Chiaro che con giocatori con secondarie più simili (accettabile, buono ad es), ci si possa giosrare meglio. però più che schierare centrali normali, meglio un centrale offenisvo e uno difensivo, potendo così scegliere anche dove difendere e dove attaccare.
Quoto sul PS!!!
per Mad, più che questione di stipendio è questione di difficoltà di reperire giocatori simili.
Tanis Mezzelfo
08-10-2004, 19:09
Bene abbiamo anche Diamante tra noi :)
ho provato a contattare stefano e diamante se vorranno iscriversi sono ben accetti.
grazie puffetta :smack:
Diamante si è iscritto però poverino se legge tutti gli oltre 100 post risonde ad elezioni scadute!! :D
Anch'io ho qualche altra domanda ma aspetto ancora un po' :)
3d Interessantissimo oserei dire.
Cmq possiamo dire che :
1) un centrocampista con uno schieramento offensivo/difensivo non danneggia l'apporto che da normalmente al centrocampo
2) le ali schierate offensive hanno un guadagno in % molto maggiore in CROSS e non in Assist kome pare si creda in giro ( lo pensavo anke io -.- ) e che, un ala schierata difensiva/offensiva da cmq la stessa % al centrocampo
appurate queste cose, che cmq rimangono aperte a discussione, butto subito un altro sasso nello stagno dei mister candidati :=)
Cosa ne pensate dell'idea scritta in questo stesso 3d da Sverolone, ovvero l'impiego di giocatori con altissime skill in CP anche a scapito delle skill primarie, oppure per la possibilita' di SE come quella dell'avere un ala "veloce", sempre qui' esposta da Sverolone. La domanda insomma e' : si puo' provare a smuovere un po' il parco giocatori ora in rosa nazionale ( che tanto si sa che saranno piu' o meno quelli ) per cercare soluzioni o idee aggiunte, che chissa', non possano rivelarsi utili in chiave sfide ufficiali della nazionale ... a voi la parola riguardo a tutte le nuove idee sugli azzurri, in fondo, siete tutti gran mister, kuello che voteremo in nazionale forse, e' perke' ha anche kualke asso nella manica in piu' ( tirato fuori dalle sue prove ed esperienze ) da giocarsi.
Spero di non essere stato confuso nell'esposizione e grazie ancora della bellissima partecipazione che sta saltando fuori :=)
sverolone
08-10-2004, 19:26
L'ala normale era il punto di partenza: sulla base di quello c'e' scritto cosa cambia con gli ordini individuali e il contributo di regia NON e' citato se non per l'ala verso il centro (i.e. non cambia).
Poi se tu hai scritto questo, allora ho travisato, ma non mi pare proprio che sia il caso. :)
Siamo partiti con io che dicevo che l´ala normal influisce maggiormente sul centrocampo di una offensive o difensive.
Ne sono convinto.
Dunfermine
08-10-2004, 19:26
Cosa ne pensate dell'idea scritta in questo stesso 3d da Sverolone, ovvero l'impiego di giocatori con altissime skill in CP anche a scapito delle skill primarie,
Preferisco che il giocatore con calci piazzati sia una punta, dato che questo potrebbe fornire la possibilità di fare molti "Long shot". Così facendo si usufruirebbe di ambedue le qualità date dai calci piazzati e non solo da quella di tirare le punizioni. Non dimentichiamoci che un tiro da lontano in una partita impostata sulla difensiva, può dare una insperata vittoria.
Dico inoltre che preferirei un'ala con una secondaria decente in regia, piuttosto che con calci piazzati. IN questo modo potrei schierare ali offensive ( o una con il 3-4-3) a mio piacimento, rinunciando così all'apporto dell'ala verso il centro, che si renderebbe invece importante qualora i giocatori non avessero regia.
In ogni caso c'è sempre un cotnatto fra l'allenatore e il mister della nazionale, e quest'ultimo può chiedere un tipo di allenamento per un giocatore o una cessione (come fu per beghi) a chi allena un altro reparto.
oppure per la possibilita' di SE come quella dell'avere un ala "veloce", sempre qui' esposta da Sverolone. La domanda insomma e' : si puo' provare a smuovere un po' il parco giocatori ora in rosa nazionale ( che tanto si sa che saranno piu' o meno quelli )
Sicuramente un po' si smuoverà, chiunque venga eletto. Ma è sbagliato pensare che l'attuale nazionale di marrundo non abbia considerato gli SE. Beghi è [veloce], Metra pure, Mauro è colpitore di testa etc.
In ogni caso approfittare degli special event fa parte del mio gioco, in squadra ho due ali veloci e due attaccanti con colpo di testa (più un difensore). Questo dà l'idea di quanto li ritenga importanti.
ingegnerlillo
08-10-2004, 19:27
Che discussione fantastica...
Io sono dell'idea che un'ala, se non schierata TM, contribuisca sempre allo stesso modo al centrocampo, ma secondo voi in che percentuale rispetto ad un centocampista centrale?
Edit: Sverolone qui credo che nessuno si senta depositario di conoscenze superiori, almeno non io ;), quindi se vuoi provare a convincermi delle tue teorie sugli ordini individuali dei cc che influiscono sul centrocampo sei mooolto ben accetto... :asd::asd:
sverolone
08-10-2004, 19:28
Ed a me nemmeno una pacca sulla spalla? :(
Comunque credo che la tua risposta sia errata in entrambe i casi, "l'infatti" di Dunf lo ritengo un "infatti tutti schierano i centrali difensivo o offensivi..." altrimenti gli devi aver presentato il tuo spacciatore di fiducia! :) :) :)
P.S. Benvenuto Dunfermine!
Ti conosco molto meno di Dunf, ma mi sembri un ragazzo simpatico ed equilibrato, quindi sono sicuro che potremo approfondire la conoscenza anche dopo questa tenzone elettorale :)
Siamo partiti con io che dicevo che l´ala normal influisce maggiormente sul centrocampo di una offensive o difensive.
Ne sono convinto.
Ok... io sono convinto del contrario, ma almeno significa che ci stiamo capendo. :)
ingegnerlillo
08-10-2004, 19:30
up Svero... ghghghghg
mi avete bruciato! ;)
sverolone
08-10-2004, 19:32
Preferisco che il giocatore con calci piazzati sia una punta, dato che questo potrebbe fornire la possibilità di fare molti "Long shot". Così facendo si usufruirebbe di ambedue le qualità date dai calci piazzati e non solo da quella di tirare le punizioni. Non dimentichiamoci che un tiro da lontano in una partita impostata sulla difensiva, può dare una insperata vittoria.
Dico inoltre che preferirei un'ala con una secondaria decente in regia, piuttosto che con calci piazzati. IN questo modo potrei schierare ali offensive ( o una con il 3-4-3) a mio piacimento, rinunciando così all'apporto dell'ala verso il centro, che si renderebbe invece importante qualora i giocatori non avessero regia.
In ogni caso c'è sempre un cotnatto fra l'allenatore e il mister della nazionale, e quest'ultimo può chiedere un tipo di allenamento per un giocatore o una cessione (come fu per beghi) a chi allena un altro reparto.
Sicuramente un po' si smuoverà, chiunque venga eletto. Ma è sbagliato pensare che l'attuale nazionale di marrundo non abbia considerato gli SE. Beghi è [veloce], Metra pure, Mauro è colpitore di testa etc.
In ogni caso approfittare degli special event fa parte del mio gioco, in squadra ho due ali veloci e due attaccanti con colpo di testa (più un difensore). Questo dà l'idea di quanto li ritenga importanti.
Ci tengo a precisare che pure io ho detto che Marrundo ha prestato attenzione agli SE, qui si va avanti a fraintendimenti, non vorrei che qualuno andasse a dire a Marrundo:"Sverolone ha detto che tu non hai dato peso agli SE!" ;)
Diamante
08-10-2004, 19:35
Ciao a tutti. :)
....ho cominciato a leggere, ..ne avete di idee eh?
prima di cominciare a rispondere su un paio di concetti e opinioni interessanti che ho già trovato per strada finisco di leggere,... non scrivete troppo nel frattempo. ;)
diamante
ingegnerlillo
08-10-2004, 19:36
Mad io questo thread lo aggiungerei ai "link utili" per i niubbi... :asd::asd:
Magari fosse sempre così interessante il forum, chissà che grazie a loro non lo diventi... ;)
Edit: Benvenuto ad un'altro candidato!
sverolone
08-10-2004, 19:37
Ok... io sono convinto del contrario, ma almeno significa che ci stiamo capendo. :)
non mi sorprende, mi avrebbe sorpreso se fossi stato daccordo con me! :D
Ci tengo a precisare che pure io ho detto che Marrundo ha prestato attenzione agli SE, qui si va avanti a fraintendimenti, non vorrei che qualuno andasse a dire a Marrundo:"Sverolone ha detto che tu non hai dato peso agli SE!" ;)
Vai tranqui Svero, non penso che nessuno stava pensando quello. :)
mi sembri un ragazzo simpatico ed equilibrato
Elcino
Un allenatore eccellente con atteggiamento equilibrato
Una persona simpatica, calma, ed onesta
E' magico in esperienza e buono in carisma
:asd:
Ok Mad la smetto -.-
NEoMaTRiX
08-10-2004, 19:37
uah sto imparando più cose qui che in due stagioni di gioco... grazie ^^
volevo chiedere: quanto giudicate importante l'apporto dell'esperienza in un giocatore, e quanti livelli di skill primaria sareste disposti a sacrificare per schierare come titolare un giocatore meno forte ma più esperto?
e ancora: a parità di skill primaria, preferite un giocatore con secondarie o uno che non ne ha ma è più esperto?
sverolone
08-10-2004, 19:38
Ciao a tutti. :)
....ho cominciato a leggere, ..ne avete di idee eh?
prima di cominciare a rispondere su un paio di concetti e opinioni interessanti che ho già trovato per strada finisco di leggere,... non scrivete troppo nel frattempo. ;)
diamante
benvenuto! :)
Ma che dopo l´11 dovremo rispondere alle stesse domande in HT-Italia? argh! :)
sverolone
08-10-2004, 19:40
uah sto imparando più cose qui che in due stagioni di gioco... grazie ^^
volevo chiedere: quanto giudicate importante l'apporto dell'esperienza in un giocatore, e quanti livelli di skill primaria sareste disposti a sacrificare per schierare come titolare un giocatore meno forte ma più esperto?
e ancora: a parità di skill primaria, preferite un giocatore con secondarie o uno che non ne ha ma è più esperto?
Per me é difficile rispondere a questa domanda. Senza esempi pratici si rischia di cadere nel banale!
Comunque l´esperienza fa tanto...
ingegnerlillo
08-10-2004, 19:43
Una domanda per l'eventuale vincitore a cui spero tutti vorrete rispondere...
In caso di vittoria, che ovviamente sarà stata aiutata anche dalla possibilità data dei bravissimi MOD di questo forum di parlare e confrontarsi in un luogo così frequentato, avete intenzione di "svignarvela" con i voti o di rimanere con noi, magari con commenti delle partite e qualche aiutino ogni tanto, in modo di aiutare una comunità che grazie alla vostra presenza potrebbe crescere moltissimo?
Se poi tutti decidesseto di restare, non potrebbe essere altro che un bene per una comunità come questa....
P.S.: Abbiamo buona memoria, rispondete sinceramente, o ci risentiamo alle prossime elezioni... ;)
Elcino
Un allenatore eccellente con atteggiamento equilibrato
Una persona simpatica, calma, ed onesta
E' magico in esperienza e buono in carismaROTFL! :asd:
Diamante
08-10-2004, 19:45
benvenuto! :)
Ma che dopo l´11 dovremo rispondere alle stesse domande in HT-Italia? argh! :)
già, e così pronti via mi viene da pensare che in realtà la sede adatta per discutere è quella.
...giusto per rendermi subito simpatico. :D
NEoMaTRiX
08-10-2004, 19:46
al massimo l'11 farete copia-incolla, dai continuate che sto prendendo appunti :D ghgh
azz questa è bella ingegnè :D
se rimanete qui a elargire consigli avrete presto molti avversari nuovi con cui confrontarvi... eddai dite si dite si!!
benvenuto! :)
Ma che dopo l´11 dovremo rispondere alle stesse domande in HT-Italia? argh! :)
Noi siamo avanti :D
Dunfermine
08-10-2004, 19:50
quanto giudicate importante l'apporto dell'esperienza in un giocatore, e quanti livelli di skill primaria sareste disposti a sacrificare per schierare come titolare un giocatore meno forte ma più esperto?
e ancora: a parità di skill primaria, preferite un giocatore con secondarie o uno che non ne ha ma è più esperto?
L'esperienza influisce molto sulla prestazione di un giocatore, quindi bisognerebbe vedre quanta è l'esperienza in più del giocatore con la secondaria più bassa (perché ovviamente l'esperienza influisce anche sulle secondarie).
Per il discorso esperienza contro skill: Partiamo dal presupposto che quello con più skill continui ad essere allenato (altrimenti non avrebbe senso metterlo) dipende moltissimo dalle partite: Ad esempio ci sono partite in cui bisogna vincere assolutamente ed è meglio mettere i giocatori che non hanno prospettive future, ma in partite meno importanti come si potrebbe far raccogliere esperienza a giocatori che ne abbisognano.
Esempio sui portieri che è facile facile: Morabito, allenandosi è diventato più forte di Caramelli, però quest'ultimo ha molta più esperienza, che lo rende più "performante". E? chiaro che in una partita come quella sfortunata con la polonia, marrundo abbia schierato caramelli.
Mi sono spiegato?
2) le ali schierate offensive hanno un guadagno in % molto maggiore in CROSS e non in Assist kome pare si creda in giro ( lo pensavo anke io -.- ) e che, un ala schierata difensiva/offensiva da cmq la stessa % al centrocampoL'ala schierata offensiva guadagna solo in cross, l'assist non cambia nemmeno di un punto percentuale.
All'atto pratico non cambia nulla IMHO perchè quello che interessa nel posizionarla offensiva e che questa contribuisca in maniera più determinante a far breccia dalla sua parte ed il guadagno in cross è finalizzato proprio a questo.
Riguardo gli SE ho già detto molto, il 90% dei miei giocatori è in grado di innescare SE positivi, ora ho comprato anche l'ala "tecnica" così la paragono da vicino con le altre due che sono "veloce" e "head".
Ciao :)
sverolone
08-10-2004, 19:51
Una domanda per l'eventuale vincitore a cui spero tutti vorrete rispondere...
In caso di vittoria, che ovviamente sarà stata aiutata anche dalla possibilità data dei bravissimi MOD di questo forum di parlare e confrontarsi in un luogo così frequentato, avete intenzione di "svignarvela" con i voti o di rimanere con noi, magari con commenti delle partite e qualche aiutino ogni tanto, in modo di aiutare una comunità che grazie alla vostra presenza potrebbe crescere moltissimo?
Se poi tutti decidesseto di restare, non potrebbe essere altro che un bene per una comunità come questa....
P.S.: Abbiamo buona memoria, rispondete sinceramente, o ci risentiamo alle prossime elezioni... ;)Io i commenti delle partite li faccio solo su HT. Son venuto sul forum perché mi tiravate in ballo su un paio di cose.
Gli aiutini vengono dati nella conferenza newbie Italia.
Con questo non voglio dire che me la svigno, ma non intendo sottopormi ad una maratona di domande come questa ogni giorno della mia vita HTkiana! detto ció mi allontano dal computer...posso? :)
Ciao a tutti. :)Benvenuto Diamante! :)
Dunfermine
08-10-2004, 19:56
In caso di vittoria, che ovviamente sarà stata aiutata anche dalla possibilità data dei bravissimi MOD di questo forum di parlare e confrontarsi in un luogo così frequentato, avete intenzione di "svignarvela" con i voti o di rimanere con noi, magari con commenti delle partite e qualche aiutino ogni tanto, in modo di aiutare una comunità che grazie alla vostra presenza potrebbe crescere moltissimo?
Ti incollo la risposta che ho dato nel "discorso del candidato"
"Un’ultima cosa che ritengo utile assicurare è un“commento tecnico”oltre al thread“il Mister informa”.Questo punto sarà,per ovvi motivi,prima della partita nel caso questa sia un’amichevole,e dopo nel caso sia una partita ufficiale.
Sapete tutti quanto io ami parlare di tattica e tattiche,così mi farebbe piacere creare questo appuntamento in cui spiegare le motivazioni delle mie scelte (quando queste possano essere rese pubbliche senza intaccare l’esito delle partite successive),ma soprattutto rispondere a tutti coloro che volessero domandare qualsiasi cosa,e perché no,proporre qualche idea.Reputerei questa come un’ottima maniera per avvicinare la Nazionale e il mister a tutti,e tutti alla nazionale.Non ultima cosa,un’ottima“scuola”per chi fosse digiuno di Ht a livelli così alti."
volevo chiedere: quanto giudicate importante l'apporto dell'esperienza in un giocatore, e quanti livelli di skill primaria sareste disposti a sacrificare per schierare come titolare un giocatore meno forte ma più esperto?
e ancora: a parità di skill primaria, preferite un giocatore con secondarie o uno che non ne ha ma è più esperto?Potrei quotare Sverolone, a generalizare si rischia di dire qualche sciocchezza, l'esperienza conta, IMHO moltissimo.
Nei reparti non interessati dall'allenamento conviene tenere giocatori esperti, ma queste "massime" le sanno anche i sassi, è nel dettaglio che a volte si riesce a fare la differenza...
Ciao :)
Dunfermine
08-10-2004, 19:59
Benvenuto Diamante! :)
Salve "Vaccinato", ehehe.
NEoMaTRiX
08-10-2004, 19:59
Io i commenti delle partite li faccio solo su HT. Son venuto sul forum perché mi tiravate in ballo su un paio di cose.
Gli aiutini vengono dati nella conferenza newbie Italia.
Con questo non voglio dire che me la svigno, ma non intendo sottopormi ad una maratona di domande come questa ogni giorno della mia vita HTkiana! detto ció mi allontano dal computer...posso? :)
No :D
scherzi a parte... non credo l'ingegnere intendesse vincolarvi al forum come una sorta di oracolo a cui fare qualsiasi sorta di domanda....
chiede solo di farvi un giro come lo facciamo tutti noi e quando capitate su un topic in cui avete la possibilità e la voglia di dire la vostra... lo facciate liberamente... come e quando vi pare, non vi mettiamo mica sotto contratto ;)
SuperMarco
08-10-2004, 20:00
un saluto a tutti quanti e benvenuti sul forum
...come e quando vi pare, non vi mettiamo mica sotto contratto ;)Come?
Niente contratto??
Ma allora ciaooooooooooooooo!!! :) :) :)
Domanda (per chi è rimasto o vorrà rispondere nei prox gg) :
Mi sembra che in nazionale (o per lo meno l'Italia) si sia adottato solo in rare occasioni il contropiede.....volevo sapere come vi ponete nei confronti di questa tattica che anche se è di difficile attuazione ( e comprensione...) la trovo molto affascinante..
Più precisamente: sarà la carta della disperazione da utilizzare (giusto prima dei fantasiosi 0-7-3) solo quando si affronteranno centrocampi troppo più forti del nostro o sarà una tattica presa in seria considerazione, al pari delle altre, per qualsiasi partita(ovviamente poi magari messa da parte, ma cmq considerata..) ?
C'è forse una ragione che non conosco per cui il contropiede in Nazionale è sconsigliable ?
Cmq grazie a tutti per l'interessantissimo dibattito e perdonate qualche domanda sciocca come questa :D
Domanda (per chi è rimasto o vorrà rispondere nei prox gg) :
Mi sembra che in nazionale (o per lo meno l'Italia) si sia adottato solo in rare occasioni il contropiede.....volevo sapere come vi ponete nei confronti di questa tattica che anche se è di difficile attuazione ( e comprensione...) la trovo molto affascinante..Sul contropiede ho già detto la mia, lascio il palco all'agguerrita concorrenza! :)
Come?
Niente contratto??
Ma allora ciaooooooooooooooo!!! :) :) :)
Dipende da quanto vuoi di ingaggio... la meta' di tasso va bene? :p :p :p :p :p :p
SuperMarco
08-10-2004, 20:11
Anche io faccio una domanda:
Fino ad oggi l'Italia non si è dimostrata molto competitiva in campo internazionale, questo è dovuto secondo voi alla carenza di giocatori al livello delle altre squadre oppure all'incompetenza delle gestioni precedenti ?
In conclusione la nazionale può disporre di grandi giocatori o purtroppo è ancora presto rispetto alle altre squadre ?
papclems
08-10-2004, 20:15
Mi son letto tutto
un grazie in primis al Forum (salutate tarzano.. quello della polemica.. e degli iscritti fasulli..:asd: ) che ci ha permesso di leggere sto bendiddio.
Un grazie a mister che son venuti fin qui ad istruirci (cavolo davvero si impara un botto ! )
leggo ed imparo.. appena ho domande che nn risultino essere cretine le fo .. ma intanto prendo nota..
anche io mi aggiungo al coro dei .. dopo le elezioni nn ci lasciate così.. tornate a postare ragazzi ce n'è bisogno !! Crescendo noi (la Base..) cresce pure il llivello della nazionale :D
ingegnerlillo
08-10-2004, 20:23
mi sa che purtroppo Pap sarà n appello che cade nel nulla... :(
Dunfermine
08-10-2004, 20:26
Io non vedo assolutamente il contropiede come una tattica della disperazione.
Se vai a lggere il mio "discorso elettorale" e vedi le mie risposte alle "domande ai candidati" (entrambi linkati nello sticky elezioni), ci sono due partite in cui ho utilizzato il contropiede in maniera vincente (tra l'altro le due volte che l'ho usato quest'anno).
Ti potrei andare a prendere i matchid, ma ti assicuro che se leggi il "contesto" capisci molto d più.
papclems
08-10-2004, 20:31
L'ho letto il contesto e la storia che hai messo delle due partite (se ricordo bene)
ora il mio quesito è
nella pagina precedente nn so quale di voi ha scritto le 4 ragioni per cui è difficile tentare un contropiede in situazione di inferiorità... concordi con lui (a meno che non eri te..:asd: ) oppure pensi che contro alcune delle 10-15 nazionali più forti di noi si possa usare ?
mi sa che purtroppo Pap sarà n appello che cade nel nulla... :(
Dai ragà nn pressate. Si riskia d diventare antipatici. Adesso sono quà, sfruttiamo il momento. Poi se resteranno e ogni tanto interverranno tutto d guadagnato :)
Io non vedo assolutamente il contropiede come una tattica della disperazione.
Se vai a lggere il mio "discorso elettorale" e vedi le mie risposte alle "domande ai candidati" (entrambi linkati nello sticky elezioni), ci sono due partite in cui ho utilizzato il contropiede in maniera vincente (tra l'altro le due volte che l'ho usato quest'anno).
Ti potrei andare a prendere i matchid, ma ti assicuro che se leggi il "contesto" capisci molto d più.
Io ad esempio ho apprezzato molto il contropiede dell'Estonia U20 contro la Danimarca
Dunfermine
08-10-2004, 20:42
nella pagina precedente nn so quale di voi ha scritto le 4 ragioni per cui è difficile tentare un contropiede in situazione di inferiorità...
Mi puoi dire il numero del post?
probabilmente leggendo il post velocemente, me lo sono perso. Sarei interessato a vederle e rispondere.
sverolone
08-10-2004, 21:04
No :D
scherzi a parte... non credo l'ingegnere intendesse vincolarvi al forum come una sorta di oracolo a cui fare qualsiasi sorta di domanda....
chiede solo di farvi un giro come lo facciamo tutti noi e quando capitate su un topic in cui avete la possibilità e la voglia di dire la vostra... lo facciate liberamente... come e quando vi pare, non vi mettiamo mica sotto contratto ;)
se é cosí si puó fare! :)
se é cosí si puó fare! :)
E potresti anke insegnare ai ragazzi come diventare dei bravi barzotti :D
Mi puoi dire il numero del post?
probabilmente leggendo il post velocemente, me lo sono perso. Sarei interessato a vederle e rispondere.
Credo si riferisca al post n.144 di Elcino a pag.8
Anche se poi non dice nulla di nuovo...Pap :suspi:
papclems
08-10-2004, 21:16
non dico che dice qualcosa di nuov...
solo quale era il suo pensiero... visto che lui ha detto che si potrebbe usare e l'ha usato .. mentre questo post
http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=5010&page=8&pp=20
non sembra molto favorevole..
vorrei sentire il suo parere..
non dico che dice qualcosa di nuov...
solo quale era il suo pensiero... visto che lui ha detto che si potrebbe usare e l'ha usato .. mentre questo post
http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=5010&page=8&pp=20
non sembra molto favorevole...Il senso era diverso, e pure il contesto. :)
Non sono sfavorevole al contropiede, ma ho notato che troppo spesso si ragiona erroneamente: uno sguardo all'avversario, la prima occhiata sempre sul centrocampo, "ok sono inferiore, gioco contropiede e magari picco per alzare il TS, tanto gli concedo il 55% o il 65% che cambia?".
Questi IMHO sono ragionamenti sbagliati, così è facile commettere errori di valutazione e poi prendersela col motore del gioco come ho fatto anche io in passato. Qui ero inferiore a centrocampo (19261461), qui anche (19261452) ed anche qui (19261418) ma non ho giocato contropiede ed ho vinto lo stesso.
Ciao :)
papclems
08-10-2004, 21:54
ma io questo lo avevo capito.. se nonho capito male.. ora come ora anche con la svezia nn giocheresti CA perchè quelle 4 ragioni nn sussistono giusto ?
volevo sapere se gli altri avevano lo stesso parere oppure idèe diverse.. come mi era parso di capire.. :D
Minguits
08-10-2004, 21:55
1 saluto ai vari candidati,siete gentilissimi a farvi massacrare così da noi!!!
E poi per 1 niubbone cm me leggervi è davvero utilissimo..
Giusto 1 domandina tanto per poter dire "io c'ero":
dove pensate d poter portare la nostra nazionale in qste 2 stagioni?
Secondo voi che prospettive (REALI) c sn?
E onestamente cm giudicate l'operato d Marrundo?
Grz e in bocca al lupo a tutti..
Diamante
08-10-2004, 22:05
lletto tutto, ne è valsa la pena.
per ora mi limiterò a esporre il mio pensiero sulle problematiche principali emerse, senza quotare e rispondere nello specifico, prossimamente riprenderò anche le affermazioni che mi hanno colpito di più.
intanto, rallegramenti per il livello delle osservazioni e per la matura pacatezza. :D
...sempre per rendermi subito simpatico, vi dico fin da subito che, eletto o meno, molto probabilmente smetterò di frequentare questo forum.
...mica per voi eh, è che non riuscirei a seguirlo come meriterebbe. Spero perdonerete. :)
Entrando nel merito del 'discusso', si è parlato sotto vari aspetti di ordini individuali;
il canovaccio di partenza per ogni tipo di analisi è il regolamento, per cui gli effetti di ogni ordine individuale influiscono sui rating così come ci è detto, l'ordine offensivo all'ala si muove sull'asse ala/difesa, non coinvolge assist né regia, il contributo che da al centrocampo con un ordine che non sia 'verso il centro' è marginale, non chiedetemi 'quanto marginale', ma a mio avviso determinante. A maggior ragione ad altissimo livello, presto si arriverà ad avere il cuore del centrocampo (i centrali) che si equivarranno tra una squadra e l'altra, per cui sarà necessario 'rubare' punti di regia altrove, il giocatore chiave del futuro sarà quello che ti permette di attaccare con un centrocampista in più, l'ala con la regia come comprimaria scherata offensiva, tanto per fare dei numeri da nazionale di oggi ala-regia extraterrestre-fuoriclasse, è auspicabile che l'italia di ht almeno un paio di giocatori del genere riesca a produrli, per ora siamo a uno, da avere in rosa insieme ad altre (o ad un altra) ali skillate anche di secondarie, con proporzioni più classiche, da nazionale di oggi ala-regia-assist e/o difesa divino-buono-eccellente. Si è fatto accenno a convocazioni/sconvocazioni in base a 'abilità speciali' e alla loro efficacia, l'efficacia è indubbia e preziosa, uno special event può essere determinante, soprattutto se si affrontano 2 difese fortissime, ma penso che le convocazioni allo stato attuale devono ancora badare prima di tutto alle skill primarie e non, penso anche che il gruppo rappresenti già quanto di meglio ci sia e che gli innesti non saranno tantissimi, quando potremo scegliere tra un 'divino' e un 'mitico' con pari secondarie e 'colpo di testa' sarà un gran giorno, ma temo non sarà in questo mandato. L'allenatore che verrà dovrà essere bravo con gli specialisti che ha.
...tiro un attimo il fiato :)
diamante
Dunfermine
08-10-2004, 22:08
Credo si riferisca al post n.144 di Elcino a pag.8
Anche se poi non dice nulla di nuovo...Pap :suspi:
In realtà non dice nessun motivo per il quale sia più difficile farlo in nazionale, anzi semmai per una delle motivazioni è più facile (possibilità di sceglire i giocatori con assist).
Quindi non vedo perché no.
Il fatto più che altro è che il contropiede ha senso se gli avversari si aspettano un rafforzamento del centrocampo, e magari mettono ali verso il centro o difensori offensivi.
Diamante
08-10-2004, 22:25
Altro bel tema il contropiede, una delle tattiche più discusse in assoluto.
Il contropiede in nazionale sarebbe una gran bella arma, come sono per caratteristica un po' tutte le tattiche, il problema nasce dall'avere giocatori in grado di farlo funzionare al meglio, in questo caso i difensori con assist, essendo una figura che di fatto è nata piuttosto recentemente è particolarmente difficile che ci siano giocatori 'da nazionale' come skill difesa, con dei livelli di passing oltre eccellente (tornando alle eventuali convocazioni questa tipologia sarà cercatissima), questo complica le cose, e come risultato porta il contropiede ad essere usato, nella sua forma peggiore, nei casi disperati; non ancora come strumento per vincere partite sulla carta equilibrate, questo perchè è molto vincolato alla sua reale efficacia che deve essere proporzionale all'avversario che hai di fronte (per bene che ti va è una nazionale :D).
Diamante
08-10-2004, 22:42
Anche io faccio una domanda:
Fino ad oggi l'Italia non si è dimostrata molto competitiva in campo internazionale, questo è dovuto secondo voi alla carenza di giocatori al livello delle altre squadre oppure all'incompetenza delle gestioni precedenti ?
In conclusione la nazionale può disporre di grandi giocatori o purtroppo è ancora presto rispetto alle altre squadre ?Secondo me una Nazionale che arriva alla fase finale della coppa del mondo è molto competitiva, abbiamo una rosa da prime 10 e ci siamo attestati grossomodo li, ...non ancora da prime 8. Le gestioni precedenti sono state competenti e sono arrivate dove hanno potuto.
L'eredità è buona. Il gruppo in crescita. Si può e si deve migliorare.
La nazionale dispone già di grossi giocatori, mancano i superskillati ma mancano un po' a tutti. Un difensore mitico con splendido di assist non ce l'ha nemmeno la svezia. :D
diamante
sverolone
08-10-2004, 23:44
1 saluto ai vari candidati,siete gentilissimi a farvi massacrare così da noi!!!
E poi per 1 niubbone cm me leggervi è davvero utilissimo..
Giusto 1 domandina tanto per poter dire "io c'ero":
dove pensate d poter portare la nostra nazionale in qste 2 stagioni?
Secondo voi che prospettive (REALI) c sn?
E onestamente cm giudicate l'operato d Marrundo?
Grz e in bocca al lupo a tutti..passare il girone a 4 squadre sarebbe un ottimo risultato. Arrivare piú avanti é difficile...ma non mettiamo limiti alla Provvidenza! :)
Domenticavo, l´operato di Marrundo lo considero buono, ha fatto un buon lavoro.
Secondo me una Nazionale che arriva alla fase finale della coppa del mondo è molto competitiva, abbiamo una rosa da prime 10 e ci siamo attestati grossomodo li, ...non ancora da prime 8. Le gestioni precedenti sono state competenti e sono arrivate dove hanno potuto.
L'eredità è buona. Il gruppo in crescita. Si può e si deve migliorare.Ti sei fatto attendere ma è valsa la pena aspettarti :)
Concordo su tutto, salvo piccole sfumature hai fatto un sunto delle mie affermazioni sparse qua e la (copione! :p ).
Credo anche io che il problema maggiore nello schierare una "difesa da contropiede" in Nazionale sia la mancanza di giocatori con difesa e assist del livello necessario.
Qualche tempo fa avevo notato sul mercato una certa "attenzione" verso i giovani difensori pescati già eccellenti in assist. Andavano a prezzi pazzeschi e probabilmente quei giovani diventeranno presto i "pezzi pregiati" di qualche Nazionale che potrà mettere in campo un contropiede micidiale.
Spero che anche la nostra Nazionale possa contare presto su tali tipologie di giocatori, dipende da noi!
EDIT: Sono le due passate, e sto ancora in giro a leggere discussioni, se non è malattia questa...
Notte a tutti ed in bocca al lupo per la pescata!!! :)
Pentolino
09-10-2004, 02:17
Con un pò di ritardo ringrazio tutti i candidati che sono e stanno intervenendo in questo interessantissimo post :)
Marrundo
09-10-2004, 11:20
Lo sapete che l'Italia non ha alcun giocatore Divino in calci piazzati? beh, una squadra di nazionale, come qualsiasi squadra serie, DEVE avere un giocatore del genere.Perché un'ala allora? Perché no! se é una ala bene, ma se non dovessi trovarla, sceglierei un difensore, o un centrocampista, o un attaccante! qualsiasi cosa pur di trovare un giocatore che abbia calci piazzati!
Visto che le ali crescono di livello con piú rapiditá, ho pensato che sia piú facile trovare un'ala italiana giá forte che sia allenata o da allenare in calci piazzati.
Sbaglio Kurt? dimmi che ne pensi...sono interessato!
Questa e un altro paio di ideuzze che NESSUNO dei manager nostrani ha mai avuto, fanno parte del mio progetto per far andare l'Italia meglio delle stagioni precedenti.
E tu come fai a saperlo ?
Io non te ne ho mai parlato.
Perchè altrimenti sapresti che c'e' già un giocatore simile.
E c'e' già un progetto per portarlo ai massimi livelli in calci piazzati.
E il suo nome è David Renda, uno dei nostri migliori difensori ed è già un tiratore di caldi da fermo eccezionale.
Ed E' salito di un'altro scatto proprio ieri sai...
Come vedi la tua fantastica trovata è la famosa invenzione dell'acqua calda.
E tu cosa vorresti fare ? Piazzare in rosa un accettabile regia con divino calci piazzati?
Ma per favore....
Messaggio per tutti i candididati: Evitate di sparare caxxate come questa, perchè se le leggo non esiterò a correggervi (ergo sputtanarvi).
Qui non siamo sulla conference.
Messaggio per sverolone: Il "con La Turchia giocavi in casa" non ti è bastato?
Senza rancore..
Messaggio per chi legge: date il giusto peso alle parole di ogni candidato.
E ricordate che nessuno di loro conosce la rosa attuale della Nazionale.
Ah, salve a tutti.
Marrundo.
Diomedeo
09-10-2004, 11:31
Uè Marrù :D
Però manteniamo i toni bassi eh? proprio perchè "qui non siamo in conference..." :)
Marrundo
09-10-2004, 11:37
Uè Marrù :D
Però manteniamo i toni bassi eh? proprio perchè "qui non siamo in conference..." :)
Uè :)
Certo.
Mi ha invitato Elcino per dare un'occhiata e sinceramente non volevo nemmeno registrarmi per postare.
Però credo di aver fatto gli interessi di chi legge questo forum.
Saluti.
OMMIODDIO!!!!!
Innanzitutto do il benvenuto a tutti i candidati e a Marrundo per la loro presenza qui nel nostro forum...
Spero solo che le polemiche viste in conference non vengano trasferite qui, perché non sarebbe a fatto bello usare questo spazio per alimentarle; sarebbe più opportuno invece che la discussione riprenda in modo amichevole cercando di parlare possibilemente della nazionale, dei suoi aspetti positivi e negativi e cercare di migliorare quest'ultimi con le proposte tattiche che voi ci esporrete, così magari riusciremo anche noi del forum a carpire alcuni segreti del gioco che finora solo a voi più esperti è dato conoscere.....
Inoltro il mio invito, insieme a quello fatto dagli altri amici qui sul forum a tutti i neo-fantastici iscritti, a seguire le discussioni e darci una mano a crescere una volta terminate le elezioni; ci farebbe molto piacere vedere qualche volta in una discussione di tattica che sia intervenuto ElCino, o Diamante, o Marrundo, o Sverolone, o Dunf, o Stefano(che mi sembra si sia iscritto anche lui) o magari (speriamo non sia un'utopia) tutti quanti insieme; vi chiediamo solo di esprimere la vostra esperienza qualora lo riteniate opportuno.
Il mio invito è rivolto anche ai nostri MoD :D (Tasso dove sei???)
Scusate l'interruzione......Proseguiamo......
Tanis Mezzelfo
09-10-2004, 11:40
Uè :)
Certo.
Mi ha invitato Elcino per dare un'occhiata e sinceramente non volevo nemmeno registrarmi per postare.
Però credo di aver fatto gli interessi di chi legge questo forum.
Saluti.
grazie :)
Marrundo
09-10-2004, 12:17
Cocco per lui, cocco per lei, cocco anche per i ghei!!!
OT
Ho sentito la tua firma nella spiaggia di Cala Brandinchi a Capo Coda Cavallo in Sardegna.
Rileggerla mi ha fatto morire :P
Fine OT
OT
Ho sentito la tua firma nella spiaggia di Cala Brandinchi a Capo Coda Cavallo in Sardegna.
Rileggerla mi ha fatto morire :P
Fine OT
Che il venditore di cocco si sia fatto piu' di 200km a piedi? :D
Tanis Mezzelfo
09-10-2004, 12:31
OT
Ho sentito la tua firma nella spiaggia di Cala Brandinchi a Capo Coda Cavallo in Sardegna.
Rileggerla mi ha fatto morire :P
Fine OT
L'ho sentita pure io in sardegna a Costa Rei questa estate ed è andata dritta in firma. Magari era lo stesso tizio O_O
:D
Minguits
09-10-2004, 12:41
Grande Marrundo!!!
Complimenti per cm hai gestito la nazionale,e x i risultati che hai raggiunto..
C'è mancato poco che andavamo ancora + avanti!!!
P.S. Se vuoi esprimere le tue idee sui candidati t ascoltiamo,anche se forse influenzeresti troppo la scelta d molti..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.