PDA

Visualizza Versione Completa : Calci Piazzati



ialdo
30-10-2007, 20:28
Ma conviene avere un giocatore con calci piazzati alto??..perchè ho sentito che avere un giocatore con un alto valore in calci piazzati riesce a segnare molto in serie basse (IX, X..), e a volte ti risolve partite ostiche..voi che mi dite??

eagle81
30-10-2007, 20:30
vero...

Forza del Vento
30-10-2007, 20:30
:sisi:
Il cekkino è fondamentale... sempre!!

ialdo
30-10-2007, 20:31
grazie..allora vado alla ricerca..

Seya
30-10-2007, 23:15
Si è importante. Però secondo me va abbinato ad un certo grado di esperienza.

jokercico
30-10-2007, 23:54
quest'anno il mio tiratore era un difensore 30enne buono in calci piazzati e accettabile in esperienza e ha fatto 6-7 gol su punizione,probabilmente erano scarsi i portieri,ma ha fatto miracoli.

derblauereiter
30-10-2007, 23:55
Beh in IX e X non è che ti serva sto granchè (un eccellente/formidabile basta e avanza). Già in VIII è fondamentale averne uno veramente forte.

Zizza21
31-10-2007, 02:11
Si è importante. Però secondo me va abbinato ad un certo grado di esperienza.

L exp nn la ritengo una condizione fondamentale, c ho che è veramente importante è averne uno con piazzati sopra il fuoriclasse, ho sempre avuto tiratori da caterve di gol e ora che sono in sesta continuano ad essere determinanti.

musclemuseum
31-10-2007, 11:30
sì, confermo, i CP alti nelle serie basse fanno faville.
ma conviene avere il purti con CP alti?

carlos

Forza del Vento
31-10-2007, 11:38
ma conviene avere il purti con CP alti?

Per me si... ti da molta libertà :sisi:

Però costano un occhio!!

Il-Gio
31-10-2007, 11:42
:sisi:
Il cekkino è fondamentale... sempre!!

Verissimo!
Questa stagione il mio difensore divino in CP ha fatto 16 gol (13 su CP) e mi ha traghettato verso la promozione in VI!

Forza del Vento
31-10-2007, 11:48
Verissimo!
Questa stagione il mio difensore divino in CP ha fatto 16 gol (13 su CP) e mi ha traghettato verso la promozione in VI!

:eek: --> :inchino:

Il-Gio
31-10-2007, 11:50
:eek: --> :inchino:

:D:asd:

Forza del Vento
31-10-2007, 11:51
:D:asd:

Mi immagino le gufate dei tuoi rivali di girone nei suoi confronti :asd:

Un cekkino davvero eccezionale...

Il-Gio
31-10-2007, 12:18
Spero che vada avanti così anche in futuro, anche se in VI troverò avversari più forti.

Shevron
31-10-2007, 12:52
il capocannoniere nella mia ex serie è stato l'odiatissimo (da me) Remko van der Broek, un maledetto difensore centrale che ha segnato solo su rigore e punizione, ma ne ha fatti 14 mannaggia a lui e mi ha ciulato i 10k:mad::mad::mad:
io ho preso il cecchino troppo tardi, cmq confermo che fa la differenza:up:

Filippo81
31-10-2007, 12:57
io sono senza cecchino...sono in VIII,in che ruolo consigliate di prenderlo?

ALE041084
31-10-2007, 13:00
io sono senza cecchino...sono in VIII,in che ruolo consigliate di prenderlo?

come detto sopra il portiere ti libera da molti vincoli di formazione ma costa un bel botto. altrimenti scegliti un giocatore che sarà sicuramente titolare nella tua formazione e al momento dell'acquisto imposta almeno sovrannaturale in cp. considera che al prezzo di base vanno aggiunti 100/150 k in +

Filippo81
31-10-2007, 13:04
come detto sopra il portiere ti libera da molti vincoli di formazione ma costa un bel botto. altrimenti scegliti un giocatore che sarà sicuramente titolare nella tua formazione e al momento dell'acquisto imposta almeno sovrannaturale in cp. considera che al prezzo di base vanno aggiunti 100/150 k in +

ok...grazie....

Huey
31-10-2007, 13:05
Ma conviene avere un giocatore con calci piazzati alto??..perchè ho sentito che avere un giocatore con un alto valore in calci piazzati riesce a segnare molto in serie basse (IX, X..), e a volte ti risolve partite ostiche..voi che mi dite??

io ho un attaccante eccellente attacco/ fuoriclasse in CP ed è stato capocannoniere sia in VII che addirittura in VI.
figurati in serie più basse cosa può fare.

anzul
31-10-2007, 13:11
io sono senza cecchino...sono in VIII,in che ruolo consigliate di prenderlo?
io ho avuto 2 attaccanti divini, perchè tutti dicevano che l'attaccante può fare anche SE tiro da lontano... ma quando mai? :p mai visto uno! :asd:

adesso mi son preso anche il difensore divino e mi sembra molto più comodo perchè hai più slot a disposizione (mediamente) e puoi prenderlo anche vecchiotto (quindi esperto).

per quanto riguarda il livello io imposto sempre la ricerca da titanico in su, poi quando è il momento di comprarlo mi accatto sempre il divino, tanto la differenza di costo è minima e giocare con dei divini in squadra fa molto più figo! :rotfl: :rotfl: :rotfl:

art79
02-11-2007, 15:04
io ho appena comprato un attaccante accettabile 21 anni con titanico in CP
sono in IX...secondo voi mi conviene schierarlo anche al posto di alcuni attaccanti con skill buono o eccellente?a proposito lo'ho pagato 36k è un buon prezzo?

hotplug
02-11-2007, 15:33
io ho appena comprato un attaccante accettabile 21 anni con titanico in CP
sono in IX...secondo voi mi conviene schierarlo anche al posto di alcuni attaccanti con skill buono o eccellente?a proposito lo'ho pagato 36k è un buon prezzo?

Beh...36k è un ottimo prezzo, però, anche in IX, accettabile è proprio poco.

Dipende anche dalle altre skill, dalla forma, esperienza, specialità...però in generale togliere un eccellente per mettere un tiratore, accettabile in primaria non penso convenga. O per lo meno io non lo farei.

Tra l'altro, a leggere quello che ha scritto Anzul, sembra che gli SE 'Tiro da Lontano' non siano poi così frequenti, e lui ha (aveva?) eccellenti in primaria e divini in CP.

OrsettiOrsetti
02-11-2007, 15:39
Come tutti gli SE va molto a culo.
Ad Anzul non sono capitati con il divino in CP, a me ne sono capitati due, uno con un allenando che adesso è doppio straordinario in attacco e CP, uno addirittura con un difensore che ha accettabile/buono in attacco/CP.
In ogni caso ha ragione hotplug, è inutile prendersi un giocatore con primaria più bassa di quella dei tuoi titolare solo perchè ha CP altissimi, a meno di incentrare la propria tattica di attacco solo sui calci piazzati (e non è detto che sia un errore).

Caia
02-11-2007, 15:57
Ma io ho un dubbio, avevo letto, non ricordo dove, che per un giocatore con CP era importante anche l'attacco, io ho un ala con eccellente in CP e scarso in attacco o un attaccante buono con buono in CP. Ma qual è meglio tra i due?

LaMucca
02-11-2007, 15:58
Quindi quale difensore mi conviene fare giocare tra i 2 (sono in X)?

Boris (1 stella come dif. centrale)
TSI = 300, 25 anni e 65 giorni, tremendo di forma
È scarso in esperienza e debole in carisma. [Veloce]

Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: accettabile
Attacco: debole Calci piazzati: sovrannaturale

Mario (3,5 stelle come dif.centrale)
TSI = 2 920, 27 anni e 47 giorni, buono di forma
È debole in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: buono Parate: tremendo
Regia: insufficiente Passaggi: scarso
Cross: scarso Difesa: buono
Attacco: buono Calci piazzati: buono

moreno84
02-11-2007, 16:13
un terzino formidabile in x serie va bene come tiratore?

kekko
02-11-2007, 16:16
Spero che vada avanti così anche in futuro, anche se in VI troverò avversari più forti.

vabbè ma divino CP è sempre divino CP :sisi:

per il resto mi dirai......com'è??

moreno84
02-11-2007, 16:21
è il mio terzino titolare acc resistenza scarso regia ins cross ins difesa!precisazione:è titolare solo x i CP quindi mi conviene sostituirlo?

Forza del Vento
02-11-2007, 16:35
Quindi quale difensore mi conviene fare giocare tra i 2 (sono in X)?

Boris (1 stella come dif. centrale)
TSI = 300, 25 anni e 65 giorni, tremendo di forma
È scarso in esperienza e debole in carisma. [Veloce]

Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: accettabile
Attacco: debole Calci piazzati: sovrannaturale

Mario (3,5 stelle come dif.centrale)
TSI = 2 920, 27 anni e 47 giorni, buono di forma
È debole in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: buono Parate: tremendo
Regia: insufficiente Passaggi: scarso
Cross: scarso Difesa: buono
Attacco: buono Calci piazzati: buono

A parità di forma decisamente il sovrannaturale di CP se non hai altri tiratori. Se hai un altro cekkino il secondo sempre.

ps: ha preso 1 stella per via del tremendo di forma... avesse buono ne prenderebbe 3 ;)

LaMucca
02-11-2007, 16:37
A parità di forma decisamente il sovrannaturale di CP se non hai altri tiratori. Se hai un altro cekkino il secondo sempre.

ps: ha preso 1 stella per via del tremendo di forma... avesse buono ne prenderebbe 3 ;)
grazie mille

Caia
02-11-2007, 21:10
Ma io ho un dubbio, avevo letto, non ricordo dove, che per un giocatore con CP era importante anche l'attacco, io ho un ala con eccellente in CP e scarso in attacco o un attaccante buono con buono in CP. Ma qual è meglio tra i due?

Probabilmente è passato inosservato, qualcuno sa dirmi?

OrsettiOrsetti
02-11-2007, 21:15
Per i calci piazzati (punizioni e rigori) attacco non serve, quindi se stai cercando il tiratore non badare al suo valore di attacco.
Se un giocatore ha valori di attacco e CP alti è possibile che avvenga uno SE tiro da lontano, ma come tutti gli SE avviene raramente.

rolf_reindeer
05-11-2007, 15:11
Credo che SP per una punta faccia la differenza. Il mio bomber, che fa 3 stelline quando è veramente al Top (quindi è na sega) è accettabile attacco e straordinario piazzati e mi ha fatto 15 goal (pur non calciando lui le punizioni).

Il mio mentore Cilenotto (colui che mi ha iniziato ad hattrick ed al culto del TA), allenatore del -Talca- (squadra che milita nella VII più difficile in Italia secondo Alltid) ha una punta (da tre anni capocannoniere della sua serie) accettabile (basso) in attacco ma Mitico in piazzati (il giocatore è Alfredo Annunziato). In poche parole un'altra chiavica che vede la porta come pochi.

Fare rendimenti alti in attacco con attaccanti seghe ma con SP altissimi paga comunque nonostante la primaria scandalo degli stessi... è evidente che dovete avere un centrocampo e delle ali che alzino molto il rendimento (passaggi a manetta ???:asd:)

PALO
05-11-2007, 16:35
io ho avuto 2 attaccanti divini, perchè tutti dicevano che l'attaccante può fare anche SE tiro da lontano... ma quando mai? :p mai visto uno! :asd:

A dire il vero sento spesso correnti di pensiero che sostengono come sia importante un bilanciamento tra attacco e CP. Io ho avuto due SE [long shot] :bottles: nella stessa stagione da una punta eccellente-formidabile (la allenavo) + buono in CP. :cool:
Non so cosa ci sia di vero, sta di fatto che è un SE abbastanza raro per avere le idee chiare.


Credo che SP per una punta faccia la differenza. Il mio bomber, che fa 3 stelline quando è veramente al Top (quindi è na sega) è accettabile attacco e straordinario piazzati e mi ha fatto 15 goal (pur non calciando lui le punizioni).

Il mio mentore Cilenotto (colui che mi ha iniziato ad hattrick ed al culto del TA), allenatore del -Talca- (squadra che milita nella VII più difficile in Italia secondo Alltid) ha una punta (da tre anni capocannoniere della sua serie) accettabile (basso) in attacco ma Mitico in piazzati (il giocatore è Alfredo Annunziato). In poche parole un'altra chiavica che vede la porta come pochi.

Fare rendimenti alti in attacco con attaccanti seghe ma con SP altissimi paga comunque nonostante la primaria scandalo degli stessi... è evidente che dovete avere un centrocampo e delle ali che alzino molto il rendimento (passaggi a manetta ???:asd:)

Chi segna ed i valori di attacco non sono legati, l'assegnazione dei gol rimane comunque molto casuale, nonostante gli HT abbiano cercato di far sì che chi ha attacco alto si veda attribuito più reti.

Avere un tiratore forte in squadra è sempre importante sia per i calci d'angolo che per avere la meglio in casi di possesso sterile (tanto CC ma attacco blando). Io ho da poco preso un divino+1 in CP e mi ha risolto il match contro un contropiedista altisssssimo in difesa. :sisi:

Mikeowen79
05-11-2007, 18:30
Già che ci sono vi dico la mia... soprattutto a quelli che hanno iniziato da poco e giocano in IX e X.

Se dovete prendere uno specialista, non è che lo prendete con divino in CP e poi magari ha solo accettabile in primaria.

Dovete comprare un giocatore che sicuramente schiererete titolare e con i CP che vi interessano.

Per farla breve, vi porto come esempio il mio caso.

A me servivano 2 attaccanti ed un terzino, quindi ho cercato sul mercato questo tipo di giocatori, che a me servivano come titolari, con CP, ed alla fine ho trovato un terzino buono/buono con fuoriclasse in CP.
Così praticamente ho preso 2 piccioni con una fava, ho acquistato il giocatore che mi serviva,e che quindi sarà sempre titolare,ed inoltre è anche il mio tiratore.

Spero di essere stato utile a qualcuno. ;)

Tignuzzo
05-11-2007, 21:06
Assolutamente d'accordo, quando si compra un giocatore con CP o lo si prende in una skill che si allena, il massimo, oppure con valutazioni che te lo faranno impiegare sempre, tenete conto che se siete in X/IX quando passate in VIII dovete rifare metà squadra.