Consiglio su Ala.

[Mikeowen79]

Buona sera ragassuoli.
Eccomi di ritorno da lavoro ad assillarvi con i miei dilemmi.. :p

Secondo voi, a parità di prezzo,è meglio avere un'ala buono/eccellente in regia/cross senza specialità, oppure un'ala accettabile/eccellente ma Veloce????

Alla fine schierandole entrambi offensivo, quanto sarebbe la perdita a centrocampo???
Grazie a tutti ;)

[anzul]

un'ala non è un'ala se non è veloce.
punto.

[Faisc]

acc/ecc con specialità...

l'apporto all'attacco di un livello è maggiore dell'apporto al cc

[pulvis]

A mio parere è meglio puntare su una skill in più, se parliamo di primaria. Ma visto che vuoi schierare l'ala offensiva, sarebbe meglio prendere uno con specialità e un pizzico di secondaria in meno.

Con le vecchie regole un'ala offensiva dà al cc un contributo pari a metà della sua regia, quindi tra un accettabile e un buono in regia c'è davvero poca differenza.


un'ala non è un'ala se non è veloce.
punto.

Non esageriamo :rolleyes:
Anche le header e le imprevedibili sono bellissimi giocatori.

[Mikeowen79]

Mmmmmmm
Quasi quasi vendo l'ala che ho comprato e ne prendo una Veloce.......
Tanto le mie due possibili VIII non hanno cc molto alti, gli SE Veloci, potrebbero farmi la differenza.. :sisi:

[bobc82]

un'ala non è un'ala se non è veloce.
punto.

Appunto, prendi pure l'ala veloce ;)

[soullessguy]

se la devi mettere sempre offensiva, la seconda tutta la vita. :sisi:

[lodone]

un'ala non è un'ala se non è veloce.
punto.

ma pensa te...lo dicevo proprio oggi.


Devi impostare specialità veloce nella ricerca....le altre manco le devi considerare!!!

Al massimo puoi prendere una CdT se l'altra, sempre titolare, già è veloce!

[derblauereiter]

ma pensa te...lo dicevo proprio oggi.


Devi impostare specialità veloce nella ricerca....le altre manco le devi considerare!!!

Al massimo puoi prendere una CdT se l'altra, sempre titolare, già è veloce!

D'accordissimo.

L'unico problema man mano che sali di livello è che diventano sempre più rare e quindi le paghi un botto.