Visualizza Versione Completa : specialità?
tarallucci&vino
27-09-2007, 13:51
ragazzi quant'è il differenziale di prezzo è giustificabile da una specialità? Ipotizzate ad esempio un giocatore in un ruolo per cui questa sia importante, es ala o attaccante, quanto sarebbe secondo voi l'incremento giusto di prezzo per una specialità veloce, imprevedible o cdt?
Lo chiedo perchè ho visto incrementi anche del 30% del prezzo per un attaccante tw imprevedibile rispetto ad uno simile senza specialità.
secondo me un 30% per avere un attaccante CdT o un'ala Veloce ci stanno tutti ma è anche vero che dipende anche molto dali livello di primaria: più sali con la primaria -diciamo da sovrannaturale in su- più l'extra costo è percentualmente inferiore ma cmq non mi scandalizzerei per un 20% addizionale...
E' difficile quantificare il valore aggiuntivo di prezzo dato dalla specialità!
Dipende anche dalla qualità del giocatore: non è la stessa differenza per uno che vale 50k o 1M
tarallucci&vino
27-09-2007, 14:22
mi riferivo a giocatori di livello medio-basso, magari eccellenti/formidabili in primaria e monoskill.
Quello che mi chiedo è se in fondo non convenga colmare la differenza di prezzo rispetto ad un giocatore di skill immediatamente superiore e prendere quello, anche considerando che il rendimento è costantemente superiore e non dipende solo dall'eventualità di SE.
Se non si fosse capito :D, sono preoccupato dalla quasi totale mancanza di specialisti nella mia squadra (ne ho 4, di cui solo due titolari, più un pippone che venderò presto e l'allenatore :D), da qui tutte 'ste pippe mentali :suspi:
mi riferivo a giocatori di livello medio-basso, magari eccellenti/formidabili in primaria e monoskill.
Quello che mi chiedo è se in fondo non convenga colmare la differenza di prezzo rispetto ad un giocatore di skill immediatamente superiore e prendere quello, anche considerando che il rendimento è costantemente superiore e non dipende solo dall'eventualità di SE.
Se non si fosse capito :D, sono preoccupato dalla quasi totale mancanza di specialisti nella mia squadra (ne ho 4, di cui solo due titolari, più un pippone che venderò presto e l'allenatore :D), da qui tutte 'ste pippe mentali :suspi:
Le specialità sono un valore aggiunto.....se le hai è meglio perchè puoi segnare goal da azioni diverse da quelle di gioco!
Però se non le hai non devi fasciarti la testa :D
Beh nelle skiil medio-basse è da preferire la skill maggiore alla specialità.....se in termini di costo sono uguali.....ma non credo siano equiparabili le due cose!
Io ho notato che dipende dalla categoria del giocatore.
Per trovare un'ala veloce insuff/buono regia/cross ho dovuto mettere mano al portafoglio. Molto piu' facile mi è stato trovare attaccanti eccellenti veloci.
Ci sono poi anche le mode del momento o le psicosi generali.
Se puo' consolarti anche io ero senza specialità, ma ci sto facendo attenzione mano a mano che devo cambiare i giocatori!
anch'io nel rinnovamento della squadra sto cambiando solo con giocatori con specialità.
ormai ho quasi tutti specialisti in squadra, privilegiando:
ali: esclusivamente veloci
centrocampisti: esclusivamente cdt
attaccanti: veloci o cdt o imprevedibili
difensori: cdt o imprevedibili o tecnici
se vuoi buttarti sugli specialisti devi assolutamente impostare il filtro (sempre) altrimenti ti farai tentare dai pipponi senza specialità.
la goduria massima è comprare uno specialista al prezzo di uno normale :D
difensori: cdt o imprevedibili o tecnici
Forse intendevi potenti?
Beh perchè la specialità potente abbinata a difesa è ottima per il pressing!
OrsettiOrsetti
27-09-2007, 15:23
Io non sarei così "estremista" come Anzul per quanto riguarda la specialità.
Le uniche specialità che cerco sono veloce/imprevedibile/cdt per ali e attaccanti, ma se trovo un buon giocatore ad un prezzo buono l'assenza di specialità non mi spaventa. (anche perchè non è che adori passare le ore sul mercato a cercare giocatori con specialità)
Diverso è il discorso per gli allenandi, lì la specialità è quasi d'obbligo.
Forse intendevi potenti?
Beh perchè la specialità potente abbinata a difesa è ottima per il pressing!
Già !
Escludendo i 3/4sti la specialità Tecnico la evito come la rogna...proprio non mi piace :cool:
Già !
Escludendo i 3/4sti la specialità Tecnico la evito come la rogna...proprio non mi piace :cool:
Potrebbe andar bene anche come attaccante o ala perchè fanno anche loro degli SE (anche se più rari):
Attaccanti e Ali
- SE positivi
. Tecnico: può effettuare uno SE contro un giocatore, difensore o centrocampista, con specialità “Colpo di testa”, creando un'occasione da gol
- SE negativi
. Vedi eventi meteo
E vi assicuro che contro di me sono capitati più di una volta :sisi:
Forse intendevi potenti?
Beh perchè la specialità potente abbinata a difesa è ottima per il pressing!
no, intendevo proprio tecnico.
il pressing non l'ho mai usato e credo che non lo userò mai.
prediligo il tecnico per i difensori perchè è l'unico ruolo in cui ho abbondanza di giocatori e posso permettermi di schierarli se c'è il sole e lasciarli fuori se piove.
per lo stesso motivo (o forse per l'opposto) non voglio tecnici a cc, ala o attacco perchè non ho rimpiazzi decenti.
è chiaro che tutte le mie opinioni sono da considerare in funzione della mia rosa e dei miei schemi di gioco ;)
no, intendevo proprio tecnico.
il pressing non l'ho mai usato e credo che non lo userò mai.
prediligo il tecnico per i difensori perchè è l'unico ruolo in cui ho abbondanza di giocatori e posso permettermi di schierarli se c'è il sole e lasciarli fuori se piove.
per lo stesso motivo (o forse per l'opposto) non voglio tecnici a cc, ala o attacco perchè non ho rimpiazzi decenti.
è chiaro che tutte le mie opinioni sono da considerare in funzione della mia rosa e dei miei schemi di gioco ;)
Beh allora giustificalo subito perchè se no come era scritto sembrava valesse per tutti :D
no, intendevo proprio tecnico.
Ehm... guarda che avere un difensore tecnico è identico ad avere un difensore senza specialità dato che gli SE meteo per quel ruolo non valgono :D
Ehm... guarda che avere un difensore tecnico è identico ad avere un difensore senza specialità dato che gli SE meteo per quel ruolo non valgono :D
Infatti non ci avevo nemmeno pensato :asd:
I giocatori Tecnici vedono le proprie abilità in attacco e regia diminuire se piove ed aumentare se invece il clima è caldo
Ehm... guarda che avere un difensore tecnico è identico ad avere un difensore senza specialità dato che gli SE meteo per quel ruolo non valgono :D
anche se lo schiero offensivo?
anche se lo schiero offensivo?
Ah,no in quel caso l'apporto in difesa rimane uguale, mentre quello in regia varia a seconda dello SE meteo (anche se ad essere sinceri, SE meteo per dif. off tecnici ancora non ne ho visti :suspi:)... Stessa cosa per terzini offensivi in cui varia quel minimo apporto a centrocampo, ma rimangono uguali cross e difesa...
tarallucci&vino
27-09-2007, 16:51
Ah,no in quel caso l'apporto in difesa rimane uguale, mentre quello in regia varia a seconda dello SE meteo (anche se ad essere sinceri, SE meteo per dif. off tecnici ancora non ne ho visti :suspi:)... Stessa cosa per terzini offensivi in cui varia quel minimo apporto a centrocampo, ma rimangono uguali cross e difesa...
non credo si vedano, non dovrebbero semplicemente adeguarsi le valutazioni del reparto?
non credo si vedano, non dovrebbero semplicemente adeguarsi le valutazioni del reparto?
Come no! L' SE meteo appare in cronaca se no non è uno SE ;)
Dopo che l'hai visto in cronaca ti adeguerà le valutazioni e ti farà variare le stelline del giocatore
Potrebbe andar bene anche come attaccante o ala perchè fanno anche loro degli SE (anche se più rari):
Attaccanti e Ali
- SE positivi
. Tecnico: può effettuare uno SE contro un giocatore, difensore o centrocampista, con specialità “Colpo di testa”, creando un'occasione da gol
- SE negativi
. Vedi eventi meteo
E vi assicuro che contro di me sono capitati più di una volta :sisi:
Si, lo so, ma proprio non mi piacciono. Tra tutte, è l'ultima che vorrei per un giocatore.
white4781
27-09-2007, 18:48
Si, lo so, ma proprio non mi piacciono. Tra tutte, è l'ultima che vorrei per un giocatore.
le specialità sono molto de gustibus.....
se hai una squadra che gioca pressing sempre si può pensare di prendere attaccanti potenti, oppure difensori veloci per annullare i possibili SE di attaccanti veloci....
l'unico ruolo quasi universalmente condiviso è l'ala, dove i veloci sono senza dubbio i migliori e il cui prezzo cambia in modo sostanziale.
le specialità sono molto de gustibus.....
Già...infatti non ho parlato di meglio o peggio, ma ho detto che non mi piacciono. Giudizio soggettivo :sisi:.
Come ricordava cekkino anche loro hanno il loro (pochi) lati positivi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.