PDA

Visualizza Versione Completa : Grazie Ducati



robiuan
23-09-2007, 13:13
dopo 36 anni il titolo della motogp torna in italia un bravo anche a stoner :up::up::up:

cekkino
23-09-2007, 13:23
Sono contento per la Ducati!

Stoner ha strameritato il titolo.......ha vinto 8 gare su 15 fatte :up:

Nabarez
23-09-2007, 13:45
Io dico che in situazione "normale" (leggi gomme) La Yamaha e Valentino avrebbero vinto quest'anno...lo vedo sempre il piú forte...lo ha dimostrato anche con Pedrosa in questi ultimi 2 GP, tutti lo davano per forte, vincente etc etc..e invece ha fatto di lui quello che gli pareva...soprattutto in Portogallo l'altra settimana.. ma ovvio che ci vuole un mezzo sotto le chiappe...e delle gommeeeee...

sempre Valentino..

comunque contento per la italiana Ducati..

Dampyr
23-09-2007, 13:58
Grande Ducati! :champ:

Sbobolo
23-09-2007, 15:28
Queste sono le contraddizione dell'industria italiana...

una piccola azienda che produce 1/1000 delle moto rispetto alle giapponesi e di conseguenza ha un minor potere economico, riesce ad imporsi nel campionato più importante del Mondo.

Complimenti alla Ducati.

mezzosangue
23-09-2007, 15:32
complimenti alla ducati che è sinonimo di garanzia per le moto, a stoner per aver dominato il motomondiale e per aver vinto il titolo a 21 anni e infine complimenti a Valentino Rossi che ha saputo accettare la sconfitta (almeno davanti ai microfoni)

PALO
24-09-2007, 12:18
Io dico che in situazione "normale" (leggi gomme) La Yamaha e Valentino avrebbero vinto quest'anno...lo vedo sempre il piú forte...lo ha dimostrato anche con Pedrosa in questi ultimi 2 GP, tutti lo davano per forte, vincente etc etc..e invece ha fatto di lui quello che gli pareva...soprattutto in Portogallo l'altra settimana.. ma ovvio che ci vuole un mezzo sotto le chiappe...e delle gommeeeee...

sempre Valentino..

comunque contento per la italiana Ducati..

Complimenti, finalmente un po' di aria nuova!

Su Rossi sono d'accordo fino ad un certo punto: in gare in cui lui e Stoner erano alla pari (tipo Barcellona, per dire) si sono sportellati fino all'ultimo.

Secondo me Stoner non dico valga al 100% Rossi, perchè ci vogliono ancora diverse vittorie per dimostrarlo, ma di certo è una bella spanna sopra gli altri e con l'esperienza può solo migliorare.
Finalmente Rossi avrà un avversario degno (mica un Gibernau qualsiasi).

samleroy
24-09-2007, 13:45
:bravo: :champ: :bravo:

Mr _Lellino
24-09-2007, 17:25
quanto godo!!!!!!

NdR619
24-09-2007, 17:28
Complimenti, finalmente un po' di aria nuova!

Su Rossi sono d'accordo fino ad un certo punto: in gare in cui lui e Stoner erano alla pari (tipo Barcellona, per dire) si sono sportellati fino all'ultimo.

Secondo me Stoner non dico valga al 100% Rossi, perchè ci vogliono ancora diverse vittorie per dimostrarlo, ma di certo è una bella spanna sopra gli altri e con l'esperienza può solo migliorare.
Finalmente Rossi avrà un avversario degno (mica un Gibernau qualsiasi).

come osi.. :mad:

PALO
24-09-2007, 18:01
come osi.. :mad:

:p

Con tutto il rispetto per "Hollywood", Stoner ha decisamente molto più talento. :sisi:

NdR619
24-09-2007, 18:24
questo lo so :D

a me Stoner non piace perchè quelli con quei visini angelici da bravi ragazzi mi stanno sempre un po sulle palle.. :D
come valore motociclistico niente da dire..e anche come buon gusto in fatto di donne :sisi:

Diablix
24-09-2007, 18:36
Grande Ducati sì, senza dubbio.
Anche se le gomme ti dessero un secondo di vantaggio, comunque prendere solo un secondo dal colosso yamaha + un certo rossi non è mica facile.

Detto questo evitiamo i complimenti a Stoner, che nei duelli con Rossi ad armi pari è sempre uscito con la coda tra le gambe, bastonato ed umiliato.
Monomarca e monogomma Rossi avrebbe perso forse solo a Laguna Seca, le altre le avrebbe vinte pure con la visiera sollevata :D

Pericle
25-09-2007, 01:03
Secondo me Stoner non dico valga al 100% Rossi, perchè ci vogliono ancora diverse vittorie per dimostrarlo, ma di certo è una bella spanna sopra gli altri e con l'esperienza può solo migliorare.
Finalmente Rossi avrà un avversario degno (mica un Gibernau qualsiasi).

Ed infatti la sua carriera fino a quest'anno lo ha dimostrato... :rolleyes: :suspi:

Bah... paragonarlo ad un Rossi che vinceva tutto fin da quando aveva 14 anni mi sembra ridicolo...

Complimenti alla Ducati per aver vinto il mondiale più noioso del dopo Doohan :sisi:



Detto questo evitiamo i complimenti a Stoner, che nei duelli con Rossi ad armi pari è sempre uscito con la coda tra le gambe, bastonato ed umiliato.
Monomarca e monogomma Rossi avrebbe perso forse solo a Laguna Seca, le altre le avrebbe vinte pure con la visiera sollevata :D
Quoto

mjasky
25-09-2007, 09:44
Grande Ducati sì, senza dubbio.
Anche se le gomme ti dessero un secondo di vantaggio, comunque prendere solo un secondo dal colosso yamaha + un certo rossi non è mica facile.

Detto questo evitiamo i complimenti a Stoner, che nei duelli con Rossi ad armi pari è sempre uscito con la coda tra le gambe, bastonato ed umiliato.
Monomarca e monogomma Rossi avrebbe perso forse solo a Laguna Seca, le altre le avrebbe vinte pure con la visiera sollevata :D

guarda che l'unico vero confronto diretto Stoner-Rossi quest'anno c'è stato solo in Catalunya, e Stoner ha piazzato un ultimo giro in cui Vale non ha neanche avuto la minima possibilità di attaccarlo (alla faccia di Meda che il sorpasso all'ultimo giro lo dava per scontato)...

Quando Rossi era alla Honda però tutti esaltavano il pilota...nessuno parlava di gomme superiori, Honda inavvicinabile...concorrenza pari al nulla (Gibernau?!? ma per favore)...è dovuto andare alla Yamaha per dimostrare di essere veramente il più forte...e lo ha fatto ma anche lì la concorrenza era misera (i soliti Gibernau e Biaggi)....

Ora la realtà è un altra...la Yamaha non è competitiva...le gomme non sono competitive...ma non capisco perchè si debba parlare di monogomma, mono marca...la Brodgestone per anni è stata poco competitiva ma con il lavoro, i soldi sono arrivati a dominare il campionato...ma quando lo faceva la Michelin nessuno diceva nulla...e poi quest'anno è soprattuto la Ducati ad aver dominato, Melandri montava Bridstone ma ha fatto una stagione pessima...

Secondo me tutto questo è dettato dal fatto che nella motogp l'influenza delle case giapponesi è forte...ora che un azienda italiana sta tentando di interrompere il loro dominio, preferiscono trovare altre vie piuttosto che lavorare e sviluppare la moto...

Tornando a Rossi...in questo momento è un pilota normale, non più il fenomeno degli altri anni...e secondo anche nel passato se avesse avuto un altro tipo di concorrenza le cose sarebbero andate diversamente...magari avrebbe vinto lo stesso tutti i mondiali che ha vinto ma con più difficoltà...

Cmq sono il primo ad essermi esaltato per le gare di Rossi che negli ultimi giri, chiunque ci fosse (Melandri, Gibernau, Biaggi, Capirossi...), riusciva sempre a mettere la moto davanti a tutti...ma io speravo sempre che vincesse l'altro....

NdR619
25-09-2007, 09:53
Giiiibernaaauuuu :sisi:

PALO
25-09-2007, 10:14
Detto questo evitiamo i complimenti a Stoner, che nei duelli con Rossi ad armi pari è sempre uscito con la coda tra le gambe, bastonato ed umiliato.
Monomarca e monogomma Rossi avrebbe perso forse solo a Laguna Seca, le altre le avrebbe vinte pure con la visiera sollevata :D

Cazzo è, Chuck Norris?
Ma non esagerare!
E comunque 1 volta ha perso Stoner nel confronto diretto con Rossi, in Italia e basta.

Perchè quando Valentino vince è sempre un'impresa, mentre quando perde è solo colpa della superiorità tecnica altrui?
I fissati di Rossi sono quasi peggio dei ferraristi integralisti in questo! :asd:


guarda che l'unico vero confronto diretto Stoner-Rossi quest'anno c'è stato solo in Catalunya, e Stoner ha piazzato un ultimo giro in cui Vale non ha neanche avuto la minima possibilità di attaccarlo (alla faccia di Meda che il sorpasso all'ultimo giro lo dava per scontato)...

Quando Rossi era alla Honda però tutti esaltavano il pilota...nessuno parlava di gomme superiori, Honda inavvicinabile...concorrenza pari al nulla (Gibernau?!? ma per favore)...è dovuto andare alla Yamaha per dimostrare di essere veramente il più forte...e lo ha fatto ma anche lì la concorrenza era misera (i soliti Gibernau e Biaggi)....


Quoto in toto. :D


Inoltre aggiungo che non tutti i piloti seguono lo stesso percorso: vincenti da bambini in 125-250 eccetera, tipo Rossi.
Ci sono pure di quelli che si sono bruciati così (Melandri è sulla buona strada).
Stoner inoltre è il secondo più giovane vincitore della classe regina delle moto, non mi sembra una maturazione da poco per uno che fino all'anno scorso era per terra 2 gare su 3!

Dampyr
25-09-2007, 10:36
Complimenti alla Ducati per aver vinto il mondiale più noioso del dopo Doohan :sisi:

Presumo tu lo dica perchè non ha vinto Rossi :rolleyes:
Siamo alle solite: se vince Rossi è bravo lui, se vincono gli altri è merito della moto :sisi:
Quanto al fatto che Rossi ha vinto da prima di Stoner... ricordo un biaggi che ha vinto 4 campionati 250 di seguito... e ho detto tutto.

Grazie Casey :champ:

Forza del Vento
25-09-2007, 10:41
Siamo alle solite: se vince Rossi è bravo lui, se vincono gli altri è merito della moto

Grazie Casey :champ:

Quoto

Pericle
25-09-2007, 11:16
Casey Stoner (Southport, 16 ottobre 1985)

Esordio 2001 in 125
Mondiali vinti 1
GP disputati 87
GP vinti 13

Nel 2001 esordisce nel Motomondiale, disputando due corse con la 125.
Nel 2002 partecipa al suo primo vero mondiale con l'Aprilia nelle 250, raggiungendo un 12° posto finale. Nel 2003 scende di categoria e arriva 8°, con una vittoria; il risultato è migliorato nel 2004 col 5° posto finale e una vittoria.
Conclude la stagione 2005 al secondo posto in classifica mondiale nella classe 250 e nel 2006 debutta in motoGP su una Honda della squadra di Lucio Cecchinello.
Nel 2007 la squadra ufficiale Ducati, "Ducati Marlboro Team", gli dà fiducia e lo ingaggia come collega di Loris Capirossi.



Valentino Rossi (Urbino, 16 febbraio 1979)

Esordio 1996 in 125
Mondiali vinti 7
GP disputati 188
GP vinti 88
Podi 134

È l'unico pilota della storia del motociclismo ad aver vinto il titolo mondiale in 4 classi differenti: 125 (1), 250 (1), 500 (1) e MotoGP (4) (la classe che dal 2002 ha sostituito la 500), ed a vincere il titolo per due anni consecutivi con due marche diverse (Honda e Yamaha), insieme all'americano Eddie Lawson.

Palmares
1996 Aprilia RS125R 9° posto Mondiale Classe 125
1997 Aprilia RS125R Campione del Mondo Classe 125
1998 Aprilia RSW250 2° posto Mondiale Classe 250
1999 Aprilia RSW250 Campione del Mondo Classe 250
2000 Honda NSR500 2° posto Mondiale Classe 500
2001 Honda NSR500 Campione del Mondo Classe 500
2002 Honda RC211V Campione del Mondo MotoGP
2003 Honda RC211V Campione del Mondo MotoGP
2004 Yamaha YZR-M1 Campione del Mondo MotoGP
2005 Yamaha YZR-M1 Campione del Mondo MotoGP
2006 Yamaha YZR-M1 2° posto Mondiale MotoGP
2007 Yamaha YZR-M1 2° posto Mondiale MotoGP


Confrontarli è ridicolo :sisi:
Onore alla Ducati.

Dampyr
25-09-2007, 11:17
Confrontarli è ridicolo :sisi:
Onore alla Ducati.

Guarda che sei tu che l'hai fatto per giustificare la debacle di Rossi :D

Pericle
25-09-2007, 11:23
Non mi pare...
Rileggi bene il mio post precedente :p

mjasky
25-09-2007, 11:45
Non mi pare...
Rileggi bene il mio post precedente :p

ma i confronti tra piloti non possono basarsi sul passato...Rossi è stato ed è tuttora il più forte ma questo non vuol dire che non possa esserci qualcuno forte come lui...
Per me quest'anno Stoner è stato superiore a Valentino...ma non perchè ha vinto il mondiale ma perchè ha sempre dimostrato di aver la situazione sotto controllo...quando poteva vincere l'ha fatto, quando non era in grado di vincere ha fatto la sua gara senza voler strafare...ha dimostrato maturità e di essere un gran pilota anche dal punto di vista tecnico...

bhè quando i mondiali vinti da Rossi sono stati tutti abbastanza noiosi...come quelli vinti da Schumacher...

non capisco perchè non si possa ammettere che Stoner possa essere al livello di Rossi...lo ha dimostrato..lo ha battuto...:sisi:

grazie Ducati...grazie Casey...grazie Loris....:champ::bottles:

Pericle
25-09-2007, 11:56
Forse non si ammette perchè la Ducati (gomme, affidabilità performance) è stata un gradino sopra a tutte le altre..
La carriera di Stoner chiarisce il fatoo che l'australiano finora non è certo stato un fenomeno.. Allora Pedrosa che lo mazzuolava (con una moto più forte) che cosa era?? 3 volte Rossi???

PALO
25-09-2007, 12:15
Forse non si ammette perchè la Ducati (gomme, affidabilità performance) è stata un gradino sopra a tutte le altre..
La carriera di Stoner chiarisce il fatoo che l'australiano finora non è certo stato un fenomeno.. Allora Pedrosa che lo mazzuolava (con una moto più forte) che cosa era?? 3 volte Rossi???

Prima di tutto non puo confrontare una carriera di un pilota che ha 21 anni con uno di 27: logicamente ha più palmares!

Poi nessuno ha mai messo in dubbio che Rossi è e sarà uno dei 2-3 più grandi di sempre, come talento puro e come palmares (che non sempre corrispondono).

E poi scusa, che senso ha dire: fino alla scorsa stagione era scarso ora è forte? Ad un certo punto se uno è bravo dovrà pur sbocciare.
E comunque se è stato chiamato in motogp e alla Ducati proprio brocco non era considerato nell'ambiente.

Logico che ora lo attende la prova decisiva: un'altra stagione di vertice anche nel 2008.

Diablix
25-09-2007, 13:35
Bah...
Come quando l'anno scorso si diceva che Hayden aveva vinto perchè era bravo, che Rossi era finito e bliblubla.
S'è visto che fine ha fatto.

Stoner non farà la stessa fine solo se Honda e Yamaha non riusciranno a riprendere la Ducati, se ce la faranno Stoner comincerà ad arrancare pesantemente, poco ma sicuro.

Pericle
25-09-2007, 14:08
Beh, è un pò diverso...
Stoner il talento ce l'ha, Hayden non aveva manco quello.

Detto questo le cose ridicole sono i paragoni con Rossi (che non ho certo iniziato a fare io :sisi:) o considerare l'italiano finito/in declino.