EESS71
30-07-2007, 17:55
Pescato con questo commento
Pietro Paolo Cigoli ha 16 anni e da ciò che ho visto mi ha piacevolmente impressionato.
in generale potrei definirlo un elemento debole; potrebbe essere interessante per noi. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe disastroso in Regia. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Inutile in Difesa.
Come attaccante mi fa 1 stella con forma debole,
lo provo ALA off e mi fa 2 stelle (sempre forma debole). (quindi possiamo dire debole in cross circa... )
A centrocampo beh... meglio lasciar perdere, in difesa boh..tanto è inutile.
se mediamente è debole con disastroso in regia e circa "scarso" in attacco ,
che faccio... lo provo in difesa (magari è accettabile??? e non cresce più?)
Sono confuso..... sarà mica un portiere :confused:
Pietro Paolo Cigoli ha 16 anni e da ciò che ho visto mi ha piacevolmente impressionato.
in generale potrei definirlo un elemento debole; potrebbe essere interessante per noi. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe disastroso in Regia. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Inutile in Difesa.
Come attaccante mi fa 1 stella con forma debole,
lo provo ALA off e mi fa 2 stelle (sempre forma debole). (quindi possiamo dire debole in cross circa... )
A centrocampo beh... meglio lasciar perdere, in difesa boh..tanto è inutile.
se mediamente è debole con disastroso in regia e circa "scarso" in attacco ,
che faccio... lo provo in difesa (magari è accettabile??? e non cresce più?)
Sono confuso..... sarà mica un portiere :confused: