attaccante da 7 stelline: che prospettive? [Archivio]

kick

24-07-2007, 13:43

quando l'ho pescato lo scout ha detto
XXX sembra promettente. Ha 15 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.
Prendendo in esame la skill Difesa, questo ragazzo potrebbe benissimo essere Mediocre. Direi che è un giocatore completo di livello accettabile. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Passaggi. Allenalo bene e arriverà ad essere accettabile in Passaggi prima che te ne accorga!

adesso ha 16 anni e 33 giorni, ha giocato 15 partite tra lega e amichevoli e fa 7 stelle fisse da 4 partite come punta centrale.
attaccante tw mi ha fatto 5 stelle, come ala offensiva 4, cc offensivo 1,5. non l'ho provato in difesa né in porta.

non mi pare che abbia specialità.

l'allenatore mi ha segnalato uno scatto in passaggi, quindi sarà accettabile, e qualche giorno fa mi ha detto:
"Non cambi l'allenamento in Attacco, perchè di sicuro Paolo Di Battista ne sta traendo grossi benefici!"

alleno attacco + assist.

allo stato attuale, secondo voi a che skill è in attacco e a quanto potrebbe arrivare?
è l'elemento più promettente che ho, se non esce decente questo non ho molte altre speranze di rientrare dei soldi spesi per le giovanili...

Joey-sama

24-07-2007, 13:56

se uscisse 17enne buono attacco accettabile passaggi hai voglia se recuperi i soldi ::)

hotplug

24-07-2007, 14:03

Secondo me è almeno accettabile in attacco...

Se continui ad allenarlo in Attacco + Assist potrebbe uscirti fuori buono/accettabile attacco/assist...e li ti fai un botto di soldi !

Non vorrei dire una stupidaggine ma la frase "ha quel non so che in più rispetto agli altri." non significa proprio che ha specialità ???

pulvis

24-07-2007, 15:07

Non vorrei dire una stupidaggine ma la frase "ha quel non so che in più rispetto agli altri." non significa proprio che ha specialità ???

Magari è tecnico o potente e non ha trovato il clima giusto per fare SE.

hotplug

24-07-2007, 15:18

Magari è tecnico o potente e non ha trovato il clima giusto per fare SE.

Ma quel "qualcosa in più" significa proprio che è ha una specialità...giusto ???

Drakkar

24-07-2007, 15:20

Io credo che sia insufficiente o accettabile in attacco, di più dubito fortemente... Continua ad allenare attacco+passaggi, credo sia la scelta migliore.

anzul

24-07-2007, 15:28

di sicuro non è tecnico, perchè col sole ha fatto mezza stellina in meno.
potrebbe essere cdt, visto che ha fatto un goal di testa.
continua con attacco+passaggi fino allo sfinimento, può uscire un fenomeno!

TheDubliner

24-07-2007, 15:48

Magari è tecnico o potente e non ha trovato il clima giusto per fare SE.

Quasi impossibile. Da quello che ho notato io, i miei giocatori veloci, potenti e tecnici hanno SE praticamente tutte le volte che c'è pioggia o sole... Gli HT devono aver implementato la probabilità che si verifichino SE meteo e anche la probabilità che ci siano condizioni meteo estreme

Ma quel "qualcosa in più" significa proprio che è ha una specialità...giusto ???

Non è detto. Non tutti i miei giocatori con specialità hanno quella scritta...

hotplug

24-07-2007, 15:54

Non è detto. Non tutti i miei giocatori con specialità hanno quella scritta...

Beh...questa non mi sembra una motivazione valida...può darsi che lo scout non ti ha detto che è uno specialista ma ha specialità...no ???

E poi, scusa, se non ti è mai comparsa quella scritta come fai a sapere che ha specialità ??? Dalla cronaca ???

TheDubliner

24-07-2007, 19:38

Beh...questa non mi sembra una motivazione valida...può darsi che lo scout non ti ha detto che è uno specialista ma ha specialità...no ???

E poi, scusa, se non ti è mai comparsa quella scritta come fai a sapere che ha specialità ??? Dalla cronaca ???

Non voleva essere una motivazione valida, ti stavo solamente riportando la mia esperienza diretta. :)
Ho 4 giocatori con specialità, tutte appurate attraverso la cronaca con SE meteo, e di questi solo per uno lo scout ha riportato quella frase...

derblauereiter

24-07-2007, 19:44

Sicuramente va allenato e anche parecchio.

Capire quanto è alto in attacco invece è un rebus. Se fosse disastroso in passaggi, sarebbe buono in attacco. Ma con passaggi così alto, diventa davvero difficile stimare il valore di attacco.

kick

25-07-2007, 11:35

infatti, la mia paura è che sia basso in primaria, non ho capito 'ste cavolo di stelline dei passaggi come influiscono. mah, continuo ad allenarlo per ora, tanto manca ancora quasi una stagione ai 17 anni, poi si incrociano le dita e si spera :asd:

lupennino

25-07-2007, 15:30

se vi ricordate appena uscite le giovanili avevo postato che quel ha qualcosa in più rispetto ad altri corrisponde proprio alla specialità

Drakkar

25-07-2007, 15:41

In effetti la mia ala veloce, ha ricevuto come commento "quel qualcosa in più"...

Chissà, magari anche gli altri commenti non sono a caso ma significano qualcosa...

hotplug

25-07-2007, 16:10

In effetti la mia ala veloce, ha ricevuto come commento "quel qualcosa in più"...

Chissà, magari anche gli altri commenti non sono a caso ma significano qualcosa...

Ne sono sicuro !!!

E' l'unico modo per capire che caratteristiche hanno i giocatori...
Secondo me ogni parola ha un suo significato...tra qualche mese (soprattutto vendendo che gente viene pescata) capiremo meglio cosa significano i commenti..

TheDubliner

25-07-2007, 16:39

"Ho trovato un ragazzo che sembra davvero promettente. Ha 15 anni e si chiama Damiano Vertolone." --> Tecnico

"Gualtiero Di Mauro sembra promettente. Ha 15 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri." --> Veloce

"Per tornare al ragazzo, Lorenzo Spigarolo ha 15 anni e da ciò che ho visto mi ha piacevolmente impressionato." --> Tecnico

"Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è Gianni Perucci e ha 17 anni." --> Potente

A me sembra che qualsiasi tipo di presentazione possa portare una specialità...

Mi ricordo quello che aveva postato lupennino, ma se non sbaglio lo riportò come voce dalla conf senza alcuna motivazione valida a supporto, o sbaglio? :suspi:

lupennino

26-07-2007, 09:00

no no... è diverso... io avevo detto che può o non può segnalartela!
non è detto che se non te lo dice allora il ragazzo non abbia specialità.
Io a dire il vero l'avevo verificato con un campione di un 100 di giocatori cmq pochi:)
e molti di quelli che avevano fatto un SE lo scout gli aveva detto quella frase.
Poi può essere anche una cagata eh

Rainfall

26-07-2007, 09:07

un mio amico ha promosso un difensore da 7 stelline: insufficiente in difesa e disastroso in tutte le altre skills
fate vobis

hotplug

26-07-2007, 09:14

un mio amico ha promosso un difensore da 7 stelline: insufficiente in difesa e disastroso in tutte le altre skills
fate vobis

Beh probabilmente aveva buono di forma...il che rende tutto regolare.

Forza del Vento

26-07-2007, 09:15

un mio amico ha promosso un difensore da 7 stelline: insufficiente in difesa e disastroso in tutte le altre skills
fate vobis

Che delusione per il tuo amico...

Drakkar

26-07-2007, 09:21

un mio amico ha promosso un difensore da 7 stelline: insufficiente in difesa e disastroso in tutte le altre skills
fate vobis

Carattere ed età del tizio?
No, perchè c'è una frase del regolamento che mi era sfuggita che fa un pò paura: Certi talenti hanno difficoltà a sopportare la pressione e, specialmente se sono promossi quando sono ancora molto giovani ed hanno un brutto carattere, potrebbero non riuscire a sfruttare tutto il loro potenziale.

Ha tutta l'impressione che se non ha un buon carattere possa perdere skill... :suspi:

slaine

26-07-2007, 09:25

soullessguy

26-07-2007, 11:05

bah, da quel che leggo in giro a meno di non avere un mostricciattolo da 8-9 stelline non mi sembra proprio valga la pena promuovere, meglio continuare ad allenare fino ai 18 se non 19 anni, almeno ne salta fuori qualcosa vendibile...
esatto :sisi: tutti i giovanotti delle nostre squadre che prendono 4-5 stelle si possono tranquillamente buttare! :eek: :(

Forza del Vento

26-07-2007, 11:09

esatto :sisi: tutti i giovanotti delle nostre squadre che prendono 4-5 stelle si possono tranquillamente buttare! :eek: :(

Peccato però...
Almeno sono divertenti :sisi:
Appena si stabilizza la mia economia le apro anche io!!

fantaluca

26-07-2007, 13:12

esatto :sisi: tutti i giovanotti delle nostre squadre che prendono 4-5 stelle si possono tranquillamente buttare! :eek: :(
anche a centrocampo? o li subentra la resistenza nella valutazione?

domanda extra :D : quando ti dicono che allenato arriverà a buono, ti diranno anche quando ci sarà arrivato o bisogna promuovere a culo?

soullessguy

26-07-2007, 14:17

anche a centrocampo? o li subentra la resistenza nella valutazione?
non sono sicuro al 100% ma penso ke resistenza influisce sulla valutazione del reparto e sulle stelline dei cc. :sisi:

domanda extra :D : quando ti dicono che allenato arriverà a buono, ti diranno anche quando ci sarà arrivato o bisogna promuovere a culo?
Non mi è ancora mai capitato, ma l'allenatore comunica in certe occasioni ke il giocatore "ha migliorato le sue qualità in x". Non è però matematico ke a ognuno di questi commenti corrisponda uno scatto. :suspi:

Insomma...totale chiarezza! :confused: :asd:

hotplug

26-07-2007, 14:26

Penso che se l'allenatore dica che "ha migliorato le sue qualità in X skill" per 2 volte e sai che partiva da insufficiente (in quella skill) ci sono, imho, buone possibilità l'allenatore sia affidabile e che quindi il giocatore sia buono...
E poi se, anche considerando la forma, le stelline corrispondono (buono = 7 stelline con forma accettabile), le certezze aumentano...

Per i CC penso proprio che resistenza influisca quasi quanto regia...insomma resistenza è una primaria inscindibile da regia...se un ragazzino fa 4 stelle a centrocampo con forma accettabile è probabile che sia un insufficiente (o più) visto che tutti hanno resistenza sotto il tremendo (che quindi abbassa le valutazioni/stelline).
Tranne che si sia allenata resistenza tutto l'anno e magari fa 4 stelline perchè ha resistenza alta ma regia bassa...

fantaluca

26-07-2007, 17:56

il mio portiere a forma buono ne ha fatte 7,5 quindi, in teoria, siamo vicini alla maturazione... ed è appena 16enne e 12 giorni

slaine

26-07-2007, 18:05

il mio portiere a forma buono ne ha fatte 7,5 quindi, in teoria, siamo vicini alla maturazione...

direi che i margini du dubbio sui portieri siano minimi, le valutazioni dovrebbero essere abbastanza veritiere...bella bestiolina cmq...

hotplug

26-07-2007, 20:12

il mio portiere a forma buono ne ha fatte 7,5 quindi, in teoria, siamo vicini alla maturazione... ed è appena 16enne e 12 giorni

:eek:...complimenti !

Ma alleni parate come primaria ???

bellin1

26-07-2007, 20:13

un mio amico ha promosso un difensore da 7 stelline: insufficiente in difesa e disastroso in tutte le altre skills
fate vobis

e' successo a me ora...che dire!

mah!

fantaluca

26-07-2007, 20:37

cmq vedo difensori e ali (ma soprattutto difensori) che fanno troppe stelline in proporzione agli altri ruoli... non so perchè ma prevedo grandi inchiappettate

slaine

26-07-2007, 20:46

cmq vedo difensori e ali (ma soprattutto difensori) che fanno troppe stelline in proporzione agli altri ruoli... non so perchè ma prevedo grandi inchiappettate

mi tocca quotarti :D da quello che leggo pare anche a me ma non tanto le ali quanto gli attaccanti...

derblauereiter

26-07-2007, 20:57

mi tocca quotarti :D da quello che leggo pare anche a me ma non tanto le ali quanto gli attaccanti...

Il mondo è bello perchè è vario.....

Io guardando il thread delle pescate in global, avevo notato che spesso i difensori hanno un rapporto stelle/skill maggiore di uno (ad es. 5 stelle = debole), ali e attaccanti minore di uno (4 stelle = insufficiente).

Insomma l'unica certezza è che moriremo tutti (cit.)

slaine

26-07-2007, 21:02

Io guardando il thread delle pescate in global, avevo notato che spesso i difensori hanno un rapporto stelle/skill maggiore di uno (ad es. 5 stelle = debole), ali e attaccanti minore di uno (4 stelle = insufficiente).

io invece avevo visto che per gli attaccanti, dove attacco e passaggi si sommano, il computo delle stelline rischia di essere veramente fuorviante...ieri avevo letto di uno da 7 stelle -non so la forma- che era risultato debole/att debole/passaggi...

Mikeowen79

26-07-2007, 23:37

io invece avevo visto che per gli attaccanti, dove attacco e passaggi si sommano, il computo delle stelline rischia di essere veramente fuorviante...ieri avevo letto di uno da 7 stelle -non so la forma- che era risultato debole/att debole/passaggi...

Quindi anche le valutazioni delle ali, se hanno passaggi, rischiano di non essere del tutto esatte.... è un bel casotto! :sisi:

hotplug

27-07-2007, 02:52

è un bel casotto! :sisi:

Mike non è per niente un bel casotto...

E' UN GRAN CASINO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non si ci capisce niente !!! :(

mmithos

27-07-2007, 03:44

quando l'ho pescato lo scout ha detto
XXX sembra promettente. Ha 15 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.
Prendendo in esame la skill Difesa, questo ragazzo potrebbe benissimo essere Mediocre. Direi che è un giocatore completo di livello accettabile. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Passaggi. Allenalo bene e arriverà ad essere accettabile in Passaggi prima che te ne accorga!

adesso ha 16 anni e 33 giorni, ha giocato 15 partite tra lega e amichevoli e fa 7 stelle fisse da 4 partite come punta centrale.
.

Secondo una mia piccola teoria questo tizio è molto forte, perchè dovrebbe essere accettabile in attacco + gli allenamenti che ha preso.

Ho notato che quando lo scout dice "accettabile in generale" corrisponde alla skill massima (e non certo alla media delle skill...:rolleyes:)
Non essendo passaggi, perchè quella è dichiaratamente insufficiente, è molto probabile (viste le stelle) che sia accettabile in attacco e pertanto, che unito all'insuff in passaggi, e all'ètà, il tuo giocatore sia una bestia!

Sulle stelline. Attenzione, mi pare che 1 o 2 stelle bonus vengano talvolta assegnate ai giocatori senza motivo in una determinata partita, forse per confondere un po' le idee.
Perciò se un giocatore fa di solito 4 stelle e una volta ne fa 6, poi ancora 4, significa che è debole, NON che accettabile!! :p

Nz Viola

27-07-2007, 09:11

una stagione di pesche dallo stagno
di riposizionamenti, dubbi e domande
20k spesi a settimana, per un totale di 320k
una stagione di ricerca che mi ha fruttato
ben 3 difensori che fanno tra le 4 e le 5 stelle
ed ora scopro che se li promuovo spendo 2k
e non riesco a rivenderli nemmeno come spazzini

una domanda mi sorge sponanea
...ma ci prendono per il culo sti svedesi?

kick

27-07-2007, 14:49

grazie a tutti per i pareri: purtroppo le prime pescate altrui non è che facciano ben sperare, ma più che continuare ad allenare non è che posso fare. poi vi faccio sapere quando arriverà il suo momento che ne viene fuori :)

radamagic

27-07-2007, 15:52

Anch'io sto allenando attacco ed ho un giovane promettente.
Appena preso abilità insufficiente in attacco, ha fatto uno scatto ad accettabile, ora dovrebbe essere accettabile++ e fa 7 stelle con buono di forma. Temo però che sia un super-monoskill, schierato verso l'ala ne fa 2-2.5 di meno.
Lo allenarò fino a tuta questa stagione e speriamo bene :up:

amsterdamPsycho

28-07-2007, 14:28

normale ke escano pippe siamo all'inizio. anche le vecchie giovanili avevano bisogno di tempo per salire a eccellente ricordate?

hotplug

28-07-2007, 14:32

normale ke escano pippe siamo all'inizio. anche le vecchie giovanili avevano bisogno di tempo per salire a eccellente ricordate?

Ho l'impressione che questo non c'entra niente.
E' una questione di conoscenze. Dobbiamo imparare a capire cosa significano i commenti, le stelline e tutto il resto.
Quando avremo capito/interpretato i commenti e tutti il resto saremo in grado di scegliere i giovani da inserire, sapremo come allenare (pro e contro dei vari allenamenti), conosceremo la velocità degli scatti, ecc...

E' solo una questione di tempo e di studiare i fatti.

soullessguy

29-07-2007, 19:22

E' solo una questione di tempo e di studiare i fatti.
per me dimentichi il fattore principale (detto fattore C):

(_______________o______________)

:sisi: :asd:

hotplug

30-07-2007, 01:49

per me dimentichi il fattore principale (detto fattore C):

(_______________o______________)

:sisi: :asd:

Ovvio...ma se ti capita l'occasione della vita (lo scout ti propone un giocatore fantastico) però non lo sai riconoscere e te lo lasci scappare non ottieni niente ;)...

Chissa quanti di noi hanno avuto la possibilità di tesserare un 15enne forte che però è stato scartato pensando fosse una pippa...

Nz Viola

30-07-2007, 09:49

Ovvio...ma se ti capita l'occasione della vita (lo scout ti propone un giocatore fantastico) però non lo sai riconoscere e te lo lasci scappare non ottieni niente ;)...

Chissa quanti di noi hanno avuto la possibilità di tesserare un 15enne forte che però è stato scartato pensando fosse una pippa...

è ovvio che mi sono perso qualcosa...
come si riconosce una pippa da un promettente giardiniere da questa frase?

Ok, il candidato di questa settimana ha 15 anni e si chiama superpippa

Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare tremendo in Passaggi prima di entrare nella Squadra Principale. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Notevole in Parate. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe disastroso in Cross.

Forza del Vento

30-07-2007, 09:58

è ovvio che mi sono perso qualcosa...
come si riconosce una pippa da un promettente giardiniere da questa frase?

Ok, il candidato di questa settimana ha 15 anni e si chiama superpippa

Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare tremendo in Passaggi prima di entrare nella Squadra Principale. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Notevole in Parate. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe disastroso in Cross.

Beh... qua lo provi in porta! Se ti fa sopra le 4 stelle puoi farci un pensierino

Qui hai una bella dritta!