Guspa
25-06-2007, 10:46
Oggi con mio immenso disappunto ho scoperto una cosa secondo me fuori da ogni logica: ma come mai il miglior primo delle seste (ovvero quello con minori sconfitte e maggior differenza reti) sale in quinta e viene rimpiazzato non dal peggior ottavo delle quinte ma dal miglior settimo?
Mettiamo caso che nel vostro girone di sesta la scorsa stagione sia sceso un fenomeno dalla quinta e sia ovviamente tornato su vincendole tutte (perchè molto più forte di voi), sarebbe logico sostituirlo col peggior ottavo in modo da darvi l'opportunità di avere uno alla vostra portata e magari provare ad andare finalmente in quinta e invece no, vi rimettono (in teoria) un fenomeno che vi ucciderà la stagione nuovamente.
E poi perchè invece negli spareggi si adotta il metodo contrario? Ovvero far scontrare il peggior primo delle seste contro il miglior sesto delle quinte?
Sinceramente mi sembra che questo metodo diminuisca le possibilità di retrocessioni e di promozioni (che magari è una cosa divertente del gioco)!
Ve lo dice uno che da quando si è iscritto ad hattrick non è mai retrocesso e non è mai stato promosso.
Che ne pensate?
Mettiamo caso che nel vostro girone di sesta la scorsa stagione sia sceso un fenomeno dalla quinta e sia ovviamente tornato su vincendole tutte (perchè molto più forte di voi), sarebbe logico sostituirlo col peggior ottavo in modo da darvi l'opportunità di avere uno alla vostra portata e magari provare ad andare finalmente in quinta e invece no, vi rimettono (in teoria) un fenomeno che vi ucciderà la stagione nuovamente.
E poi perchè invece negli spareggi si adotta il metodo contrario? Ovvero far scontrare il peggior primo delle seste contro il miglior sesto delle quinte?
Sinceramente mi sembra che questo metodo diminuisca le possibilità di retrocessioni e di promozioni (che magari è una cosa divertente del gioco)!
Ve lo dice uno che da quando si è iscritto ad hattrick non è mai retrocesso e non è mai stato promosso.
Che ne pensate?