Non mi lamento però....

[lodone]

SPARTA
Tattica: Attacco sulle fasce
Abilità nella tattica: eccellente

Centrocampo: buono (alto)
Difesa Destra: scarso (molto alto)
Difesa Centrale: scarso (molto alto)
Difesa Sinistra: debole (alto)
Attacco Destro: eccellente (basso)
Attacco Centrale: debole (molto basso)
Attacco Sinistro: eccellente (basso)

Rapid Fornit
Tattica: Normale

Centrocampo: accettabile (molto alto)
Difesa Destra: accettabile (basso)
Difesa Centrale: accettabile (basso)
Difesa Sinistra: accettabile (basso)
Attacco Destro: debole (basso)
Attacco Centrale: formidabile (molto basso)
Attacco Sinistro: scarso (alto)

Vabbè.....inizio subito col dire che il risultato finale di 5-4 per lui ci può tranquillamente stare anche se forse meritavo un po' più io:che avevo il possesso(di poco) e nonostante il TA gli stavo sopra in difesa su 2 zone su 3(le fasce), rimanendo sopra in attacco stavo di due livelli pieni su entrambe le fasce giocando AOW.
Ma vabbè, ripeto era una partita in bilico e quindi ci può stare....però due cose mi fanno socare e mi lasciano perplesso:

1) 5 azioni per lui che ormai nonostante si stia sotto di possesso pare sia diventata una normalità.....

2)Uno dei 5 gol me l'ha fatto su SE corner+attacco mentre io non ne ho avuto nessuno...........

SPARTA
-ala veloce
-tiratore divino
-4 CdT di cui 2 in attacco con due ali pronte a crossare.

Vs

FORNIT
-0 specialisti tranne il tiratore che non so come sia...

ma adesso io mi chiedo, ma che mi compro a fare sti specialisti se poi con 4 CdT vs 0 e tiratore divino il gol su calcio d'angolo lo subisco??????

Vabbè dai...alla fine dopo il furto di due sabati fa giusto così, anche se lì almeno avevo fatto qualcosa per meritarmelo........tanto domani vi faccio un altro post da muro del pianto 100%!!!! :sisi:

[lubacardica]

Un po' di sfortuna c'è stata, specialmente per il goal con il CdT, ma devi considerare il fatto che il suo attacco centrale formidabile contro la tua difesa scarsa era come una lama calda nel burro (6 livelli di differenza). Inoltre i suoi attacchi laterali (per quanto di bassa qualità) erano solo di poco inferiori alle tue difese.
Al contrario i tuoi attacchi eccellenti erano sì superiori alle sue difese accettabili, ma di 2 livelli, cioè molto meno di quanto non lo fosse lui con il suo attacco centrale.
Mentre il tuo attacco centrale era nettamente inferiore alla sua difesa. :(

Diciamo che la partita se l'è vinta lì in difesa..

[derblauereiter]

Dai Lodo....quando perdi 5-4 è normale essere incazzatielli.
Senz'altro un pò di sfortuna l'hai avuta e poteva andare diversamente, ma oggettivamente non è un risultato scandaloso.

Le azioni teoriche erano 5,8 a 4,2. Ci sta che possano essere 5 pari.
Inoltre i suoi lati "deboli" erano molto più competitivi dei tuoi (in proporzione).
Quindi di nuovo, un pochino di sfiga...ma poca.

[lodone]

Un po' di sfortuna c'è stata, specialmente per il goal con il CdT, ma devi considerare il fatto che il suo attacco centrale formidabile contro la tua difesa scarsa era come una lama calda nel burro (6 livelli di differenza). Inoltre i suoi attacchi laterali (per quanto di bassa qualità) erano solo di poco inferiori alle tue difese.
Al contrario i tuoi attacchi eccellenti erano sì superiori alle sue difese accettabili, ma di 2 livelli, cioè molto meno di quanto non lo fosse lui con il suo attacco centrale.
Mentre il tuo attacco centrale era nettamente inferiore alla sua difesa. :(

Diciamo che la partita se l'è vinta lì in difesa..


Dai Lodo....quando perdi 5-4 è normale essere incazzatielli.
Senz'altro un pò di sfortuna l'hai avuta e poteva andare diversamente, ma oggettivamente non è un risultato scandaloso.

Le azioni teoriche erano 5,8 a 4,2. Ci sta che possano essere 5 pari.
Inoltre i suoi lati "deboli" erano molto più competitivi dei tuoi (in proporzione).
Quindi di nuovo, un pochino di sfiga...ma poca.

No no....ma io non ce l'ho col risultato in sè, lo ripeto.
Un 5-4 su una partita così in bilico in cui il risultato più giusto sarebbe stato probabilmente un pareggio(lui attacchi migliori, io un po' più di possesso!)

Quello per cui rosico è per come è arrivato:
ormai avere il possesso non ti garantisce più(e vi assicuro che un tempo era così!!!)di avere più azioni del tuo avversario.......poi sullo SE vabbè, quelli sono sempre stati randomici però beccarne uno da una squadra senza alcuno specialista quando io sono stato ore e soldi sul mercato per costruirmene una con veloci/cdt/tiratori e chi più ne ha più ne metta nelle zone giuste del campo.......beh, questo mi fa socare ancora di più!!! :sisi: