PDA

Visualizza Versione Completa : [U.20] Italia-Paraguay



Lestat
28-12-2006, 12:51
Commenti alla notizia [U.20] Italia-Paraguay (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=37573)

Dopo il felice e facile esordio contro il Kuwait, arriva il Paraguay che deve subito cancellare la sconfitta subita contro Malta nella prima giornata.

Ecco il programma della 2a giornata del nostro girone di qualificazione:
U-20 Italia - U-20 Paraguay
U-20 Malta - U-20 Venezuela
U-20 Al Kuwayt - U-20 El Salvador
U-20 Latvija - U-20 Dominican Republic

ingegnerlillo
28-12-2006, 21:52
già un test un pelino più probante

Trella - man
28-12-2006, 22:24
anche + di un pelino... il paraguay è un incognita, e il fatto che abbia giocato normal la prima lascia molti dubbi su come voglia giocarsela.
Secondo me è gia partita vera, altro che Kuwait.

ingegnerlillo
29-12-2006, 11:02
Secondo me siamo più forti anche in caso di un loro mots...

slaine
29-12-2006, 11:13
Secondo me siamo più forti anche in caso di un loro mots...
oddio, dipende molto dal loro CT...noi siamo messi maluccio eh...:rolleyes:



:D



Omero il Gaio alò!

slaine
29-12-2006, 21:47
vittoria di misura con PIC, partita tirata con SE esp negativo a 2 minuti dalla fine...bene così...

Dampyr
29-12-2006, 21:48
Che culo... :asd:

Gilardino20
30-12-2006, 00:26
E' andata bene alla fine. Sfiùùù..

Trella - man
30-12-2006, 10:14
era na partitaccia, è andata benissimo cosi che abbiamo anche PICcato. ^^
da notare il ct del paraguay, che dopo 2 normal si ritrova ancora a 0 punti e col TS a composti...

slaine
30-12-2006, 10:17
per come la vedo io, il CT del Paraguay è uno gnubbo pericoloso perchè assolutamente imprevedibile che, proprio perchè sbaglia nelle strategie, potrebbe uscirsene con qualcosa di veramente assurdo...

Trella - man
30-12-2006, 11:14
beh, finora le partite tatticamente non ha fatto abomini o altro, ma la gestione del TS è sbagliatissima...

ReibeN
30-12-2006, 11:44
beh, finora le partite tatticamente non ha fatto abomini o altro, ma la gestione del TS è sbagliatissima...
451 senza tattiche e con confusione non è un abominio? :p

Trella - man
30-12-2006, 12:32
:asd: si, abbastanza, ma secondo me è + grave il danno sul TS :P
se le PICcava entrambe le prime due partite, anche se perdeva a quest'ora aveva almeno il TS dalla sua.
Cosi, non ha niente in mano ed è gia in situazione disperata...
La squadra che aveva si sarebbe potuta qualificare come rosa secondo me.

Lestat
30-12-2006, 12:38
In effetti non mi sembra un grande stratega.. E come dice slaine la sua imprevedibilità magari gli porta anche qualcosa di buono :p
Comunque già dopo 2 partite si è già complicato molto la vita, soprattutto con la gestione del TS

Noi l'abbiamo giocata benino, diciamo che con 3 punte potevamo essere un po' più pericolosi al centro anche scapito delle fasce: il fatto che in tutta la partita ci sono state solo 4 azioni significa che gli attacchi delle 2 squadre non erano propriamente all'altezza


Gli altri risultati del nostro girone. 2a giornata:

U-20 Al Kuwayt - U-20 El Salvador 0 - 3
U-20 Latvija - U-20 Dominican Republic 4 - 1
U-20 Malta - U-20 Venezuela 6 - 0

Interessante la partita tra Lettonia e Repubblica dominicana per la fantasia del CT dominicano (che poi è Argentino) che azzarda un 5-2-3 e CA con 5 difensori centrali, un'ala offensiva e un FTW: formazione assurda, difesa che tiene solo al centro ma 3 punte con cui trova solo un insuff in attacco centrale; 3% di possesso alla fine prende 4 gol su 5 azioni ma realizza un contropiede

slaine
30-12-2006, 13:02
Interessante la partita tra Lettonia e Repubblica dominicana per la fantasia del CT dominicano (che poi è Argentino) che azzarda un 5-2-3 e CA con 5 difensori centrali, un'ala offensiva e un FTW: formazione assurda, difesa che tiene solo al centro ma 3 punte con cui trova solo un insuff in attacco centrale; 3% di possesso alla fine prende 4 gol su 5 azioni ma realizza un contropiede
voglio vedere cosa salterà fuori contro il Para-gay...CT Argentino pazzo, uru-gay gnubbo, potrebbe venirne fuori qualcosa di unico :asd:

HomerJay
30-12-2006, 17:03
In effetti non mi sembra un grande stratega.. E come dice slaine la sua imprevedibilità magari gli porta anche qualcosa di buono :p
Comunque già dopo 2 partite si è già complicato molto la vita, soprattutto con la gestione del TS

Noi l'abbiamo giocata benino, diciamo che con 3 punte potevamo essere un po' più pericolosi al centro anche scapito delle fasce: il fatto che in tutta la partita ci sono state solo 4 azioni significa che gli attacchi delle 2 squadre non erano propriamente all'altezza


Gli altri risultati del nostro girone. 2a giornata:

U-20 Al Kuwayt - U-20 El Salvador 0 - 3
U-20 Latvija - U-20 Dominican Republic 4 - 1
U-20 Malta - U-20 Venezuela 6 - 0

Interessante la partita tra Lettonia e Repubblica dominicana per la fantasia del CT dominicano (che poi è Argentino) che azzarda un 5-2-3 e CA con 5 difensori centrali, un'ala offensiva e un FTW: formazione assurda, difesa che tiene solo al centro ma 3 punte con cui trova solo un insuff in attacco centrale; 3% di possesso alla fine prende 4 gol su 5 azioni ma realizza un contropiede


Ho giocato la punta tw perché mi aspettavo da loro o un contropiede/pressing rinforzando al massimo la difesa con allenatore difensivo (il 451 era il modulo che mi aspettavo per il pressing, proprio con punta tw).
Oppure un 352 simile a quello con malta tenendo l'allenatore spregiudicato e con mots, ci avrebbe creato problemi uno schema così con anche un difensore offensivo, ma avevano solo 4 registi decenti e quindi ho optato per il pic alla fine.

In difesa inizialmente mi ero orientato su due terzini difensivi e il centrale offensivo, per la sua tendenza a non attaccare al centro, però alla fine era un po' un azzardo e avrebbe potuto crearci seri problemi con un attacco classico, senza contare che in difesa laterale ci avrebbero comunque passato, quindi le opzioni che restavano erano come abbiamo effettivamente giocato, oppure con anche il centrale difensivo verso l'ala (petrucci ha anche un buono in cross che ci avrebbe dato un minilivello in più in attacco laterale), questo a conti fatti sarebbe stato lo schieramento migliore, ma come detto prima se poi attaccavano al centro ci fregavano alla grande.

Alla fine non ha cambiato allenatore e ha giocato 451 senza il pressing, quindi ne è venuto fuori che abbiamo fatto "troppo" in attacco laterale e troppo poco nel centrale, inoltre pur beccando il lato da difendere sono riusciti a farci gol.
Pur essendo una scelta illogica li ha premiati, perché con l'allenatore difensivo non ci facevano gol di sicuro e noi sul lato passavamo lo stesso, se ci mettevano pure il pressing rischiavano di portare a casa un punto.

Va detto che come specialisti eravamo superiori, cioè noi potevamo segnare su SE con l'ala veloce, due head in attacco e l'altro attaccante imprevedibile, più un regista difensivo imprevedibile (questo però rischia di far più danno che bene, ma ho deciso di sfidare la fortuna :D), loro non avevano neanche uno specialista, potevano fare l'evento esperienza che hanno puntualmente fatto, quindi per questo siamo in credito con la fortuna.

Concludo dicendo che all'evento esperienza negativo ci dovremo abituare, con la lettonia siamo sotto di un bel po', malta invece per ora è al nostro livello, ma facendo giocare i 19enni (è verosimile che non giocheremo mai una partita con soli 20enni e in varie occasioni giocheranno tutti e 9 i 19enni) noi gli resteremo indietro quando li affronteremo, ma avremo sicuramente il ts dalla nostra e su questo ci punto parecchio.

Insomma ieri era da vincere per forza e l'abbiamo vinta, avremmo potuto e forse dovuto giocare normal e poi lasciare la prossima alla lettonia che per via dell'esperienza è un po' più forte di noi, ma alla fine mi son detto che lo scopo del gioco è divertirsi e giocare una partita sapendo di perdere non è divertente, meglio giocarne due soffrendo e portarsi a casa i 3 punti che ci servono e se va particolarmente bene pure 6.

Il paraguay era (ormai è d'obbligo il verbo al passato) la terza forza del girone, adesso visto che né noi né tantomeno la lettonia vorremo regalare punti è quasi tagliato fuori, l'unica possibilità che ha è un cammino particolarmente disastroso da parte nostra che regali alla lettonia la qualificazione anticipata, così che all'ultima giornata regali la partita al paraguay che nel frattempo deve fare una serie di miracoli.

La più quotata dopo noi e la Lettonia resta quindi Malta, che ha però una rosa inferiore al Paraguay e un calendario che ci facilita nello scontro diretto, dove arriveremo con ts a mille pur giocando fuoricasa, mentre loro dopo la nostra avranno la più abbordabile e decisiva sfida fuori casa con il paraguay, quindi difficilmente giocheranno alla morte con noi, anche perchè il CT non mi pare uno con tanta voglia di fare 0 punti come il paraguayano.

Resta il tuttoavantista di el salvador e il contropiedista folle dalla valutazione ridicola della repubblica dominicana (che comunque fa 2 CA prendendo 4 gol subiti) che possono essere mine vaganti, insomma da tenere d'occhio anche se non dovrebbero creare problemi.

Venezuela per scelta e soprattutto Kwayt invece non hanno nessuna pretesa.

ingegnerlillo
30-12-2006, 17:19
Bel discorso, davvero, ma il succo è che hai avuto un culo bestia a beccare il lato buono per difendere... :asd: :asd:

P.S.: ben giocata, bravo gheione... :)

slaine
30-12-2006, 17:20
Bel discorso, davvero, ma il succo è che hai avuto un culo bestia a beccare il lato buono per difendere... :asd: :asd:
:asd:
e nonostante ciò ci hanno pure segnato da lì...

HomerJay
30-12-2006, 18:05
:asd:
e nonostante ciò ci hanno pure segnato da lì...


Infatti avremmo vinto anche sbagliandolo, è per questo che hattrick è casuale e giocare senza difesa rende :D

slaine
30-12-2006, 18:10
hattrick è casuale e giocare senza difesa rende :D
detto da un omerghei qualunque passerebbe quasi sotto silenzio, detto dal cittì della U20 fa chiedere: vedremo dei TA?

mavio
30-12-2006, 18:19
per questo che hattrick è casuale e giocare senza difesa rende :D
Dichiarazioni da riportare pari pari sul manuale "Ti erudisco il niubbone" alla voce "dogmi"... :up:

HomerJay
30-12-2006, 19:35
detto da un omerghei qualunque passerebbe quasi sotto silenzio, detto dal cittì della U20 fa chiedere: vedremo dei TA?

Se conviene sì, andrebbe giocato sempre contro nazionali di basso profilo, ma contro queste mettiamo i 19enni e quindi dovremo piazzare i 3 difensori da qualche parte.
Anche in altri casi comunque può convenire, non mi piace, ma se conviene si gioca

ingegnerlillo
30-12-2006, 21:10
Infatti avremmo vinto anche sbagliandolo, è per questo che hattrick è casuale e giocare senza difesa rende :D

Magari gli ci è finita più di un'azione sul lato buono e se noi avevamo il buco la facevano, no?

Ho detto 'na cazzata?

Di tattica ci capisco più o meno come Mad di gnocca, cioè -15... :sisi: :sisi:

HomerJay
31-12-2006, 02:16
Magari gli ci è finita più di un'azione sul lato buono e se noi avevamo il buco la facevano, no?

Ho detto 'na cazzata?

Di tattica ci capisco più o meno come Mad di gnocca, cioè -15... :sisi: :sisi:

Bah, potrebbe, ma realisticamente sarebbe stata citata, inoltre non hanno mai avuto il possesso palla a favore e ad averne avuta una sul lato buono gli è già andata bene.

Certo alla fine sono tutte chiacchiere, l'importante è vincere :asd:

slaine
31-12-2006, 09:32
Bah, potrebbe, ma realisticamente sarebbe stata citata, inoltre non hanno mai avuto il possesso palla a favore e ad averne avuta una sul lato buono gli è già andata bene.
beh, potrebbero anche averne avuto una sul lato sbagliato e la difesa l'ha annullata, in fondo in cronaca c'è finita poca roba...

cmq queste sono chiacchere da osteria, alla fine ci siamo presi i 3 punti e il PIC e, per adesso, tanto basta.

HomerJay
31-12-2006, 12:00
beh, potrebbero anche averne avuto una sul lato sbagliato e la difesa l'ha annullata, in fondo in cronaca c'è finita poca roba...

cmq queste sono chiacchere da osteria, alla fine ci siamo presi i 3 punti e il PIC e, per adesso, tanto basta.


Adesso ci manca solo di macaizzarsi un po' e sconvocare Redaelli, speriamo resti invenduto fino a venerdì che dopo la Lettonia c'è margine per perdere un terzo di livello di ts (spero sia davvero così, se no mi ammazzo :D) visto che abbiamo una serie di partite abbordabili.

slaine
31-12-2006, 12:20
Adesso ci manca solo di macaizzarsi un po' e sconvocare Redaelli, speriamo resti invenduto fino a venerdì che dopo la Lettonia c'è margine per perdere un terzo di livello di ts
cattivo fino al midollo questo misterino, mi piace, altro che Teppic...:D

HomerJay
01-01-2007, 13:05
cattivo fino al midollo questo misterino, mi piace, altro che Teppic...:D

Beh non è solo quello.
Se viene venduto non so a chi andrà, soprattutto non ho nessuna garanzia sul fatto che venga allenato in difesa, quindi a questo punto non mi serve più.
In più già quando l'ho convocato era al livello di tanti altri, pensa che praticamente ha fatto la differenza il buono in calci piazzati, ma un sostituto lo trovo facilmente, è inutile buttare la poca esperienza che hanno i 20enni.

L'unica cosa che mi trattiene è appunto il TS, vedremo quando ci sarà l'occasione favorevole per la sostituzione.

E infine non voglio neanche farlo comprare sovrapprezzo a un italiano, non ne vale la pena per lui.

slaine
01-01-2007, 16:22
Se viene venduto non so a chi andrà, soprattutto non ho nessuna garanzia sul fatto che venga allenato in difesa, quindi a questo punto non mi serve più.
In più già quando l'ho convocato era al livello di tanti altri, pensa che praticamente ha fatto la differenza il buono in calci piazzati, ma un sostituto lo trovo facilmente, è inutile buttare la poca esperienza che hanno i 20enni.

E infine non voglio neanche farlo comprare sovrapprezzo a un italiano, non ne vale la pena per lui.
spero che queste cose siano chiare anche ai potenziali compratori onde evitare odiose discussioni tipo baluone...

HomerJay
01-01-2007, 17:52
spero che queste cose siano chiare anche ai potenziali compratori onde evitare odiose discussioni tipo baluone...


Già, ma a proposito di baluone alla fine c'è da capirlo, diverse persone hanno allenato e si sono sacrificati per un giocatore solo per vederlo in nazionale, tutta questa mentalità di sacrificio rende alcuni poco obiettivi e non si rendono conto che non ci stanno tutti in nazionale e qualcuno resta fuori per forza.

Alla fine il nuovo ct austriaco nella sua follia ha un po' di ragione, le nazionali sono la rovina di hattrick (ma sono anche l'aspetto più affascinante aggiungo io).
I polli perché esistono? Per la nazionale
Le polemiche sui giocatori rilasciati dai GM o i giocatori bannati per sabotaggio alle nazionali?
La politica in hattrick è vietata? Però le elezioni non sono altro che politica legalizzata e difatti sono il periodo peggiore per tutti.
E le nazionali molti avranno intuito che sono anche la grana peggiore da gestire da parte dello staff.

Insomma un vero casino :D

Io faccio quel che è meglio per la nazionale, deludo per forza di cose molta gente e cerco di essere comprensivo quando la prendono male, non vedono secondo me nel modo migliore il gioco, ma non sono comunque da condannare.

slaine
01-01-2007, 18:01
Già, ma a proposito di baluone alla fine c'è da capirlo, diverse persone hanno allenato e si sono sacrificati per un giocatore solo per vederlo in nazionale, tutta questa mentalità di sacrificio rende alcuni poco obiettivi e non si rendono conto che non ci stanno tutti in nazionale e qualcuno resta fuori per forza.
non discuto su questo ma sull'ottusità -nel caso specifico- o sulla più gretta avidità che tante gente mostra di avere all'interno di un gioco.
Se il tuo giocatore non è meglio di altri mettiti il cuore in pace e basta, vendilo se proprio è uno sforzo economico che cmq i suoi bei soldini li vale...

Io faccio quel che è meglio per la nazionale, deludo per forza di cose molta gente e cerco di essere comprensivo quando la prendono male, non vedono secondo me nel modo migliore il gioco, ma non sono comunque da condannare.
se non lo sono perchè perdere tempo a rispondere in conf?
Se proprio vuoi chiudere la discussione gli mandi una mail privata ma se rende la cosa pubblica è ovvio che altri si infileranno nella discussione (a torto o a ragione e, di nuovo, mi riferisco al caso generico). Per carità, la conf è lì apposta per essere usata per discutere ma il personalismo, per quanto mi riguarda, è censurabile appena meno di un attacco personale e volgare verso un altro utente...sarà per questo che non scrivo praticamente mai lì sopra...

Mokiforever
03-01-2007, 20:34
Ho giocato la punta tw perché mi aspettavo da loro o un contropiede/pressing rinforzando al massimo la difesa con allenatore difensivo (il 451 era il modulo che mi aspettavo per il pressing, proprio con punta tw).
Oppure un 352 simile a quello con malta tenendo l'allenatore spregiudicato e con mots, ci avrebbe creato problemi uno schema così con anche un difensore offensivo, ma avevano solo 4 registi decenti e quindi ho optato per il pic alla fine.

In difesa inizialmente mi ero orientato su due terzini difensivi e il centrale offensivo, per la sua tendenza a non attaccare al centro, però alla fine era un po' un azzardo e avrebbe potuto crearci seri problemi con un attacco classico, senza contare che in difesa laterale ci avrebbero comunque passato, quindi le opzioni che restavano erano come abbiamo effettivamente giocato, oppure con anche il centrale difensivo verso l'ala (petrucci ha anche un buono in cross che ci avrebbe dato un minilivello in più in attacco laterale), questo a conti fatti sarebbe stato lo schieramento migliore, ma come detto prima se poi attaccavano al centro ci fregavano alla grande.

Alla fine non ha cambiato allenatore e ha giocato 451 senza il pressing, quindi ne è venuto fuori che abbiamo fatto "troppo" in attacco laterale e troppo poco nel centrale, inoltre pur beccando il lato da difendere sono riusciti a farci gol.
Pur essendo una scelta illogica li ha premiati, perché con l'allenatore difensivo non ci facevano gol di sicuro e noi sul lato passavamo lo stesso, se ci mettevano pure il pressing rischiavano di portare a casa un punto.

Va detto che come specialisti eravamo superiori, cioè noi potevamo segnare su SE con l'ala veloce, due head in attacco e l'altro attaccante imprevedibile, più un regista difensivo imprevedibile (questo però rischia di far più danno che bene, ma ho deciso di sfidare la fortuna :D), loro non avevano neanche uno specialista, potevano fare l'evento esperienza che hanno puntualmente fatto, quindi per questo siamo in credito con la fortuna.

Concludo dicendo che all'evento esperienza negativo ci dovremo abituare, con la lettonia siamo sotto di un bel po', malta invece per ora è al nostro livello, ma facendo giocare i 19enni (è verosimile che non giocheremo mai una partita con soli 20enni e in varie occasioni giocheranno tutti e 9 i 19enni) noi gli resteremo indietro quando li affronteremo, ma avremo sicuramente il ts dalla nostra e su questo ci punto parecchio.

Insomma ieri era da vincere per forza e l'abbiamo vinta, avremmo potuto e forse dovuto giocare normal e poi lasciare la prossima alla lettonia che per via dell'esperienza è un po' più forte di noi, ma alla fine mi son detto che lo scopo del gioco è divertirsi e giocare una partita sapendo di perdere non è divertente, meglio giocarne due soffrendo e portarsi a casa i 3 punti che ci servono e se va particolarmente bene pure 6.

Il paraguay era (ormai è d'obbligo il verbo al passato) la terza forza del girone, adesso visto che né noi né tantomeno la lettonia vorremo regalare punti è quasi tagliato fuori, l'unica possibilità che ha è un cammino particolarmente disastroso da parte nostra che regali alla lettonia la qualificazione anticipata, così che all'ultima giornata regali la partita al paraguay che nel frattempo deve fare una serie di miracoli.

La più quotata dopo noi e la Lettonia resta quindi Malta, che ha però una rosa inferiore al Paraguay e un calendario che ci facilita nello scontro diretto, dove arriveremo con ts a mille pur giocando fuoricasa, mentre loro dopo la nostra avranno la più abbordabile e decisiva sfida fuori casa con il paraguay, quindi difficilmente giocheranno alla morte con noi, anche perchè il CT non mi pare uno con tanta voglia di fare 0 punti come il paraguayano.

Resta il tuttoavantista di el salvador e il contropiedista folle dalla valutazione ridicola della repubblica dominicana (che comunque fa 2 CA prendendo 4 gol subiti) che possono essere mine vaganti, insomma da tenere d'occhio anche se non dovrebbero creare problemi.

Venezuela per scelta e soprattutto Kwayt invece non hanno nessuna pretesa.


Sintetico! :p :p :p

Bravo, ottima vittoria :)

PaTTons
03-01-2007, 21:04
Complimenti HJ! :p

ingegnerlillo
04-01-2007, 01:37
Sintetico! :p :p :p

Bravo, ottima vittoria :)

A Firenze si dice:

Tzè, sei arrivato dopo i fochi! :asd: :asd:

Mokiforever
04-01-2007, 08:40
A Firenze si dice:

Tzè, sei arrivato dopo i fochi! :asd: :asd:

Ero via :p :p :p