Elaidon
03-10-2005, 14:58
Buongiorno a tutti...è un lungo periodo che non intervengo in questo forum e quindi in primo luogo saluto tutto.
Una informazione interessante
Questa mattina avevo del tempo libero e ho deciso di usarlo per valutare la situazione attuale e l'andamento probabile del girone in cui milita la mia squadra Elaidon Graphics (3° in VII.234)
Dopo la 3° di campionato ho avuto riconferma del valore dei team del girone. Sembra che ce ne siano un paio + forti e pronti a competere per la promozione, 4 team molto in equilibrio tra loro, un bot, e poi la mia E.G. che si trova in un gradino a metà tra i + forti e l'altro gruppo.
A tavolino direi ke ho la possibiltà di arrivare terzo anke questa stagione.
Ci sono due punti però che mi fanno sorgere dei dubbi e dei quesiti.
1) uno dei due team in lotta per il primo posto, la passata stagione è arrivato 6° piazzandosi 3 posizioni dietro di me nel mio girone e l'ho battuto due volte. Ora, x quanto indicativa possa essere la valutazione dei reparti, sembra più forte di me. Il che mi lascia perplesso. Nel mio girone quasi nessuno ha un allenatore "buono" come il mio e chi ce l'ha se programma gli allenamenti in modo rigoroso come faccio io, al massimo dovrebbe progredire di pari passo con me. Ne meglio ne peggio. E' anche vero ke un team ha almeno 2 strade x rinforzarsi: allenare e comprare dal mercato.
Io ho raggiunto il pareggio di bilancio la fine della passata stagione e mi prefiggo di far crescere sempre + la mia cassa per poi investire i soldi accumulati nello stadio senza dover pagare interessi passivi come nelle mie prime due stagioni. Il dubbio ke mi pongo è ke altri team contrariamente a me potrebbero scegliere di crescere non solo attraverso l'allenamento ma anche attraverso l'indebitamento col mercato.
Io fino ad ora sono stato in grando di conciliare l'obiettivo di pareggio del mio bilancio con la crescita del team. Nella passata stagione palpavo la situazione e sentivo ke col mio team potevo tranquillamente arrivare secondo. Poi appunto per scelte di bilancio ho preferito evitare una troppo prematura promozione in VI serie e arrivare III per rimanere in VII.
Al contrario ora non mi sento per niente sicuro. Nelle valutazioni mi trovo 2 team più forti e altri 4 che sorpasso di molto poco. In sostanza una situazione molto equilibrata. Considerando che c'è un BOT, rimane un posto a disposizione di 5 squadre per retrocedere e la situazione sembra molto da roulette russa. Forse retrocederà semplicemente che avrà un pizzico di fortuna in meno piuttosto ke il manager meno bravo.
Detto questo mi sorge la domanda: quanto è lecito perseguire il pareggio di bilancio a discapito della crescita della propria squadra in tutti i possiibli modi?
Io ero molto favorevole al'indebitamente nelle prime due stagioni in quanto prevedevo una forte crescita degli introiti da stadio conseguenti ad una promozione e ad un campionato nelle prime posizioni. Ora non ho + questa prostettiva e vedo l'indebitamento e quindi il pagamento di interessi passivi come un affare senza adeguato ritorno economico e quindi senza utilità.
Quanto è lecito secondo voi?
2) Mi sono reso conto che un dato molto utile o quanto meno interessante che mi sevirebbe in una situazione così equilibrata per prendere una decisione in modo più netto sarebbe quello di sapere di quanto crescono mediamente le squadre a seconda delle serie.
(parlo della VII serie ma il ragionamento vale per tutte)
Per esempio nelle ottime statistiche redatte da hitita sarebbe molto interessante non solo sapere quali sono i gironi + forti con una media di valutazioni migliore e quali sono i + scarsi, ma secondo me sarebbe molto interessante calcolare la differenza dei livelli medi delle ultime 14 giornate (una stagione di hattrick escluse quelle di pausa) in modo da capire quanto migliora mediamente un team ke si trova in una certa serie.
A quel punto io ke parto nn so con 28 stelline (o 100 punti val, o altro) so magari ke la media dei miei colleghi di VII in una stagione ha squadre ke migliorano di,x esempio, 6 stelline e quindi posso valutare di avere una buona stagione di crescita in VII se da 28 arriverò ad avere 34 stelle dopo 14 giornate.
Ke ne pensate?
Qualcuno ha mai fatto queste medie?
Una informazione interessante
Questa mattina avevo del tempo libero e ho deciso di usarlo per valutare la situazione attuale e l'andamento probabile del girone in cui milita la mia squadra Elaidon Graphics (3° in VII.234)
Dopo la 3° di campionato ho avuto riconferma del valore dei team del girone. Sembra che ce ne siano un paio + forti e pronti a competere per la promozione, 4 team molto in equilibrio tra loro, un bot, e poi la mia E.G. che si trova in un gradino a metà tra i + forti e l'altro gruppo.
A tavolino direi ke ho la possibiltà di arrivare terzo anke questa stagione.
Ci sono due punti però che mi fanno sorgere dei dubbi e dei quesiti.
1) uno dei due team in lotta per il primo posto, la passata stagione è arrivato 6° piazzandosi 3 posizioni dietro di me nel mio girone e l'ho battuto due volte. Ora, x quanto indicativa possa essere la valutazione dei reparti, sembra più forte di me. Il che mi lascia perplesso. Nel mio girone quasi nessuno ha un allenatore "buono" come il mio e chi ce l'ha se programma gli allenamenti in modo rigoroso come faccio io, al massimo dovrebbe progredire di pari passo con me. Ne meglio ne peggio. E' anche vero ke un team ha almeno 2 strade x rinforzarsi: allenare e comprare dal mercato.
Io ho raggiunto il pareggio di bilancio la fine della passata stagione e mi prefiggo di far crescere sempre + la mia cassa per poi investire i soldi accumulati nello stadio senza dover pagare interessi passivi come nelle mie prime due stagioni. Il dubbio ke mi pongo è ke altri team contrariamente a me potrebbero scegliere di crescere non solo attraverso l'allenamento ma anche attraverso l'indebitamento col mercato.
Io fino ad ora sono stato in grando di conciliare l'obiettivo di pareggio del mio bilancio con la crescita del team. Nella passata stagione palpavo la situazione e sentivo ke col mio team potevo tranquillamente arrivare secondo. Poi appunto per scelte di bilancio ho preferito evitare una troppo prematura promozione in VI serie e arrivare III per rimanere in VII.
Al contrario ora non mi sento per niente sicuro. Nelle valutazioni mi trovo 2 team più forti e altri 4 che sorpasso di molto poco. In sostanza una situazione molto equilibrata. Considerando che c'è un BOT, rimane un posto a disposizione di 5 squadre per retrocedere e la situazione sembra molto da roulette russa. Forse retrocederà semplicemente che avrà un pizzico di fortuna in meno piuttosto ke il manager meno bravo.
Detto questo mi sorge la domanda: quanto è lecito perseguire il pareggio di bilancio a discapito della crescita della propria squadra in tutti i possiibli modi?
Io ero molto favorevole al'indebitamente nelle prime due stagioni in quanto prevedevo una forte crescita degli introiti da stadio conseguenti ad una promozione e ad un campionato nelle prime posizioni. Ora non ho + questa prostettiva e vedo l'indebitamento e quindi il pagamento di interessi passivi come un affare senza adeguato ritorno economico e quindi senza utilità.
Quanto è lecito secondo voi?
2) Mi sono reso conto che un dato molto utile o quanto meno interessante che mi sevirebbe in una situazione così equilibrata per prendere una decisione in modo più netto sarebbe quello di sapere di quanto crescono mediamente le squadre a seconda delle serie.
(parlo della VII serie ma il ragionamento vale per tutte)
Per esempio nelle ottime statistiche redatte da hitita sarebbe molto interessante non solo sapere quali sono i gironi + forti con una media di valutazioni migliore e quali sono i + scarsi, ma secondo me sarebbe molto interessante calcolare la differenza dei livelli medi delle ultime 14 giornate (una stagione di hattrick escluse quelle di pausa) in modo da capire quanto migliora mediamente un team ke si trova in una certa serie.
A quel punto io ke parto nn so con 28 stelline (o 100 punti val, o altro) so magari ke la media dei miei colleghi di VII in una stagione ha squadre ke migliorano di,x esempio, 6 stelline e quindi posso valutare di avere una buona stagione di crescita in VII se da 28 arriverò ad avere 34 stelle dopo 14 giornate.
Ke ne pensate?
Qualcuno ha mai fatto queste medie?