l'Immenso
lo Stratosferico
il MMarziano
Ussein si congeda dalle Olimpiadi col record del MMondo nella staffetta
Carlo Lewis
PIATELANTERCULOO
sei solo 1 ricordo sbiadito
l'Immenso
lo Stratosferico
il MMarziano
Ussein si congeda dalle Olimpiadi col record del MMondo nella staffetta
Carlo Lewis
PIATELANTERCULOO
sei solo 1 ricordo sbiadito
Quanto vale un Uomo? Vale quanto la sua parola .... GIORNALISTi UOMini DI MERDA
Heysel 29.05.85 hai avuto la forza di giocare... Davanti a 39 morti il coraggio di festeggiare... PLATINI MAIALE da te nessuna morale
Lo so che sono in ritardo; ma che caspiterina di fondoschiena hanno le ginnaste? o.O
l'avevano già staccato. Bravissimo a conservare il terzo posto in quelle condizioni.
Cammarelle comincia bene ma temo il pugile di casa...
"AL'E' DI BANT PROVA' A INSEGNAI AL MUS...SI PIERT TIMP E SI INFASTIDIS LE BESTIE"
Che furto a Cammerelle...ci vostra
Quanto vale un Uomo? Vale quanto la sua parola .... GIORNALISTi UOMini DI MERDA
Heysel 29.05.85 hai avuto la forza di giocare... Davanti a 39 morti il coraggio di festeggiare... PLATINI MAIALE da te nessuna morale
belle regole..
L' Italia chiude con 28 medaglie
Secondo la dirigenza juventina ne sono però state assegnate 30
Real Teolense - (1909868)
Danybig brother is watching me: staying tuned.. Beh Vorrò Spammare Gratis
ma poi che vuol dire vincere per preferenza...
allora a sto punto si faccia a chi ce l'ha più lungo... se bisogna dare medaglie a ca22o che siano legittimate almeno...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Obscurum per obscurius
Ignotum per ignotius
motto alchimistico
trad. "andare verso l'oscuro e verso l'ignoto attraverso ciò che è ancor più oscuro e ignoto."
però im uno sport di 3 riprese, un atleta che ne vince 2 potrebbe essere considerato in vantaggio rispetto a quello che ne ha vinta una sola... in ogni caso la preferenza si basa su un criterio non oggettivo, è sbagliata per definizione in un contesto dove contano i numeri. Se non puoi stabilire chi è il primo assegni 2 ori, non vedo dove sia il problema visto che chi perde la semifinale vince comunque il bronzo, senza combattere.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
So' 2 dopati fino al midollo. Lewis l'ha ammesso a prescrizione avvenuta e Bolt... beh, di lui Carl si chiede: come fa un corridore a migliorare da 10,3 a 9,63 in pochi mesi? E' come la cinese che si migliora di 7 secondi sui 400misti in 2 mesi facendo nell'ultima frazione a stile libero meglio di Phelps.
Però va beh, a quel livello (ma anche molto inferiore) la situazione è quella e non si sfugge.
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
Ok, ma che siano gli USA a fare la predica agli altri suona come minimo un po' ridicolo...
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
posso anche essere d'accordo ma, ripeto, sono tanti gli sport dove si decide per preferenza arbitrale...a me è successo di vincere e di perdere incontri di kick per "preferenza", ho perso un incontro di Jiu Jitsu per "vantaggio" all'avversario (la versione numerica della preferenza, il mio avversario è stato più aggressivo di me, io l'ho contenuto senza dargli nulla tanto che il punteggio era in parità ma ho perso perchè l'arbitro ha "preferito" l'iniziativa dell'altro). Nella boxe, così come nella ginnastica, queste cose sono all'ordine del giorno...
Obscurum per obscurius
Ignotum per ignotius
motto alchimistico
trad. "andare verso l'oscuro e verso l'ignoto attraverso ciò che è ancor più oscuro e ignoto."
comunque che io sappia non era per "preferenza": era per chi è apparso più combattivo durante il match, e nell'ultimo round di certo cammarelle era molto molto passivo
"IL NUOVO REGOLAMENTO PREVEDE VENGA ASSEGNATO UN PUNTO OGNI VOLTA CHE ALMENO TRE GIUDICI SU CINQUE LO CONTEGGINO IN SIMULTANEA SULLA MACCHINETTA SEGNAPUNTI.ALLA FINE DI OGNI ROUND FANNO MEDIA I TRE PUNTEGGI PIÙ VICINI TRA LORO,MENTRE VENGONO SCARTATI GLI ALTRI DUE(NON NECESSARIAMENTE IL PIÙ ALTO E IL PIÙ BASSO ,MA QUELLI CHE SI DISCOSTANO MAGGIORMENTE DAGLI ALTRI TRE).SE ALLA FINE DEL MATCH PERMANE UNA SITUAZIONE DI PARITÀ ,VIENE DICHIARATO VINCITORE IL PUGILE CUI SONO STATI CONTEGGIATI PIÙ COLPI,TOGLIENDO IN QUESTO CASO LO SCORE PIÙ ALTO E PIÙ BASSO.NEL CASO DI CAMMARELLE I CINQUE GIUDICI AVEVANO:
LIAURADO 18-15 PER L INGLESE
KENNEDY 14-11 PER L ITALIANO
WANG 20-18 PER L ITALIANO
RYSBASYEV 20-20
DEL PUERTO 20-18 PER L INGLESE
ELIMINANDO IL PUNTEGGIO PIÙ ALTO (20-20) ED IL PIÙ BASSO(14-11) RESTA UN TOTALE DI 56 COLPI MESSI A SEGNO DALL INGLESE E 53 DALL ITALIANO.ECCO PERCHE LA VITTORIA È ANDATA A JOSHUA."
(gazzetta dello sport)
A me fa ridere l interpretazione della terza ripresa ,con kennedy che segna un 5-3 per CAMMARELLE e liaurado e del PUERTO che segnano rispettivamente 7-3 e 8-4 per l inglese .parliamo di sei colpi di differenza...
Ma che ca**o è sto BVSG ??? (cit.)
Accadde nel BVSG:
Originariamente Scritto da BVSGOriginariamente Scritto da Teppic
Crescendo.
A 18 anni correva i 200m in sotto i 20 e i 100 sotto i 10.
Fra l'altro le medaglie che ha vinto fra i senior sono ancora poche rispetto a quelle che ha vinto da junior, a dimostrazione che andava parecchio forte pure a 14 anni.
P.S. Da junior correva 200 e 400, ecco perche' i miglioramenti sui 100 sono arrivati tutti nell'ultimo periodo... fra l'altro, dal mio punto di vista, per un fisico come il suo correre i 100 e' parecchio piu' difficile rispetto alle distanze piu' lunghe, altro motivo per cui per arrivare a quei tempi, ha dovuto limare qualche imperfezione.