V-Day (Vaffanculo Day)

[francamdar]

Forse la stampa internazionale non lo sa ancora, ma due anni fa in Italia c’è stato un colpo di Stato. La legge elettorale è stata cambiata per impedire ai cittadini di votare il loro candidato. I partiti, non più di dodici persone, hanno deciso chi doveva fare il deputato o il senatore. La legge fu voluta da Berlusconi, l’opposizione si oppose poi, quando andò al Governo, Prodi la confermò. E’ meglio, molto meglio, per i partiti far eleggere dei loro impiegati che avere in Parlamento dei rappresentanti dei cittadini. Meglio pregiudicati che liberi.

Il video
(quando ha chiamato berlusconi lo psiconano e prodi l'ammalato di encefalite letargica, non sono riuscito a trattenere la risata -per non piangere-)

Il mio è un appello per restituire la libertà di voto e di informazione all’Italia.
L’otto settembre organizzerò in ogni città d’Italia una manifestazione, l’ho chiamata Vaffanculo day. Una via di mezzo tra il D-day dello sbarco in Normandia e V come Vendetta.
Quel giorno gli italiani dovranno riprendere in mano il loro Paese distrutto da decenni di partitocrazia, di massoneria piduista, di intrecci tra banche e mafia, di ingerenze del Vaticano nella cosa pubblica, dalla informazione di Stato e di Berlusconi, dai conflitti di interesse.
Leggi tutto>>>

io ci vado!

[antmarfra]

Anche io e spero che tanti aderiscano perche' ormai la politica e' diventata un brutto pasticciaccio, che l'eroismo dei nostri bisnonni durante il Risorgimento animi le nostre coscienze lobotomizzate dalla televisione, dai giornali, dalla bella vita.......

[MaD]

Grillo oltre che populista e demagogo soffre di gravi crisi di amnesia: la sua ricostruzione dei fatti e' quantomeno semplicistica.
E' facile credere nelle utopie, piu' difficile proporre cambiamenti realizzabili.

[antmarfra]

Ok mi sembra facile facile fare un referendum per consentire un massimo di due mandati per tutti i parlamentari, oppure interdire tutti quelli con condanne definitive

[francamdar]

Grillo oltre che populista e demagogo soffre di gravi crisi di amnesia: la sua ricostruzione dei fatti e' quantomeno semplicistica.
E' facile credere nelle utopie, piu' difficile proporre cambiamenti realizzabili.

avrai anche ragione.....

ma intanto il mio vaffan..brodo
glielo lo dirò!!

ohhh, eccome se glielo lo dirò!!
magari con un silenzio più forte delle parole!

facciano quel che vogliono, i politici
grillo sia pure quel che sia!

ma almeno quel giorno mi toglierò un peso dalla coscienza, dicendo a questa classe dirigente, inutile, inefficente, inconcludente e perniciosa, sempre estetica e mai sostanziale:
"non vi fiancheggio! non avrete il mio sostegno comportandovi così!"
e ancora
"siete voi quelli che fanno antipolitica nelle aule parlamentari, i cittadini sono stufi di voi perché desiderano vera politica! quella del bene comune!! non quella degli "interessi particolari" e dei comitati d'affari.
e voi parlamentari non ne siete più capaci! parlate di bene del paese senza sapere quanto costa un litro di latte o un chilo di pane; non sapete più ascoltare i cittadini, siete una casta chiusa e morta dentro, non sapete più seguire la stella cometa del bene comune.
non siete più rappresentativi!!
rappresentate solo voi stessi."

giusto o sbagliato che sia, questo é l'unico sentimento che questa classe politica mi ha regalato in anni di impegno sociale.


e sai perché??
perché come M.L.King ho un sogno bellissimo, ma continuoa a fare incubi bruttissimi! quali?

aiuutoooo!!!!!

ho avuto un'incubo terribile!

pensavo alla politica e vedevo solo comitati d'affari

ascoltavo discorsi di pluralismo, ma vedevo democristiani da tutte le parti

parlavano di ricrescita economica ma erano tutti faccendieri

parlavano di debito pubblico e non dicevano che si chiama signoraggio delle banche

parlavano di legalità e in parlamento sedevano dei pregiudicati

dei divorziati difendevano l'istituzione della famiglia

parlavano di pace mentre investivano i nostri soldi in armi e mandavano i nostri ragazzi in scenari di conflitto

il lavoro era diventato un previlegio invece che un diritto

dieci governi di fila parlavano di alternativa ma tutti cartolarizzavano la proprietà dei cittadini

il potere d'acquisto dei salari e degli stipendi calava a vista d'occhio e intanto ci dicevano che le cose andavano meglio

i ragazzi non facevano più figli per paura del futuro

i pensionati dopo una vita di lavoro vivevano di stenti

i ragazzi si rifugiavano nella droga perché non vedevano la possibilità di costruirsi una vita

le donne erano discriminate per il loro sesso e la nascita di un figlio poteva significare il licenziamento

farsi curare dai medici migliori era diventato un previlegio

le medicine migliori erano diventate le più care

eravamo diventati sordi al grido di chi muore di fame

avevamo perso completamente il senso di accoglienza per gli stranieri

il pianeta stava morendo ma noi giravamo la testa per non vedere

il diritto era morto e si poteva essere incarcerati senza aver commesso crimini



insomma é stato terribile!!

...per fortuna che era solo un brutto sogno

caro amico, lo sconforto é grande!
...e questi non ci portano da nessuna parte!

[Sbobolo]

Non sono molto informato sulla politica odierna, condivido in parte alcuni aspetti espressi da francamdar.

Però se Grillo parla di politica come parla di tecnologia e di politica energetica vi assicuro che non è molto affidabile.

[francamdar]

[...]E' facile credere nelle utopie, piu' difficile proporre cambiamenti realizzabili.

non concordo nel modo più assoluto, amico mio!
bisogna essere dei leoni, per credere nelle utopie!
bisogna avere il cuore puro per credere in un mondo migliore (con la maggioranza dei fratelli, "in sonno", che vota gentucola come questa!)

di progetti di cambiamenti realizzabili e incisivi, ne hanno i cassetti pieni.
come saprai meglio di me, se "non lasciano trippa per i gatti" diventano oggetto di discussione dopo pochi giorni: e quindi praticamente irrealizzabili.

Però se Grillo parla di politica come parla di tecnologia e di politica energetica vi assicuro che non è molto affidabile.

non parlo di beppe grillo, inanzitutto perché fuggo i particolarismi ed i personalismi.
(edit: se vogliamo previlegiare il bene comune, c'é bisogno di tutte le voci e del rispetto di tutte le identità - imho, elevare un'unica voce sarebbe una debacle che ci riporterebbe all'uomo forte; praticamente una disfatta)
ma un no, forte, chiaro, deciso, civile e sdegnato a questi metodi e a questa gestione della cosa pubblica, devono sentirselo dire.
non farlo sarebbe rassegnazione e/o peggio ancora commistione.

[MaD]

Ok mi sembra facile facile fare un referendum per consentire un massimo di due mandati per tutti i parlamentari, oppure interdire tutti quelli con condanne definitive

Non vedo perche'? Primo, se uno ha scontato la sua pena e' un cittadino come gli altri, non di serie B, in quanto la pena ha funzione punitiva e rieducativa.
Secondo se uno ha i voti puo' essere eletto anche a vita (e non come succede per i sindaci delle citta' >15000 abitanti, dove ci sono massimo 2 mandati e quindi pure gli ottimi sindaci non si possono ricandidare), visto che quello che conta e' la decisione del popolo.
Inoltre se il popolo vuole eleggere un pregiudicato per me e' libero di farlo: ognuno si dovrebbe informare e poi votare per quello che crede, senza imposizioni dall'alto.
Ovviamente con una legge elettorale completamente diversa da quella odierna dove le liste sono compilate dai partiti (e su questo siamo d'accordo...)

non concordo nel modo più assoluto, amico mio!
bisogna essere dei leoni, per credere nelle utopie!
bisogna avere il cuore puro per credere in un mondo migliore (con la maggioranza dei fratelli, "in sonno", che vota gentucola come questa!)

Certo, ma bisogna distinguere fra le utopie e le cose realizzabili quando si parla di governo del paese, perche' se confrontiamo il miglior programma possibile e il miglior programma realizzabile ovviamente vincerebbe sempre il primo, solo che non e' realizzabile: questa e' pura demagogia, non politica degli ideali.

[francamdar]

Non vedo perche'? Primo, se uno ha scontato la sua pena e' un cittadino come gli altri, non di serie B, in quanto la pena ha funzione punitiva e rieducativa.
Secondo se uno ha i voti puo' essere eletto anche a vita (e non come succede per i sindaci delle citta' >15000 abitanti, dove ci sono massimo 2 mandati e quindi pure gli ottimi sindaci non si possono ricandidare), visto che quello che conta e' la decisione del popolo.
Inoltre se il popolo vuole eleggere un pregiudicato per me e' libero di farlo: ognuno si dovrebbe informare e poi votare per quello che crede, senza imposizioni dall'alto.
Ovviamente con una legge elettorale completamente diversa da quella odierna dove le liste sono compilate dai partiti (e su questo siamo d'accordo...)

lo sapevo che sei un uomo di alto profilo e con una visione sana delle cose.
permettimi ugualmente di approfondire:
finché si parla di scelte popolari il discorso fila (anche se dovrebbe essere cura del legislatore, non mettere un goloso a curare la dispensa dei dolci, un disonesto alla cassa, etc)
quando però le scelte di proporre dei pregiudicati alla funzione pubblica, vengono dalle segreterie dei partiti, la cosa a mio parere diventa inquietante: e parecchio!
non dimentichiamo che i pregiudicati, anche se cittadini uguali agli altri hanno mostrato carenze caratteriali e morali (gente avvezza ad infrangere la legge). vogliamo mettere persone inclini a farsi un baffo dell'ordinamento a farlo poi rispettare? a me sembra incongruente.
questi partitucoli (centri di malaffare) vogliono forse farmi credere che su qualche milione di italiani, non ci siano altre scelte che farci rappresentare da dei pregiudicati?
dal mio modestissimo parere, non lo penso.
penso piuttosto che l'uso di pregiudicati sia funzionale e strutturale alla visione politica dell'attuale classe dirigente.
(vorrei sbagliare ma credo di no)

Certo, ma bisogna distinguere fra le utopie e le cose realizzabili quando si parla di governo del paese, perche' se confrontiamo il miglior programma possibile e il miglior programma realizzabile ovviamente vincerebbe sempre il primo, solo che non e' realizzabile: questa e' pura demagogia, non politica degli ideali.

verissimo!
ma a questa classe dirigente nessuno chiede utopie da realizzare!
chiediamo solo la ricerca del bene comune e il porre in essere di politiche sociali che abbraccino (senza particolarismi ne personalismi) le porzioni maggiori della popolazione e seguano lo spirito di servizio al cittadino proprio dell'ufficio. cittadino che é, fino a prova contraria, sovrano.
visto che i politici hanno tutti gli strumenti per un'analisi seria dell'attualità, chiediamo una visione politica finalizzata allo sviluppo collettivo, senza che necessariamente coincida con quello del partito.
desideriamo una classe politica che veda la diversità e l'opposizione come un bene prezioso per la nazione: non come un tirassegno mediatico, con cui fare poi comunella quando si avviano i processi di lottizzazione.

edit: altra cosa importante: a furia di scegliere 'sto benedetto male minore, stiamo assistendo a uno sfacelo delle istituzioni.
a questo riguardo, ricordo cosa diceva il nonno: "il meglio del peggio é il pessimo e non il minore dei mali"
pensiamo all'argentina: finché le regole le dettavano FMI e BM, il discorso tra miglior programma possibile e miglior programma realizzabile ha prodotto solo danni.
appena hanno potuto sciegliere il programma migliore e basta (grazie anche e soprattutto al petrolio di chavez) stanno consolidando una crescita annua del nove percento. non male vero?

[macedone]

Non vedo perche'? Primo, se uno ha scontato la sua pena e' un cittadino come gli altri, non di serie B, in quanto la pena ha funzione punitiva e rieducativa.
Secondo se uno ha i voti puo' essere eletto anche a vita (e non come succede per i sindaci delle citta' >15000 abitanti, dove ci sono massimo 2 mandati e quindi pure gli ottimi sindaci non si possono ricandidare), visto che quello che conta e' la decisione del popolo.
Inoltre se il popolo vuole eleggere un pregiudicato per me e' libero di farlo: ognuno si dovrebbe informare e poi votare per quello che crede, senza imposizioni dall'alto.
Ovviamente con una legge elettorale completamente diversa da quella odierna dove le liste sono compilate dai partiti (e su questo siamo d'accordo...)


Certo, ma bisogna distinguere fra le utopie e le cose realizzabili quando si parla di governo del paese, perche' se confrontiamo il miglior programma possibile e il miglior programma realizzabile ovviamente vincerebbe sempre il primo, solo che non e' realizzabile: questa e' pura demagogia, non politica degli ideali.

MaD ha... MaD ha... MaD ha ragione, non avrei mai creduto di doverlo dire....



L'unica cosa è che secondo me "l'utopia non è qualcosa che nega o è contro la realtà ma esprime le potenzialità della realtà" come diceva Boff...

Detto questo Grillo viene seguito anche se chiaramente demagogico e con un'idea del diritto Dipietrista e che quasi nulla ha a che fare con il diritto civile, perchè abbiamo una classe politica ancora più ridicola e con meno idee di quelle di un comico demagogo.

Io continuo a credere nel primato della politica e della democrazia sulla demagogia, è la mia utopia...

E sono riuscito a fare tre rime...

[francamdar]

I Piccoli Oligarchi hanno invaso tutti gli spazi. Se ne infischiano delle persone serie. Contano sull’indifferenza e sull’oblio. Sulla rassegnazione e il conformismo dei più. Sono abituati all’omaggio e all’adulazione. A giornalisti su misura. Ad avversari compiacenti, con i quali all’occorrenza ci si può dividere la torta. Nel bengodi dei Piccoli Oligarchi una contestazione viene interpretata come atto di insubordinazione, se non di terrorismo. La sensibilità alla questione morale è definita “giustizialismo”. Fare domande senza autorizzazione dell’ufficio stampa è come lanciare bombe molotov. E gli scandali divengono opinioni. Per una forma di legittima difesa è giusto andarli a stanare, esercitando senza inibizioni il libero arbitrio delle corde vocali. A ben guardare è un gesto d’amore. Può aiutarli a riprendere contatto con la realtà. A riabituarsi alla critica. A recuperare il senso del limite. Per dare il buon esempio
Piero Ricca

Piero Ricca chiede spiegazione a vittorio sgarbi a riguardo della condanna in via definitiva per truffa ai danni dello Stato (Sgarbi accartoccia la fotocopia della sentenza e chiama la polizia di stato)
Leggi tutto>>>

[Dampyr]

Un altro populista demagogo che si fa pubblicità..
bastava Grillo

[francamdar]

Un altro populista demagogo che si fa pubblicità..
bastava Grillo

che ti serve continuare a gettare fango sulle persone?
che non sia un modo per non parlare dei concetti che esprimono?

edit:
mi sembra come di parlare di mozart, e tu salti sempre fuori a parlare del registratore che ha riprodotto quella musica.

volevo parlare di concetti, non di persone (non a caso l'incipit mi sembrava chiaro).

perché far sfociare discorsi seri in polemiche tanto sterili quanto puerili?



II edit:

sempre da Milano libera Intervista a Padre Alex Zanotelli (missionario Comboniano)
(parla di ambiente e della situazione in Campania - molto interessante -da vedere)

[EvilEmpireV]

porto alla memoria di tutti una cosa carina e al tempo stesso spaventosamente reale.


Filosofia e' cercare un gatto nero che non c'e' in una stanza buia.

Scienza e' cercare un gatto nero che c'e' in una stanza buia.

Politica e' cercare un gatto nero che non c'e' in una stanza buia e ad un tratto gridare "l'ho trovatooooooo"






Prima di parlare di politica sarebbe il caso che l'italia(scritto in piccolo di proposito) trovsse il coraggio di mandare a lavorare tutti e si trovasse dei veri politici anziche' poveri deficienti che credono che per essere opposizione basti dire il contrario dell'altro e viceversa.

[bellin1]

che ti serve continuare a gettare fango sulle persone?
che non sia un modo per non parlare dei concetti che esprimono?

edit:
mi sembra come di parlare di mozart, e tu salti sempre fuori a parlare del registratore che ha riprodotto quella musica.

volevo parlare di concetti, non di persone (non a caso l'incipit mi sembrava chiaro).

perché far sfociare discorsi seri in polemiche tanto sterili quanto puerili?



II edit:

sempre da Milano libera Intervista a Padre Alex Zanotelli (missionario Comboniano)
(parla di ambiente e della situazione in Campania - molto interessante -da vedere)

[Dampyr]

E a te che serve parlare sempre di cose a caso pescando link a caso?
continua a parlare senza badare a me. esiste l'ignore list, usala

[Bloppo]

Filosofia e' cercare un gatto nero che non c'e' in una stanza buia.

Scienza e' cercare un gatto nero che c'e' in una stanza buia.

Politica e' cercare un gatto nero che non c'e' in una stanza buia e ad un tratto gridare "l'ho trovatooooooo"

Vero soprattutto per quest' ultima, purtroppo.

[antmarfra]

Cari amici il problema come dice francamdar non è Grillo o chicchessia, senza guardare l' appartenenza a questa o quella ideologia ( se ancora qualcuno ci crede), ma far sentire il fiato sul collo a questa classe politica di inetti e furbetti (faccio anche io le rime) è un dovere al quale non possiamo sottrarci perchè un domani dovremo dare conto ai nostri figli della lobotomizzazzione (modo diverso di dire inc...atura) che ci siamo fatti fare.

Io sono UTOPICO ci credo ad una società nella quale non è il denaro che conta ma la forza dei tuoi sentimenti e della tua dignità ed è questo che insegno ai miei ragazzi....ma poi lo dico che è un'utopia e che là fuori c'è un mondo crudele pieno di gente senza scrupoli che cerca di fregarti in tutti i modi e che di notte riesce tranquillamente a dormire placando la propria coscienza con il vil denaro.

[francamdar]

molte parole stanno già colorando questo 8 settembre che si sta preparando; parole come: protesta, populismo, retorica, demagogia, lotta, pulizia, legalità, utopia, sinistra, destra e molte altre ancora.

la parola che porterò nel cuore durante il v-day, penso che sarà distanza; credo che sia una buona parola da manifestare nei confronti di questa politica fatta di intrighi, di accordi segreti, di menzogna diffusa.
distanza tra le persone per bene e questa marmaglia che procede secondo logiche di gestione del potere, oramai completamente aliena allo spirito di servizio che dovrebbe essere guida dell'ufficio che rappresentano!

la società civile viene formata su due linee guida: "male non fare, paura non avere" e "il denaro é lavoro e il lavoro é fatica: quindi il denaro é fatica.".

questo iter formativo permette a centinaia di migliaia di persone (in italia e nel mondo) di vivere la vita con integrità: senza nessuna angoscia di essere intercettati, di vedere desecretato il proprio stato patrimoniale, senza nessuna paura della legge tanto da doverla cambiare e/o aggirare o peggio ancora fuggire: un metodo per poter procedere a testa alta nel percorso della vita e salvaguardare una sana percezione di se e della realtà.

queste linee guida svelano una distanza siderale tra le persone integre e la nostra classe dirigente attuale, uno iato tra chi non ha paura della verità e chi se la aggiusta a proprio uso e consumo.
dal mio punto di vista, le persone integre e oneste non sono interessate a difendersi dalla verità, non gli interessa che vengano manifestate le proprie azioni, esse risplendono già alla luce del sole; perchè in coloro che agiscono con rettitudine non c'é differenza tra pensiero, parola e azione (in rapporto con i vincoli che regolano la civile convivenza tra le persone).

quel giorno andrò a manifestare questa distanza, alla base del perché questa classe politica non rappresenta più la società civile in alcun modo (questa differenza di metodo e di valori, appunto) con un silenzio sdegnato che spero più assordante delle parole.

come cristiano sono chiamato ad amare il nemico, quindi in me non ci saranno: astio, contrasto, disputa, polemica; nulla di tutto questo: ma distanza, manifesta e manifestata.

così non andrò in piazza contro persone fisiche particolari e neppure sotto bandiere e striscioni, ma vivendo in silenzio e con gioia la mia distanza nei confronti di un sistema che ha perso l’etica di fronte al profitto, che abbraccia le dinamiche del male con la scusa del bene, che procede in una realtà fatta di numeri e non di persone.

Il Male

Un uomo – era ancora del tutto inoffensivo –
Spiegò i quanti (impresa difficile!).
Un secondo, che esplorava l’universo, studiò la relatività.
Un terzo suppose, ancora innocente,
Che l’uranio celasse un segreto.
Un quarto non poté resistere all’idea
Della fissione nucleare.
Un quinto – pura attività scientifica -
Scatenò l’energia atomica.
Un sesto - parimenti in buona fede -
Volle sfruttarla, ma a fini pacifici.
Erano tutti innocenti:
Chi potrebbe condannarli individualmente?
È stato solo il settimo, che ha immaginato le bombe,
L’ottavo, che le ha fabbricate,
È stato chi le ha sganciate
Colui che ha prodotto più danni ?
Nessuno metterà mai la mano sul Diavolo
Che stava là, fin dall’inizio.

Eugen Roth, scrittore (1895–1976)

[macedone]

molte parole stanno già colorando questo 8 settembre che si sta preparando; parole come: protesta, populismo, retorica, demagogia, lotta, pulizia, legalità, utopia, sinistra, destra e molte altre ancora.

la parola che porterò nel cuore durante il v-day, penso che sarà distanza; credo che sia una buona parola da manifestare nei confronti di questa politica fatta di intrighi, di accordi segreti, di menzogna diffusa.
distanza tra le persone per bene e questa marmaglia che procede secondo logiche di gestione del potere, oramai completamente aliena allo spirito di servizio che dovrebbe essere guida dell'ufficio che rappresentano!

la società civile viene formata su due linee guida: "male non fare, paura non avere" e "il denaro é lavoro e il lavoro é fatica: quindi il denaro é fatica.".

questo iter formativo permette a centinaia di migliaia di persone (in italia e nel mondo) di vivere la vita con integrità: senza nessuna angoscia di essere intercettati, di vedere desecretato il proprio stato patrimoniale, senza nessuna paura della legge tanto da doverla cambiare e/o aggirare o peggio ancora fuggire: un metodo per poter procedere a testa alta nel percorso della vita e salvaguardare una sana percezione di se e della realtà.

queste linee guida svelano una distanza siderale tra le persone integre e la nostra classe dirigente attuale, uno iato tra chi non ha paura della verità e chi se la aggiusta a proprio uso e consumo.
dal mio punto di vista, le persone integre e oneste non sono interessate a difendersi dalla verità, non gli interessa che vengano manifestate le proprie azioni, esse risplendono già alla luce del sole; perchè in coloro che agiscono con rettitudine non c'é differenza tra pensiero, parola e azione (in rapporto con i vincoli che regolano la civile convivenza tra le persone).

quel giorno andrò a manifestare questa distanza, alla base del perché questa classe politica non rappresenta più la società civile in alcun modo (questa differenza di metodo e di valori, appunto) con un silenzio sdegnato che spero più assordante delle parole.

come cristiano sono chiamato ad amare il nemico, quindi in me non ci saranno: astio, contrasto, disputa, polemica; nulla di tutto questo: ma distanza, manifesta e manifestata.

così non andrò in piazza contro persone fisiche particolari e neppure sotto bandiere e striscioni, ma vivendo in silenzio e con gioia la mia distanza nei confronti di un sistema che ha perso l’etica di fronte al profitto, che abbraccia le dinamiche del male con la scusa del bene, che procede in una realtà fatta di numeri e non di persone.

Si... Uccidendo Einstein avremmo risolto tutto...

Tutto sommato se non avessimo combattutto il nazismo oggi gli ebrei sarebbero stati tutti sterminati e il medio oriente sarebbe un posto pacifico...

Questo ragionamento non fà una grinza...