Elezioni U20

**barthleby** · 08-09-2005, 18:14

Diciamo che vedo un paio di loro capaci di insidiare il "trono" di macao....
Entrambi di II serie...
E il solito immarcescibile forst.

PS Verzasoft pure si candida.

**Nails74** · 08-09-2005, 18:26

Scusate ma chi di voi conosce meglio i candidati non potrebbe darci i suoi giudizi???

Ps Claudio1 non ci pensa alla candidatura??

**Lestat** · 08-09-2005, 18:29

Ragazzi preferirei che gli utenti più esperti non esprimessero preferenze perchè così magari si influenzano troppi voti.

Qualche impressione personale ok, ma dire proprio io voto per tizio non mi sembra il caso

**Musci** · 08-09-2005, 18:30

Io mi sono avvicinato da pochissimo alla nazionale e per la prima volta voterò. Certamente non ho competenza e possibilità per valutare i candidati (magari per scartarne + della metà si...

) quindi mi affiderò sicuramente al vostro giudizio che sarà sicuramente + completo e competente del mio. Premesso quindi che se si decidesse un voto del forum io sarei assolutamente d'accordo volevo chiedervi una cosa: io a naso darei sicuramente il voto a uno dei + "anziani" e con migliori risultati (dopo aver naturalmente letto le loro intenzioni) perchè credo che in questo gioco l'esperienza nel gioco e nel gestire un certo tipo di giocatori con determinate skill sia fondamentale però ho un dubbio. Volevo sapere cosa ne pensate voi.
Ho letto che Draghetto ha realizzato HO allora mi chiedo se le competenze che ha sviluppato per creare un programma del genere (ottimamente fatto e molto rispondente alla realtà hattrickiana) non ne facciano un pretendente degno di attenzione nonostante militi solo il VI.

**colonnello miki** · 08-09-2005, 18:57

Originariamente Scritto da Lestat

Ragazzi preferirei che gli utenti più esperti non esprimessero preferenze perchè così magari si influenzano troppi voti.

Qualche impressione personale ok, ma dire proprio io voto per tizio non mi sembra il caso

Io non sono tra gli utenti più esperti quindi posso, giusto?

Anzi, vi dico per chi non voto: Macao.
E' molto bravo ma non mi trova d'accordo su questioni tattiche.

**fr ju** · 08-09-2005, 19:00

anche io nn voterò macao..e credo anche di aver scelto chi votare

**Tanis Mezzelfo** · 08-09-2005, 20:15

Originariamente Scritto da Lestat

e sposare taniz

no :|

**chernosamba** · 08-09-2005, 20:22

io penso che macao verrà giustamente riconfermato. ci sono un po di belle canditature, ma questo sistema di conference ha incentivato quelle farlocche

**mambosh** · 08-09-2005, 20:54

i thread in conf e la stessa conf ita sono già diventati illeggibili

ci vorrebbe un doppio turno o uno sbarramento minimo dei voti boh
o una conf elettorale

**Gianduia** · 08-09-2005, 21:13

Io voterò Daxtar...sicuramente

**ingegnerlillo** · 08-09-2005, 21:18

In passato nel forum si è sempre evitato un voto complessivo, perchè è giusto che uno abbia la sua opinione e la possa esprimere, e credo proprio che faremo così anche quest'anno...

E comunque votate Macao che ha convocato un mio giocatore, indi per cui ci capisce!

**MaD** · 08-09-2005, 21:23

Originariamente Scritto da ingegnerlillo

E comunque votate Macao che ha convocato un mio giocatore, indi per cui ci capisce!

Quello e' motivo per non votarlo... non si convocano giocatori che si rompono.

**fr ju** · 08-09-2005, 21:59

Originariamente Scritto da ingegnerlillo

In passato nel forum si è sempre evitato un voto complessivo, perchè è giusto che uno abbia la sua opinione e la possa esprimere, e credo proprio che faremo così anche quest'anno...

E comunque votate Macao che ha convocato un mio giocatore, indi per cui ci capisce!

ma mica deve essere un voto obbligato..però sarebbe buono che il forum si appoggiasse prevalentemente o su macao che è logicamente il favorito o su 1 massimo 2 altri candidati in modo da nn votare nel mucchio rischiando di far diventare il rpoprio voto perso...
io ad esempio voterò forst anche se so di correre il rischio che il mio sarà un voto perso..
nn ci possono essere venti candidati per un posto..con qst metodo vince sempre e solo chi detiene già il titolo o chi ha una federazione che lo sorregge...la cerchia dovrebbe restrigersi a pochi nomi..

**Lestat** · 08-09-2005, 23:32

Originariamente Scritto da fr ju

ma mica deve essere un voto obbligato..però sarebbe buono che il forum si appoggiasse prevalentemente o su macao che è logicamente il favorito o su 1 massimo 2 altri candidati in modo da nn votare nel mucchio rischiando di far diventare il rpoprio voto perso...
io ad esempio voterò forst anche se so di correre il rischio che il mio sarà un voto perso..
nn ci possono essere venti candidati per un posto..con qst metodo vince sempre e solo chi detiene già il titolo o chi ha una federazione che lo sorregge...la cerchia dovrebbe restrigersi a pochi nomi..

Ti sei contraddetto da solo

Dici che sarebbe buono che il forum appoggiasse un candidato, poi però ti lamenti che questo sistema favorisce solo chi è appoggiato....

Secondo me ognuno ha una propria testa per decidere chi votare e poi i voti "organizzati" non mi piacciono....quindi leggete il dibattito in conf oppure se non avete voglia potete fare benissimo delle domande qui sul forum, tanto qualcuno che segue le elezioni c'è sempre

**Bertomanson** · 09-09-2005, 00:11

direi macao ha raggiunto ottimi risultati e il progetto sembra andare avanti

**fr ju** · 09-09-2005, 00:17

Originariamente Scritto da Lestat

Ti sei contraddetto da solo

Dici che sarebbe buono che il forum appoggiasse un candidato, poi però ti lamenti che questo sistema favorisce solo chi è appoggiato....

Secondo me ognuno ha una propria testa per decidere chi votare e poi i voti "organizzati" non mi piacciono....quindi leggete il dibattito in conf oppure se non avete voglia potete fare benissimo delle domande qui sul forum, tanto qualcuno che segue le elezioni c'è sempre

forse mi spiego male..mi piacerebbe che il forum sostenesse la candidatura, dichiarandone i motivi dell'appoggio, di pochi elementi..2/3 + ovviamente macao..così da evitare che utenti sprechino il voto o che nn sapendo che votare votino quello che è il mister attuale così senza avere un ben preciso motivo per farlo..

visto che nn c'è un doppio turno elettorale, creiamolo noi..anzi voi più esperti che magari conoscete meglio i candidati..che so..mister x mister y e mister z potrebbero fare bene per questi motivi, concetriamo i nostri voti su questi..poi magari ognuno ha delle preferenze personali di amicizia, ma chi nn sa dove votare almeno nn butta il voto..

cmq magari dico solo cacchiate.. :P

**MaD** · 09-09-2005, 00:21

Il forum e' un'area di discussione e come tale non sostiene nessuno.
I candidati piu' esperti li puoi vedere anche tu, dalla serie di appartenenza, dalla data di iscrizione, dai risultati ottenuti, da come rispondono alle domande, ecc.

Se proprio ti servono aiuti usa i PM.

**Marieddu80** · 09-09-2005, 00:40

Originariamente Scritto da Bertomanson

direi macao ha raggiunto ottimi risultati e il progetto sembra andare avanti

Io credo che vi stiate dimenticando uno che invece può dare del filo da torcere a macao e sto parlando proprio di DDTonAiR:
Anche lui milita in II serie e nello stesso girone di macao, ha l'esperienza giusta e soprattutto tiene sempre i piedi per terra!!
Secondo me merita un possibilità.
Sono del parere che macao abbia fatto un'ottima comunicazione ma una pessima figura sul piano tecnico!

**Aethiss** · 09-09-2005, 02:48

Originariamente Scritto da Marieddu80

Sono del parere che macao abbia fatto un'ottima comunicazione ma una pessima figura sul piano tecnico!

Spero tu stia scherzando .. e' il miglior risultato di sempre dell'italia U-20 .. Una pessima figura sul piano tecnico e' un tantino esagerato.

**MgPlex** · 09-09-2005, 03:19

io dico solo che in conference c'è troppo casino....

sarà stato pure antidemocratico il thread aperto solo ai primo 10 piu votati,ma almeno si andava a discutere solo con gente che aveva possibilità concrete...leggo thread aperti di gente che gioca da 2 settimane,suvvia...

Discussione: Elezioni U20

Strumenti Discussione

DDTonAIR

Permessi di Scrittura