Ucci ucci ucci sento odor di coppe europee

[kirk hammer]

Questa settimana testeremo dei nuovi e (incrociamo le dita!) più veloci server per il motore del gioco. Per facilitare i test, nei prossimi giorni saranno necessarie alcune chiusure programmate del sito. Tutto ciò ci consentirà di passare dai vecchi ai nuovi server.

Secondo me questi lavori servono solo per diminuire i tempi d'attesa per vedere la cronaca delle partite e permettere di supportare piu serie per nazione... più che odore di coppa magari direi che sento odore di IX in italia senza contare che mi sembra che Ht-Jonas con la frase "non è la popolarità di un'idea che ne determina la realizzazione" abbia cassato le coppe europee.
Ma si sa, gli Ht sono peggio di Moggi, non mi stupirei se domani apparisse un messaggio con scritto "Coppe europee implementate"

[pasqualino77]

Si vabbè a se tutti ti chiedono le coppe ... alla fine coppe sono ...

Lo hanno capito che più ci trattano bene e più soldi fanno e quindi coppe...

[MgPlex]

Si vabbè a se tutti ti chiedono le coppe ... alla fine coppe sono ...

Lo hanno capito che più ci trattano bene e più soldi fanno e quindi coppe...

questo discorso non è affatto sbagliato..
ma io credo proprio che stravolgerebbe totalmente quello che è hattrick con 3 partite a settimana...
non penso che lo implementeranno mai,anche se mi piacerebbe tanto!

[papclems]

e questo lo dici dall'alto del tuo 101imo posto in classifica del forum ??

[eLcINO]

Questa stagione sarebbe la stagione (26) per creare il ranking per la prossima stagione (27) dove ci potrebbe essere il debutto delle coppe europee...

Magari
Resta da vedere "come", "quando" e "per chi" ma l'idea delle Coppe europee mi piace a prescindere!

[pasqualino77]

questo discorso non è affatto sbagliato..
ma io credo proprio che stravolgerebbe totalmente quello che è hattrick con 3 partite a settimana...
non penso che lo implementeranno mai,anche se mi piacerebbe tanto!

perchè 3 partite a settimane?

quelle che partecipano alle coppe potrebbero se elilinate entrare più avanti nelle coppe ...

Per esempio se fanno una coppa campioni da 256 squadre ci vogliono 8 turni per terminare la coppa ...

Poi le 2 squadre di serie A (poniamo caso che entrano le prime 2) entrreranno dal 9° turno ...

Cosi evitiamo anche quegli incontri iniziali per quelli della seria A ...

Oppure altra copa più bella invece di fare un' unica immensa coppa italia ... si può fare come avviene nella realtà ...

C'è la coppa italia ... La coppa di serie c ... di serie d e quella dei dilettanti ....

DETTO QUESTO MI CANDIDO ALLA PRESIDENZA DELLA FEDER HATTRICK ...

chi me lo appoggia

[papclems]

io !!! io io io !!!


L'appoggio io!

cmq...

aggiungere una terza gara con le coppe di c, quelle europee etc.. seppur Utopia.. è una mitica utopia che a me piacerebbe.

[Uriele]

Sono tutte belle idee, ma difficilmente implementabili, almeno sin da subito

P.S.: Auguri Elcino

[Adolfo]

Un anno fa feci una proposta piuttosto articolata sulla champions league e la mandai direttamente ai dev. Fu ovviamente cassata
Cmq i punti chiave della proposta erano questi:

- numero di squadre partecipanti per nazione legato al ranking della nazione nella classifica mondiale
- la champions league è alternativa alla coppa nazionale e ogni squadra può scegliere se partecipare all'una o all'altra
- struttura a gironi

Allora il primo punto era il miglior metodo che mi fosse venuto in mente per garantire un certo livellamento della Champions League. Non ha senso permettere a tutte le migliori classificate di tutte le nazioni di partecipare alla Champions, perchè inevitabilmente ci sarebbero troppe squadre cuscinetto. Il presupposto che il ranking mondiale di una nazione possa essere un buona approsimazione anche della forza delle squadre di quella nazione può ovviamente essere del tutto campato in aria, ma è la migliore soluzione che trovai all'epoca. Il livellamento della Champions nella mia proposta è necessario per mantenere alto il livello di "rischio" (spiegherò dopo il perchè). Così la Svezia porterebbe in champions league il maggior numero squadre, l'Italia un po' meno, altre nazioni ne porterebbero magari solo una (tipo il Giappone con Shirayuri Sky o il Venezuela con il Beltxis).

Partecipare alla Champions League dovrebbe però essere una scelta, non un obbligo. Ci sono mille motivi per cui una squadra potrebbe preferire di giocare nella coppa nazionale. Comunque questa scelta deve essere fatta già all'inizio della stagione per la champions league della stagione successiva, così da avere immediatamente a fine campionato un ranking delle squadre che hanno scelto di partecipare alla champions. Scegliere a inizio stagione piuttosto che alla fine servirebbe: 1) per accorciare i tempi di elaborazione del calendario 2) per evitare magheggi nelle serie alte, per cui uno sceglie se rimanere nella coppa nazionale oppure no sulla base delle scelte fatte dalle altre squadre. Perchè se è pur vero che stimare la forza di un'avversaria non è difficile, è più difficile stimarla con una stagione di anticipo...

La struttura a gironi garantirebbe a tutte le partecipanti un certo numero di partite che dovrebbero avere un "bonus" in termini di spettatori. Questo perchè le squadre che vi partecipano in genere farebbero molti turni nella coppa nazionale e garantire almeno n partite in champions ne aumenterebbe l'appetibilità. Partecipare alla champions, però, dovrebbe pur sempre rappresentare un rischio. E' per questo che è importante che il livello sia il più possibile omogeneo. Sebbene sia opinione comune che le squadre svedesi possano stracciare tutti in questo tipo di competizione, non è affatto vero, perchè forse solo una squadra al momento (Inter Sthlm, che però guarda caso è stata fatta fuori dalla coppa di Svezia da parecchio tempo) è una spanna sopra le altre, mentre in varie parti del mondo esistono squadre moooolto forti (in Italia, però siamo ancora un indietro). In una competizione con livelli il più possibile omogenei, ogni partita non sarebbe mai scontata fino alla fine e difficilemente ci sarebbe la squadra "distruggi tutto"

[papclems]

quasi quasi mi hai convinto....


anzi...

TI appoggio di brutto !!!

[pasqualino77]

La tua proposta non è male ... ma così facendo vai quindi a creare un champions a gironi ...

L' idea non mi piace tanto ... però se la implementano l' acceterei alla grande...

Io non capisco il fatto che è difficile da implementare ...

Vengono gestiti MILIARDI DI DATI ... anzi MILIONI di MILIARDI DI DATI pensate soltato che per una squadra ... ci sono

per ogni giocatore ci sono almeno quelli visibili 20 variabili (che lo descrivono)... significa che per ogni squadra solo per i giocatori di una squadra di 22 giocatori ci sono solo 440 variabili solo per i giocatori ... più tutte quelle che riguardano la squadra ecc ecc.

Ed è difficile implementare una variabile di coppa .... io non la vedo così complicata è solo questione di volonta ... per es. l' anno scorso hanno messo dei nuovi allenamenti ... che vanno quindi a modificare le caratteristiche dei giocatori

Non mi sembra una cosa così complicata prendere 256 squadre e fare una coppa europea

O sbaglio

[TheAubergine]

io l'appoggio a kirk hammer
ma un giorno le coppe internazionali arriveranno...

[Z@pp@]

Sarebbe una bella idea ma tra il postare e il fare...

[predestinato]

[QUOTE=papclems]ma guarda chi è tornato a postare... un tempo avevamo il numero di posts quasi uguale...


per nessuna ragione al mondo perderò l'occasione di farti sentire il mio appoggio [/QUO

eh si avevate il solito numero di post poi uno e diventato gaio e va in giro ad appoggiarlo alla gente......

[Conte Dra-culo]

te lo appoggio Prede... te lo appoggio con vigore... :P

[kirk hammer]

io l'appoggio a kirk hammer
ma un giorno le coppe internazionali arriveranno...

e che è sto forum? un appoggiatoio??

cmq ho editato un attimo il post mio precedente mi sono accorto che non è bello scrivere da ubriachi..... l'italiano ne risente