Specialità, dalla prossima stagione

[going to brazil]

probabile che un thread così esista già, ma non avevo voglia di cercarlo.

da un punto di vista di gioco credo che ancora non se ne sappia nulla e andranno testate sul campo, in generale comunque non mi sembrano così impattanti. però provo a sollevare alcune questioni che trovo interessanti:

1) il malus meteo ora va a tutti quelli con la specialità colpita se non ho capito male, al di là di stare attenti al meteo e cercare di non schierare quelli che ne possono essere colpiti, non rischia di essere veramente distruttiva per una pioggia per una squadra che magari gioca in 253 con tre tecnici davanti e 2 ali veloci? partendo dal presupposto che magari uno una rosa enorme che copra anche tutte queste evenienze non possa permettersela, come si può ovviare?

2) dovremo smettere davvero di giocare con 3 trequartisti e magari anche con 2? e nel caso su cosa ci si butta? attaccanti? trequartisti non tecnici?

3) secondo voi il mercato di attaccanti potenti e mediani può diventare qualcosa di molto remunerativo all'inizio?

4) i senza specialità torneranno ad avere un senso essendo immuni dal meteo?

insomma, come pensate di muovervi per la prossima stagione? ci dobbiamo stare dietro a queste novità o sticazzi?

[Kira]

Toh chi si rilegge... bentornato

1) il malus meteo ora va a tutti quelli con la specialità colpita se non ho capito male, al di là di stare attenti al meteo e cercare di non schierare quelli che ne possono essere colpiti, non rischia di essere veramente distruttiva per una pioggia per una squadra che magari gioca in 253 con tre tecnici davanti e 2 ali veloci? partendo dal presupposto che magari uno una rosa enorme che copra anche tutte queste evenienze non possa permettersela, come si può ovviare?

Io parto da un altro presupposto... non è che se scricciolo (per dirne uno noto) gioca in coppa con uno di VI, ha tutti veloci in campo e piove, allora si ritrova con la squadra più debole dell'altra.
Il malus ci sarà, ma spero che non sia né leggero né devastante.
La cosa migliore, in questi casi, è differenziare il più possibile le specialità, se non altro quelle soggette al meteo.

2) dovremo smettere davvero di giocare con 3 trequartisti e magari anche con 2? e nel caso su cosa ci si butta? attaccanti? trequartisti non tecnici?

Già adesso avere sia tecnici che veloci IMHO è nettamente meglio, non ha senso averli tutti con la stessa specialità.
I veloci poi fa comodo poterli schierare anche normal, se si vuol pompare l'attacco centrale a discapito del CC.
Non so che impatto avrà il centravanti potente, ma CdT e imprevedibili saranno più gettonati di adesso, non soffrendo del malus meteo. Ma tecnici e veloci credo che resteranno sempre il top.

3) secondo voi il mercato di attaccanti potenti e mediani può diventare qualcosa di molto remunerativo all'inizio?

Sì, almeno finché non escono fuori i primi dati degli studi sugli SE... personalmente non credo che i potenti saranno molto efficaci, ma già adesso sul mercato costano un botto, quindi questo è il momento per fare soldi sui "polli"

4) i senza specialità torneranno ad avere un senso essendo immuni dal meteo?

Saranno meno schifati di adesso, ma in realtà un editoriale del genere credo invogli sempre di più ad avere giocatori con specialità, qualsiasi essa sia

insomma, come pensate di muovervi per la prossima stagione? ci dobbiamo stare dietro a queste novità o sticazzi?

Sticazzi, of course
Io ho il mio progetto, con la mia rosa, ed i miei specialisti: qualsiasi cosa succeda, giocherò con loro. Poi, dati alla mano, cercherò di adattarmi il più possibile

[going to brazil]

mi rileggi così spesso da ieri perchè da ieri pomeriggio sono bloccato fra letto e divano con la schiena a pezzi e imbottito di antidolorifici

e così mi sono messo a guardare la squadra per bene che è stata in autogestione semi controllata per troppo tempo e di rifare un po' il punto ne avevo bisogno.

chiedo tutto questo perchè al contrario tuo per me sta iniziando una fase di grande transizione, entro metà della prossima stagione avrò finito definitivamente con cross e vedrò se fare un po' di passaggi per concludere la stagione (un pelino di passaggi mi servirebbe parecchio per dare un po' di sprint ulteriore al mio attacco) o se andare subito su regia. il cambio di allenamento mi impone di pensare a cosa allenare nei 2 slot al 100% di regia che al momento non avrebbero un destinatario.

uno dei 2 allenandi sarà sicuramente un cc perchè sennò non posso nemmeno schierare un centrocampo a 5, il buon senso direbbe che pure il secondo allenando dovrebbe essere un cc così da avere una riserva, però nulla vieta di pensare ad un dc o ad una punta. il requisito fondamentale del quinto allenando è quello di essere di livello altissimo, penso di poter arrivare anche a 7kk per prenderlo, e dovrà diventare anche lui un pilastro della squadra, mi intriga tantissimo il mediano ma ho paura possa essere una sola, quindi mi orienterei su un cc normale ma non saprei scegliere se prenderne uno bilanciato oppure uno spiccatamente offensivo, come specialità pensavo di tenermi sullo standard e prendere un cdt, così ne ho sempre almeno 5 in campo e da quel punto di vista sono a posto. il sesto allenando anche lui dovrà diventare un giocatore importante per la squadra, anche se non potrà essere costoso come il quinto. lui non mi dispiacerebbe diventasse tipo un 16/16 difesa regia potente da usare come dc, dco, mediano ed eventualmente cc, lui però potrebbe anche arrivare in un secondo momento allenando prima un attaccante potente (ora potrei dargli cross come terzino, poi un po' di passaggi e/o un po' di regia). con l'attaccante potente avrei anche un tappullo da subito per l'attacco e sperando che vada di moda potrei ritrovarmi a vendere il giocatore quando la richiesta inizia ad aumentare vertiginosamente e intanto avrei tempo per capire se il mediano è un giocatore figo o una sola. è sensato tutto questo o è ancora la codeina che parla? ieri mi ero convinto che giocare LDI mettendo davanti un veloce cessosissimo tirato su dalle giovanili sperando nel suo SE fosse una grandissima idea

contemporaneamente mi mancano 2 attaccanti (1 se parto col potente) sui 3 che ritengo necessario avere e non so cosa scegliere. idee? il cdt lo scarterei perchè ho le ali cdt e 5 cdt saranno sempre in campo, non so se lanciarmi sull'imprevedibile ma ho paura di non vedere mai SE.

[Kira]

Il 16/16 difesa/regia mi fa paura pensando sia al costo per acquistarlo, che lo stipendio
Io mi fermerei a 14 in difesa, visto che raramente lo useresti come DC normal.

Lato specialità, per ora do per scontati, nonostante le modifiche:
- portieri imprevedibili (ma va? )
- terzini CdT
- ali CdT
- trequartisti tecnici e trequartisti/attaccanti veloci
il resto è da valutare, anche se CdT e potenti hanno un loro perché adesso e lo avranno pure dopo. Poi sarà una mia fissa, ma io non mi priverei mai di 1-2 veloci in difesa per bloccare gli SE avversari.

[going to brazil]

lo stipendio del 16/16 lo vedo gestibile se la squadra gira, anche perchè ad essere 16 in regia ci arriverebbe dopo 4 stagioni e mezzo ed io fra quattro stagioni e mezzo, non contando questa, vorrei essere almeno in III potendo ambire alla seconda. mi spaventa di più il prezzo d'acquisto ma se riuscissi a permettermelo... il 14 lo vedo davvero bassino, se tutto andasse bene come dc potrebbe giocare solo in una difesa a 5. magari guarderò i 15.

[going to brazil]

alla fine credo di aver preso la decisione definitiva sugli allenandi che prenderò e sulla loro specialità, mi faccio un mediano partendo da un giocatore tipo 14/15 r/d potente e come secondo allenando voglio convertire un QDF in un cc ultra offensivo, penso cercherò una cosa tipo 14/13/10 r/p/a. dopo una lunga riflessione penso sia la combo di allenandi che mi convince maggiormente, con quei giocatori posso fare davvero tante cose senza perdere troppo a cc rispetto ad un centrocampista "normale".

[Schillaci]

Un po' in ritardo, spero che la schiena vada meglio.

Per le spec. meglio aspettare e vedere quello che succede, poi per quanto mi riguarda sono messo come Kira, devo usare quello che passano le giovanili. Unico sfizio che mi sono permesso è quello di aver selezionato il portiere imprevedibile, anche se sono consapevole che potrebbe non fare mai la famosa giocata...

[going to brazil]

migliora, grazie!

per le specialità ho tempo fino a metà stagione prossima, ma tanto non credo ci sarà ancora qualche studio da poter leggere.