Cookie Consent by Free Privacy Policy website [CALCIO] Serie A 2017/2018 - Pagina 6
Pagina 6 di 71 PrimaPrima ... 4 5 6 7 8 16 56 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 120 di 1420

Discussione: [CALCIO] Serie A 2017/2018

  1. #101
    Fuoriclasse L'avatar di vavar
    Data Registrazione
    Nov 2005
    Località
    out
    Messaggi
    1,682

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da anzul Visualizza Messaggio
    Almeno mi spiegassero quando si usa... a San Siro ci hanno sospeso la partita per mezzora in attesa del responso, ieri invece mani in area, sgambetti e falli evidentissimi in area e della Var neanche l'ombra... .
    Che è quello che ha detto Allegri ieri sera. L'uso deve essere fatto solo per casi limite ed oggettivi (gol in fuorigioco, fallo al limite dell'area), altrimenti se diventa soggettiva giustamente ognuno può lamentarsi per un fallo non rivisto alla Var, visto alla Var, successo un'ora prima, ecc ecc. Sul fatto che poi a marzo le partite rischino di durare una vita ha ragione, a quel punto ogni minimo dubbio diventa da Var. E allora l'arbitro in campo ci sta a fare?

    Sulla partita della Juve di ieri mezz'ora splendida, grande bentancour per un'ora non ha sbagliato un pallone, poi si son messi a fari fighetti e a giocare ognuno per conto suo e buffon a sbagliare le parate e quello è successo. Pensavo l'Atalanta schiattasse nella ripresa, invece è proprio una bella squadra.

    Tornando alla Var non puoi annullare un gol per un fallo fatto dieci secondi prima (al limite se si vuole puoi usare la var per la punizione disciplinare) e poi sul rigore ci può anche stare, Petagna fa un movimento sbagliato, poi prende la parte alta della spalla .

  2. #102
    MODERATORE L'avatar di ZiDad
    Data Registrazione
    Nov 2007
    Località
    Monterotondo (RM)
    Messaggi
    13,610

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da macedone Visualizza Messaggio
    A termini di regolamento può togliere il gol se l'azione ha avuto continuità ed il suo inizio è stato viziato da un fallo.

    Il rigore non c'era ma visto il movimento che fa Petagna con il braccio secondo me l'arbitro poteva essere tratto in inganno ed a termini di regolamento se il var non chiarisce in modo oggettivo l'episodio l'arbitro non deve cambiare la sua interpretazione ed in questo caso è andata così. Poi se Dybala avesse segnato oggi staremmo comunque parlando di furto

    Io credo che alla lunga questa tecnologia aiuterà soprattutto a modificare il comportamento dei giocatori... ed è una buona cosa secondo me...

    Già Dybala cade molto meno dello scorso anno è un bene secondo me...

    Criticare per qualche errore una tecnologia che è appena stata applicata e che necessita di un rodaggio sia per gli arbitri che per i calciatori a mio parere è mala fede...

    Noi oggi non conosciamo ancora i reali riflessi che avrà il var... perché semplicemente è troppo presto... come è troppo presto per dire, come dice Allegri, che le partite a marzo dureranno tre ore... a mio parere è folle.

    Non durano 3 ore adesso perché a marzo dovrebbe cambiare il mondo... tutt'al più dovrebbe migliorare non peggiorare...

    E poi poco è cambiato i rigori ve li regalano sempre se voi li sbagliate non è colpa degli arbitri

    Cioè si lamenta del var... ma i problemi sono altrove a mio parere...

    E comunque l'Atalanta è una squadra dal profilo internazionale attualmente... non è che la Juventus abbia pareggiato in casa della sanchiuppese

    Da come si è parlato del var sembrava l'Atalanta non avesse fatto due gol
    Ma io non sono contrario, per come la vedo io è un ottimo modo di far vedere che la Juve vince anche senza l'aiuto degli arbitri, semplicemente perché è più forte...
    È solo un lamentarsi di quanto stia diventando una malattia, per qualsiasi situazione si varizza!
    L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico


  3. #103
    ADMIN L'avatar di teppic
    Data Registrazione
    Aug 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    8,981

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vavar Visualizza Messaggio
    e poi sul rigore ci può anche stare, Petagna fa un movimento sbagliato, poi prende la parte alta della spalla .
    Sei andato in cortocircuito?
    Damn the soul of your dead ancestors


  4. #104
    Martin Mystere L'avatar di aed1248
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    17,080

    Predefinito

    Il rigore è assurdo, la palla sbatte nettamente sulla spalla di cinghialone Petagna. Sul gol annullato non saprei se l'applicazione è possibile o meno, resta il fatto che l'azione era irregolare e Lichtstr...o andava espulso, anche solo per il motivo di esistere. La juve appare meno solida rispetto al passato, il problema non è tanto davanti quanto dietro, secondo me alla mancanza di Bonucci (soprattutto in qualità di leader che detta i tempi e le posizioni) vanno sommati gli evidenti cali di rendimento di canappione e Barzagli. In più la juve continua ad insistere su un centrocampo molto distruttivo e poco propositivo, motivo per cui in europa fatica a stare al passo contro le squadre tecniche. Ieri secondo me l'errore principale di Allegri è stato utilizzare molto l'ampiezza contro la squadra che più di tutti crea il suo gioco sulle fasce
    In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...

  5. #105
    ADMIN
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Località
    Milano
    Messaggi
    15,156

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da macedone Visualizza Messaggio
    A termini di regolamento può togliere il gol se l'azione ha avuto continuità ed il suo inizio è stato viziato da un fallo.
    già tranne il rigore in fuorigioco del Genoa in cui era stato detto che non si poteva... peccato

    Citazione Originariamente Scritto da macedone Visualizza Messaggio
    Io credo che alla lunga questa tecnologia aiuterà soprattutto a modificare il comportamento dei giocatori... ed è una buona cosa secondo me...
    lo credo anche io, ma non come intendi tu... grandi tuffi e tutti a protestare tanto poi al VAR si vede solo se il contatto c'è o non c'è (vedi rigore allucinante dato all'inter a Bologna)
    campioni della HTita CUP stagione 26
    vincitori de "Il cucchiaio di legno II" in sokker
    vincitori de "Il cucchiaio di legno III" in sokker ex aequo con Dampyr


    GRAURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
    REXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  6. #106
    Divino L'avatar di azteca
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Località
    Providenciales TC
    Messaggi
    12,031

    Predefinito

    All'atalanta è già successo a chievo che annullarono un rigore concesso perchè la palla era uscita ad inizio azione almeno 1 minuto prima.

    e poi lichmerda doveva essere espulso, la gomitata è netta e da rosso diretto.

  7. #107
    Martin Mystere L'avatar di aed1248
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    17,080

    Predefinito

    Comunque è fantastico come venga criticata la VAR per aver giustamente annullato un gol viziato da un'azione irregolare, quando andrebbe invece processato Damato per il mancato rosso a lichtmerda e la concessione di un rigore fasullo, pur con l'ausilio del VAR. Il punto non è che la VAR rovina il calcio (come sostiene l'uomo con meno neuroni di Flavia Vento) ma che gli arbitri non hanno il coraggio ci prendere decisioni contro la juve. Perchè con gol annullato e rosso avrebbero fatto i referendum per la secessione come in catalogna
    In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...

  8. #108
    Fuoriclasse L'avatar di vavar
    Data Registrazione
    Nov 2005
    Località
    out
    Messaggi
    1,682

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Teppic Visualizza Messaggio
    Sei andato in cortocircuito?
    Intendevo parte alta del braccio. E comunque il movimento di Petagna ti porta a fischiarlo.

  9. #109
    Fuoriclasse L'avatar di vavar
    Data Registrazione
    Nov 2005
    Località
    out
    Messaggi
    1,682

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aed1248 Visualizza Messaggio
    Il punto non è che la VAR rovina il calcio ma che gli arbitri non hanno il coraggio ci prendere decisioni contro la juve.
    Meno male, temevo che con la VAR non si sarebbe più riusciti a far polemica per le decisioni degli arbitri con la Juve. Tutto regolare, possiamo iniziare tranquilli il mese di ottobre

  10. #110
    Utopico L'avatar di macedone
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Fatt' i cazzi toi!!!
    Messaggi
    8,754

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fantaluca Visualizza Messaggio
    già tranne il rigore in fuorigioco del Genoa in cui era stato detto che non si poteva... peccato



    lo credo anche io, ma non come intendi tu... grandi tuffi e tutti a protestare tanto poi al VAR si vede solo se il contatto c'è o non c'è (vedi rigore allucinante dato all'inter a Bologna)
    Tu dici... bah... non sono convinto...
    abbasta co'sto feisbuc
    adotta anche tu uno juventino
    disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"


  11. #111
    Martin Mystere L'avatar di aed1248
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    17,080

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vavar Visualizza Messaggio
    Meno male, temevo che con la VAR non si sarebbe più riusciti a far polemica per le decisioni degli arbitri con la Juve. Tutto regolare, possiamo iniziare tranquilli il mese di ottobre
    Scusami, aiutami a capire. Ieri secondo te la juve è stata penalizzata dalla VAR? No perchè a me sembra che manchi un rosso per Lichtsteiner e ci sia stato un rigore inesistente concesso alla juve. A stravolgere la realtà tra voi e SkyJuventus siete più bravi di Asimov
    In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...

  12. #112
    Divino L'avatar di azteca
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Località
    Providenciales TC
    Messaggi
    12,031

    Predefinito

    e questa rometta corsara ?

  13. #113
    ADMIN L'avatar di teppic
    Data Registrazione
    Aug 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    8,981

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vavar Visualizza Messaggio
    Intendevo parte alta del braccio. E comunque il movimento di Petagna ti porta a fischiarlo.
    Ah ecco, ti porta a fischiarlo ci sta. E ci sta pure che dalle immagini, o meglio da alcune immagini, il dubbio rimanga. Secondo me ha fatto bene a confermare il rigore se le immagini non lo hanno chiaramente smentito
    Damn the soul of your dead ancestors


  14. #114
    ADMIN L'avatar di teppic
    Data Registrazione
    Aug 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    8,981

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da azteca Visualizza Messaggio
    e questa rometta corsara ?
    giocando in 10 per tutta la partita.
    Dopo la sosta finalmente avremo karsdop, potremo schierare un terzino destro.
    I due acquisti più costosi hanno fatto in due 10 minuti in 6 partite...ci sono ampissimi margini di miglioramento. Tra l'altro, smentendo aed (ma era ovvio), abbiamo un signor portiere...e quanto pare Gerson è un giocatore di calcio (spalletti )
    Damn the soul of your dead ancestors


  15. #115
    Martin Mystere L'avatar di aed1248
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    17,080

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Teppic Visualizza Messaggio
    giocando in 10 per tutta la partita.
    Dopo la sosta finalmente avremo karsdop, potremo schierare un terzino destro.
    I due acquisti più costosi hanno fatto in due 10 minuti in 6 partite...ci sono ampissimi margini di miglioramento. Tra l'altro, smentendo aed (ma era ovvio), abbiamo un signor portiere...e quanto pare Gerson è un giocatore di calcio (spalletti )
    Io ho semplicemente detto che tra Alisson e Szczesney mi sarei tenuto il polacco perchè era una garanzia, mentre il nazionale brasiliano lo avevamo visto poco (zero presenza in campionato) e non sempre benissimo in coppa. Evidentemente lo stare in panchina non gli permetteva di essere pronto quando chiamato in causa. Secondo me deve lavorare molto con i piedi, perchè per gli standard attuali è una condizione che fa tanta differenza, però fino a quando para il parabile non ci si può lamentare.
    In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...

  16. #116
    Fuoriclasse L'avatar di vavar
    Data Registrazione
    Nov 2005
    Località
    out
    Messaggi
    1,682

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aed1248 Visualizza Messaggio
    Scusami, aiutami a capire. Ieri secondo te la juve è stata penalizzata dalla VAR? No perchè a me sembra che manchi un rosso per Lichtsteiner e ci sia stato un rigore inesistente concesso alla juve. A stravolgere la realtà tra voi e SkyJuventus siete più bravi di Asimov
    Non ho detto questo, solo che trovo molto discutibile annullare un gol per un fallo avvenuto nella mia metà campo e segnato almeno dieci secondi dopo. Se applico sta cosa ogni volta esce un circo che poi fermare diventa impossibile e così uno strumento prezioso come la var rischia di perdere la sua importanza e valenza.
    E comunque stando a quello che trovi scritto in giro sui vari giornali e vari commentatori il rigore ci poteva stare come anche no, Petagna comunque fa un gesto da non fare. Il rosso a Licht ci poteva stare come no ma in parecchi son d'accordo sull'annullamento del gol, e volendo poteva starci un rigore su Higuain (per me non c'era ma quello trovi scritto). Ovviamente sul caso del gol annullato dopo una vita guarda caso stanno già spuntando un pò di episodi, a conferma di quello che dice Allegri che se la VAR la usi discrezionalmente e non su episodi ben definiti (gol in fuorigioco e concessione del rigore dentr/fuori area) ti infili in un ginepraio

  17. #117
    Martin Mystere L'avatar di aed1248
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    17,080

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vavar Visualizza Messaggio
    Non ho detto questo, solo che trovo molto discutibile annullare un gol per un fallo avvenuto nella mia metà campo e segnato almeno dieci secondi dopo. Se applico sta cosa ogni volta esce un circo che poi fermare diventa impossibile e così uno strumento prezioso come la var rischia di perdere la sua importanza e valenza.
    E comunque stando a quello che trovi scritto in giro sui vari giornali e vari commentatori il rigore ci poteva stare come anche no, Petagna comunque fa un gesto da non fare. Il rosso a Licht ci poteva stare come no ma in parecchi son d'accordo sull'annullamento del gol, e volendo poteva starci un rigore su Higuain (per me non c'era ma quello trovi scritto). Ovviamente sul caso del gol annullato dopo una vita guarda caso stanno già spuntando un pò di episodi, a conferma di quello che dice Allegri che se la VAR la usi discrezionalmente e non su episodi ben definiti (gol in fuorigioco e concessione del rigore dentr/fuori area) ti infili in un ginepraio
    Ecco, questo post già lo condivido di più, però trovo molta ipocrisia nei media. Il gol di ieri, l'1-3 intendo, era o no viziato da un'azione irregolare? Credo sia evidente a tutti che la risposta è affermativa, quindi la VAR ha aiutato a vedere qualcosa cui a velocità normale nessuno aveva notato. E questo NON può essere considerato negativamente, mai come in questo caso è oggettivo il beneficio della tecnologia. Sul resto però concordo, e secondo me dovrebbe essere varato un decalogo 2.0, voglio dire che l'assistente al VAR deve analizzare, perchè ha il mezzo per farlo, tutte le azioni che possono alterare lo svolgimento di una partita. Che l'arbitro inverta una rimessa (è accaduto 2 volte ieri per le proteste di Bonucci, ma era evidente avesse toccato lui per ultimo) è qualcosa su cui si può passare sopra. Ma un fallo da cartellino, un fuorigioco non visto su cui nasce il gol, una condotta violenta sfuggita all'arbitro ecc, è giusto vengano sottoposti al vaglio dell'assistente.

    Io personalmente dare 2-3 chiamate a partita a squadra, se la contestazione va a buon fine non succede nulla, altrimenti si elimina una chiamata e a zero non se ne possono più fare.
    In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...

  18. #118
    ADMIN
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Località
    Milano
    Messaggi
    15,156

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Teppic Visualizza Messaggio
    Ah ecco, ti porta a fischiarlo ci sta. E ci sta pure che dalle immagini, o meglio da alcune immagini, il dubbio rimanga. Secondo me ha fatto bene a confermare il rigore se le immagini non lo hanno chiaramente smentito
    la regola dice questo... sonora puttanata IMHO ad ogni modo

    quello non era rigore
    campioni della HTita CUP stagione 26
    vincitori de "Il cucchiaio di legno II" in sokker
    vincitori de "Il cucchiaio di legno III" in sokker ex aequo con Dampyr


    GRAURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
    REXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  19. #119
    Magico L'avatar di OrsettiOrsetti
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Località
    Brescia
    Messaggi
    6,449

    Predefinito

    E' innegabile che il VAR ieri abbia impedito di concedere alla Juve un gol viziato da un fallo non visto, quindi bene così.
    Però è giusto che in questa fase di sviluppo si lavori anche su una definizione univoca e oggettiva di un "limite temporale" di applicazione, in pratica definire in modo chiara fino a quando puoi tornare indietro per assicurarti che non ci siano infrazioni.
    Ieri sono passati parecchi secondi, ma era chiaro che c'era continuità fra il fallo e il proseguo dell'azione, a cui fra l'altro Lichsteiner partecipa nuovamente dopo il primo passagigo, però non sempre è così chiaro, quindi va stabilito per evitare disparità di intervento.

  20. #120
    Utopico L'avatar di goldrake11
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Località
    napoli
    Messaggi
    8,355

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ZiDad Visualizza Messaggio
    Non discuto sulla VAR (altrimenti mi ammoniscono)... ma sull'applicazione "particolare": il rigore non c'era ma è stato dato lo stesso (), su Lichsteiner non puoi annullare il goal per un fallo di gioco avvenuto sei secoli prima che sei un idiota a non aver visto, ma se ormai lo hai fatto, lo devi espellere... altrimenti non ha proprio senso l'utilizzo delle telecamere... mah!

    Cmq, abbiamo giocato male, l'Atalanta ci ha bloccato tutte le vie, bella compatta. Poco da dire.
    Ti ha risposto Macedone. La var viene applicata solo dopo conseguenze eclatanti (goal o espulsioni). E nel caso la Var non tolga i dubbi inerenti all'azione presa in esame a quel punto l'arbitro resta sulla sua decisione (come nel caso del rigore).

    Citazione Originariamente Scritto da vavar Visualizza Messaggio
    Che è quello che ha detto Allegri ieri sera. L'uso deve essere fatto solo per casi limite ed oggettivi (gol in fuorigioco, fallo al limite dell'area), altrimenti se diventa soggettiva giustamente ognuno può lamentarsi per un fallo non rivisto alla Var, visto alla Var, successo un'ora prima, ecc ecc. Sul fatto che poi a marzo le partite rischino di durare una vita ha ragione, a quel punto ogni minimo dubbio diventa da Var. E allora l'arbitro in campo ci sta a fare?

    .

    Tornando alla Var non puoi annullare un gol per un fallo fatto dieci secondi prima (al limite se si vuole puoi usare la var per la punizione disciplinare) e poi sul rigore ci può anche stare, Petagna fa un movimento sbagliato, poi prende la parte alta della spalla .
    Chissà perchè solo gli juventini si lamentano della Var (tifosi e tesserati). Il goal sarebbe nato da una situazione continua e irregolare quindi è stato giusto annullarlo mentre per esempio sul fallo inesistente che ha subito Gomez dove scaturisce il goal di caldara non può esserci intervento in quanto la punizione viene battuta e c'è anche una respinta di buffon. Per me il Var è una risorsa importantissima è la stanno usando nel modo giusto, e sinceramente parlando, noto già che in un mese i tempi di consulto si siano accorciati a differenza di quello che dice Allegri.

    Citazione Originariamente Scritto da ZiDad Visualizza Messaggio
    Ma io non sono contrario, per come la vedo io è un ottimo modo di far vedere che la Juve vince anche senza l'aiuto degli arbitri, semplicemente perché è più forte...
    È solo un lamentarsi di quanto stia diventando una malattia, per qualsiasi situazione si varizza!
    Intanto ieri senza il Var avevate 2 punti in più. Siete la squadra che ha subito più interventi del Var da inizio anno e quasi sempre a sfavore, sinceramente io una domanda me la inizierei a porre...

    Citazione Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti Visualizza Messaggio
    E' innegabile che il VAR ieri abbia impedito di concedere alla Juve un gol viziato da un fallo non visto, quindi bene così.
    Però è giusto che in questa fase di sviluppo si lavori anche su una definizione univoca e oggettiva di un "limite temporale" di applicazione, in pratica definire in modo chiara fino a quando puoi tornare indietro per assicurarti che non ci siano infrazioni.
    Ieri sono passati parecchi secondi, ma era chiaro che c'era continuità fra il fallo e il proseguo dell'azione, a cui fra l'altro Lichsteiner partecipa nuovamente dopo il primo passagigo, però non sempre è così chiaro, quindi va stabilito per evitare disparità di intervento.
    Perfettamente d'accordo con te, ma da quello che ho visto secondo me gli arbitri lo stanno usando in modo corretto. Come secondo me è stato corretto concedere il rigore a Dybala proprio perchè dalle immagini non si capisce bene se petagna prende la palla con la spalla o con il braccio...


    Ci sono 2 cose di cui non posso fare a meno: il sesso e il NAPOLI!!!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •