Restyling rosa

[en?gma]

Eccomi qua, per quello che ormai è un classico appuntamento stagionale. Da quando sono ripartito dall'VIII, dopo un periodo di disinnamoramento da Hattrick ogni anno sto rifacendo mezza rosa. Nonostante non avessi accumulato molti soldi (4KK), ho centrato la quarta promozione filata. Alla mia prima stagione in assoluto in V ho vinto il girone e la fortuna mi ha fatto vincere gli spareggi. Ora mi trovo in IV per la prima volta.

1	CabaretVoltaire	45	52	39	45
2	A.S. Chiavennese	44	56	41	38
3	Mag Hop Irr	44	48	40	45
4	En?gma F.C.	42	52	39	36
5	Hurmar Team II	40	46	36	38
6	Imperial Zaragozza	39	31	40	46
7	FC Jordy Utd.	39	45	38	36
8	AC Barbarians	39	37	39	43

Guardando le valutazioni medie non mi sembra di essere messo malissimo, ma voglio provare a migliorare! Al momento alleno Parate+CP e in cassa ho 2,6KK più altri 2,8KK circa potrebbero entrarmi dalla cessione degli skillini in CP.


ROSA

PORTIERI

1. Antonio Celi
25 anni e 22 giorni
TSI = 46 660, stipendio = 23 300 € a settimana
accettabile (6) di forma, eccellente (8) in resistenza
È accettabile (6) in esperienza e scarso (3) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino (20).

Parate:	sovrannaturale (14)
Difesa:	sovrannaturale (14)
Regia:	disastroso (1)
Cross:	disastroso (1)
Passaggi:	disastroso (1)
Attacco:	disastroso (1)
Calci piazzati:	titanico (15)

Il mio pupillo, miro a tenerlo in pratica per sempre.

12. Ramit Bakshi
20 anni e 60 giorni
TSI = 3 030, stipendio = 2 196 € a settimana
buono (7) di forma, eccellente (8) in resistenza
È tremendo (2) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino (20).

Parate:	eccellente (8)
Difesa:	formidabile (9)
Regia:	disastroso (1)
Cross:	disastroso (1)
Passaggi:	disastroso (1)
Attacco:	disastroso (1)
Calci piazzati:	splendido (11)

Allenando, prima in Difesa ora in Parate e CP

Bogdan Belean
20 anni e 3 giorni
TSI = 18 720, stipendio = 5 796 € a settimana
buono (7) di forma, buono (7) in resistenza
È tremendo (2) in esperienza e scarso (3) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è buono (7).

Parate:	splendido (11)
Difesa:	scarso (3)
Regia:	disastroso (1)
Cross:	disastroso (1)
Passaggi:	scarso (3)
Attacco:	disastroso (1)
Calci piazzati:	straordinario (10)

Preso da allenare in CP. Sarà ceduto prima dell'inizio della stagione, quando tornerò a Parate

Vivaldo Moraes
20 anni e 1 giorno
TSI = 10 680, stipendio = 4 116 € a settimana
insufficiente (5) di forma, buono (7) in resistenza
È tremendo (2) in esperienza e accettabile (6) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è accettabile (6).

Parate:	straordinario (10)
Difesa:	insufficiente (5)
Regia:	disastroso (1)
Cross:	disastroso (1)
Passaggi:	disastroso (1)
Attacco:	tremendo (2)
Calci piazzati:	formidabile (9)

Farà la stessa fine di Belean

周 (Zhou) 泽豪 (Zehao)
21 anni e 20 giorni
TSI = 12 510, stipendio = 3 972 € a settimana
buono (7) di forma, accettabile (6) in resistenza
È tremendo (2) in esperienza e buono (7) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è accettabile (6).

Parate:	straordinario (10)
Difesa:	debole (4)
Regia:	disastroso (1)
Cross:	disastroso (1)
Passaggi:	disastroso (1)
Attacco:	disastroso (1)
Calci piazzati:	eccellente (8)

Farà la stessa fine di Belean e Moraes

DIFENSORI

2. Aage Strandheim
31 anni e 95 giorni
TSI = 47 210, stipendio = 13 152 € a settimana
buono (7) di forma, accettabile (6) in resistenza
È formidabile (9) in esperienza e tremendo (2) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	sovrannaturale (14)
Regia:	eccellente (8)
Cross:	straordinario (10)
Passaggi:	accettabile (6)
Attacco:	debole (4)
Calci piazzati:	magico (18)

Terzino tiratore

3. Fabian Bärenbohl
32 anni e 37 giorni
TSI = 37 800, stipendio = 13 548 € a settimana
eccellente (8) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È eccellente (8) in esperienza e disastroso (1) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	sovrannaturale (14)
Regia:	accettabile (6)
Cross:	formidabile (9)
Passaggi:	formidabile (9)
Attacco:	disastroso (1)
Calci piazzati:	formidabile (9)

Secondo terzino titolare

4. Ştefan Pănculescu
31 anni e 13 giorni
TSI = 42 980, stipendio = 13 836 € a settimana
accettabile (6) di forma, buono (7) in resistenza [Colpo di testa]
È accettabile (6) in esperienza e tremendo (2) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	sovrannaturale (14)
Regia:	splendido (11)
Cross:	scarso (3)
Passaggi:	buono (7)
Attacco:	scarso (3)
Calci piazzati:	magnifico (12)

Centrale, completa la difesa a 3 titolare con i primi due.

6. Giuseppe Catalano
32 anni e 60 giorni
TSI = 34 440, stipendio = 6 110 € a settimana
accettabile (6) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È splendido (11) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	fuoriclasse (13)
Regia:	tremendo (2)
Cross:	straordinario (10)
Passaggi:	splendido (11)
Attacco:	insufficiente (5)
Calci piazzati:	formidabile (9)

Riserva, apprezzato per i CA.

14. Matej Marhulík
32 anni e 46 giorni
TSI = 18 840, stipendio = 6 564 € a settimana
buono (7) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È formidabile (9) in esperienza e tremendo (2) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	fuoriclasse (13)
Regia:	eccellente (8)
Cross:	eccellente (8)
Passaggi:	accettabile (6)
Attacco:	scarso (3)
Calci piazzati:	fuoriclasse (13)

Riserva jolly.

16. Ferenc Nánási
30 anni e 70 giorni
TSI = 42 230, stipendio = 8 328 € a settimana
buono (7) di forma, buono (7) in resistenza [Colpo di testa]
È eccellente (8) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è splendido (11).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	magnifico (12)
Regia:	magnifico (12)
Cross:	scarso (3)
Passaggi:	accettabile (6)
Attacco:	tremendo (2)
Calci piazzati:	magnifico (12)

Riserva, anche DCO

CENTROCAMPISTI

5. Sebastian Falzano
30 anni e 11 giorni
TSI = 69 290, stipendio = 22 060 € a settimana
buono (7) di forma, buono (7) in resistenza [Colpo di testa]
È buono (7) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	accettabile (6)
Regia:	titanico (15)
Cross:	buono (7)
Passaggi:	formidabile (9)
Attacco:	scarso (3)
Calci piazzati:	magnifico (12)

Terza scelta

32 anni e 108 giorni
TSI = 81 480, stipendio = 21 130 € a settimana
eccellente (8) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È straordinario (10) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	eccellente (8)
Regia:	titanico (15)
Cross:	magnifico (12)
Passaggi:	formidabile (9)
Attacco:	debole (4)
Calci piazzati:	formidabile (9)

Appena deskillato da ET. Usato molto come CC TW, all'occorrenza anche ala.

31 anni e 103 giorni
TSI = 67 320, stipendio = 12 390 € a settimana
buono (7) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È formidabile (9) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è mitico (17).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	magnifico (12)
Regia:	fuoriclasse (13)
Cross:	formidabile (9)
Passaggi:	accettabile (6)
Attacco:	debole (4)
Calci piazzati:	straordinario (10)

Titolare fino in VI, l'ho tenuto in rosa come riserva e jolly

23. Massimo Tecchio
32 anni e 71 giorni
TSI = 36 190, stipendio = 23 600 € a settimana
accettabile (6) di forma, accettabile (6) in resistenza [Colpo di testa]
È formidabile (9) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	buono (7)
Regia:	extraterrestre (16)
Cross:	debole (4)
Passaggi:	buono (7)
Attacco:	scarso (3)
Calci piazzati:	straordinario (10)

Un po' monoskill, ma la sua bella mano nel pompare il CC la da.

ALI

7. Alvin Parra
29 anni e 74 giorni
TSI = 97 090, stipendio = 13 800 € a settimana
buono (7) di forma, buono (7) in resistenza [Colpo di testa]
È buono (7) in esperienza e tremendo (2) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	debole (4)
Regia:	magnifico (12)
Cross:	sovrannaturale (14)
Passaggi:	straordinario (10)
Attacco:	scarso (3)
Calci piazzati:	formidabile (9)

Titolare

11. Pero Lenarčić
34 anni e 62 giorni
TSI = 11 850, stipendio = 6 156 € a settimana
accettabile (6) di forma, insufficiente (5) in resistenza [Colpo di testa]
È straordinario (10) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino (20).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	splendido (11)
Regia:	splendido (11)
Cross:	sovrannaturale (14)
Passaggi:	insufficiente (5)
Attacco:	inesistente (0)
Calci piazzati:	splendido (11)

Titolare in VI, riserva in V. Sarebbe probabilmente ora di pensionarlo

22. Patrick Wilson
30 anni e 60 giorni
TSI = 45 620, stipendio = 8 076 € a settimana
eccellente (8) di forma, buono (7) in resistenza [Colpo di testa]
È eccellente (8) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è splendido (11).

Parate:	tremendo (2)
Difesa:	buono (7)
Regia:	magnifico (12)
Cross:	fuoriclasse (13)
Passaggi:	debole (4)
Attacco:	debole (4)
Calci piazzati:	magnifico (12)

Appena deskillato da sovrannaturale. Titolare, ma non fisso.

ATTACCANTI

9. Jöns Nygren
30 anni e 101 giorni
TSI = 85 260, stipendio = 10 092 € a settimana
buono (7) di forma, buono (7) in resistenza [Veloce]
È eccellente (8) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è extraterrestre (16).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	insufficiente (5)
Regia:	magnifico (12)
Cross:	insufficiente (5)
Passaggi:	fuoriclasse (13)
Attacco:	straordinario (10)
Calci piazzati:	formidabile (9)

QDF titolare

10. Francesc Josep Claret
33 anni e 27 giorni
TSI = 15 300, stipendio = 5 820 € a settimana
insufficiente (5) di forma, accettabile (6) in resistenza [Tecnico]
È eccellente (8) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino (20).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	accettabile (6)
Regia:	magnifico (12)
Cross:	debole (4)
Passaggi:	magnifico (12)
Attacco:	debole (4)
Calci piazzati:	splendido (11)

Deskillato da fuoriclasse in regia. Fino in VI allenavo difesa e giocavo fisso AOW (5-4-1 o 4-5-1) con lui come punta. In V l'ho usato nel 3-5-2 in coppia con Nygren

18. Dick Bols
32 anni e 105 giorni
TSI = 22 490, stipendio = 4 536 € a settimana
buono (7) di forma, accettabile (6) in resistenza [Tecnico]
È straordinario (10) in esperienza e scarso (3) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico (12).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	insufficiente (5)
Regia:	splendido (11)
Cross:	accettabile (6)
Passaggi:	splendido (11)
Attacco:	eccellente (8)
Calci piazzati:	eccellente (8)

TDF di riserva

19. Karsten Sternschanze
31 anni e 42 giorni
TSI = 32 100, stipendio = 5 076 € a settimana
accettabile (6) di forma, accettabile (6) in resistenza [Veloce]
È insufficiente (5) in esperienza e debole (4) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è splendido (11).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	insufficiente (5)
Regia:	splendido (11)
Cross:	scarso (3)
Passaggi:	magnifico (12)
Attacco:	formidabile (9)
Calci piazzati:	eccellente (8)

QDF di riserva. Nonostante giocasse sempre in amichevole è stato praticamente tutta la stagione fuori forma.

ANALISI


PORTIERI: direi che sono a posto così

DIFENSORI: idem. Ci scappasse qualcuno di migliore non sarebbe affatto male, ma credo possa andare.

CENTROCAMPISTI: forse potrei svecchiare un po'. Un 17 potrebbe tornare utile, ma forse è un po' esagerato.

ALI: qua ritoccherei. Mi piacerebbe arrivare a 15 in cross, con almeno 12 in regia però bisogna vedere se me li posso permettere.

ATTACCANTI: anche qua ritoccherei un po'





Siete d'accordo con la mia analisi e i miei obiettivi di mercato? Ogni parere è ben gradito!

Buona giornata!

[en?gma]

Ho iniziato ad analizzare un po' mercato e rosa, e ho notato che potrebbero farmi comodo:
- 2 ali più forti
- 1 TDF
- 1 difensore da CA (un biskill difesa/passaggi, utile sia ad alzare le difese che l'abilità)

Queste sono secondo me le necessità più impellenti.

Li cercherei tutti sui 28-32 anni (salirei solo in caso di affari clamorosi). Se li trovo meglio italiani
- Ali: cross almeno 15 (se italiani anche qualcosa in più), regia almeno 13. CDT o veloci

- TDF pensavo a un 14/15 in passaggi, 13 in regia, 10 in attacco.

- Difensore da CA: difesa 15-16, passaggi almeno 11. Meglio se CDT o potente (magari la seconda, così va anche bene per pressing). Se lo trovo con un po' di regia o cross meglio.

Cosa dite, come skill possono andare?

P.s. Se secondo voi ci sono altre necessità per la rosa ditemelo

[going to brazil]

Ho giusto giusto in vendita 2 trequartisti che ti potrebbero piacere, uno è pure italiano )))

Come skill direi bene, forse però le ali le cercherei 16 cross 14 regia. Il difensore forse anche 15 potrebbe andare bene come quinto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Kira]

- portieri: ok
- difesa: 6 sono tanti, io li ridurrei a 5, poi è da vedere come (vendendo gli ultimi tre e prendendo un terzino ed un DC 15 in difesa?)
- CC: benissimo, forse la riserva è un po' scarsa (vendere?)
- ali: decisamente migliorabili, sia in cross che in regia... passerei ad un paio di 16/14
- attaccanti: 4 sono tanti, io venderei Claret... Sternschanze lo frega la forma, ma anche l'esperienza più bassa
- tiratori: tanti giocatori con cp, visto che li alleni, ma dietro un 18 ci sono tanti 12 (pochino per una IV)
- specialisti: a bizzeffe... manca il portiere imprevedibile

Obiettivamente il vero problema, IMHO, sono le ali, per il resto sei messo bene.
Al più potresti migliorare in difesa, ma col portierone sei già ben messo dietro, e quindi non sarebbe un intervento necessario.
Da valutare invece in ottica "chi ce l'ha più lungo", piuttosto dei 17 in regia a CC valuterei di alzare regia nelle ali e nei trequartisti.

Sul tenere giocatori in sovrannumero, che poi non giocherebbero quasi mai (6° difensore, 4° CC, 4° attaccante), sono contrario perché aumentano inutilmente il monte stipendi... poi decidi tu se ne vale la pena oppure no.

[en?gma]

- portieri: ok
- difesa: 6 sono tanti, io li ridurrei a 5, poi è da vedere come (vendendo gli ultimi tre e prendendo un terzino ed un DC 15 in difesa?)
- CC: benissimo, forse la riserva è un po' scarsa (vendere?)
- ali: decisamente migliorabili, sia in cross che in regia... passerei ad un paio di 16/14
- attaccanti: 4 sono tanti, io venderei Claret... Sternschanze lo frega la forma, ma anche l'esperienza più bassa
- tiratori: tanti giocatori con cp, visto che li alleni, ma dietro un 18 ci sono tanti 12 (pochino per una IV)
- specialisti: a bizzeffe... manca il portiere imprevedibile

Obiettivamente il vero problema, IMHO, sono le ali, per il resto sei messo bene.
Al più potresti migliorare in difesa, ma col portierone sei già ben messo dietro, e quindi non sarebbe un intervento necessario.
Da valutare invece in ottica "chi ce l'ha più lungo", piuttosto dei 17 in regia a CC valuterei di alzare regia nelle ali e nei trequartisti.

Sul tenere giocatori in sovrannumero, che poi non giocherebbero quasi mai (6° difensore, 4° CC, 4° attaccante), sono contrario perché aumentano inutilmente il monte stipendi... poi decidi tu se ne vale la pena oppure no.

- Allora, tra i pali mi reputo soddisfatto.

- In difesa quoto sul fatto che potrei accorciare la rosa. Nanasi non ha mai giocato. E in casi estremi posso acquistare a gettone. Un terzino e un DC? Potrei prenderli con difesa=15, regia/cross sul 11-13 se riesco. E un po' di passaggi. Che dici?
Lasceresti perdere l'idea di un biskill difesa/passaggi per i CA? Perchè ho paura che, a meno che riesca a prenderli con tanti passaggi, rischio di non avere una grande abilità

- A CC potrei tagliare Garcea (il fuoriclasse, scusami ho tagliato il nome...).

- Ali cerco di fare un bel restyling. Cedere 2 delle attuali e prendere 2 16-14 CDT o veloci.

- Attacco snellire ci sta, tanto questa stagione l'ho giocata tutta con 3 attaccanti. Sternschanze non è mai stato utile. Secondo me serve rafforzare qua, tu dici che va bene così?

Ho giusto giusto in vendita 2 trequartisti che ti potrebbero piacere, uno è pure italiano )))

Come skill direi bene, forse però le ali le cercherei 16 cross 14 regia. Il difensore forse anche 15 potrebbe andare bene come quinto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Sulle ali tu e Kira siete d'accordo, quindi lo prendo per assodato!

Il tuo trequartista è davvero bellino! Ma quasi 1,9KK per me non sono pochi. Valuto un po' se posso permettermi, tanto scade dopodomani!

[going to brazil]

sul trequartista scherzavo, se poi vuoi offrire non mi lamento

da tapatalk mi ero perso una parte del thread.

secondo me devi partire dal presupposto che non potrai sempre e comunque fare qualsiasi modulo se vuoi giocatori di livello e non hai una vagonata di soldi da sputtanare in stipendi (e anche acquisti).

io la rosa la comporrei con 5 difensori (1 centrale, 2 terzini, 1 ibrido che possa fare sia il terzino che il centrale e uno da ca), 4 cc (almeno 1 tw ma meglio 2, i tw poi li usi anche come ali se sei in emergenza) 2 ali e 3 davanti (personalmente farei o 1 attaccante e 2 trequartisti o il contrario).

[Kira]

Un terzino e un DC? Potrei prenderli con difesa=15, regia/cross sul 11-13 se riesco. E un po' di passaggi. Che dici?

Perfetto

Lasceresti perdere l'idea di un biskill difesa/passaggi per i CA? Perchè ho paura che, a meno che riesca a prenderli con tanti passaggi, rischio di non avere una grande abilità

Giocando con la difesa a 4, è bene tutti abbiano secondarie all'altezza per dare una mano agli altri ruoli.
Quando si fa CA con la difesa a 5, ci sta avere un DC centrale che abbia solo difesa e passaggi, che giocherebbe solo in caso di CA.
Però... quando ci sono problemi di infortuni/squalifiche/forma bassa, o ti viene a mancare lui, o deve andare a sostituire giocatori con un certo livello di regia/cross. Non è sbagliato di per sé, ma preferisco avere giocatori validi in più riposizionamenti che giocatori molto specializzati, ti rende più adattabile.

- Attacco snellire ci sta, tanto questa stagione l'ho giocata tutta con 3 attaccanti. Sternschanze non è mai stato utile. Secondo me serve rafforzare qua, tu dici che va bene così?

Dico un'ovvietà se i tuoi sono migliorabili, e in tutte e tre le skill. Ma serve un budget non indifferente per prendere di meglio, e questo è sicuramente meno prioritario delle ali.
Tra l'altro detto miglioramento è relativo, visto che, schierati normal o difensivi, o non sfruttano del tutto attacco, o non lo fanno con passaggi (e in entrambi i casi non lo fanno con regia). Certo, una volta che hai ottimizzato negli altri reparti, alla fine ti trovi a dover intervenire qui

[en?gma]

sul trequartista scherzavo, se poi vuoi offrire non mi lamento

Io no! L'ho preso seriamente in considerazione. Ma è forse un po' caruccio (in generale un TDF così, non il tuo nello specifico), devo farmi quattro calcoli per vedere se posso permettermelo.

secondo me devi partire dal presupposto che non potrai sempre e comunque fare qualsiasi modulo se vuoi giocatori di livello e non hai una vagonata di soldi da sputtanare in stipendi (e anche acquisti).


io la rosa la comporrei con 5 difensori (1 centrale, 2 terzini, 1 ibrido che possa fare sia il terzino che il centrale e uno da ca), 4 cc (almeno 1 tw ma meglio 2, i tw poi li usi anche come ali se sei in emergenza) 2 ali e 3 davanti (personalmente farei o 1 attaccante e 2 trequartisti o il contrario).

In effetti dovrei snellire un po' la rosa. Un paio sono già sul mercato, altri li seguiranno!

Attaccante normal? Come lo prenderesti?

Giocando con la difesa a 4, è bene tutti abbiano secondarie all'altezza per dare una mano agli altri ruoli.
Quando si fa CA con la difesa a 5, ci sta avere un DC centrale che abbia solo difesa e passaggi, che giocherebbe solo in caso di CA.
Però... quando ci sono problemi di infortuni/squalifiche/forma bassa, o ti viene a mancare lui, o deve andare a sostituire giocatori con un certo livello di regia/cross. Non è sbagliato di per sé, ma preferisco avere giocatori validi in più riposizionamenti che giocatori molto specializzati, ti rende più adattabile.

Capisco il tuo ragionamento. Potrei cercare di fare un mix, prenderlo con magari un filo meno secondarie e un po' più di passaggi. Vedo cosa offre il mercato!

Dico un'ovvietà se i tuoi sono migliorabili, e in tutte e tre le skill. Ma serve un budget non indifferente per prendere di meglio, e questo è sicuramente meno prioritario delle ali.
Tra l'altro detto miglioramento è relativo, visto che, schierati normal o difensivi, o non sfruttano del tutto attacco, o non lo fanno con passaggi (e in entrambi i casi non lo fanno con regia). Certo, una volta che hai ottimizzato negli altri reparti, alla fine ti trovi a dover intervenire qui

Parto prima da dove c'è più bisogno, poi se avanzo soldi cerco qualcuno. Quoti anche tu il suggerimento di Going, 1 attaccante+2DF? Un attaccante potrebbe tornare utile per pompare un po' l'attacco laterale, specie se gioco con il tridente. Ma non so se ne trovo già con un po' di regia



GRAZIE A ENTRAMBI!

[Kira]

Quoti anche tu il suggerimento di Going, 1 attaccante+2DF?

Non esattamente, la vedo da un altro punto di vista.
Ora non esiste più una differenza netta tra attaccanti e trequartisti, visto che regia la usano in entrambi i casi... per me quindi ha senso avere due veloci e un tecnico: il secondo sarà schierato fisso difensivo, gli altri due invece potranno giocare normal o difensivi all'occorrenza. Chiaramente quindi, per il tecnico passaggi avrà la priorità, mentre per i veloci servirà più attacco e meno passaggi. Regia invece serve sempre

[going to brazil]

Secondo me un trequartista tipo quello ti fa abbastanza la differenza ed è presentabilissimo pure in serie alte.

L'attaccante molto attacco, passaggi, un filo di regia, se ha un briciolo di cross non ci fa schifo e poi veloce.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[going to brazil]

Non esattamente, la vedo da un altro punto di vista.
Ora non esiste più una differenza netta tra attaccanti e trequartisti, visto che regia la usano in entrambi i casi... per me quindi ha senso avere due veloci e un tecnico: il secondo sarà schierato fisso difensivo, gli altri due invece potranno giocare normal o difensivi all'occorrenza. Chiaramente quindi, per il tecnico passaggi avrà la priorità, mentre per i veloci servirà più attacco e meno passaggi. Regia invece serve sempre

Secondo me un pò di differenza fra un 17 12 8 a p r e un 14 15 10 r p a c'è. Comunque in linea di massima sono d'accordo che ora la differenza sia minore rispetto a prima

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[en?gma]

Presa la prima ala.

Patrick Vanderispaillie 30 anni e 65 giorni
TSI = 117 870, stipendio = 28 500 € a settimana
insufficiente (5) di forma, accettabile (6) in resistenza [Veloce]
È eccellente (8) in esperienza e accettabile (6) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è disastroso (1).

Parate:	disastroso (1)
Difesa:	scarso (3)
Regia:	sovrannaturale (14)
Cross:	extraterrestre (16)
Passaggi:	eccellente (8)
Attacco:	insufficiente (5)
Calci piazzati:	accettabile (6)

Come skill ed età direi che ci siamo. Non l'ho pagata troppo, credo. Come special ho cercato sia veloce che CdT, la seconda a sto punto la preferirei CdT. Ma dipende, se trovassi una seconda veloce a un buon prezzo non credo farò lo schizzinoso.

Unico rammarico non è italiano, ma belga. Purtroppo di italiani con special decente e a prezzi abbordabili ho trovato poco... Più in generale non so se sia una mia impressione, ma mi sembra un po' povero il mercato quest'anno. Eventualmente, trovassi due ali italiane, potrei rivenderlo.

A voi piace?

[en?gma]

Secondo me un trequartista tipo quello ti fa abbastanza la differenza ed è presentabilissimo pure in serie alte.

L'attaccante molto attacco, passaggi, un filo di regia, se ha un briciolo di cross non ci fa schifo e poi veloce.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Non esattamente, la vedo da un altro punto di vista.
Ora non esiste più una differenza netta tra attaccanti e trequartisti, visto che regia la usano in entrambi i casi... per me quindi ha senso avere due veloci e un tecnico: il secondo sarà schierato fisso difensivo, gli altri due invece potranno giocare normal o difensivi all'occorrenza. Chiaramente quindi, per il tecnico passaggi avrà la priorità, mentre per i veloci servirà più attacco e meno passaggi. Regia invece serve sempre

Secondo me un pò di differenza fra un 17 12 8 a p r e un 14 15 10 r p a c'è. Comunque in linea di massima sono d'accordo che ora la differenza sia minore rispetto a prima

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Okay, avete due visioni differenti, ma comunque non opposte. Quindi potrei tenere 1 tecnico+2 veloci. Il TDF andrà sempre schierato difensivo. Mentre i due veloci potranno giocare normal o difensivi, a seconda delle necessità. Potrei avere 1 veloce più portato per giocare normal e l'altro difensivo.

Volendo potrei tenere solo Nygren di quelli attuali (come veloce più portato per giocare difensivo). Poi prendere un TDF forte, tipo quello di Going se la cassa lo permette. E magari un secondo veloce con meno regia e più attacco, non so ancora se un QDF con attacco alto (alla Kira), o un vero e proprio attaccante (alla Going).



P.s. Adesso ho le casse quasi vuote (ho meno di 1KK), ma ho iniziato a vendere qualcuno. Sono sul mercato i 3 portieri skillini in CP, Nanasi, Garcea e Parra. Dovrebbero portare un po' di soldi!

[going to brazil]

preferisco le ali cdt ma comunque mi sembra una bellissima ala la tua. si pena sempre a cercare giocatori buoni a prezzi decenti, comunque con meno utenti ovviamente c'è meno offerta.

[en?gma]

preferisco le ali cdt ma comunque mi sembra una bellissima ala la tua. si pena sempre a cercare giocatori buoni a prezzi decenti, comunque con meno utenti ovviamente c'è meno offerta.

Anche a me piacciono più cdt, ma la differenza di prezzo era tale da passardci su. L'altra la vorrei cdt

[en?gma]

Allora, adesso ho 11 giocatori in vendita. Ho silurato un po' di gente reputata di troppo o non all'altezza.

Curioso il fatto che Lenarcic a 34 anni ha un CT più alto di quanto l'ho pagato 3 stagioni fa, speriamo :P

Da queste cessioni deriverà la liquidità per futuri colpi!


@Going, ho sondato un po' il mercato dei tdf, ho calcolato di potermi permettere di spenderci un paio di milioni. E ho optato per il tuo Scornaienchi. Se nessuno rilancia sarà mio! Al momento non ho in cassa abbastanza soldi (mi manca 1KK), ma dei giocatori che ho in vendita ho già l'offerta su 3 ed entro giovedì mi entreranno almeno 2,4KK

[going to brazil]

ho visto, secondo me è un ottimo trequartista ancora relativamente giovane. io, se non mi fossi bottizzato, puntavo a tenerlo fino ai 33 anni.

[rambetto]

Scusate se mi intrometto, ma non ha poco attacco?

[en?gma]

ho visto, secondo me è un ottimo trequartista ancora relativamente giovane. io, se non mi fossi bottizzato, puntavo a tenerlo fino ai 33 anni.

E tenendo conto che tu eri più su di me vuol dire tanto! Spero di riuscire a prenderlo

Scusate se mi intrometto, ma non ha poco attacco?

Sì, non ha un attacco molto alto. Ma per pompare l'attacco centrale uso i veloci. Il tecnico mi serve prevalentemente per pompare il centrocampo e le fasce

[rambetto]

Sì, non ha un attacco molto alto. Ma per pompare l'attacco centrale uso i veloci. Il tecnico mi serve prevalentemente per pompare il centrocampo e le fasce

E come lo stai cercando l'attaccante veloce? Oppure usi Nygren?