[CALCIO] Serie A 2014/2015

[mauro07]

http://www.calciomercato.com/news/lo...a-parma-887011

Questa cosa mi sembra molto preoccupante.... e poi riguardo il Parma e la GdF di Parma... se fossi in loro manderei controlli in tutte el società di calcio professionistiche per controllare i conti, qualche sorpresina potrebbero trovarla!!

[macedone]

http://www.calciomercato.com/news/lo...a-parma-887011

Questa cosa mi sembra molto preoccupante.... e poi riguardo il Parma e la GdF di Parma... se fossi in loro manderei controlli in tutte el società di calcio professionistiche per controllare i conti, qualche sorpresina potrebbero trovarla!!

Guarda non me lo sarei mai aspettato...

[azteca]

ma non glieli spalmano i debiti al parma ?

[azteca]

ma come esonerato colantuono???

Edy Reja?????

è buono per la b

[going to brazil]

ma non glieli spalmano i debiti al parma ?

appena manenti si può permettere un coltello e una fetta di pane.

[Crash and Burn]

ultimi aggiornamenti sulla situazione del parma:

04/03 sky e mediaset versano l'ultima trance dei pagamenti per i diritti tv

07/03 riunione di lega "urgente" (sono passate solo 3 settimane in fondo) per la situazione parma:
Non tutti i club sono d'accordo sull'auto-tassarsi per permettere al parma di arrivare sino a fine stagione, l'idea di Tavecchio è...costringi la ERREA (sponsor tecnico del parma e della LND) a un esborso di 100 mila euro da portare al comune di Parma affinchè interceda con la società degli steward per il debito (circa 70k) per permettere di giocare Parma-Sassuolo tra 8 giorni, a questo punto devono trovare dei soldi da qualche parte (il famoso anticipo sul paracadute, su cui torniamo dopo) circa 6 milioni con cui presentarsi ai giocatori e dire "Questi abbiamo, se volete vi dimezzate gli stipendi e giocate, altrimenti è colpa vostra" per riuscire ad arrivare a fine campionato.
A quel punto il parma sarà in serie B, con 60 milioni di debiti (che visto il fallimento saranno ridiscussi) e non avrà più i soldi del paracadute..ma se non trovano un compratore il parma fallisce e riparte dalla LND con tanti saluti ai soldi anticipati come paracadute.

08/03 atalanta-parma ancora non si sa se si giocherà

19/03 il tribunale dichiarerà il fallimento del parma calcio...e sky e mediaset potrebbero fare causa per 20 milioni circa alla lega

ah ovviamente oggi Manenti si presenta con 100 milioni e abbiamo risolto tutto...è pur sempre una possibilità

[Calimar]

19/03 il tribunale dichiarerà il fallimento del parma calcio...e sky e mediaset potrebbero fare causa per 20 milioni circa alla lega

ed io come abbonato allo stadio ed abbonato sky non posso fare causa?

[Crash and Burn]

ed io come abbonato allo stadio ed abbonato sky non posso fare causa?

in teoria ti potresti imbarcare in un processo in cui chiedi i danni consistente nel rimborso delle partite "non godute" e in casi estremi anche eventuali danni morali (ricordo il caso "unico" di un tifoso della roma che ottenne un rimborso dall'allora tele+ per non aver potuto vedere in diretta un goal nel derby a causa di assenza di segnale).

il problema sarebbe l'iter...ipotizziamo che fai causa al parma...ti metti in coda tra i creditori e non è nemmeno detto che ti iscrivano nella terza fascia dell'eventuale concordato di fallimento e fai causa a sky (sempre se non hanno aggiornato le regole contrattuali) che ti risponde che non dipende da loro e che ti devi rifare sul parma

quindi hai due scelte...la prima ti arrangi...la seconda entri anche tu nel sempre più ampio gruppo del "manenti caccia i soldi"

[mauro07]

Se fossi nel Cesena o Atalanta per dirne alcune, non sarei daccordo con questo piano salva Parma! Più che i soldi ai giocatori dovrebbero darli ai dipendenti e ai fornitori che sono le categorie meno protette.. si parla di giocatori solo per farli arrivare a fine campionato...

http://www.calciomercato.com/news/cr...-debiti-371400 Articolo interessante, soprattutto quando parla di 391 milioni di debiti nei confronti dei fornitori!!! Sempre più allibito, se non fosse il pallone sarebbe già crollato il palco.... pensate che dopo la bolla sugli immobili potrebbe esserci la bolla sul calcio? Il sistema pallone è da ristrutturare dall'inizio...

[Calimar]

quindi hai due scelte...la prima ti arrangi...la seconda entri anche tu nel sempre più ampio gruppo del "manenti caccia i soldi"

preparo già il cartellone : "Giampietro caccia i soldi!"

[Crash and Burn]

Se fossi nel Cesena o Atalanta per dirne alcune, non sarei daccordo con questo piano salva Parma! Più che i soldi ai giocatori dovrebbero darli ai dipendenti e ai fornitori che sono le categorie meno protette.. si parla di giocatori solo per farli arrivare a fine campionato...

guarda di fatto al cesena o all'atalanta la situazione interessa il giusto dal punto di vista sportivo...il parma (con 13 punti di distacco dalla quartultima) è di fatto retrocesso sul campo, che poi fallisca interessa solo a chi è in lotta per non retrocedere dalla B alla lega pro.

da un punto di vista economico invece il discorso è diverso visto che c'è gente che ha dovuto mettere soldi per salvare un titolo sportivo e gente (come a parma) a cui è stato concesso altro trattamento (la normativa italiana firmata nel 2007 da Abete e approvata da tutti quelli che oggi si dichiarano scandalizzati, prevede che l'unico parametro per valutare il diritto all'iscrizione in serie A sia il saldo delle spettanze dei tesserati al 30 aprile dell'anno, calcistico, precedente)

http://www.calciomercato.com/news/cr...-debiti-371400 Articolo interessante, soprattutto quando parla di 391 milioni di debiti nei confronti dei fornitori!!! Sempre più allibito, se non fosse il pallone sarebbe già crollato il palco.... pensate che dopo la bolla sugli immobili potrebbe esserci la bolla sul calcio? Il sistema pallone è da ristrutturare dall'inizio...

quell'articolo è preso da un pezzo di Marco Ilaria uscito oggi sulla gazzetta dello sport...conosco Marco e so che è molto preparato ma per far stare in 2 pagine tutto quello che doveva dire ha omesso alcune cose fondamentali, ci sono debiti e debiti e accordi e accordi, la sostanza della cosa è che, per carità, non è una situazione rosea ma è meno catastrofica di quanto sia di moda far leggere oggi.

Potrei leggere gli stessi numeri al contrario e dire che dal 2010/11 ad oggi il fatturato medio delle squadre di serie A è cresciuto sistematicamente (tranne quest'anno, rimasto sostanzialmente invariato, complice l'entrata in vigore della nuova normativa sulla spartizione dei diritti tv) passando da 1628 milioni a 1754 milioni e contemporaneamente i risultati netti complessivi pur restando sempre in passivo mostrano un netto miglioramento essendo passati da -307 milioni (nel 2011) a -186 (nel 2014).

Consideriamo anche questo è l'ultimo bilancio "viziato" dalle comproprietà che sono state cancellate e quindi dovvrebbe essere anche l'ultimo in cui è possibile avere oltre 200 tesserati.

[mauro07]

guarda di fatto al cesena o all'atalanta la situazione interessa il giusto dal punto di vista sportivo...il parma (con 13 punti di distacco dalla quartultima) è di fatto retrocesso sul campo, che poi fallisca interessa solo a chi è in lotta per non retrocedere dalla B alla lega pro.

da un punto di vista economico invece il discorso è diverso visto che c'è gente che ha dovuto mettere soldi per salvare un titolo sportivo e gente (come a parma) a cui è stato concesso altro trattamento (la normativa italiana firmata nel 2007 da Abete e approvata da tutti quelli che oggi si dichiarano scandalizzati, prevede che l'unico parametro per valutare il diritto all'iscrizione in serie A sia il saldo delle spettanze dei tesserati al 30 aprile dell'anno, calcistico, precedente)



quell'articolo è preso da un pezzo di Marco Ilaria uscito oggi sulla gazzetta dello sport...conosco Marco e so che è molto preparato ma per far stare in 2 pagine tutto quello che doveva dire ha omesso alcune cose fondamentali, ci sono debiti e debiti e accordi e accordi, la sostanza della cosa è che, per carità, non è una situazione rosea ma è meno catastrofica di quanto sia di moda far leggere oggi.

Potrei leggere gli stessi numeri al contrario e dire che dal 2010/11 ad oggi il fatturato medio delle squadre di serie A è cresciuto sistematicamente (tranne quest'anno, rimasto sostanzialmente invariato, complice l'entrata in vigore della nuova normativa sulla spartizione dei diritti tv) passando da 1628 milioni a 1754 milioni e contemporaneamente i risultati netti complessivi pur restando sempre in passivo mostrano un netto miglioramento essendo passati da -307 milioni (nel 2011) a -186 (nel 2014).

Consideriamo anche questo è l'ultimo bilancio "viziato" dalle comproprietà che sono state cancellate e quindi dovvrebbe essere anche l'ultimo in cui è possibile avere oltre 200 tesserati.

Sul boldato, mi ricordo di aver letto qualcosa riguardo al presidente del Cesena che diceva che a gennaio per rispettare i conti non aveva operato sul mercato... mentre il Parma ha preso Rodriguez e Varela, come hanno potuto?
Per il derby sospeso di Genova, in un articolo parlavano di circa 2 milioni di debiti da parte delle due società nei confronti di chi gestisce lo stadio o comunque il campo... questo non è accettabile dal mio punto di vista, poi ok alcune società rispetto ad altre avranno accordi differenti sui pagamenti ecc... però è preoccupante i magheggi che fanno per risultare a posto coi conti e il non pagare i fornitori (ovviamente alcuni li pagheranno )
Comunque paura per una bolla del pallone ce l'avrei, perchè soldi reali ne vedo pochi e spesi male... e un sempre maggiore indebitamento... ovviamente non tutte le società...

[Crash and Burn]

Sul boldato, mi ricordo di aver letto qualcosa riguardo al presidente del Cesena che diceva che a gennaio per rispettare i conti non aveva operato sul mercato... mentre il Parma ha preso Rodriguez e Varela, come hanno potuto?

entrambi in prestito gratuito, vado oltre giusto per farti capire come Lugaresi parli ma non sempre a proposito o per lo meno, non sempre vengono riportate le cose realmente dette:

il parma a gennaio ha fatto 30 operazioni di mercato di queste:
4 prestiti gratuiti (Rodriguez, Varela e tali Ballerini, portiere del 1999 e Lila Andi albanese del 1986 da una squadra greca)
1 definitivo (Acunzo Diego 1998 dalla Paganese)
25 rientri dai prestiti di varie mezze seghe (quindi giocatori loro che sono tornati a casa)

il cesena nello stesso periodo ha fatto 6 operazioni di mercato 3 prestiti, 2 acquisti e 1 rientro da prestito (subito girato)

quindi togliendo il rientro dei prestiti hanno fatto 5 operazione a testa. Se poi mi vuoi dire che ad una società come il parma non deve essere permesso di fare mercato, possiamo anche essere d'accordo, ma se le regole lo permettono è lecito

[mauro07]

entrambi in prestito gratuito, vado oltre giusto per farti capire come Lugaresi parli ma non sempre a proposito o per lo meno, non sempre vengono riportate le cose realmente dette:

il parma a gennaio ha fatto 30 operazioni di mercato di queste:
4 prestiti gratuiti (Rodriguez, Varela e tali Ballerini, portiere del 1999 e Lila Andi albanese del 1986 da una squadra greca)
1 definitivo (Acunzo Diego 1998 dalla Paganese)
25 rientri dai prestiti di varie mezze seghe (quindi giocatori loro che sono tornati a casa)

il cesena nello stesso periodo ha fatto 6 operazioni di mercato 3 prestiti, 2 acquisti e 1 rientro da prestito (subito girato)

quindi togliendo il rientro dei prestiti hanno fatto 5 operazione a testa. Se poi mi vuoi dire che ad una società come il parma non deve essere permesso di fare mercato, possiamo anche essere d'accordo, ma se le regole lo permettono è lecito

Se una squadra prende anche in prestito gratuito i giocatori, deve pagare gli stipendi, avrebbero dovuto fermare il Parma e non permetterle di fare operazioni in entrata ma solo in uscita e i soldi recuperati dalle cessioni usarli per diminuire il debito; una cosa che non mi spiego poi è la cessione di Paletta per esempio... non l'hanno venduto a troppo poco nonostante l'acqua alla gola della società?

[azteca]

io faccio causa a calimar per gli avatar

[Calimar]

io faccio causa a calimar per gli avatar

quoto

[luca89]

Ma chi e che quando si parlava di salah alla roma diceva che era uno che non vedeva mai la porta?

[teppic]

Ma chi e che quando si parlava di salah alla roma diceva che era uno che non vedeva mai la porta?

facciamogli giocare una stagione poi ne riparliamo.
tra l'altro nella roma ora potresti mettere anche cristiano romaldo che farebbe ridere cmq....nella fiorentina invece in questo momento giocherebbe bene anche azzeka

[jakethesnake]

Ho visto la Juve fare tanti errori come non gli vedevo fare da anni. Vidal e Marchisio ombre; il solo Tevez ha la mentalità giusta. Parevano preoccupati solo di non farsi male. Per Dortmund dobbiamo cambiare completamente testa o sono cazzi che manco Mafalda ch'è pratica ha visto mai.

[mauro07]

Non vede molto la porta questo egiziano!!
Grande acquisto della Roma .. ah no voi avete preso Doumbia!!