come ho fatto a perdere?
mi date un giudizio...ho perso solo 5-1...cavolo
Avversario IO
Centrocampo debole (molto alto) insufficiente (molto basso)
Difesa Destra buono (molto alto) eccellente (basso)
Difesa Centrale splendido (basso) eccellente (alto)
Difesa Sinistra buono (basso) eccellente (molto alto)
Attacco Destro insufficiente (alto) insufficiente (alto)
Attacco Centrale buono (molto basso) buono (molto alto)
Attacco Sinistro accettabile (basso) buono (molto basso)
I gol sono arrivati come? Azione?(da che parte) Calci piazzati? Rigori? Contropiedi?
Le tue azioni da che parte sono andate? Hai avuto rigori etc?
Beh, al di la dei dettagli è comunque bruttina forte
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
la peggiore di questo primo turno l'ho vista sul forum, una partita da tripla finita 0-7
allora:
io 3 azioni...un gol e due errori...
lui sei azioni in tutto...di cui due dalla sua sinistra...il resto non meglio identificato...credetemi non me lo spiego...tutte le previsioni davano pareggio....o vittoria mia risicata...
piccolo dubbio però...ho schierato il difensore centrale verso sinistra...avrò giocato questo a mio sfavore?
questo è l'id della partita... 333499663
L'avversario ha avuto:Originariamente Scritto da gialluc
- uno SE tecnico vs. CdT al 4° (in gol)
- tre azioni dalla sinistra all'8°, 24° e 29° (42% realizzazione, 2 gol)
- due azioni al centro al 32° e 52° (45% realizzazione, 2 gol
Da questo si deduce che:
- l'assegnazione delle azioni è stata pessima per te: 5 azioni a 3 visibili col possesso tra il 51% (primo tempo) e il 58% (secondo tempo)
- l'avversario, come si vede sopra, ha segnato molto più di quanto non meritasse (direi almeno un paio di gol di troppo)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
L'avversario ha avuto:
- uno SE tecnico vs. CdT al 4° (in gol)
- tre azioni dalla sinistra all'8°, 24° e 29° (42% realizzazione, 2 gol
- due azioni al centro al 32° e 52° (45% realizzazione, 2 gol
Da questo si deduce che:
- l'assegnazione delle azioni è stata pessima per te: 5 azioni a 3 visibili col possesso tra il 51% (primo tempo) e il 58% (secondo tempo)
- l'avversario, come si vede sopra, ha segnato molto più di quanto non meritasse (direi almeno un paio di gol di troppo)
semplicemente sfigato? :-)
Direi parecchio!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
