Liberazione talebani

[MgPlex]

Si vede che uomini di "destra" degni di ricoprire la carica di Presidente della Repubblica ce n'erano pochi

sai bene come funziona l'elezione del presidente..

si vede che per coincidenze temporali,vi siete sempre trovati al governo nel momento giusto

e comunque ce ne saranno stati anche pochi,ma di sicuro qualcosa meglio di napolitano lo avremmo rimediato anche noi,non è che ci voglia poi tanto alla fine a rimpiazzare uno così..

de gustibus ovviamente

[MaD]

Si, Schifani e Bondi erano gia' pronti... o forse Borghezio che e' poco utilizzato a Strasburgo.
O volevate candidare il mafioso Andreotti pure per quello?

[atreyu83]

Purtroppo per te la credibilita' internazionale della Spagna di Zapatero e' molto alta, visto che sono fra i pochi che non si sono calati le braghe davanti a Bush.

Sì come quella del Venezuela o dell'Iran...ma dai non diciamo stupidaggini...

Poi tornando in tema...come si fa a scambiare 5 talebani per uno stupido giornalista che scende dall'aereo come se fosse una star? Non avrei dato neanche il mignolo di un talebano per un uomo del genere.

[MaD]

Ti pare che la Spagna sia l'Iran? non dirle tu le stupidaggini...
e lascia stare pure il Venezuela, dove gli USA sono attratti dal petrolio e dove si respira aria di porcata made in CIA.

[francamdar]

Afghanistan. Il generale Satta: «Non servono più armi per gli italiani»
Secondo il generale Antonio Satta, ex-comandante della Folgore, oggi a capo del contingente Nato nella Regione Ovest dell'Afghanistan, le truppe italiane non hanno bisogno di nuovi armamenti. Né il pericolo talebano è cresciuto in maniera particolarmente forte rispetto al passato, per quanto in alcune zone, in particolare la provincia di Farah, le infiltrazioni dei ribelli siano potenzialmente più pericolose. «Il centro di gravità della mia azione - dice - non sono i talebani, ma la ricostruzione e lo sviluppo del Paese in condizioni di sicurezza». leggi tutto>>>
da paginedifesa

[furia ceca]

una altra piccola cosa che riscontro,è che almeno gli ultimi 3 presidenti della repubblica siano stati di sinistra..e hanno ovviamente messo come senatori a vita tutta gente con idee simili...
e gli stessi ex presidenti sono automaticamente senatori a vita,e portano avanti il governo prodi..(ciampi and scalfaro)
è un bel circolo vizioso..

azz....che piano ingegnoso! tra 48 anni allora avremo 10 voti in più!!!!!

yupppppppppiiiiii!





in ogni caso direi che Scalfaro, Ciampi e Napolitano (che stava divorando un bambino nel frattempo) sono stati abbondandemente votati dal centr/cendrodestr/destra per cui c'è un concorso di colpa direi

[Dampyr]

azz....che piano ingegnoso! tra 48 anni allora avremo 10 voti in più!!!!!

yupppppppppiiiiii!





in ogni caso direi che Scalfaro, Ciampi e Napolitano (che stava divorando un bambino nel frattempo) sono stati abbondandemente votati dal centr/cendrodestr/destra per cui c'è un concorso di colpa direi

Napolitano votato dal centrodestra?
Scalfaro è stato una merda di presidente, e non c'era ancora la seconda repubblica (è salito al quirinale nel 1992), Ciampi invece una scelta felice

[furia ceca]

Napolitano votato dal centrodestra?
Scalfaro è stato una merda di presidente, e non c'era ancora la seconda repubblica (è salito al quirinale nel 1992), Ciampi invece una scelta felice

beh ha avuto voti Udc, non decisivi credo ma li ha avuti...

poi se il centrodestra propone come presidente della repubblica Gianni Letta allora credo che questa tradizione continuerà in eterno

[§¥MØÑ]

il governo "fantoccio" x far veder che anke loro erano in grado di liberare italiani dai rapimenti, hanno scelto la via piu breve...e hanno x me fatto la cazzata...
ma quando vanno a casa sto branco di pecoroni, che nn fanno altro che beelare tutto il giorno

[Flavio Ezio]

beh ha avuto voti Udc, non decisivi credo ma li ha avuti...

peccato che l'udc non sia piu(anche se non ufficialmente) centrodestra

[Dampyr]

beh ha avuto voti Udc, non decisivi credo ma li ha avuti...

poi se il centrodestra propone come presidente della repubblica Gianni Letta allora credo che questa tradizione continuerà in eterno

non ha avuto voti udc, che in ogni caso non è più centrodestra
Su Letta, dopo scalfaro può diventare presidente pure mia nonna

[MaD]

Napolitano votato dal centrodestra?
Scalfaro è stato una merda di presidente, e non c'era ancora la seconda repubblica (è salito al quirinale nel 1992), Ciampi invece una scelta felice

Ciampi e' stato una scelta felice come Presidente della Repubblica... pero' ora che vota per il Governo in Senato e' una scelta infelice: allo stesso modo quando si cercava di andare contro Prodi per il presunto scandalo Telekom Serbia ci si dimenticava che l'acquisto fu fatto dal Ministero del Tesoro. Chi era il Ministro del Tesoro? Ciampi.
Pero' andare contro a Ciampi (che era piuttosto popolare fra gli elettori e non) significava prendere merda, quindi si e' girato al largo...

Insomma, diciamo che la valutazione delle persone fatta dalla destra cambia a seconda dei casi: siccome hanno un senso delle istituzioni pari a 0 ogni tanto si svegliano pensando che un Presidente che difende il dettato costituzionale sia contro di loro...

[furia ceca]

non ha avuto voti udc, che in ogni caso non è più centrodestra
Su Letta, dopo scalfaro può diventare presidente pure mia nonna

beh dopo Cossiga.....pensavo non ci fosse più speranza in effetti


in ogni caso siamo clamorosamente OT

[MaD]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...otezione.shtml

Altra dimostrazione che l'astensione era tutta una minchiata.

[francamdar]

«… Emergency non è in realtà una vera organizzazione umanitaria, bensì un fiancheggiatore dei terroristi e persino degli uomini di Al Qaeda in Afghanistan…. Un talebano si denuncia alla polizia, non si cura per permettergli poi di riprendere le armi contro di noi, contro i nostri alleati, contro la Nato, contro gli italiani».

Amrullah Saleh capo dei servizi di sicurezza afgani (Lorenzo Cremonesi Corriere della Sera del 10 Aprile)








parole che hanno giustificazione solo in uno scenario di guerra, parole che dichiarano la realtà dei fatti:
in Afghanistan non si vuole nessuna operazione umanitaria!
in Afghanistan umanesimo e umanità non sono contemplati.

questo rivela l'evidenza dei fatti:
nessuno dei nostri politici conosce l'art. 11 della costituzione

l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

e chi ne conosce il testo non se ne cura minimamente, dimostrando di non avere nessun interesse a difendere e legittimare organizzazioni (neutrali e apolitiche e riconosciute tali dalle istituzioni) che previlegiano e promuovono la sacralità dell'essere umano (a qualunque etnia, razza, religione, credo esso appartenga), come dovrebbe essere proprio di medici e religiosi autentici.

la cittadinanza italiana (al 90% contro la guerra) é totalmente inascoltata e con un'abile mossa (una crisi di governo piovuta ad arte) l'esecutivo si é totalmente affrancato dal programma elettorale;
se veramente ci fosse una destra cristiana e una sinistra progressista in parlamento la levata di scudi sarebbe stata tonante:
(non esiste più destra ne sinistra, non esiste più umanità ma solo logiche di interesse e di profitto in cui i cosidetti "effetti collaterali" sono contemplati e giustificati e la vita umana equivalente a merce di scambio da inserire nei "grandi numeri")
su questo anche l'intellighenzia nicchia, gigioneggia e fa orecchie da mercante, dimostrando che siamo governati non tanto da schieramenti politici ma da un "comitato d'affari".

tutti i politici "paladini del cattolicesimo" si svelano per quel che sono (sepolcri imbiancati, ipocriti e meschini) totalmente lontani dal senso di sacralità di ogni vita umana che la Santa Pasqua annuncia ad ogni uomo.

le colpe dell'afghanistan?
-che osama fosse presente sul territorio (ivi inserito e foraggiato dalla CIA) dopo le due torri.
-che gli studenti talebani abbiano quasi annullato la produzione di oppio e il potere dei signori della guerra
-che il proprio territorio abbia un'importanza geostrategica fondamentale agli interessi americani in oriente.

i vertici militari sani continuano a ripetere: "quali talebani?"
ben sapendo la difficoltà nel distinguo tra squadroni della morte, gruppi mercenari al soldo degli interessi del commercio dell'oppio (ricordo che con la nuova amministrazione la produzione é aumentata del 1000/1200% e il 93% dell'eroina mondiale é oramai prodotta da oppio afghano) e bande organizzate dai signori della guerra (che si nutrono dai conflitti e dall'instabilità)
ma non possono più di tanto...
calipari é stato un monito per tutti quanti.

le religioni monoteiste son totalmente assenti, mentre dovrebbero (a seconda della struttura) almeno convocare gli ambasciatori per chiedere spiegazioni e stigmatizzare senza compromessi questa dichiarazione:
dimostrando così che la verità é merce da sacrificare sull'altare degli interessi.

eppure nassiria sovrebbe essere un monito per le nostre truppe sugli effetti che si ottengono confondendo la guerra con le missioni di pace
(a nassiria l'attentato avvenne perchè non furono messi gli ostacoli in cemento armato all'ingresso della base, in quanto il nostro contingente pensava di entrare non tanto in uno scenario di conflitto, quanto in una operazione di peace-keeping)


insomma il re é nudo
....ma a nessuno sembra importare più di tanto

[Bloppo]

nessuno dei nostri politici conosce l'art. 11 della costituzione

e chi ne conosce il testo non se ne cura minimamente, dimostrando di non avere nessun interesse a difendere e legittimare organizzazioni (neutrali e apolitiche e riconosciute tali dalle istituzioni) che previlegiano e promuovono la sacralità dell'essere umano (a qualunque etnia, razza, religione, credo esso appartenga), come dovrebbe essere proprio di medici e religiosi autentici.

la cittadinanza italiana (al 90% contro la guerra) é totalmente inascoltata e con un'abile mossa (una crisi di governo piovuta ad arte) l'esecutivo si é totalmente affrancato dal programma elettorale;
se veramente ci fosse una destra cristiana e una sinistra progressista in parlamento la levata di scudi sarebbe stata tonante:
(non esiste più destra ne sinistra, non esiste più umanità ma solo logiche di interesse e di profitto in cui i cosidetti "effetti collaterali" sono contemplati e giustificati e la vita umana equivalente a merce di scambio da inserire nei "grandi numeri")
su questo anche l'intellighenzia nicchia, gigioneggia e fa orecchie da mercante, dimostrando che siamo governati non tanto da schieramenti politici ma da un "comitato d'affari".

tutti i politici "paladini del cattolicesimo" si svelano per quel che sono (sepolcri imbiancati, ipocriti e meschini) totalmente lontani dal senso di sacralità di ogni vita umana che la Santa Pasqua annuncia ad ogni uomo.

le colpe dell'afghanistan?
-che osama fosse presente sul territorio (ivi inserito e foraggiato dalla CIA) dopo le due torri.
-che gli studenti talebani abbiano quasi annullato la produzione di oppio e il potere dei signori della guerra
-che il proprio territorio abbia un'importanza geostrategica fondamentale agli interessi americani in oriente.

i vertici militari sani continuano a ripetere: "quali talebani?"
ben sapendo la difficoltà nel distinguo tra squadroni della morte, gruppi mercenari al soldo degli interessi del commercio dell'oppio (ricordo che con la nuova amministrazione la produzione é aumentata del 1000/1200% e il 93% dell'eroina mondiale é oramai prodotta da oppio afghano) e bande organizzate dai signori della guerra (che si nutrono dai conflitti e dall'instabilità)
ma non possono più di tanto...
calipari é stato un monito per tutti quanti.

le religioni monoteiste son totalmente assenti, mentre dovrebbero (a seconda della struttura) almeno convocare gli ambasciatori per chiedere spiegazioni e stigmatizzare senza compromessi questa dichiarazione:
dimostrando così che la verità é merce da sacrificare sull'altare degli interessi.

eppure nassiria sovrebbe essere un monito per le nostre truppe sugli effetti che si ottengono confondendo la guerra con le missioni di pace
(a nassiria l'attentato avvenne perchè non furono messi gli ostacoli in cemento armato all'ingresso della base, in quanto il nostro contingente pensava di entrare non tanto in uno scenario di conflitto, quanto in una operazione di peace-keeping)


insomma il re é nudo
....ma a nessuno sembra importare più di tanto

Perfetto ...magari l' unica cosa di positivo dalla cacciata dei talebani è l' eliminazione del burka, ma le questioni positive, IMHO, si fermano qui.

[rui_papo_6]

ma anche no
in quasi tutte le immagini da Kabul si vedono sempre inquadrate donne intabarrate nel burqa
e le cronache raccontano che fuori dalla capitale la situazione sia anche peggio, non è cambiato niente con la "democrazia esportata" nella condizione femminile

[Dampyr]

ma anche no
in quasi tutte le immagini da Kabul si vedono sempre inquadrate donne intabarrate nel burqa
e le cronache raccontano che fuori dalla capitale la situazione sia anche peggio, non è cambiato niente con la "democrazia esportata" nella condizione femminile

Le situazioni si cambiano in pochi mesi o pochi anni?

[Nails74]

Le situazioni si cambiano in pochi mesi o pochi anni?

Direi che le situazioni non si cambiano con la forza o con guerre preventive. Ma con atti concreti di collaborazioni con la società civile ....

[Dampyr]

Direi che le situazioni non si cambiano con la forza o con guerre preventive. Ma con atti concreti di collaborazioni con la società civile ....

Sinceramente, pensi che i Talebani prendano in considerazione qualsivoglia collaborazione, che andrebbe contro la loro concezione del potere?