Originariamente Scritto da
Fulcibian
Bell'esempio. Sicuramente Mottola ha avuto sfortuna. Ma identifichiamola sta sfortuna. Iniziamo dal possesso, 70%. Con un po' di sfiga, ma nemmeno tanta, questo può significare 6 azioni, o anche 5.
Ma facciamo 6.
Tattica normale, diciamo che vanno 1 a destra, 3 al centro, 2 a sinistra.
I valori attacco mottola - difesa pisarum dicono -2,75 (e qui si fa fatica a bollare), -1,50 in mezzo (e anche qui non é facile far goal) e -0,75 a destra (e se per sfiga qui ti va un'azione sola, ci sta alla grande che non bolli).
Un complesso di piccole sfortune, che insieme fanno una buona dose di sfiga.
Però (della serie aiutati che dio ti aiuta) ce lo spieghiamo a Mottola che avere +2,50 a centrocampo non serve, se poi in attacco metto dei morti? Se io trovo un avversario con il centrocampo nettamente più debole del mio, e studiandolo battezzo che lui non possa arrivare a più di tanto, ma mi accorgo che in attacco non sfondo da nessuna parte, tenderò a mantenere a centrocampo una supremazia per garantirmi un 55-60% del possesso, ma senza esagerare, e cercherò di rafforzare l'attacco. Se vedo che il mio attacco non sfonda con una difesa a tre (dico, a tre e non sfonda da nessuna parte) devo sacrificare un po' di centrocampo per rinforzare l'attacco. Questo non é un gioco che si chiama "vediamo chi fa di più a centrocampo". Dovrebbe simulare il calcio, e in questo caso lo fa bene. Mottola si é garantita una sterile superiorità a centrocampo. Certo, prendere goal in una delle 3-4 azioni che l'avversarioo ha avuto, e prendere goal al centro dove aveva la difesa a +2,25 sull'attacco avversario, é sfiga. Se rigiocano la partita altre dieci volte, vince Mottola 9.
Però la tattica di Mottola é stata affrettata. Preparata meglio sarebbe stata una goleada.
C'é la possibilità che poi Mottola in rosa non avesse giocatori adeguati per rafforzare l'attacco a discapito del centrocampo. In questo caso é o sfortuna (infortuni) oppure che non hai costruito una rosa abbastanza elastica da adattarsi alle esigenze dell'avversario (ma noi sappiamo che in questop caso é fretta e sottovalutazione dell'avversario).
Io se fossi stato l'avversario di Mottola, avrei fatto il contropiede, lasciando ancora più centrocampo a Mottola e rafforzando l'attacco e la difesa (4-4-2 con due ali).
Del resto si vede ad occhio che la formazione Mottola l'ha fatta in 5 minuti. Trova uno molto più forte, mette dei fenomeni a centrocampo e dei poveretti in difesa e in attacco, e tanto il goal arriva.
Ripeto, aiutati che dio ti aiuta.
Vince la tattica o il culo?
Rispondi Citando
