Che noia il VAR ... ora danno anche i rigori contro la Juve
Visualizzazione Stampabile
Che noia il VAR ... ora danno anche i rigori contro la Juve
ILICIIIIIIIIIIIIC :goyang:
:rotfl:
Per osmosi, la Spal avrebbe vinto la Supercoppa Italiana... :suspi:
partita almeno da pari, ma il culo roma ha avuto la meglio :sisi:
PALOMINOOOOOOOOOOO annulla completamente geco che prende un generosissimo 5 :esd:
I giudizi sul calcio giocato sono sospesi fino a settembre. Per ora mi accontento di 3 punti brutti, sporchi e (poco) cattivi
Ilicic finirà presto in un muro (o in un pilone di cemento) la cui costruzione è sempre copiosa in quel di Bergamo :esd:
L'Atalanta non l'ho vista per niente bene.
C'è comunque da dire che ha perso totalmente il centrocampo e la spinta sulle fasce.....non è mica facile sostituire Kessie, Conti e Spinazzola
Infatti il Milan ne ha beneficiato molto.
Kessie e Conti 2 ottimi acquisti,e mi piace parecchio anche quell'Andrè Silva. Se continua così farà grandi cose. Forse potevamo risparmiarci anche l'acquisto di Kalinic,ma quest'anno abbiamo anche l'europa league..... chissà... :rolleyes:
Speriamo bene!!! :sisi:
Ma il pòro Marchisio, non era stato operato da Mariani, o ricordo male?
2 partite 2 rigori dati contro solo grazie al var. Sarà un caso??? :rolleyes:
In effetti si stanno confermando due cose, la Juventus riceveva meno rigori del dovuto (anche se quello di oggi era fuorigioco) e che la Juventus non ha bisogno di aiutini per vincere. :esd:
E' quello che abbiamo sempre detto tutti al di fuori dei tifosi della Juve :esd:
La Juve è fortissima e non ha bisogno di aiuti, però almeno quando ci sono episidi contro quest'anno glieli fischiano ;)
comunque il var si sta dimostrando un'ottima cosa, anche il rigore per la Juve in diretta non avrei mai pensato fosse rigore...
VAR che inspiegabilmente non è stato usato per il rigore alla Roma.
Anzul dove sei? [emoji23]https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...91b90aa109.jpg
A noi 3 pali, a loro 3 punti. Se per la sfortuna non si può incolpare nessuno, per un rigore grosso come una casa anche in diretta si. Irrati non si capisce come abbia fatto a vedere un calcio d'angolo, ma soprattutto Orsato andrebbe sospeso. Altrimenti si torna esattamente al punto di partenza.
L'anno scorso questa partita l'avremmo persa...
Fisicamente ci sono giocatori ancora non pronti Jorginho Zielinski e soprattutto Hamsik non sono ancora in forma discorso diverso per Rog Diawara e Allan che vedo più pronti... la partita l'ha cambiata quest'ultimo...
La squadra si muove meglio rispetto allo scorso anno ma i limiti dal punto di vista fisico a mio parere persistono ancora.
Sarà un bel campionato ma Milan e Inter hanno fatto enormi passi in avanti e la Roma per lo meno nell'ultima partita è stata molto sfortunata...
Siamo alla seconda partita ed è presto per fare qualsiasi valutazione ma la Juventus resta la squadra più forte per organico e per singoli.
Milan e Inter sono in corso d'opera quindi ingiudicabili ancora...
La Roma ad oggi si è indebolita ma il mercato non è ancora finito.
Il Napoli ha il merito di aver trattenuto tutti e cambiato poco... ma questo significa anche che nei singoli a livello di innesti in organico non sono stati migliorati i difetti dello scorso campionato... speriamo solo che il miglioramento dei singoli e della gestione del gruppo da parte di Sarri porti ad un netto miglioramento della squadra.
Almeno il danno procurato c'è : il mio presentimento è che spesso la VAR non abbia immagini necessarie a chiarire del tutto il dubbio (esempio lampante il rigore contro la Juve, dove non è stato visto il fuorigioco in quanto, si dice, l'immagine in linea non fosse disponibile nell'immediato)
Ok, ma ne è la diretta conseguenza. Contatto in area, Irrati chiede lumi, l'assistente alla VAR rivede l'azione(?), si dovrebbe accorgere che skriniar non tocca il pallone e prende Perotti. Quindi deve dare il rigore. Se non ha rivisto l'episodio è una cosa gravissima, se l'ha fatto bisognerebbe capire come mai abbia lasciato correre. Come la metti la metti non c'è una sola giustificazione che possa salvare Orsato, altrimenti l'introduzione della VAR non fa che aggiungere ulteriore arbitrio, ovvero quello che si vorrebbe eliminare o quanto meno ridurre al minimo
Orsato ha deciso che il contatto non era da rigore, non poteva dire all'arbitro che però non era neanche calcio d'angolo.
A me sembrava rigore netto, però se uno che fa l'arbitro di professione e rivede le immagine come le ho viste io e decide che non è rigore beh qualche dubbio mi viene...o è in malafede, o ha usato immagini molto diverse dalle mie, o ha semplicemente ragione.
Mi sembra una condotta piuttosto sospetta, tutte le persone interpellate dicono sia rigore, non si capisce come mai per Orsato la storia sia un'altra. Per dirne una, a Ferrara è andato in scena, stesso strumento, assistente diverso, un copione completamente diverso, molto più aderente a quello che è lo spirito di questa innovazione.
Danno procurato? E' danno procurato anche il difensore che difende le rimesse dal fondo col fisico a quel punto.
Per me se Perotti non è stato toccato non è rigore, se è stato toccato (i soffi di vento non contano) è rigore: il problema è stabilirlo e dalle 2 immagini che ho visto non ci si riesce. Da dietro sembra rigore netto, da davanti sembra tuffo una volta che la palla non la prendeva più.
Ad ogni modo, in Italia si sta trovando il modo di far polemica pure con la moviola in campo... da ridere. :D
Danno procurato nel senso che cmq gli ha chiuso la strada non prendendo la palla, probabilmente nel dubbio e in mancanza di immagini chiare, il VARista ha lasciato decidere umanamente all'arbitro di campo.
A me, da Juventino, la VAR piace, così dimostriamo che siamo i più forti e stop, senza pensare che sia merito degli errori arbitrali.
Rigore netto inutile girarci intorno....
Pensa che ben tre arbitri hanno detto che il tuo rigore netto non era un rigore netto... opinioni... :D
E i tuoi occhi sono migliori degli altri? O sono tappati dalla sciarpa giallorossa? :D
Ma secondo te era rigore?
Ho visto 2 inquadrature e non saprei dirti se l'ha toccato e se non l'ha toccato per me non era rigore.
Quindi se pure fosse stato rigore sicuramente non era netto... e penso che sia pure il pensiero degli arbitri della VAR. :D